Schaschlik

2. Mai 2008 at 22:22 | In kurz notiert |

Wenn die US-Außenministerin in ihrer höheren Weisheit veranlasst, dass im Zusammenhang mit Extremismus und Terror die Begriffe „Jihad“ (Jihadist, jihadistisch) und „Mudschaheddin“ nicht mehr verwendet werden darf, werden dann offizielle Verurteilungen oder Äußerungen der US-Bundesbehörden über z.B. die Terrorgruppe „Palästinensischer Islamischer Jihad“ demnächst so aussehen: „die extremistische Gruppe Palästinensischer Islamischer Innerer Kampf und ihr Sprecher Abu Seeker der Selbstverbesserung haben für die Ermordung zweier israelischer Wachleute die Verantwortung übernommen“?

Wie es aussieht, hat Bush das Memo aus dem State Department nicht bekommen.

Diese Widersprüchlichkeiten werden weder von der UNO noch von den westlichen Medien aufgegriffen: Am 28. April „berichtet“ Maan News, dass der stellvertretende Vorsitzende des Bundes der Tankstellen im Gazastreifen, Mahmoud al-Khizindar feststellte, seit dem 9. April sei kein Kochgas mehr in den Gazastreifen geliefert worden. (Was natürlich die Böswilligkeit der Israelis ist.) Zehn Tage vorher noch (also am 18. April) erklärte er, 180.000 Liter Industrietreibstoff und 88 Tonnen Kochgas seien in den Gazastreifen geliefert worden. 88 Tonnen sind als das Gleiche wie 0 kg – mal ganz davon abgesehen, wer durch „Streiks“ und Terror dafür sorgt, dass die Lieferungen nicht weiter geleitet werden können. Und abgesehen davon, dass die Tanks in Nahal Oz nur darauf warten geleert zu werden.

Ah ja: Jemand der vom Islam zum christlichen Glauben konvertiert, ist automatisch ein Kreuzzügler. Jedenfalls nach Ansicht zumindest eines Teils der britischen Polizei. Und Kreuzzügler brauchen nicht vor muslimischer Gewalt geschützt zu werden, sondern sollen sich gefälligst verstecken. Das ist jedenfalls die Behandlung eines Ex-Muslim, der sich Hilfe suchend an die Polizei wandte, nachdem ihm massiv gedroht wurde. Nachdem man ihn mit der Bemerkung abgewiesen hatte, er solle umziehen und aufhören sich als Kreuzzügler aufzuführen, wurde einen Tag später sein leer stehendes Nachbarhaus abgefackelt. Es ist leider noch nicht bekannt, ob der Mann und seine Familie weiterhin von der Polizei abgewimmelt werden.

Vor dem Gesetz sind alle gleich. Oder gleicher (letzter Absatz): Wenn da ein paar Typen antisemitische Parolen von sich geben, einer den „deutschen Gruß“ macht, jüdische Jugendliche mit Hunden gejagt werden, aber kein Rechtsextremisten oder Neonazis sind, dann ist das alles kein antisemitischer Vorfall, sondern eine „entartete Streitsituation“; zwei der vier Täter werden gar nicht erst angeklagt, einer wird frei gesprochen und der letzte bekommt sieben Monate auf Bewährung und 60 Stunden gemeinnützige Arbeit. Von einer Verurteilung wegen Körperverletzung, Volksverhetzung und das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen wurde abgesehen. Weil die Herrschaften Punks sind. Punks sind links und daher per Definition unmöglich antisemitisch. Damit fallen anscheinend auch alle anderen Straftatbestände unter den Teppich.

Ach, was entlarven sich die Typen gerne selbst! Ein Hass-Thread bei yahoo!, der inzwischen gelöscht ist, stellte fest: „In den Nachrichten wurde berichtet, dass Robert Spencer ein Buch veröffentlichte, das negative Fakten über den Propheten Mohammed und den Koran beinhaltete.“ Und was hatte der Schreiber eine Wut. Ob er wohl gemerkt hat, dass Fakten Fakten sind, ob nun negativ oder nicht? Oder ob er sich der Tatsache bewusst war, dass negative Fakten eben auch Fakten sind? Nicht umsonst werden ja nicht die faktischen Aussagen von Islamkritikern angegriffen, sondern lieber diese als Person diffamiert…

Auch der Palästinensische Islamische Jihad empfindet eine Waffenruhe der Hamas mit den Israelis als feine Sache. Das sagte jedenfalls einer der Vertreter der Terrortruppe in Ägypten, wo sich zwölf (!) „Palästinensergruppen“ zu Vermittlungsgesprächen trafen. Und hier haben wie die wunderbare Rechnung der Terroristen: Wenn die Hamas einen Waffenstillstand mit Israel macht, dann gibt’s ja immer noch genug andere, die weiter „kämpfen“.

Wenn ein Muslim in Großbritannien innerhalb kürzester Zeit (wenige Minuten) zwei orthodoxe Juden niedersticht, dann ist das? Auf keinen Fall ein glaubensbedingtes Verbrechen, das mit Hass (gar Hass auf Juden) zu tun hat. Nein, das ist Zufall…

Nebenberuflich Schulleiter – Mittwoch starb bei einem Präzisionsangriff der israelischen Luftwaffe der stellvertretende Kommandeur des „militärischen Arms“ des Palästinensischen Islamischen Jihad. Und Schulleiter war er in einer Schule der UNRWA. Die UNO ist immer darum bemüht alle Menschen zu einem anständigen und friedfertigen Leben zu erziehen. UNRWA-Sprecher Chris Gunness erklärte: „Angestellte, die Politik in UNO-Institutionen bringen, werden sofort entlassen.“ Er sagte nicht (!): Angestellte, die auch Terroristen sind, werden entlassen. Denn dann würden sie wohl kaum noch Leute in der Belegschaft haben…

Pal. arabische Mädchen lernen Zusammenleben“ – nennen die Eheleute Roth ein Bild, das sie in ihrem Blog einstellten, um zu illustrieren, wie das 1964 erfundene Volk heute seine Friedfertigkeit beweist, während Israel haufenweise auf eigene Kosten dessen Kranke versorgt. 2007 waren es immerhin 7.000 Patienten, die aus dem Gazastreifen kamen, um sich dann in Aschkelon von ihren eigenen Terroristen mit Raketen beschießen zu lassen – oder den Versuch zu unternehmen Juden zu töten.

Der WDR „berichtet“ im zweiten Radioprogramm (02.05.08, 8.40 Uhr) über die Krawalle in Hamburg und Berlin mit erheblichen Sach- und Personenschäden; die Moderatorin fasst es zusammen: „Randale nach einer NPD-Demonstration in Hamburg“. Ist nicht falsch, da aber halbe Wahrheiten in der Regel ganze Lügen sind, ist diese Äußerung der Moderatorin des Morgenmagazins einfach falsch. Denn Randale machten nach den Bildern, die ich im Fernsehen gesehen habe, die „linken“ „Gegendemonstranten“ in Hamburg, nicht die Nazis. In Berlin hatten sie den Vorwand gar nicht erst. Ist das trotzdem „Randale nach NPD-Demonstration in Hamburg“?
Interessant ist m.E. immer wieder, das „Gewalt keine Lösung“ ist – außer wenn Linke gegen „Rechts“ „demonstrieren“. Und die pure Anwesenheit von Rechtsextremisten rechtfertigt Gewalt und Zerstörung von Eigentum Unbeteiligter. Prima!

Der WDR ist allerdings nicht alleine in der Konzentration auf die Neonazis. Im Teletext der Sender der RTL-Gruppe wie auch beim ZDF wird zwar von Schlägereien gesprochen, betont wird aber, dass von den Rechtsextremisten „nackte Gewalt“ ausgegangen sei. Das mag sein. Aber warum sprechen die Bilder eine andere Sprache und die linke Gewalt wird marginalisiert? Die Sat.1-Gruppe hält sich ein zurück und betont weder die eine noch die andere Seite.

Die USA haben in Somalia den Boss der lokalen Al-Qaida (und etwa ein Dutzend weitere Terroristen) aus dem Leben geschossen. Al-Reuters hat natürlich nichts besseres zu tun als zu jammern, dass das die Kumpane des Terrror-Chefs wütend machen und ihnen neue Rekruten in die Arme treiben wird. Die sind einfach zu blöde zu erkennen, dass der Kerl mit dem Prahlen über seine Erfolge Rekruten angeworben hat und diese Leute kamen, weil er lebte und nicht, weil er tot ist. Bei Reuters tut man so, als würden alle potenziellen Terroristen ganz still und friedlich inneren Jihad führen, wenn man sie nur in Ruhe ließe. Vor allem die, die die Selbstmordattentäter losschicken…

Einige Medien (besonders arabische, aber auch CNN) „berichten“ eine angebliche „Vereinbarung“ für eine „Waffenruhe“ und stellen dem Israels Handeln gegen Terroristen im Gazastreifen gegenüber – woraus man nur den Schluss ziehen kann, dass Israel einen Waffenstillstand verletzt. Dass Israel diesem gar nicht erst zugestimmt hat (es wurde ja auch nicht konsultiert oder an der „Vereinbarung“ in Kairo beteiligt), fällt unter den Tisch. Das gute Dutzend Raketen, die von den Terroristen nach Israel verschossen wurden, stellen aber offenbar keinen Bruch dieser „Waffenruhe“ dar – sie sind nicht einmal der Erwähnung wert.

Die Araber können, wenn sie wollen – gegen Terroristen vorgehen, die Israel beschießen. Und so stehen im Libanon jetzt Leute vor Gericht, die 2005 Raketen nach Nordisrael schossen und nach dem Krieg von 2006 die UNIFIL attackieren wollten. Es sollen Al-Qaida-Leute sein.

DryBones, 2. Mai 2008Weit mehr als 7 Milliarden Dollar wurden den Palästinensern in Paris zugesagt. Weniger als 10% davon sagten arabische Staaten ihren „Brüdern“ zu – genauer gesagt 717 Millionen. Davon sind gerade mal 153 Millionen gegeben worden. So viel halten die arabischen Bruderstaaten also von dem 1964 erfundenen Volk. Das spricht doch wohl Bände!

Frau Clinton hat sich kriegerisch gegeben: Wenn der Iran Israel angreift und sie Präsidentin wäre, dann würde der Iran von den USA vertilgt werden. Das kann man sich als Mullahkratie natürlich nicht gefallen lassen. Und so protestierte der Vertreter des Staates, der offen ankündigt, dass Israel von der Landkarte gewischt werden muss und der zehntausende „heilige Krieger“ explizit dafür rekrutiert den jüdischen Staat zu vernichten, bei der UNO gegen diese Verletzung der UN-Charta. Die Terror-Mullahs dürfen das, natürlich – aber wehe, der Westen droht ihnen, das man zurückschlägt!

Sunnitische und schiitische Führer bereiten einen Erlass (Fatwa) vor, der Selbstmordanschläge verbietet. Aber bevor wir jetzt alle aufatmen: Dieses Verbot gilt nur für Anschläge auf Muslime. Mehr gibt der Koran nicht her.

4 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

  1. Interessant ist m.E. immer wieder, das „Gewalt keine Lösung“ ist – außer wenn Linke gegen „Rechts“ „demonstrieren“.

    Mal abgesehen davon, dass die an den Riots beteiligten Personen wohl das “Gewalt ist keine Lösung”-Dogma eher nicht unterstützen werden und sich in ziemlich dubiosen Kreisen bewegen. Außer ihnen selbst auf internen Plena versucht ja niemand die Randale zu rechtfertigen, auch nicht in den Medien. Die vermeintliche Konzentration auf Rechtsextremisten scheint mir einigermaßen herbei halluziniert, betrachtet man mal die gesamte Presse zum 1. Mai(siehe aftershow oder die gestrige Bildzeitung(”Chaoten randalieren in Barmbek”)).
    Also ruhig bleiben: die Linke bekommt schon gut genug ihr Fett weg und ist da bestimmt auch in den Medien nicht unterrepräsentiert, man betrachte gerade mal die zitierten Bilder, die fast ausschließlich linke Gewalt zeigen und nicht die Bilder von der Nazidemo mit den “Deutsche Intifada”-Transparenten, die auf Berichterstatter losgehen oder Jürgen Riegers Leibgarde, die sich mit dem Eingreiftrupp der Polizei prügelt.

    Kommentar von mötzchen — 3. Mai 2008 #

  2. Einmal habe ich über die “Funkmedien” (Radio, Fernsehen) geschrieben, nicht über Printmedien - die haben tatsächlich ausgewogener geschrieben. Von daher wird nichts halluziniert.
    Die Konzentration von Fernsehen/Radio auf die Neonazis als diejenigen, von denen die Gewalt ausgeht und verursachen mit den dazu nicht passenden Bildern sind das Hauptthema. Und gerade die “Gewalt ist keine Lösung”-Medien aus TV+Radio bringen diese schiefe Berichterstattung. So passt das zusammen - war wohl nicht deutlich genug…

    Kommentar von heplev — 3. Mai 2008 #

  3. Alles klar soweit, hatte ich dann wohl falsch verstanden.
    Es ist auch in letzter Zeit immer schwerer Bilder von prügelnden Nazis auf Demos zu finden, da deren Ordner die folgsamen Schläger da ganz gut an der Leine halten. Von daher entspricht es wohl auch manchmal nicht der Realität, dass die Nazis angefangen haben, wobei ich jetzt auch nicht empirisch nachweisen könnte, dass das in den Funkmedien so oft geschieht. Ich erinnere mich da an meine Antifa-Zeiten, als ich die Berichterstattung im Fernsehen meist ziemlich doof fand…
    Ich hab jedenfalls am 1.Mai die Live-Berichterstattung im FSK verfolgt, da war die linke Gewalt auch ganz gut repräsentiert(besonders die anfeuernden Parolen zu einem brennenden Reifenlager fand ich sehr bezeichnend).

    Kommentar von mötzchen — 4. Mai 2008 #

  4. Die weniger tendenziösen Berichte in den Printmedien drücken auch aus, dass die Neonazis sich “erstmals” aggressiv verhielten. Entweder ist bei denen die Ordnung nicht mehr so vorhanden wie früher oder sie haben eine Strategieänderung vorgenommen. Davon waren dann aber keine Bilder vorhanden.
    Das mit dem Reifenlager ist eine Sauerei - die haben da einem Einwanderer die Existenz vernichtet (Bericht bei PI). Diese Rücksichtslosigkeit der linken Schlägerbanden haben mich immer schon aufgeregt. Und es kotzt mich an, wenn deren Aggressionen dann heruntergespielt werden und alles nur den Rechten in die Schuhe geschoben werden soll. Das macht eigentlich keinen Unterschied, ob die von links außen oder rechts außen kommen - sie gehören alle eingebuchtet.

    Kommentar von heplev — 4. Mai 2008 #

Einen Kommentar schreiben

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.