abseits vom mainstream – heplev

Weitere Anmerkungen zum „Waffenstillstand“ und dem Bruch desselben:
- Waffenruhe: Israelis cease, Palestinians fire – q.e.d. (Beer7, deutsch)
- Das nennt man Ironie: Den Israelis wird (nicht nur) von den Terroristen vorgeworfen die Waffenruhe zu brechen, dabei können sie sich nicht einmal entscheiden zurückzuschlagen!
- Focus: Palästinenser schießen trotz Waffenruhe erneut zwei Raketen auf Israel
- Beim SPIEGEL muss Israel natürlich unbedingt als genauso großer Gefährder da stehen. Für die putzige Ulrike ist einmal mehr Lügenpropaganda der PalAraber glaubwürdiger als alles andere: „Vor allem Israel“ sei es, das die Waffenruhe in den vergangenen Tagen wiederholt gebrochen habe, zitiert sie „Quellen bei der UNO“. Der angeschossene Greis konnte von den Terroristen bisher nicht vorgewiesen werden.
- Während die meisten Medien sich in ihrer Berichterstattung – wenn sie denn stattfindet – auf den jeweiligen einzelnen Beschuss konzentrieren, findet sich bei This Ongoing War/The View from Ramot (auf Englich) eine Schilderung des Verlaufs dieser Woche. Und die zeigt das Bild im Zusammenhang: seit Montagabend laufend Beschuss des südlichen Israel. Hallo SPIEGEL, wo lebt ihr?

Normalerweise verlinke ich hier lesenswerte Texte, die den Idioten was hinter die Löffel geben und unbedarften Lesenden die Möglichkeit sich anständige Informationen zu Gemüte zu führen. Der hier angeführte Link allerdings ist genau das Gegenteil. Er führt zu einem Text in der Frankfurter Rundschau, der den ganzen Irrsinn, Schwachsinn, die Idiotie und Blödheit der verblendeten Dummköpfe vom extremen Multikulti-Ufer aufzeigt; auch ohne, dass man das kommentieren muss – hoffentlich. Der erste Kommentar bei Kewil zu dieser Kanaille sagt eigentlich alles: „Er hätte sich wenigstens die Mühe machen können, dazu mal einen Türken zu befragen. Nur einen einzigen!“ Dann hätte er vielleicht mit viel Erhöhung der Denkfähigkeit erkannt, was für einen bescheuerten Mist er in Deutschlands führender Tageszeitung hat abdrucken lassen!

Der Titel ist nicht unbedingt nett, was die Bezeichnung der Gläubigen angeht. Das Thema aber ist mehr als wichtig: Wie die Muselmanen Afrika versklavten. Ein wenig bis gar nicht behandeltes Thema. Sklavenhalter und –händler sind immer nur die Europäer (auch die amerikanischen), aber nie die, die bis heute noch Sklaverei für in Ordnung halten. Erstaunlich deshalb, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender (arte) dazu eine Dokumentation gesendet hat und noch einmal senden wird (3. Juli 2008, 10.45 Uhr).

Jordanien will Geert Wilders bei sich vor Gericht stellen. Was das Problem damit ist, beschreibt Henryk M. Broder in einer kurzen Anmerkung.

Den Unterschied zwischen einem antizionistischen Ideologen (der dazu noch antisemitische Ressentiments benutzt) und einem (in diesem Fall nicht weniger schlimmen) Pragmatiker zeigt Karl Pfeifer im Vergleich zwischen Uri Avnery und Bashar Assad auf.

Der Kölner Rotfunk WDR Hörfunk hatte sich im Mai auch in seiner populären Samstags-Hörerwunsch-Sendung „Hallo Ü-Wagen“ mit dem 60-jährigen Bestehen des Staates Israel beschäftigt. Auf Israel-Network hat sich vonhaeften die Mühe gemacht ein Transkript der Sendung einzustellen – und dazu auch ein paar Dinge drumherum dokumentiert (z.B. die „ausgewogene“ Literaturliste).

Es geht doch nichts über einen guten Schuss Zynismus: „Auch Gaza hat schließlich ein Recht auf Krieg!“, schreibt Paul13 auf No Blood for Sauerkraut. Was er damit meint? Hier lesen!

Wer den Überblick über die Mohammed al-Dura-Affäre nicht, aber brauchbare Englischkenntnisse hat, kann die Geschichte (mit einem leichten Schwerpunkt auf die britischen Verhältnisse und einem Hinweis auf die peinliche Rolle Israels in der Sache) bei Melanie Philipps nachlesen.

Eine schöne Bildergalerie über die Unmenschen von Zionisten und grausame Besatzungsmentalität findet sich bei Spirit of Entebbe.