Stoff für’s Hirn! « abseits vom mainstream

Stoff für’s Hirn!

19. September 2009 at 21:01 | In Lesen! | 10 Comments
Tags: Menschenrechtsrat, Richard Goldstone

Zum Bericht der Schnarchsack-Goldstone-Komission:
- Betriebsblinde vom Dienst (wobei es in erster Linie um die deutsche Qualitäts-Berichterstattung geht)
- Goldstones bestellter Pfusch
- Alan Dershowitz: Die Golstone-Ermittlungen unterminieren die Menschenrechte
- Report by Golstone Commission represents major challenge to democracies fighting terror
- The Moral Inversion of Richard Goldstone
- Elder of Ziyon hat alleine am 15. und 16. September neun Einträge (z.T. sehr ausführlich), in denen er Goldstone „Ungenauigkeiten“ (sprich: Lügen) nachweist. (Inzwischen ist mehr dazu gekommen.)
- The Goldstone Commission on human shields: Lies and damned lies
- Goldstone Report: 575 pages of NGO „cut and paste“
- The Goldstone Report: Rewarding Palestinia Terror
- U.N. Smears Israeli Self-Defense As ‚War Crimes‘
- Goldstone investigation undercuts human rights
- Foreign Ministry: Goldstone ignored our report
- Fisking Goldstone: What happened to this man?
- Canada slams UN’s Goldstone report for „pre-emptively assuming Israel’s culpability“
- Goldstone has made things more difficult for Mitchell
- The U.N. Goldstone’s Report: A Victory for Terrorists and War Criminals
- Palestinian witnesses during the Gaza War: Hamas used civilians as human shields

In Reaktion auf die Goldstone-Lügen und –Auslassungen das israelische Außenministerium eine Internetseite mit Fakten zum Gaza-Krieg eingerichtet.

Bernd Zeller gibt’s einem Berliner Kriminologen, der nun wirklich vor Dummheit zu strotzen scheint – oder vor ideologischer Verblendung: dass Migrantentruppen auf Polizisten losgehen, ist eine Nachwirkung von 9/11!

Dann hat er noch ein paar Sätze zum Islam, wie er in den Medien behandelt wird – bzw. wie die Medien ihn als Opfer darstellen. Mit Hinweisen darauf, wie „der Islam“ an einer Verbesserung seines Image arbeiten könnte.

Ich bin wohl absoluter Zeller-Fan: „Die Israelfahnen sind unser Unglück!“

RASSISMUS! DISKRIMINIERUNG! Die EU müssten sich die politisch korrekten Trolls aus Hamburg nun wirklich mal vornehmen!

Zweierlei Maß wird immer deutlicher – Lizas Welt zeigt’s anhand der Berliner Al-Quds-Demo und –Gegendemo auf. Und ratet mal, wer sich mehr herausnehmen darf und wer stärker gedeckelt wird als angekündigt…

Am letzten Samstag (12.9.) gab es eine riesige Demonstration gegen Obamas Krankenkassen-Pläne (Oamacare) in Washington D.C. Es wird mehreren Hunderttausend bis 1,5 Millionen Demonstranten gesprochen, die sich auch über Bilder belegen lassen. Nur die Qualitätsmedien, die behaupten etwas anderes. Bei Gateway Pundit findet man eine Fotomontage, die mit dem irakischen „Informationsminister“ 2003 spielt.

Wenn man wissen will, was ein echtes Charakterschwein ist: WadiNet hat eines aufgetan, das sich auch noch mit einem Kommentar noch ein weiteres Mal mehr als deutlich zeigt, wes Geistes Kind sie ist. Robin, das wäre was für deine „Favorite Assholes“!

Jürgen Todenhöfer gehört wohl zu den bescheuertsten Dummschwätzern der Republik.

Die Londoner Times hat – fast wundert es – einen Artikel über die Verlogenheit der Anti-Israel-Hetzer und ihre Israel-Boykott-Aufrufe, die sich gegen alle Fakten stemmen.

Was für’n A…!

Paul13 meldete sich doch nochmal auf seinem Blog, den er eigentlich abgegeben hatte. Und diesmal nimmt er eine Knalltüte auseinander, die mal wieder allen herbeifantasierten Müll für Fakt präsentieren wollte, mit dem die Terror-Helfer immer um sich werfen, ohne jegliche Fakten dafür zu besitzen. (Diese Knalltüte ist bei mir übrigens gesperrt.)

Christine Peitz schreibt ihre Meinung nicht nur zur Frankfurter Buchmesse und der Hofierung Chinas; sie setzt sich grundsätzlich mit dem Phänomen der Verbeugung vor Gewaltstaaten und dort vorherrschenden bösartigen Meinungen und Prinzipien auseinander.

Frau Langer hat gelogen:
- Hier werden Sie erinnert oder: Lügen haben Langer Beine
- Langer nannte israelisches Gefangenenlager ein „KZ“

Wer etwas mehr über Marc Garlascos Nazi-Faszinationen wissen will, kann bei UN Watch mehr erfahren. Die Sammlung des HRW-„Militärexperten“ alleine war noch nie Gegenstand der Diskussion, sondern seine sonstige Beschäftigung und „Äußerungsbereitschaft“ zu diesem Komplex ist das Problem, dass sich auch hier wieder zeigt.

Video:
- Neues IDF-Videomaterial zeigt, wie die Hamas im Gazakrieg Kinder als menschliche Schutzschilde benutzte.
- Ein weiteres Video zeigt, wie Zivilisten sich dagegen wehren von einem Terroristen als menschliche Schutzschilde benutzt zu werden.

Obama Watch-Lesetipps:
- Ein paar Dinge, die Obama in seinen ersten acht Monaten gemacht hat – mit dem Vorschlag, was man dazu gesagt hätte, wären diese Maßnahmen von seinem Vorgänger getroffen worden. Die Antwort wäre interessant. Warten wir drauf…
- Eine Anleitung in 13 Schritten, wie man seine eigene Obama-Rede schreibt.
- Zettel hat mal alles auf einen Nenner gebracht, was ich auch von Obama denke.
- Obamas Oberverteidiger, Ernuss-Jimmy „Obamakritiker sind Rassisten“ Carter, befindet, dass Hitler-Vergleiche (wer macht das?) und ähnliche Plakataktionen rassistisch sind, weil sie sich gegen einen afroamerikanischen Präsidenten richten. Damit sagt er auch: Gegen einen weißen Präsidenten ist das in Ordnung! Da erklärt sich dann wohl auch, wie Carter mit rassistischen Spielchen 1976 seinen Wahlkampf bestritt.
- Die Wirkungen und Auswirkungen von Obamas Kniefall vor Putin beschreibt Thomas Eppinger.
- Der PowerLine-Blog hat ein Flussdiagramm entwickelt, mit dem aufgezeigt wird, wie Demokraten/Obamanisten aus jedem einen Rassisten machen (können), der den geliebten Führer nicht unterstützt.

10 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Ich hatte meinen Blog nicht abgegeben, sondern nur meinen Rückzug aus dem Tagesgeschäft angekündigt! Die Administration bleibt natürlich weiterhin bei mir, und auch mit gelegentlichen Wortmeldungen meinerseits ist weiterhin zu rechnen. Nur halt nicht mehr regelmäßig, sondern bloß noch, wenn mir gerade danach ist.

Kommentar von Paul13 — 20. September 2009 #

Antworten
ach schau mal, die Hall of Shame, sie füllt sich, der Nächste bitte, nach Mankell jetzt auch Alfred Grosser.

http://www.ksta.de/html/artikel/1246883926032.shtml

Machen wir eigentlich weiter mit der Blacklist ?

Shalom

Kommentar von Zahal — 20. September 2009 #

Antworten
und Nachschlag: Die Bundestagswahl-Kandidatin Nicole Gohlke von den Linken aus München bezeichnet die ausgewiesene Terrorganisation Hamas in einer langen Antwort auf eine Wählerfrage wörtlich “als möglichen Bündnispartner”. Gleichzeitig fordert sie einen Waffenboykott gegen das böse, an allen Konflikten allein-schuldige Israel. Fazit: Die Hamas gehört für die Linke zu den “Guten”.

Aussage auf Abgeordnetenwatch:

Zunächst glaube ich nicht, dass in Deutschland das “Nahost-Problem” gelöst werden kann, aber ich denke, dass eine weitere Anfeuerung des Konfliktes unterbunden werden muss. Dazu zählt als allererstes, dass Waffenexporte nach Israel endlich gestoppt werden müssen. Nur durch einen Waffen- und Rüstungsboykott in Konfliktregionen können Krieg und Terror zumindest erschwert werden. Als zweites sollte sich linke Außenpolitik nicht in erster Linie an militärischen, sondern an zivilgesellschaftlichen Vertretern in der Region orientieren, die schon längst bewiesen haben und jeden Tag aufs neue beweisen, dass Juden und Muslime gemeinsam gegen ein politisches Regime der Besatzung und des Krieges aktiv werden. Drittens: Die Hamas ist historisch nicht Ursache, sondern Folge von Besatzung, Eroberung, Landraub und jahrzehntelanger Drangsalierung. Man kann sie nicht für einen über 60 Jahre alten Konflikt verantwortlich machen, wenn sie erst seit gerade mal 20 Jahren existiert. Das macht sie sicherlich noch lange nicht zu unserem ersten Bündnispartner. Dennoch wird es nötig sein, und das ist mein viertes Argument, dass die Hamas als gewählte Volksvertretung in Gaza und als einflussreiche Kraft in der palästinensischen Bevölkerung mit an den Verhandlungstisch kommt, wenn es um die Zukunft einer gerechteren und friedlicheren Gesellschaft im Nahen Osten geht.

http://www.abgeordnetenwatch.de/nicole_gohlke-180-25290.html#questions

Kontakt: nicole.gohlke@die-linke-bayern.de ich habe ihr geschrieben.

Das die Hamas aus der Muslimbrüdrschaft hervorgegangen ist, stört diese Dame nicht, Geschichtskenntnisse gleich Null, aber in der Politik mitmischen wollen. Richtig ist ja, daß die Hamas seit 1987 besteht. Allerdings tut sie das als Erweiterung der radikalislamischen Muslimbruderschaft, und die besteht ja bereits seit 1928, einer Zeit also, in der es einen modernen, souveränen jüdischen Staat noch nicht gab.

Kommentar von Zahal — 20. September 2009 #

Antworten
Christine Peitz schreibt ihre Meinung nicht nur zur Frankfurter Buchmesse und der Hofierung Chinas; sie setzt sich grundsätzlich mit dem Phänomen der Verbeugung vor Gewaltstaaten und dort vorherrschenden bösartigen Meinungen und Prinzipien auseinander.

Die Frau ist gut. Ich hatte ihren Namen erstmals letzte Woche gelesen und war gleich positiv angetan.

Kommentar von Bernd Dahlenburg — 21. September 2009 #

Antworten
Gemessen daran wie ‘differenziert’ hier getobt wird,
muß am Goldstonebericht wohl etwas dran sein.

Shock and Awe: http://de.wikipedia.org/wiki/Shock_and_Awe#Als_milit.C3.A4rische_Taktik

Kommentar von djdeutschland — 21. September 2009 #

Antworten
- Das nennst du Logik? Wie wäre es statt Dummschwätz mit Fakten?
  
  Kommentar von heplev — 21. September 2009 #
  
  Antworten
  - Heplev, schau dir nur mal seinen Blog an, dann weißt du alles. Noch nicht mal mehr ignorieren.
    
    Kommentar von yael1 — 21. September 2009 #
    
    Antworten
- Aussie Dave hat eigentlich den besten Hinweis zum Goldstone-Bericht:
  Wie schlimm ist der Bericht? Nun, die Hamas begrüßt ihn.
  Das sagt eigentlich alles. Wenn die Hamas ihn begrüßt, dann kann er nicht neutral/unparteiisch sein.
  
  Kommentar von heplev — 21. September 2009 #
  
  Antworten
LOL

um nicht zu weinen und Tschüss.

Kommentar von djdeutschland — 22. September 2009 #

Antworten
[...] Vielzahl kritischer Artikel über den haarsträubenden Goldstone-Bericht findet sich bei heplev. Beschlagwortet [...]

Pingback von Quod erat demonstrandum « Zeitung für Schland — 22. September 2009 #

Antworten