abseits vom mainstream - heplev

Wieder mal eine “fiese” Karikatur aus Dänemark - jetzt haben sie vielleicht bald ganz verschissen, auch wenn hier kein Mohammed zu finden ist:

Gesehen bei Islam in Europe.

Dass Ehud Olmert das inzwischen fünfte (!) Verfahren wegen Korruption und Bestechung am Hals hat, ist für manche überraschend. Die einen überrascht es, dass der korrupt ist und das verfolgt wird. Das gilt vor allem für Araber, die sich z.T. bei aller Feindschaft dem israelischen Staat gegenüber mit Hochachtung davon sprechen, dass die Verfolgung krimineller Tätigkeiten von führenden Politikern dort möglich ist. Aus ihren eigenen Ländern kennen sie es absolut nicht.

Die anderen überrascht eher, dass beim jetzt fünften solchen Verfahren der Mann immer noch im Amt ist. Es sollte doch eigentlich normal sein, dass ein Regierungschef längst geschasst wurde, egal, wie sehr man seine Politik sonst gut oder schlecht heißt. „Landesväter“ in deutschen Bundesländern sind ihren Posten wegen viel weniger los geworden. Aber Olmert will das aussitzen. Er will seinen Arsch retten und dazu ist ihm jedes Mittel recht.

Da muss er sich nicht wundern, wenn seine Person entsprechend durch den Kakao gezogen wird. Nur, dass der Kakao nicht Kakao ist, sondern bitterer Ernst. Wer sich mit korrupten Mitteln an die Macht bringt, an der Macht hält und Macht ausübt, der kann sich nicht beschweren, wenn er mit anderen Personen, Gruppen oder Organisationen verglichen wird, die für gleichartiges Handeln stehen:

Gemeinhin wird die Antwort auf die Frage lauten, wer das größte Risiko für Journalisten im Nahen Osten ist: Israel. Besonders, nachdem gerade wieder ein Reuters-Kameramann seine Obstschale (na gut) bekommen hat und die pal-arabische Propagandamaschinerie so richtig läuft (und von den Medien im Westen begierig aufgesogen wird).

Nun war der Typ sehr deutlich erkennbar sowieso ein einseitiger Kämpfer für die terroristische Sache. Andere, deren Loyalitäten nicht ganz so eindeutig verteilt sind, tun sich manchmal etwas schwerer, stehen aber auch unter einem ganz gewissen Druck, den Yaakov Kirschen sehr treffend und kurz zusammenfasst:

Die Demokratien in den USA und in Israel haben derzeit einen kleinen, aber interessanten Unterschied aufzuweisen, meint Yaakov Kirschen:

Die ganze Schizophrenie des Nahost-Konflikts und seiner Wahrnehmung im Westen wird in dieser Karikatur von Yaahov Kirschen aus dem Jahr 2006 deutlich: Die Israelis haben nicht die Wahl zwischen Pest und Cholera – sie bekommen immer beides! Die Hisbollah jubiliert, was auch immer geschieht.

Gleiches gilt (nicht erst inzwischen) für jede andere Terror-Organisation, die Juden mordet; jede Truppe, die sich “Widerstand” nennt und Israelis beschießt, bebombt und sofort anfängt zu jammern und zu schimpfen, wenn  sie selbst zu Zielen wird.

Was der Karikatur noch fehlt (was aber auch nicht im Thema war): Würde die zuschauende Welt – die „Weltgemeinschaft“ oder auch nur ein bemerkenswerter Teil davon – wenigstens den versuchten Völkermord an israelischen Zivilisten mit annähernd gleicher Intensität be- und verurteilt, wie israelische Gegenwehr, dann sähe es schon anders aus. So, wie die Welt sich aber heute verhält, kann Israel nur damit rechnen weiter fertig gemacht zu werden.

1993 versäumte es der Völkerbund sich mit der beginnenden Umsetzung der Pläne der Nazis zur Vernichtung der Juden auseinanderzusetzen. Sechzig Jahre später, 1993, kommentierte Yaakov Kirschen in seinen DryBones ein ähnliches Versagen der UNO, sich mit dem Plan der Hamas zur Vernichtung der Juden zu beschäftigen.

Fünfzehn Jahre sind seit dem Februar 1993 vergangen; leider muss festgestellt werden, dass diese Karikatur auch heute noch unverändert eingestellt werden kann, weil sie immer noch genauso aktuell ist.

Es gibt einen interessanten Unterschied zwischen den deutschen Nazis und den palästinensischen Terroristen: Die Nazis traten aus dem Völkerbund aus. In unserer Zeit haben die Juden hassenden Islamofaschisten und ihrer Sympathisanten wie auch ihre Beschwichtigter die Kontrolle der UNO übernommen!

Auf den ersten Blick scheint der Kommentar von Yaakov Kirschen nichts mit der Karikatur zu tun zu haben. Man kann aber mal nachdenken…

Viele Diaspora-Juden sind empört, dass die israelische Regierung ihre Wünsche und Interessen ignoriert. Das scheint mir unvernünftig angesichts der Tatsache, dass die Regierung die Wünsche und Interessen der Israelis ebenfalls ignoriert.

Ganz persönlich finde ich, dass Israel diese Regierung nicht verdient – wenn man davon absieht, dass die Wähler so viele Parteien in die Knesset gewählt haben, die jetzt alle ihr eigenes Süppchen kochen und die Macht genießen wollen. Die Unaufrichtigkeit der „kleinen“ Koalitionspartner wie auch Baraks und seiner Avoda in Sachen Verlassen der Regierung macht diese zu dem, was sie ist. Olmert kann alles und jeden ignorieren, besonders Volkes Wille. Hätte er nur den geringsten Funken Anstand, dann wäre er schon lange kein Premierminister mehr. Hätten die Koalitionspartner den geringsten Funken Anstand, dann wäre er kein Premierminister mehr. Was ihn im Amt hält, sind neben den Medien („alles ist besser als Netanyahu“ – wenn es so sicher ist, dass Netanyahu Neuwahlen gewinnt, dann müsste doch Volkes Wille gefolgt werden, wenn man eine Demokratie ist) das bedingungslose Machterhaltsstreben der kleinen Koalitionspartner.

König Salomo stellt in dieser Karikatur die israelische Regierung bzw. das israelische Establishment dar. Bezeichnend für dieses ist die Ahnungslosigkeit darüber, was Sache ist und was sie selbst eigentlich wollen – außer Macht und im Recht zu sein.

Über die Bedeutung des Grenzdurchbruchs der Hamas nach Ägypten ist bereits viel geschrieben worden. Auch über die israelische Seite und deren Ahnungs- und Ratlosigkeit. Das ist nichts Neues. Yaakov Kirschen bringt es allerdings ein wenig anders auf den Punkt. Man kann nur hoffen, dass die Stümper in Jerusalem endlich einmal wach gerüttelt werden und die Drohungen der Hamas, das an der Grenze zu Israel zu wiederholen, ernst nehmen und sich vernünftig darauf vorbereiten. (Ich wage es zu bezweifeln.)

Yaakov Kirschen hat eine Frage:

Ein Selbstmord-Bomber hat in Pakistan Benazir Bhutto ermordet und sich und alle um sich herum in Stücke gerissen. Daher meine Frage: Wenn die Islamisten glauben sollten, dass man durch die Zerstörung Pakistans mit Atombomben den Rest der Welt mit dem nuklearen Fallout und Zerstörung beregnen kann, würden sie das tun?