abseits vom mainstream – heplev

Die schwarze Salafistenflagge weht am 14. September über der US-Botschaft in Tunis.

Ein Angriff auf die US-Botschaft in Tunis am 14. September hinterließ 4 Tote, 49 Verletzte, mehrere geplünderte und ausgebrannte Gebäude und die gehisste schwarze Salafistenflagge auf dem Botschaftsgelände. In Reaktion darauf verurteilte die “moderate” Islamistenpartei Tunesiens, die Ennahda, offen den Vorfall; Innenminister Ali Larayadh gab zu, dass die Regierung “es versäumt hatte die Botschaft zu schützen und wir sollten uns bei den Amerikanern entschuldigen”. Der Führer der Ennahda, Rachid Ghannouchi, verurteilte die Salafisten heftiger als “Gefahr” für Freiheit und Sicherheit in Tunesien und forderten ihre Bekämpfung mit allen rechtlichen Mitteln.

Diese Äußerungen versicherten die Amerikaner, dass langbärtige und Burka tragende Verrückte sie töten wollen, moderat klingende Islamisten mit Schlips und Hijabs aber zivilisierte, gesetzestreue Verbündete sind. Das wiederum passt in eine bis 1992 zurückreichende Politik der Bekämpfung gewalttätiger bei Kooperation mit nicht gewalttätigen Islamisten. So exekutierten amerikanische Truppen Osama bin Laden, während amerikanische Präsidenten Islamisten halfen in der Türkei und Ägypten an die Macht zu gelangen.

Ali Larayadh, tunesischer Innenminister und Schlips tragender, “moderater” Islamist.

Viele weitere Unterschiede kennzeichnen verschiedene Stränge des Islamismus: Yussuf al-Qaradawi drängt auf Missionierung, um Nichtmuslime zu gewinnen, die Boko Haram aus Nigeria zieht es vor sie zu töten. Die Organisation Hizb ut-Tahrir zielt darauf, alle Muslime unter die Herrschaft eines universalen Kalifast zu bringen, Die Fethullahisten der Türkei streben an, eine nationale Form des Islam aufzubauen. Ägyptens islamistischer Präsident trägt regelmäßig Krawatte, sein iranischer Amtskollege tut das nie. Der frühere Cat Stevens sing a capella Naschids,* während die somalische Shabab jedwede Musik im Radio verbietet. Frauen dürfen in Saudi-Arabien kein Auto fahren, aber im Iran steuern sie Taxis.

Grob gesagt teilen sich Islamisten in drei Typen auf: (1) Salafisten, die das Zeitalter des Salaf verehren (die ersten drei Generationen der Muslime) und danach streben es wiederzubeleben, indem sie arabische Kleidung tragen, antike Gebräuche zu eigen machen und eine mittelalterliche Mentalität übernehmen, die zu religionsbasierter Gewalt führt. (2) Muslimbrüder und ähnliche Typen, die eine islamische Version der Moderne anstreben; abhängig von den Umständen können sie gewalttätig handeln oder es lassen. (3) Gesetzestreue Islamisten, die innerhalb des Systems arbeiten und sich an politischen, medialen, rechtlichen und Bildungsaktivitäten beteiligen; per Definition betätigen sie sich nicht gewalttätig.

Die Unterschiede sind echt. Doch sie sind auch zweitrangig, da alle Islamisten in dieselbe Richtung ziehen – hin zur vollen und strenge Anwendung des islamischen Rechts (der Scharia); sie arbeiten oft auf dieses Ziel hin zusammen, manchmal verdeckt. Zum Beispiel verbindet ein kürzlich durchgesickertes Video aus Tunesien die Ennahda mit der Gewalt in der Botschaft. Ursprünglich wurde es im April 2012 ausgestrahlt, tauchte aber am 9. Oktober wieder auf. Darin bespricht Gannouchi mit jungen Salafisten Taktiken, wie man die gemeinsamen Ziele erreichen kann und prahlt: “Wir haben uns mit … den Salafisten getroffen, darunter Scheik Abou Iyadh.”

Echt? Abou Iyadh, wirklicher Name Seifallah Ben Hassine, ist der Kopf der Ansar al-Sharia, alias Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel. Die tunesische Polizei führte eine Schleppnetzfahndung durch, um ihn zu seiner Roller zu befragen, die zum Anschlag vom 14. September führte. Mit der Aufdeckung dieses Treffens untergräbt das Video die Verurteilung des Anschlags vom 14. September durch die Ennahda.

Das Video zeigt, dass Ghannouchi die Ennahda und die Salafisten als Verbündete bei den Anstrengungen zur Erlangung der Vorherrschaft in Tunesien und der Einführung der Sharia betrachtet. Er bietet seinen salafistischen Zuhörern strategischen Rat: “Ich sage euch jungen Salafisten, seid geduldig … Warum hetzen? Last euch Zeit, um zu festigen, was ihr gewonnen habt”, indem ihr “Fernsehsender, Radiosender, Schulen und Universitäten” schafft. Er mahnt sie “das Land mit Vereinen zu füllen, überall Koranschulen zu gründen und religiöse Prediger einzuladen”.

Bezeichnenderweise erklärt Ghannouchi: “Die Regierung ist jetzt in den Händen von Islamisten, die Moscheen gehören uns und wir sind die wichtigste Organisation des Landes geworden.” Man beachte die Bezugnahme auf “uns” und “wir”, die weiter bestätigen, dass er die Ennahda und die Salafisten als eine gemeinsame Kraft bildend ansieht.

Dass Ghannouchi der Al-Qaida die Hand reicht, passt in ein größeres Muster. Die türkische Regierung arbeitet nicht nur mit der IHH zusammen, einer mit der Al-Qaida verbundenen Organisation, sondern sie könnte bald wegen der laxen Terrorfinanzierungsgesetze Nordkorea und dem Iran auf die Schwarze Liste folgen. Das Council on American-Islamic Relations erscheint legitim, doch es ist eine von Hamas-Unterstützern gegründete, Terroristen unterstützende Fassadenorganisation. “Moderate” britische Islamisten benutzten Terror-Vorfälle, um ihre Schlagkraft zu verbessern.

Das tunesische Video bringt nur eine weitere, sorgfältig erarbeitete Aufgabelung moderater und extremistischer Islamisten zum Einsturz. Alle Islamisten sind eins. Ein moderater Islamist ist von der Vorstellung her genauso merkwürdig wie ein moderater Nazi. Jedes Mitglied dieser barbarischen Bewegung ist ein potenzieller totalitärer Gangster. Westliche Regierungen sollten die Arbeit weder mit dem einen noch mit dem an deren akzeptieren.

“Ein moderater Islamist ist genauso merkwürdig wie ein moderater Nazi.”