Es war nicht der Holocaust, wegen dem sie kämpften, sagen Veteranen des israelischen Unabhängigkeitskriegs von 1948

„Lange vor dem Holocaust sagte wir jedes Jahr während des Pessah-Seders ‚nächstes Jahr in Jerusalem‘“, sagte Itzik Mizrahi (90).

Israels Gründungsvater und erster Premierminister David Ben-Gurion ruft unter einem großen Porträt von Theodor Herzl, dem Gründer des Zionismus, die Unabhängigkeit aus. (Foto: Wikimedia Commons)

Avi Kumar, JNS.org, 26. April 203

Viele betrachten die Gründung des modernen Staats Israel als Teil eines historischen Narrativs, in dem die israelische Unabhängigkeit eine Reaktion auf den Holocaust war. „Die Katastrophe, die vor kurzem dem jüdischen Volk widerfahren ist – das Massaker an Millionen Juden in Europa – war eine weitere klare Demonstration der Dringlichkeit das Problem seiner Heimatlosigkeit zu lösen, indem in Eretz Israel der jüdische Staat neugegründet wurde“, erklärte die provisorische Regierung Israels am 14. Mai 1948.

Aber als JNS von Oktober 2022 bis Januar 2023 fast 30 Veteranen des Unabhängigkeitskriegs von 1948 in Israel interviewte, sagten alle im Alter über 80 bis über 100, das 3.000 Jahre jüdische Geschichte – und nicht die Schoah – sie dazu trieb die jüdische historische Heimat wiederzugewinnen.

JNS fand die Interviewpartner, indem es Altersheime, Kibbuzim und andere Orte in Israel und im Ausland besuchte, oft darum bat mit den ältesten Personen vor Ort zu sprechen. Die rund 30, die zustimmten über ihre Erfahrungen zu sprechen; sie sprachen insgesamt mehr als 60 Stunden mit JNS – die Mehrzahl auf Englisch mit einigem Jiddisch.

Die Veteranen umfassten in Israel geborene Sabres, die aktiv in den jüdischen Milizen Irgun, Lehi und der Haganah waren, dazu Kämpfer aus dem Ausland, die kamen um in Machal-Einheiten dem zu helfen, was die Israelischen Verteidigungskräfte werden sollten. Sabres wie Freiwillige aus dem Ausland wussten viel vom Holocaust und viele hatten Verwandte und Freunde verloren. Sie trafen auf Überlegende, die ihre Erfahrungen erzählten. Aber die Veteranen erzählten JNS ausnahmslos, dass sie in ihrem Dienst von einer langen kulturellen und historischen Erinnerung motiviert waren statt durch den Zweiten Weltkrieg.

Vor dem Yom Ha’atzmaut – Israels Unabhängigkeitstag, der am Abend des 25. April begann und den folgenden Tag hindurch weitergeht – teilt JNS ein paar dieser Geschichten.

Itzik Mizrachi (Foto: Avi Kumar)

Hanganah-Botengänger

KMS verbrachte im Kibbuz Gan Schmuel etwa acht Stunden mit Itzik Mizrachi (90), der seine Geschichte erzählte, einen Rundgang durch den Kibbuz führte, in dem er lebt und JNS zum Mittagessen im Speisesaal einlud. Der in Jerusalem geborene Mizrachi sagte, er war Botengänger im Haganah-Jugendflügel Gadna.

Während des Kriegsausbruchs im Mai 1948 befanden sich Itzik und seine Familie im Bereich des Skopus-Bergs und Araber blockierten die Straßen zu anderen sicheren Gegenden. Ein Mob wurde mobilisiert um sie zu töten, sagte er, aber der Patriarch einer arabischen Familie, Abu Mustafa, der mit ihnen zusammen wohnte, stand Wache an der Tür und sagte dem Mob, er müsse ihn zuerst töten.

Bald darauf kamen Haganah-Mitglieder in einem gepanzerten LKW und sagten der Familie, sie habe eine halbe Stunde, um ihre Sachen zu packen und in Sicherheit gebracht zu werden.

Mizrachi, der bei guter Gesundheit ist und noch selbst geht und fährt, erzählte JNS, dass er die siebte Generation seiner Familie ist, die in Israel lebt, nachdem seine Vorfahren, sephardische Juden, während der Vertreibung Spanien verließen.

Als Haganah-Botengänger lernte der KAPAP – ein Akronym für krav panim el panim oder Nahkampf – da s die Haganah einsetzte um ihr Waffentraining zu tarnen. Mizrachi lernte später bei Imi Lichtenfeld, dem Gründer von krav maga, und sein Sohn Rhon Mizrachi ist heute einer der anerkannten Experten darin.

Mizrachi erzählte JNS, dass der Holocaust nur ein Kapitel der jüdischen Geschichte war. „Warum sollten wir zulassen, dass alleine er uns als Juden definiert?“, sagte er. „Lange vor dem Holocaust sagten wir jedes Jahr beim Pessah-Seder ‚Nächstes Jahr in Jerusalem‘.“

Der Holocaust war ein Motivator, aber nicht der wichtigste. „Seit Generationen sehnten wir uns nach unserer Unabhängigkeit. Es gab in unserer Geschichte viele Pogrome, Massaker und Vertreibungen. Wir haben uns auch nie von einem davon definieren lassen“, sagte er.

Ruth Stern (Foto: Avi Kumar)

Südafrikanischer Zionismus

„Die jüdische Gemeinschaft Südafrikas war schon lange vor dem Holocaust sehr zionistisch“, sagte Ruth Stern (97), eine südafrikanische Krankenschwester, die heute in Jerusalem lebt, gegenüber JNS.

Die 800 südafrikanischen Freiwilligen von 1948 verblassen in ihre Zahl nur gegenüber den Amerikanern (1.000). Insbesondere wegen der Vertreter dieser beiden Nationen wurde Englisch zur am meisten gesprochenen Sprache der machalniks und die meisten Freiwilligen aus dem Ausland, die eher Jiddisch als Hebräisch sprachen, sprachen anfangs mit Israelis Jiddisch.

Stern, die trotz der Einwände ihrer Eltern als Freiwillige nach Israel ging – „Warum kannst du nicht wie eine Schwestern sein und nicht gehen?“ – sagte, sie und ihre Altersgenossen vom Holocaust wussten und dass viele südafrikanische Juden litauischer Herkunft Zuhause Verwandte verloren hatten.

„Der Holocaust war nicht der Grund, dass ich als Freiwillige ging oder warum die meisten anderen Juden das machten“, beharrte sie.

1948 behandelte sie viele Patienten, die den Holocaust überlebt hatten, bevor sie im Krieg verletzt wurden. Sie erlebten nach dem Trauma zusätzliche Traumata, sagte sie.

Ihre Entscheidung, trotz des Drucks ihrer Eltern nach Israel zu gehen, begründete sie mit ihrem Abenteurergeist. Man kann nicht alle 2.000 Jahre die Errichtung des jüdischen Staates miterleben, sagte sie. Sie wollte keine weiteren zwei Jahrtausende warten.

Alex Zilony (Foto: Avi Kumar)

Hochkarätiger Grafikdesigner

Gefragt, ob der Holocaust ihn motivierte, antwortete der am 3. März im Alter von 107 Jahren verstorbene Alex Zilony: „Nein. Was für eine Frage!“

Zilony, der in Polen geboren wurde und in Israel aufwuchs, studierte in Großbritannien, bevor er Pilot der Haganah wurde. Er war einer der Gründer der israelischen Luftwaffe und in seinem Heim in Tel Aviv erzählte er JNS, dass er das IAF-Emblem entwarf, das bis heute verwendet wird.

„Wir wollten seit mehr als 3.000 Jahren einen Staat haben“, sagte er. „Vielleicht war die Möglichkeit einen Staat aufzubauen nach dem Holocaust größer, weil wir viele neue Immigranten und Kriegsveteranen bekamen, aber Juden waren seit den 1920-er Jahren und noch davor immer zugewandert“, sagte er.

Zilonys während des Interviews anwesende Tochter Ruth war von der Antwort ihres Vaters genauso überrascht wie JNS. „Das war nicht die Antwort, die ich erwartete“, sagte sie und verwies damit auf die heutigen Generationenunterschiede in Israel.

Trotz der Neigung amerikanischer, südafrikanischer und britischer freiwilliger Piloten stolz auf ihre Erklärung zu sein, dass sie halfen 1948 zum Sieg beizutragen, bestand Zilony darauf, dass Israel auch ohne diese Hilfe gesiegt hätte.

Tom Tugend (Foto: USC Shoah Foundation)

Bleib am Leben!

„Sie sagen: drei Juden, fünf Meinungen“, sagte der verstorbene Tom Tugend gegenüber JNS letztes Jahr bei einem Telefongespräch aus seinem Heim in Kalifornien. „Diesmal war es eine Million von uns, eine Meinung – bleib am Leben! So ziemlich die gesamte Diaspora oder jeder Jude, der ein Gewehr halten konnte, schickte jemanden, der seine Gemeinschaft vertrat.“

Obwohl er aus Nazi-Deutschland in die USA floh und später als US-Soldat nach Europa zurückkehrte, bestand Tugend darauf, dass sein Wunsch zu helfen einen jüdischen Staat zu schaffen, ein bedeutenderer Motivator war als der Holocaust.

Juden kamen aus einer Vielzahl von Hintergründen, hielt Tugend fest, von Waffenschmugglern der Jüdischen IRA (Irisch-Republikanischen Armee) bis zu indischen Juden. Manche, wie Tugend, hatten im Zweiten Weltkrieg im US-Militär oder in den britischen oder französischen Armeen gedient. Manche waren Offiziere, anderen fehlte jegliche militärische Erfahrung, sagte er und ein paar kamen sogar aus Kenia.

„Die Südafrikaner gehörten zu den engagiertesten Kämpfern“, stellte er heraus. „Es gab einen jüdisch-texanischen Cowboy mit einer südlichen Akzent. Es gab einen Juden mit schottischem Akzent und ich erinner mich an einen aus Yorkshire, den keiner verstehen konnte! Sie alle wollten den neuen Staat Israel verteidigen.“

Stellen Sie sich vor, Israel würde palästinensische Produkte boykottieren

Elder of Ziyon, 30. Mai 2023

Das palästinensische Statistische Zentralbüro verkündete, dass die Palästinenser März 2023 Waren im Wert von fast $150 Millionen exportierten.

87% dieser Waren gingen nach Israel.

Im Gegensatz dazu kam „nur“ 54% der palästinensischen Importe aus Israel; was war mal viel mehr.

Jetzt stellen wir uns vor, Israel würde tun was die BDS-Bewegung sehen will – und alle Importe in und Exporte aus den Gebieten einstellen würde.

Die Folgen für die Palästinenser würden sofort und drastisch ausfallen.

Was einmal mehr beweist, dass den BDS-lern das Wohlergehen der Palästinenser egal ist. Sie sind bereit Israel bis zum letzten Palästinenser zu bekämpfen und das schließt eins die in die Armut zu zwingen – während sie selbst jede Stunde eines jeden Tages israelische Produkte und Technologien benutzen.

Palästinensertum IST antisemitisch

Elder of Ziyon, 22. Mai 2023

Letzte Woche sagte PA-Präsident Mahmud Abbas bei der UNO, es gebe keine historischen jüdischen Verbindungen zum Tempelberg; dabei behauptete er fälschlich, israelische Archäologen würden zwar suchen, könnten aber keine Beweise finden.

Das sagte er spontan; es stand nicht in seiner vorbereiteten Rede. Man könnte es vielleicht als Tirade eines 87-jährigen am Rande zur Senilität abtun. Gewiss würden die Medien sich nicht die Mühe machen, diese absurde Behauptung auch nur zu berichten.

Aber der viel jüngere, westlich ausgebildete Premierminister der palästinensischen Autonomiebehörde Mohammed Schtayyeh hat Abbas bei seinem wöchentlichen Kabinettstreffen noch überboten.

In seiner Eröffnungs-Erklärung sagte Schtayyeh, der an der University of Sussex in Wirtschaft promoviert hat: „Die Souveränität der israelischen Besatzungsherrschaft über Jerusalem wird nur behauptet und ihr Narrativ ist gefälscht, gründet nicht auf Geschichte, Antiquitäten oder irgendeinem wissenschaftlichen oder objektiven Input.“

Die heilige Stadt wird in den hebräischen heiligen Schriften hunderte Male erwähnt und tausende Male in jüdischen Gebeten, Gedichten und rabbinischer Literatur. Jerusalem ist eine der zentralen Komponenten des Judentums. Und ja, die wissenschaftlichen und historischen Beweise dafür, dass Juden in Jerusalem lebten und dass der Tempel auf dem Tempelberg war, sind überwältigend und unwiderlegbar.

Eine jüdische Verbindung zu Jerusalem zu bestreiten heißt das Judentum selbst zu leugnen und ist hochgradig antisemitisch.

Und das ist die offizielle Politik und Gesprächsthema der Palästinenserführung.

Das beweist einmal mehr, dass das fundamentale Dogma des Palästinensertums Antisemitismus ist. Der palästinensische Anspruch am Land und besonders an Jerusalem, aber auch an Judäa und Samaria gründet auf der Leugnung, Verunglimpfung und Marginalisierung tausender Jahre jüdischer Geschichte und Religion.

Das ist nicht der Islam. Muslime gaben die Verbindung der Juden zu Jerusalem und dem Tempelberg vor dem Zionismus offen zu. Es handelt sich um einen neuen historischen Revisionismus – Jerusalem-Leugnung – der speziell den Palästinensern und denen, die die palästinensischen Positionen unterstützen, eigen ist.

Der Versuch Jerusalem aus dem jüdischen Glauben und Geschichte zu reißen, bestreitet das Judentum an sich. Und Schtayyeh hat bewiesen, dass der Mainstream des palästinensischen Nationalismus nichts weniger als altmodischer Judenhass im Kostüm modernem Gewand ist.

„Die jüdische Verbindung zu Jerusalem zu bestreiten ist so, als würde man sagen, der Islam habe nichts mit Mohammed zu tun.“

Das „Tantura-Massaker“ ist eine Verschwörungstheorie

Elder of Ziyon, 30. Mai 2023

Der Guardian berichtete letzte Woche:

Die Ermittlungen zu einem von israelischen Kräften im Krieg von 1948 um Israels Gründung verübten Massaker in einem zerstörten palästinensischen Dorf haben drei mögliche Massengräber unter dem heutigen Strand-Ferienort identifiziert.

Palästinensische Überlebende und Historiker haben schon lange behauptet, dass in Tantura, ein Fischerdorf bei Haifa mit circa 1.500 Menschen, lebende Männer nach der Kapitulation vor der Alexandroni-Brigade exekutiert und ihre Leichen in einem Massengrab unter einem Bereich abgeladen worden sein sollen, der heute ein Parkplatz für den Strand Dor ist. Schätzungen reichen von 40 bis zu 200 Personen.

In den letzten Jahren haben zunehmende Beweise für das Tantura-Massaker beträchtliche Kontroversen in Israel verursacht, wo von jüdischen Kräften 1948 verübte Gräueltaten ein hochsensibles Thema bleiben: Eine in Israeli produzierte Dokumentation über die Ereignisse in dem Dorf stieß bei ihrer Veröffentlichung letztes Jahr auf weit verbreitete Gegenreaktionen.

Die umfangreichen neuen Ermittlungen der bisher umfangreichsten Forschung durch die Forschungsagentur Forensic Architecture identifiziert das, wovon sie sagt, es ist die Stelle eines zweiten Massengrabs im ehemaligen Dorf Tantura sowie zwei weitere mögliche Stellen

Es gibt einen Unterschied zwischen Geschichte und Verschwörungstheorie. In legitimer historischer Forschung beginnt man mit allen Fakten, dann sucht man nach größeren historischen Mustern, zu denen die Fakten führen. Bei Verschwörungstheorien hingegen beginnt man mit der Theorie und sucht dann nach den Fakten (oder Halbfakten), die die Theorie stützen und ignoriert oder verunglimpft alles, was ihnen widerspricht.

Die Tantura-„Analyse“ von Forensic Architecture ist, wie ihre anderen auch, eine Verschwörungstheorie, die sich als wissenschaftliche Forschung verbrämt.

Der Historiker Benny Morris hat das Märchen vom Tantura-Massaker zerlegt, wozu er die Mittel eines Historikers verwendet. Morris hat jedes wichtige Ereignis dokumentiert, das sich 1948 abspielte, einschließlich denen, die heute als Kriegsverbrechen betrachtet würden. In jedem Fall sprachen die arabischen Opfer und die Opfer ihrer Angehörigen über die Ereignisse in Echtzeit und laut mit jedem der ihnen zuhören wollte. Dennoch hält er fest:

Wenn es in Tantura ein Massaker an 200 bis 250 Menschen gab, dann war es 1948 das größte der Massaker. Aber es gib keine zugänglichen Dokument aus 1948, die ein Massaker in Tantura erwähnen, abgesehen von einem Dokument, zu dem ich unten kommen werde; dieses beschäftigt sich mit der Exekution einer Handvoll arabischer Kriegsgefangener am Rand des Dorfes. Seltsam, sehr seltsam, denn all die von Juden 1948 begangenen Massaker werden in Dokumenten von 1948 zumindest erwähnt, wenn nicht beschrieben. Dazu gehören Dokumente der Haganah, bis Ende Mai 1948 die wichtigste jüdische Miliz, der Israelischen Verteidigungskräfte, der UNO (die ab Mai 1948 Beobachter vor Ort hatte), des Roten Kreuzes (dessen Offizielle ab April 1948 im Land agierten) sowie in Aufzeichnungen der Briten und der Amerikaner, deren Repräsentanten aus Israel nach London und Washington über die Kriegsereignisse berichteten.

Deir Yassin, Burayr, Ein Zeitun, Lod, Hunin, Dawayima, Eilabun, das arabische al-Mawasi, Majd al-Kurum, Saliha, Jish, Safsaf, Bi’an-Deir al Asad – die von Juden an diesen Orten begangenen Massaker und andere werden allesamt in zeitgenössischer Dokumentation von 1948 erwähnt und in manchen Fällen detailliert beschrieben werden. Aber nicht Tantura, nicht kein einziges Mal.

Nicht, dass Haganah/IDF-Offiziere Tantura 1948 ignorierten. Berichte über die Schlacht, die Vertreibung, den Abriss von Gebäuden hinterher erscheinen in den Dokumenten alle. Nur kein Massaker. Am 18. Juni wurden während des ersten Waffenstillstands des Krieges unter Aufsicht des Internationalen Roten Kreuzes und der Vereinten Nationen mehr als eintausend Flüchtlinge aus Tantura mit einem Armee-Konvoi nach Tulkarm übersiedelt, das damals von der irakischen Armee kontrolliert wurde. Ein Dokument im Archiv der Haganah fasst arabische Radiosendungen dieser Zeit zusammen (Haganah-Informationsdienst: „E.I. [Eretz Israel, Mandate Palästina], 21./22. Juni 1948“): „Eine arabische Frau aus Tantura … berichtet, dass die Juden Araberinnen vergewaltigen und den Ort abreißen.“ Aber laut des Berichts erwähnte die Frau mit keinem Wort, dass die Juden auch hunderte ihrer Mitbewohner des Dorfes massakrierten. (Eine leicht andere Version dieses Berichts erklärt, die Frau beichtete, dass die Juden „zusätzlich zu Akten des Raubes, Diebstahls und der Brandstiftung Frauen vergewaltigten“. Wiederum keine Erwähnung eines Massakers.) Diese Punkte wurden von Radio Ramallah gesendet.

Darüber hinaus enthalten die Archive von UNO und Rotem Kreuz – deren Vertreter den Umzug der Flüchtlinge aus Tantura nach Tulkarm organisierten und begleiteten und regelmäßig Meldung bei ihren Hauptquartieren machten – soweit ich es in der Lage war herauszufinden, keine Erwähnung eines Massakers in Tantura. Macht es Sinn, das unter den tausend Deportierten, die sich nicht mehr unter jüdischer Kontrolle befanden, sich kein einziger die Mühe machte den irakischen Offizieren oder den Vertretern der UNO oder des Roten Kreuzes zu erzählen, dass sie, ach übrigens, ein fürchterliches Massaker an ihren Vätern, Brüdern, Söhnen erlitten hatten, wie es von Katz und Schwarz und ihren Anhängern berichtet wurde? Es ist schlicht unvorstellbar, wenn ein groß angelegtes Massaker, dessen Augenzeuge sie waren oder von dem sie zumindest gehört hatten, tatsächlich stattfand.

Morris gibt zu, dass es Belege dafür gibt, dass israelische Truppen im Dorf 8 bis 10 Heckenschützen getötet hatten. Das ist alles. Keine Zivilisten.

Er bringt jede Menge Beweise, dass die moderne Ritualmordlüge falsch ist und dass die aktuellen „Forscher“ wissentlich lügen.

Forensic Architecture sucht hingegen nach riesigen Massakern. Und wenn man aus dieser Perspektive anfängt, dann ist es, wie bei den 9/11-„Truthern“ oder Holocaust-Leugnern, ganz einfach „Beweise“ zu finden, die in die eigene, vorgefasst Vorstellungen passt.

In diesem Fall bestehen die gesamten von ihnen entdeckten gesamte „Beweise“ aus zwei Schatten auf Luftbildern von 1949, die sie auf Fotos von 1947 nicht sahen.

Laut ihnen ist die einzig mögliche Erklärung für diese Schatten, dass sie menschgemachte Erdhügel sind, die die Stelle von Massengräbern sein sollen. Sie rechnen sogar hilfreich vor:

Wir glauben, wenn Leichen dort Schulter an Schulter dorthin gelegt und in einer einzelnen Lage nordwärts ausgerichtet wurden, dann könnten sich um die siebzig Leichen unter einer Aufschüttung dieser Größe befinden. Sollten die Leichen aufeinander geschichtet sein, wie die Zeugenaussagen nahelegen, dann könnte die Gesamtzahl das doppelte betragen, bis zu etwa 140 Leichen. Damit schätze wir, dass die Gesamtzahl der Leichen in einem Massengrab wie dieser etwas siebzig bis 140 beträgt.

… wie wir es bei den ersten Erdarbeiten machten, nutzten wir die Maße der Aufschüttung, um die wahrscheinliche Zahl der Leichen zu berechnen, die dort beerdigt sein könnten. Unsere Einschätzung lautet, dass die Gesamtzahl der Leichen in einem Massengrab dieser Größe in der Bandbreite von vierzig bis achtzig liegt.

Ta-dah! Jetzt sind schon Schatten zum Beweis für die Ermordung von 240 Menschen geworden, zufällig die höchste Zahl, die fünfzig Jahre nach dem Ereignis erfunden wurde!

Manchmal tut FA nicht einmal mehr so, als würde sie nur spekulieren. In diesem Diagramm verweisen sie auf die angeblichen Erdaufschüttungen, von denen sie behaupten, die Schatten deuteten definitiv ein Massengrab an, ohne Fragen zu stellen:

Was ist denn, wenn Jahrzehnte lange Forschung seit diesem „Tantura-Massaker“-Vorwürfen erstmals in den 1990-er Jahren auftauchten, keinen einzigen Namen eines Opfers enthüllten? Wir haben Schatten!

Das ist Wissenschaft!

Zwischen den beiden von ihnen verglichenen Fotos liegen zwei Jahre. Es ist offensichtlich, dass es zwischen 1947 und 1949 neben diesen Schatten weitere Veränderungen gibt – neu gebaute Gebäude und Straßen. Israel agierte 1948 schnell und baute neue Dörfer, um Immigranten unterzubringen und Tantura war eine der Stellen, an denen es Bautätigkeit gab (Palestine Post, 2. August 1948).

All das erfordert, dass Erde bewegt wird.

Dort wurde die Siedlung Nachscholim gebaut.

Aber Forensic Architecture weiß, dass diese Schatten am 24. oder 25. Mai 1948 geschaffen wurden und nicht in den Monaten davor oder danach. Woher?

Weil sie, wie bei allen Verschwörungstheorien, keine andere Möglichkeit erwägen und nicht eingestehen werden, dass irgendeine andere Theorie möglich ist.

Nehmen wir an sie haben Recht und dass diese blassen Linien wirklich zwei lange, 85 cm hohe Erdaufschüttungen darstellen. Was könnte der Grund sein?

Vielleicht starben Tiere im Dorf, die nicht gefüttert wurden und mussten begraben werden. Vielleicht befinden sich die Gräber der Heckenschützen tatsächlich dort und es sind nur in etwa zehn Leute begraben, aus Respekt drei Meter getrennt. Vieleicht beschlossen die Kibbuzniks zwischen den Bäumen und dem Feld einen Zaun zu bauen und räumten den Bereich mit einer Planierraupe. Vielleicht wurde die übriggebliebene Erde, die für diese neuen Gebäude geräumt wurde, aus irgendeinem Grund am Rand des Feldes abgelagert, vielleicht als Markierung. Vielleicht gab es eine Müllhalde, die Insekten oder Tiere anzog und deshalb zugeschüttet werden musste.

Der Punkt ist: Wer von Anfang an nur die obszönste Erklärung zu akzeptieren bereit ist, der betreibt keine Forschung – der sucht nur nach Beweisen für eine Verschwörungstheorie.

Und nur Antisemiten würden annehmen, dass die wahrscheinlichste Erklärung für zwei Schatten die Existenz von Massengräbern ist, die rund 240 von Juden ermordete Menschen enthalten, die niemand namentlich nennen kann und von denen niemand bis 50 Jahre später etwas gehört hat.

Keine noch so umfangreiche 3D-Rekonstruktion kann die Tatsache wettmachen, dass die „Forscher“ von Forensic Architecture israelfeindliche Fanatiker sind, die konsequent ihre eigene „Forschung“ mit dem Fazit beginnen und dann die Punkte verbinden, um nachträglich zu dieser Tatsache zu gelangen.

Vor 75 Jahren: Jordanien zerstört boshaft die Hurva-Synagoge in Jerusalem

Elder of Ziyon, 29. Mai 2023

Hurva-Synagoge 1864

Die Palestine Post vom 28. Mai 1948 berichtete über die hämische und boshafte Zerstörung der Hurva-Synagoge in der Altstadt von Jerusalem.

Die nebensächliche Geschichte in der Kolumne rechts beschreibt die vielen Male, die diese Synagoge von Muslimen zerstört worden ist oder versucht wurde zu zerstören und wie sie immer wieder aufgebaut wurde.

Hurva-Synagoge von Arabern geschleift
Die Araber machten ihre Drohung wahr und begannen die Zerstörung der Hurva-Synagoge – der Großen Synagoge in der Altstadt von Jerusalem.

Israel beschwerte sich bei der Welt über diese Zerstörung, erfolglos (29. Mai).

Israel klagt über Zerstörungswut

Tel Aviv, Samstag (Reuter) – Israel beschuldigte heute die Araber die Hurva-Synagoge in Jerusalem Altstadt vorsätzlich zu zerstören, wo die Juden ihren letzten Widerstand vor der Kapitulation leisteten.
Sie sagten, es sei das erste Mal, dass ein heiliger Ort vorsätzlich zerstört worden ist und nicht versehentlich bei Kämpfen.

Im nächsten Monat inspizierte eine Delegation Rabbiner das jüdische Viertel, um die Zerstörung zu sehen.

Rabbiner besuchen Altstadt

Eine Gruppe jüdischer Repräsentanten, die mit Hauptmann Berry von den UNO-Mitarbeitern in Jerusalem reiste, betraten gestern die Altstadt durch das Jaffa-Tor, begleitet von lokalen Kommandanten der Arabischen Legion, Major Abdallah el Tel.
Bei dem eineinhalbstündigen Rundgang stellten sie fest, dass die Hurva-Synagoge in Schutt und Asche gelegt worden und die umgebenden Lesesäle zerstört worden waren. In der Nähe und innerhalb des jüdischen Viertels stand die Jame Sidna Omar-Moschee, das Minarett nach wochenlangen Kämpfen noch intakt.
Sie sahen die Nissim Beck-Synagoge, deren Dach eingestürzt, ihre Möbel zerstört waren. Die Mauern waren rissig und kaputt, standen aber noch. Die Synagoge Rabbi Yohanan ben Zaka war ebenfalls noch intakt, aber ihre Einrichtung und Möbel wurden zerstört, nachdem die Juden weg waren.

Am Ende zerstörte Jordanien in gut 19 Jahren mehr als 50 Synagogen in der Altstadt, unter ohrenbetäubendem Schweigen der Welt.

Nur Juden können jüdisches Erbe schützen. Was der Grund ist, dass Juden die Hurva-Synagoge wieder aufbauten.

Und das ist der Grund, dass Juden die Synagoge Tiferet Yisrael (Nissim Bek) restaurieren, die dann wieder das Gebäude mit der höchsten Kuppel in der Altstadt sein wird.

Hitlers multikulturelle Anhänger

Daniel Greenfield, Sultan Knish, 30. Mai 2023

„Die Welt von heute braucht einen Hitler“, twitterte CNN-Korrespondent Adeel Raja. Tala Halawa, die „Palästinenser“-Spezialistin der BBC, hatte zuvor eine Tirade getwittert, die #HitlerWasRight beinhaltete.

Forscher haben herausgefunden, dass der  Hashtag #HitlerWasRight nicht nur mit dem üblichen weißen Rassismus verquickt ist, sondern mit „progessiveren“ Hashtags wie #FreePalestine.

Raja, ein pakistanischer Muslim, und Halwa aus Israels Westbank passen nicht in das Bild dessen, was die Leute denken, wie Hitlers Anhängerschaft aussieht, aber sie sind typischer als man glauben mag.

Während des jüngsten Konflikts zwischen Israel und Hamas-Terroristen priesen pakistanische Prominente und Politiker Hitler.

„Ich erinnere mich an einen Spruch von Hitler, der sagte, er habe einige Juden übriggelassen, um die Welt wissen zu lassen, warum er sie tötete. Heute habe ich einen festen Glauben daran entwickelt“, erklärte ein pakistanischer Parlamentarier.

Die pakistanische Schauspielerin Veena Malik twitterte dasselbe gefälschte Hitler-Zitat: „Ich hätte alle Juden der Welt getötet … aber ich habe ein paar übriggelassen, um der Welt zu zeigen, warum ich sie tötete.“

Aber es sind nicht nur Israel und die Juden.

Fayaz ul Hasan Chohan, ein Minister im Kabinett des pakistanischen Premierministers Imran Khan, soll Hitler als eines seiner Vorbilder benannt haben. Er verglich Khan positiv mit Hitler. Als CNN wegen seines Hitler-Tweets die Verbindung zu Raja abbrach, twitterte Khans rechte Hand und einer seiner engsten Berater Unterstützung für ihn.

Aber dann begann ein Artikel im SPIEGEL: „Für einen Deutschen ist es nicht schwer sich an diese Unterschiede zu gewöhnen, aber ein Gegensatz ist schwer zu verdauen: Die Leute mögen Hitler.“

„Pakistanis kommen immer wieder auf das Thema zu, wann immer sie mit Deutschen reden. ‚Wir sind auch Arier‘, sagen sie“, stellte das Magazin fest.

Die Situation ist in Halawas Westbank nicht viel besser; dort ist „Hitler“ ein beliebter Name oder Spitzname bei lokalen Terroristen. Dazu gehört Jamal „Hitler“ Abu Roub, ein Terrorführer der Al-Aqsa- Märtyrerbrigaden, dessen ursprüngliche Kandidatur für ein öffentliches Amt zu Schlagzeilen wie „Ein Mann namens Hitler kandidiert“ und „Palästinenser stimmen für Hitler“ führte.

„Oh Hitler, du hast der Heimat und Allah Stolz gebracht“, sprudelten seine Anhänger.

Medien und Führungskräfte der palästinensischen Autonomiebehörde preisen Hitler regelmäßig. Es ist nicht ungewöhnlich, auf arabisch-muslimischen Häusern in der Westbank Naziflaggen wehen oder bei terroristischen Kundgebungen Nazi-Grüße zu sehen.

Mahmud Abbas, der Chef der palästinensischen Autonomiebehörde, schrieb als Teil seiner Ausbildung in der UdSSR eine den Holocaust leugnende Doktorarbeit. Vor ein paar Jahren behauptete er, der Holocaust sei der Fehler der Juden gewesen.

Aber Wertschätzung für Hitler unter nicht weißen, rassistischen Nationalisten und Herrenmenschen geht weit über den üblich vorhersagbare Antisemitismus in der muslimischen Welt hinaus. Und er ist hier bei uns zu finden.

In den USA grassiert bei den beiden Hauptformen nicht weißen, rassistischen Nationalismus – schwarzem Nationalismus und der La Raza-Bewegung – die Bewunderung für Hitler und Nazideutschland. „Was der Neger braucht, ist ein Hitler“, erklärte Marcus Garvey und drängte seine Anhänger Mein Kampf zu lesen. „Hut ab für Hitler, den deutschen Nazi.“

Bei schwarzen Nationalisten ist Bewunderung Hitlers und Nazideutschlands nicht ungewöhnlich.

In The German Case Against the Jews verteidigt W. E. B. DuBois Nazi-Fanatismus. Unter Hitler, behauptete er, gab es „in Deutschland mehr Demokratie als in den Jahren davor“.

Die Nation of Islam führte die schwarze nationalistische Agenda weiter. Wie Garvey, traf sich Malcolm X mit dem KKK. Er begrüßte den Führer der amerikanischen Nazi-Partei bei einer Veranstaltung der Nation of Islam. Nach seiner Konversion zum eher normativen Islam, die oft genutzt wird, um ihn fälschlich als seine Ansichten mäßigend dargestellt wird, traf er sich mit dem berüchtigten islamischen Kleriker, der als „Hitlers Mufti“ bekannt ist.

Louis Farrakhan, der aktuelle Führer der Nation of Islam, hat gesagt: „Hier kommen die Juden. Sie mögen Farrakhan nicht, also bezeichnen sie mich als Hitler. Nun, das ist ein guter Name. Hitler war ein sehr großer Mann.“ Der schwarze Rassistenführer behauptete: „Er erhob Deutschland aus dem Nichts. Nun, in gewissem Sinne könnte man sagen, dass es insofern eine Gemeinsamkeit gibt, als wir beide unser Volk aus den Nichts erhoben.“

Diese Vorstellung von Hitler als Vorbild für schwarze Führer erfüllt die schwarze Nationalisten-Bewegung.

„Wir müssen von Hitler lernen“, argumentierte der Bürgerrechtsführer Stokley Carmichael, der später seinen Namen in Kwame Ture änderte. „Ich habe nie einen weißen Mann bewundert, aber der größte von ihnen war meiner Meinung nach Hitler.“

Auf der anderen Seite der Dreieinigkeit der Identitätspolitik steht La Raza.

„Kurz gesagt: Hitler repräsentiert eine Idee, die deutsche Idee, die einst so oft gedemütigt wurde; die Franzosen bezeichneten sie als Militarismus, die Engländer perfide“, schrieb Jose Vasconcelos 1940. „Was selbst für den größten Sturkopf offensichtlich wird, ist der Triumph Deutschlands über seine Rivalen und die historische Veränderung, die folglich in der Welt stattfinden wird.“

„Aber wir werden mit den Deutschen den Sieg davontragen!“, versicherte er den Lesern seines nazifreundlichen Magazins.

Vasconcelos, früher Mexikos linker Bildungsminister, hatte eine neue Vision der Latinos als La Raza Cosmica angenommen: eine von kontinentaler Eugenik geformte neue Herrenrasse.

La Raza Cosmica wurde bei Latino-Rassisten in den USA populär, was zum Aufstieg der rassistischen Bewegung La Raza Unida führte, deren Parole „Viva La Raza!“ so viel wie „Gegrüßt sei La Raza!“ oder „Heil La Raza“ bedeutet.

An der Zusammenarbeit von Vasconcelos mit den Nazis gab es nichts Ungewöhnliches. Lateinamerikanischer Eugeniker waren oft Sozialisten mit Sympathien für Faschisten, die Nazi-Deutschland bewunderten. Und als die Fort Foundation und andere linke Organisationen Latino-Nationalisten in Amerika unterstützten, etablierten sie die Eugenik, den Nationalsozialismus und Rassenüberlegenheit als progressive Ideen.

So, wie sie es mit schwarzen Rassisten und der Bewegung Black Lives Matter gemacht haben.

Der bösartige Mythos, dass Rassismus bei nicht weißen Gruppen politisch oder moralisch ein fundamental anderes Phänomen ist, liegt im Kern von allem, von politischer Korrektheit bis zur kritischen Rassentheorie. Aber die Bewunderung für Hitler und die Nazis über Rassengrenzen hinweg zeigt, dass das eine Lüge ist.

Rassismus ist Rassismus. Und Rassen-Nationalisten haben eine natürliche Sympathie. Das ist das, was die Bündnisse zwischen Malcolm X und dem KKK antreiben. Es ist der Grund, dass das Rassentraktat eines Nazi-Sympathisanten zur Grundlage der La Raza-Bewegung in den USA wurde. Deshalb ist Hitler in der muslimischen Welt und bei einer Vielzahl nicht weißer Rassisten und nationalistischen  beliebt Organisationen beliebt bleibt.

Man kann Fotos schwarzer Soldaten in Nazi-Uniformen sehen, die als Teil der Freien Arabischen Legion des Muftis kämpften, zu der arabische und afrikanisch-muslimische Soldaten gehörten. Eine Generation nachdem der Mufti Hitler drängte die Juden auszulöschen, traf sich Malcolm X mit ihm bei einer Pilgerreise nach Mekka in Saudi-Arabien.

Malcolm X nannte Hitlers Mufti einen „herzlichen Mann großer Würde“ und vermerkte beiläufig, er „New York als Juden-York bezeichnete“. Drei Jahre zuvor teilte sich Malcolm x eine Bühne mit dem Führer der amerikanischen Nazi-Partei. Und mit seiner berühmten „Erleuchtung“ hat sich nichts wirklich geändert.

Hitlers Beliebtheit sagt wenig über den syphiliskranken, gescheiterten Maler, aber eine Menge über seine Anhängerschaft und das Wesen des Rassismus. Hass ist universal und omnipräsent. Er ist überschreitet alle Rassengrenzen. Es gibt keine Trennung zwischen Rassismus und umgekehrtem Rassismus, zwischen Schlägen und Boxen.

Über Antisemitismus hinaus bleiben Hitler und die Nazis bei Rassisten und Nationalisten beliebt, weil sie das ultimative Modell und Ideal der Tötung des „Anderen“ verkörpern. Massenvölkermord ist die endgültige verführerische und mörderische Fantasie, die islamistische Gruppen, schwarze Überlegenheits-Bewegungen und die Ideologie der La Raza durchziehen.

Diejenigen, die nicht Mitglieder der Gruppe sind, müssen wegsterben oder getötet werden.

An dieser Idee gibt es nichts „Weißes“. Das ist so alt wie Stamm und Zeit. Und einige der schlimmsten Rassisten der Welt sind nichtweiße Mitglieder von Rassenbewegungen, die  Hitler bewundern.

Das nächste Eigentor im „Museum des palästinensischen Volks“

Elder of Ziyon, 30. Mai 2023

Es gibt auf der virtuellen Tour durch das Museum des palästinensischen Volks in Washington DC nicht allzu viel zu sehen. Aber mehrere der ausgestellten Objekte, die die Schreibarbeiten hinter Lebenszyklus-Ereignissen zeigen, sind interessant – unabsichtlich.

Es gibt zwei Heiratsurkunden und eine Geburtsurkunde.

Abgesehen von der handschriftlichen Beschreibung des Vaters des Babys, er sei „palästinensischer“ Nationalität, sagt keines dieser vom Haschemitischen Königreich Jordanien ausgegebenen Dokumente irgendetwas über Palästina.

Es gibt auch zwei Reisepässe, die 1946 ausgestellt wurden. Darin heißt es nicht „Reisepass von Palästina“. Sie sagen „Britischer Reisepass“ und darin ist zusammen mit arabischer auch hebräische Schrift.

Dasselbe Museum zeigt stolz eine Landkarte des Nahen Ostens des National Geographic von 1938 mit dem Titel „Biblisches Land2, der „Palästina“ als klare englische Übersetzung von Eretz Yisrael, aber das Museum betrachtet dies als „Beweis“, dass es eine Nation namens Palästina gibt gab. Aber das ist eine Landkarte, die keine offizielle Funktion hatte. Jedes Regierungsdokument im Museum beweist, dass es keine solche Nation gab.

Warum sollte ein Museum des palästinensischen Volks Papierkram zeigen, der der Idee einer palästinensischen Nation widerspricht? Und was geschah mit den Teilen Palästinas unter jordanischer Kontrolle 1949?

Die Palästinenser beschuldigen Israel ihre palästinensische Nationalität von vor 1948 auszulöschen, aber … was ist mit Jordanien? Wir sehen, dass Jordanien in den von ihm illegal annektierten Gebieten keine Spuren von „Palästina“ haben wollte. Jordanien löschte Palästina buchstäblich aus. Warum protestierte kein Araber deswegen?

Dennoch scheint es so, dass Jordanien die Aufzeichnungen beibehalten, welche Bürger aus Palästina kamen und welche nicht – mit dem Ziel den Palästinensern möglicherweise das Wahlrecht zu entziehen, indem man sie in ein Palästina „zurückzukehren“ zwingt, das es nie gab. Darüber hinaus handelte es sich bei der Familien, die diese Dokumente spendeten, nie um Flüchtlinge – der Vater wurde in den 1930-er Jahren in Nablus geboren.

Die Dokumentation des Museums erwähnt davon natürlich nichts. Denn es ist an der wahren Geschichte des palästinensischen Volks nicht interessiert, einem Volk, das in den 1960-er Jahren einzig dafür geschaffen wurde Israel als Goliath hinzustellen. Der gesamte Sinn des Museums besteht darin Israel zu delegitimieren, indem nicht nur die gesamte Verantwortung für die palästinensische „Diaspora“ Israel zugewiesen wird, sondern auch die gesamte jüdische Geschichte in der Levante auslöscht, indem es Tonwaren und Kunstwerke sorgfältig kuratiert, um jede Erwähnung jeglicher jüdischer Präsenz im Land zu vermeiden.

Ein sorgfältiger Blick ins „Museum des palästinensischen Volks“ zeigt, dass es nie ein Palästina gab.