Vergleich zweier Angriffe auf heilige Orte

Elder of Ziyon, 12. Dezember 2009

In den letzten Tagen hat es eine ganze Reihe an Nachrichten-Artikeln über den Brandanschlag gegeben, der auf eine Moschee in Yasuf in der Westbank verübt wurde, offenbar von jüdischen Siedlern. Die Tat wurde völlig zu recht von Siedlerführern, der israelischen Regierung, der Opposition und der UNO verurteilt.

Das erinnerte mich an eine ähnliche mutwillige Beschädigung eines heiligen Ortes, dessen Schäden ich bezeugen kann und fotografierte, als ich das letzte Mal in Israel war: dem Grab von Shmuel Hanavi bei Jerusalem.

Der Aron HaKodesch (Bogen) wurde aufgebrochen, die Torah gestohlen, der Ort wurde geplündert und es gab große Schäden an den Möbeln, den Wänden und vielen heiligen Büchern. Die Beter dort beschrieben es mir als „Pogrom“.

Der Vorfall wurde bei Arutz-7 nur in einer winzigen Meldung erwähnt; ansonsten ignorierten ihn die wichtigen israelischen Zeitungen. Es gab keine Verurteilungen durch arabische Politiker, die EU, die UNO oder auch nur – tragischerweise – durch führende Israelis.

Heißt das, dass diese Art Vorfälle so weit verbreitet sind, dass sie es gar nicht erst in die Nachrichten schaffen? Oder dass Juden nicht annähernd so besorgt um ihre eigene Ehre sind, wie um die Ehre von Muslimen?

2 Gedanken zu “Vergleich zweier Angriffe auf heilige Orte

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.