Die gefälschte palästinensische Geschichte der UNO (Teil 2)

Elder of Ziyon, 17. Juni 2019

Ich gehe weiter durch das Display der Palästinenserfrage in den Hallen der Vereinten Nationen. Teil 1 ist hier.

Die United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) wrude 1949 von der UNO-Vollversammlung gegründet, um den Palästina-Flüchtlingen Notfallhilfe zu leisten. Heute beitet die Agentur mehr als 5 Millionen registrierten Palästina-Flüchtlingen (von weltweit mehr als 11 Millionen Palästinensern) Hilfe und Schutz, die in Jordanien, dem Libanon, Syrien, dem Gazastreifen und der Westbank einschließlich Ostjerusalems leben. Die Dienste von UNRWA umfassen Bildung, Gesundheitsversorgung, Linderung und Sozialleistungen, Lager-Infrastruktur und –Verbesserung, Mikrokredige und Notfallhilfe. Zusätzlich bieten spezialisierte Organisationen und Programme der UNO, darunter der UNO-Kinderfonds (UNICEF), das UNO-Etwicklungsprogramm, der UNO-Bevölkerungsfonds und das World Food Pgramme (WFP) in verschiedenen Bereichen weiter Hilfe für das palästinensische Volk, darunter Lebensmittelversorgung, Bildung, Entwicklung und Landwirtschaft. Geschätzte 1,6 Millionen Palästinenser, rund 33% der Bevölkerung der OPT, haben keine sichere Lebensmittelversorgung.  Die meisten Palästinenser sehen sich Wasserknappheit ausgesetzt, wobei die Krise im Gazastreifen besonders akut ist

Ich werde nicht allzu viel Zeit mit diesem Bereich über die UNRWA verbringen; die Probleme, dass die UNRWA eine völlig andere Flüchtlingsdefinition hat als in der Flüchtlingskonvention dargelegt, ist ein Thema, das wir viele Male abgedeckt haben und bei bestem Willen sagen, dass heute 5 Millionen Flüchtlinge gibt.

Das Display erwähnt, wie schon gesagt, die Intifadas nicht. Es überpringt Oslo und Arafats Weigerung einen Staat zu akzeptieren. Es stimm, die UNO war nicht dran beteiligt, aber die Geschichte ist wichtig; Menschen, die das als ihre Bildung zu palästinensischer Geschichte lesen, lernen praktisch nichts darüber, warum sie keinen Staat haben – weil sie ihn so oft abgelehnt haben.

Im April 2003 legten die Europäische Union, die Vereinigten Staaten, die Russische Föderation und die Vereinten Nationen – auch als das Quartett bekannt – eine Friedensinitiative vor, die „Roadmap“, die eine dauerhafte Zweistaatenlösung vorsah. Der Plan wurde vom Sicherheitsrat mit Resolution 115 (2003) befürwortet. Die Roadmap rief zu einer Vereinbarung auf, die den Konflikt und die Besatzung beendet und zu zwei Staaten – Israel und Palästina – führt, die Seite an Seite in Frieden, Sicherheit und gegenseitiger Anerkennung leben. Jeder Staat muss die Verpflichtungen einhalten, gleiche bürgerliche Rechte für all seine Bürger sicherzustellen und die Menschenrechte und die Menschenwürde zu respektieren. Jerusalem muss über Verhandlungen als zukünftige Hauptstadt zweier Staaten daraus hervorgehen. Es muss zudem eine vereinbarte, faire und realistische Lösung für die Flüchtlingsfrage geben.

UNSC 1515 sagte nicht viel darüber hinaus, das die UNO die Roadmap des Quartetts befürwortet.

Die Roadmap sagte überhaupt nichts von Jerusalem als Hauptstadt Palästinas, obwohl sie impliziert, dass es geteilt werden könnte: „Eine Verhandlungslösung zum Status von Jerusalem, der die politischen und religiösen Sorgen beider Seiten einbezieht und die religiösen Interessen von Juden, Christen und Muslimen weltweit schützt und die Vision von zwei Staaten erfüllt, Israel und ein souveränes, unabhängiges, demokratisches und existenzfähiges Palästina, die Seite an Seite in Frieden und Sicherheit leben.“ Aber es gibt in diesem Text nichts, das Israel daran hindert die Kontrolle über ganz Jerusalem zu behalten.

Die Ausstellung ignoriert einmal mehr Israels Friedensangebot von 2008, das Jerusalem in der Tat geteilt hätte.

(Teil 1, Teil 3)