Die von der Vernichtung des jüdischen Staates träumen
Joseph Puder, FrontPage Mag, 22. September 2020
James Zogby vom Zogby Research Service (ZRS) ist nicht dafür bekannt ein Freund Israels zu sein. Tatsächlich dient er als effektiver Sprecher für die Palästinenser. Selber arabisch-palästinensisch, ist Zogby ein harscher Kritiker Israels gewesen. In einem Kommentar in Ahramonline aus Kairo (der Online-Version der großen Zeitung Al-Ahram vom 7. September 2020) gab Zogby jedoch Enttäuschung über die fehlende Vision der Palästinenserführung Ausdruck. Das machte er in seinem Artikel Aber benötigt: eine palästinensische Vision.
Zogby stellte heraus: „Was mit der Sache der Palästinenser damals (und heute) falsch gelaufen“ ist, ist „visionäre Führung“. Er führte näher aus, dass sie (die Führung) „nach wiederholten, teuren Rückschlägen ihren Schwung und die Richtung verloren: ihre Vertreibung aus Beirut 1982, und ihre törichte Umarmung von Saddam 1990“. Diese beiden Aktionen waren Entscheidungen, die Yassir Arafat unternahm, um eine israelische Reaktion auf wiederholte Terroranschläge durch von Arafat befehligte Terroranschläge zu provozieren, darunter die versuchte Ermordung von Schlomo Argov, den israelischen Botschafter in London, was zum ersten Libanonkrieg führte.
Es war Arafats Entscheidung 1990 die brutale Invasion Kuwaits durch den irakischen Diktator Saddam Hussein zu unterstützen. Als Ergebnis von Arafats Handeln vertrieb die kuwaitische Regierung eine halbe Million Palästinenser, die in dem ölreichen Scheichtum lebten. Was Zogby zu erwähnen unterließ, war die Tatsache, dass Arafat auch die zweite Intifada provozierte, bei der mehr als 1.000 Israelis getötet wurden und die den Palästinensern in der Westbank und dem Gazastreifen Zerstörung und wirtschaftlichen Ruin brachte. Arafat, der der Hamas „grünes Licht“ für Selbstmord-Bombenanschläge gegen israelische zivile Ziele gab, befand sich in kompletter Verletzung der Oslo-Vereinbarungen. Er hoffte, das würde Israel schwächen und demoralisieren, dann würde Israel auseinanderfallen, sobald die Palästinenser den offenen bewaffneten Kampf beginnen.
Zogby legte nahe, dass vor kurzem die PA-Führung mit ihrer heftigen Reaktion auf den Friedens-Deal zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten „durch Konzentration ihrer Wut auf die VAE-Israel-Vereinbarung die Palästinenserführer das Ziel verfehlte. Der Normalisierungsschritt der VAE, um die Annexion zu stoppen, ist nicht Ursache der palästinensischen Probleme; er ist ein Symptom des Zustands, der zu lange die edle Sache der Gerechtigkeit für das lange unterdrückte palästinensische Volk heimsuchte.“ Die Palästinenser haben eindeutig einmal mehr eine Gelegenheit verpasst Teil einer positiven Entwicklung zu sein, die vom Deal „Jahrhundertfrieden“ der Administration Trump herbeigeführt wurde. Dieser hätte nicht alle palästinensischen Ansprüche zufriedengestellt, darunter das Verschwinden des jüdischen Staates, aber er hätte dem palästinensischen Volk einen wirtschaftlichen Anteil gegeben, der sein Leben und das seiner Kinder verbessert hätte.
Zogby ist stolz und gab seiner Liebe zu Palästina in den frühen 1970-ern Ausdruck. Er sagte, er habe „in seiner Zeit im Libanon und in den jordanischen Flüchtlingslagern den Funken gefangen“. Man fragt sich, wie stolz Zogby auf die vielen palästinensischen Leben war, die in Jordanien verloren wurden, als seine palästinensischen Brüder westliche Flugzeuge entführten und sie in Jordanien sprengten, was einen blutigen Krieg zwischen den palästinensischen Terroristen/Entführern und der jordanischen Armee herbeiführte. Im Libanon löste Arafats „Staat im Staat“ in dem, was damals im Südlibanon „Fatah-Land“ genannt wurde, den libanesischen Bürgerkrieg aus, der den Libanon verheerte und das Leben zehntausender Libanesen und Palästinenser kostete. Zählt man die palästinensisch-arabischen Opfer in Jordanien und dem Libanon, so stellen diese alle durch die Hände von Israelis erlittenen palästinensischen Opfer in den Schatten.
Zogby beklagte den aktuellen Zustand der palästinensischen Autonomiebehörde. Er schrieb: „Heute müssen wir traurig anerkennen, dass die Palästinenserbewegung keine klare Vision und keine Strategie hat um voranzukommen. Die Palästinensische Befreiungsorganisation ist in jeder Hinsicht zu einer hohlen Hülle ihres früheren Selbst geworden. Palästinensische Flüchtlinge sind ohne Hoffnung oder Unterstützung. Die PA ist zu einem abhängigen Gebilde geworden, das auf internationale Unterstützung angewiesen ist, um ihre aufgeblähte Bürokratie und Sicherheitskräfte zu bezahlen. Durch ein unterdrückerisches Israel wird ihnen die Möglichkeit verweigert eine unabhängige Wirtschaft zu entwickeln und so sind mehr als 100.000 Palästinenser, wie in der Zeit vor Oslo, gezwungen auf Tagelöhner-Arbeit in Israel oder israelischen Siedlungen zu vertrauen.“
Zogby ignoriert die Korruption in der palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und in der Führung der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO). Stattdessen macht er Israel dafür verantwortlich „den Palästinensern die Gelegenheit zu verweigern ihre eigene Wirtschaft zu entwickeln“. Tatsache ist hingegen, dass die PA die Kontrolle über die palästinensische Wirtschaft hat. Israel mischt sich nicht in die palästinensischen Angelegenheiten der PA ein und wenn überhaupt, überweist Israel der PA die Steuern, die es von den in Israel arbeitenden Palästinensern einzog. Fakt ist, dass die meisten Palästinenser es vorziehen in Israel zu arbeiten, weil es dort höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen gibt. Die PA hat keine Arbeitsplätze im Privatsektor geschaffen und wie Zogby angedeutet hat, hat sie „ihre aufgeblähte Bürokratie und Sicherheitskräfte“. Zogby hingegen verdreht die Realität, wenn er erklärt, dass 100.000 Palästinenser „gezwungen“ sind sich auf Tagelöhner-Arbeit in Israel oder israelischen Siedlungen zu verlassen. Ohne Israel würden diese Palästinenser und ihre Familien verhungern. Israel ist für sie ein Gottesgeschenk und sie schätzen es.
Bassam Eid, ein palästinensischer Bürgerrechts-Aktivist und ehemaliger Flüchtling, zeigte diesem Reporter, dass „Israel uns eine Möglichkeit gegeben hat unsere Würde zu behalten. Wir müssen nicht wegen unserer Identität herumbrüllen, wir wissen, wer wir sind. Wir brauchen die Würde, die damit kommt einen Arbeitsplatzen zu haben und den Lebensunterhalt selbst zu verdienen und die PA hat es versäumt das für meine palästinensischen Geschwister zu tun.“ Leider hat der palästinensische Terror Israel gezwungen die Einreise von mehr Palästinensern nach Israel zu begrenzen. Die Tatsache, dass die PA (die internationale Spendengelder nutzt) „für Mord zahlt“, nämlich Zahlungen an die Familien palästinensischer Terroristen leistet, die Israelis ermordet haben, genauso an palästinensische Terrorhäftlinge in israelischen Gefängnissen, die wegen der Tötung oder Verletzung von Israelis verurteilt wurden, schreckt Israel davon ab mehr palästinensische Arbeiter zuzulassen.
Die ZRS-Umfrage zeigte nach Angaben von James Zogby, dass „die Palästinenser die Hoffnung verloren haben“ und „nicht sehen, wie die aktuelle Palästinenserführung sie dorthin bekommen“ (zu einem unabhängigen Staat). Sie haben auch „den Respekt für die Palästinenserführung verloren“. Bedenkt man die Tatsache, dass die Palästinenserführer von heute und in der Vergangenheit jede Friedensinitiative, die Eigenstaatlichkeit beinhaltete, mit einem dröhnenden „Nein“ abgelehnt haben – den Vorschlag der Briten (Peel-Kommission 1937), den der UNO (Teilungsplan von 1947), den der USA (Clintons Camp David-Gipfel im Jahr 2000 und Ehud Olmert 2008) – dann weist das auf fehlendes Interesse daran hin ihren eigenen Staat zu haben. Zu guter Letzt wurden die Oslo-Vereinbarungen von 1993 durch Arafat verletzt, der die zweite und blutige Intifada initiierte.
Zogby lügt, was die Hoffnungen der Palästinenser angeht. Sowohl Arafat (im Jahr 2000) als auch Mahmud Abbas (2008) wollten eine Beendigung des Konflikts mit Israel nicht genehmigen, trotz großzügiger Angebote seitens Israels und der USA zu palästinensischer Eigenstaatlichkeit. Die aktuelle Initiative „Frieden des Jahrhunderts“ der Administration Trump hätte die Lebensbedingungen der Palästinenser enorm verbessert. Abbas lehnte sie trotzdem ab, noch bevor sie vorgelegt wurde.
Die einzige Erklärung dafür, dass die Palästinenserführung immer „Nein“ sagt, lautet: Mehrere Generationen lang wurden die Palästinenser jetzt von ihren Führer indoktriniert die Vernichtung des jüdischen Staates zu erwarten, statt Frieden und Freundschaft mit Israel anzustreben. Leider hat Israel zu vernichten eine größere Motivation als sich darum zu kümmern einen eigenen, unabhängigen Staat zu schaffen. Alle oben erwähnten Gelegenheiten hätten für einen Palästinenserstaat gesorgt.
abseits vom mainstream - heplev 