Der Sierra Club hielt es für angebracht seine Reiseprogramme in Israel wieder anzubieten. Aber warum steht er abseits, wenn die Palästinenser gegen die Luft, das Wasser und andere natürlichen Ressourcen vorgehen?
Stephen M. Flatow, Israel National News, 23. März 2022
Der Sierra Club, eine der ältesten und einflussreichsten Umweltgruppen Amerikas, hat seine Streichung von Reisen nach Israel gekippt. Das setzt der kurzen Kontroverse ein Ende – lässt aber die größere, unbeantwortete Frage offen, warum so viele Umweltschützer die Augen vor ökologischen Verbrechen der palästinensischen Araber verschließen.
In derselben Woche, in der sich die Episode mit dem Sierra Club sich abspielte, berichtete zufällig die Israel Nature and Parks Authority, dass „hunderte palästinensische Jäger in der Westbank routinemäßig Wildtiere töteten, darunter Ibexe und Hochwild, Stachelschweine, Rebhühner und Falken sowie viele weitere seltene Tierarten, die vor dem Aussterben stehen.“
„In vielen Gegenden gibt es fast keine Wildtiere mehr“, sagte Erez Bruhi, der Vollzugsbeamte der Naturschutzbehörde. „Es gibt einen Wettbewerb unter den Dorfbewohnern, wer mehr Stachelschweine erlegt. Sie schicken einander Bilder und Videos, um Beweise vorzulegen, wer besser ist. Hochwildjagd ist am schwersten. Dafür zeihen sie Tarnkleidung an.“
Bruhi sagte, seine Beamten hätten vor kurzen neunzehn (!) lebende Rehe in arabischen Häusern gefunden. „Sie halten sie aus Spaß. Sie nutzen sie als Haustiere, bis sie wild werden, dann machen sie Kebab aus ihnen.“
Glauben Sie, wenn israelische Jäger Tiere ins Aussterben treiben und sie fürs Abendessen verwenden, dann würde der Sierra Club dazu schweigen? Irgendwie habe ich da meine Zweifel.
Aber das Thema Jagd ist nur ein Teil eines weit umfangreicheren Musters des Missbrauchs der Umwelt in und um die von der PA regierten Gebiete. Eine Studie des BESA Centers, eines führenden israelischen Think Tanks, stellte fest: „Wasserknappheit in der PA ist das Resultat palästinensischer Politik, die gewollt Wasser verschwendet und die regionale Wasser-Ökologie zerstört.“
Die PA „lehnt es ab eine Meerwasser-Entsalzungsanlage zu bauen, massive Lecks in ihren städtischen Wasserrohren zu flicken, Kläranlagen zu bauen, [Acker-] Land mit geklärtem Abwasser oder modernen, Wasser sparenden Vorrichtungen zu bewässern oder ihre Bürger für Wasserverbrauch zahlen zu lassen, was zu enormer Verschwendung führt“, so der BESA-Bericht.
Gleichzeitig schickt die PA „ihr Abwasser in die Täler und Ströme von Zentralisrael … wodurch sie die Umwelt und Grundwasserschicht verschmutzen und die Verbreitung von Krankheiten verursachen.“ Wann haben der Sierra Club oder Greenpeace oder das Natural Resources Defense Council zum letzten Mal etwas wegen all dieser von der PA eingefädelten Verschmutzung gesagt?
Es gibt eine weitere wichtige Dimension des Missbrauchs der Umwelt durch die palästinensisch-arabische Führung – die Auswirkungen des von ihr gesponserten Terrorismus. Denken sie an die abertausende Feuer, die palästinensisch-arabische Brandstifter während der letzten Jahre gezielt in israelischen Wäldern gelegt haben. Denken sie an die angerichteten Zerstörungen, die von palästinensischen Terroristen im Gazastreifen regelmäßig Richtung Israel geschickte Brandballons verursachten.
Was ist mit den Tieren, die durch das Einatmen des von den Terroristen verursachten Rauchs erstickten? Was ist mit der massenhaften Vernichtung von Bienenstöcken durch die Brände? Was ist mit dem Leid, das die bei Israelis von den Terroristen verschmutzte Luft mit Asthma oder Lungenkrankheiten verursacht?
Während sie die Umweltverschmutzung durch die palästinensisch-arabische Führung ignorieren, versuchen Israels Kritiker in den Nachrichtenmedien oft Umweltfragen dazu zu nutzen den jüdischen Staat zu verleumden. Ein klassisches Beispiel war der „Babykiller“-Prügelartikel in der britischen Zeitung The Guardian vor ein paar Jahren.
Der Artikel trug die herzerweichende Schlagzeile „Wer wird Gazas Kinder retten?“ und behauptete, viele neugeborene Babys litten an einer als Blue Baby Syndrome bekannten Krankheit [Methämoglobinämie/Blausucht bei Neugeborenen], die von kontaminiertem Wasser verursacht wird, was sie irgendwie zum Ergebnis von Israels Blockade der Einfuhr von bestimmten Baumaterialien in den Gazastreifen machten (die Art, die die Hamas für den Bau von Terrortunneln benutzt).
Die Wahrheit, offenbarte CAMERA, war aber, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) keinerlei aktuell dokumentierte Fälle von Blue Baby Syndrome im Gazastreifen entdecken konnte; das Wasser im Gazastreifen erfüllt WHO-Standards für Trinkwasser; und die aufgetretenen Hauptprobleme mit Wasser sind dort vorhanden, weil palästinensische Bauern „übermäßig Jauche als Dünger einsetzen“, wogegen die Hamas-Regierung nichts unternimmt.
Eine weitere wichtige und häufige Ursache für Wasserverschmutzung im Gazastreifen hat ebenfalls nichts mit Israel zu tun – es handelt sich um „Überpumpen aus Brunnen für den Haus- und landwirtschaftlichen Gebrauch, was zur Abnahme von Grundwasser und damit zum Eindringen von Meerwasser führt“.
Was uns alles zurück zur Frage des Versagens der Umweltgruppen führt, über palästinensischen Missbrauch zu reden. Ist ihr Schweigen das Ergebnis von Druck pro-palästinensischer Vertreter der Art, der ursprünglich dazu führte, dass der Sierra Club seine Israel-Reisen strich? Oder gibt es politische oder ideologische Motive dahinter? Bis diese Gruppen endlich ihre Stimmen erheben, ist der Rest von uns berechtigt diese Frage stellen.
abseits vom mainstream - heplev 
“ ……Oder gibt es politische oder ideologische Motive dahinter? “
Man darf nach vorangegangenen div. Diskriminierungen – mit Polemik – vs. Israel annehmen dass es v.g. Argumente sind die zu diesem Schweigen vom Misstand führen.
Es darf einfach nicht sein was vorgefasste Meinungen infrage stellen. Schon gar nicht Richtigstellungen von sogen. Fake News.
Was hilft ? Keinesfalls ebenfalls Schweigen, sachliche Richtigkeit wie o.g. formuliert einzige richtige Weg vs. Lügen auch wenn man lieber verbal “ zur Keule“ greifen möchte. Hoffentlich wirkt es endlich mal.