Israel wird in unruhiges Fahrwasser navigiert

Nahezulegen, dass die Hisbollah ein separater Teil des kulturellen und politischen Lebens des Libanon ist, bedeutet den Libanon falsch zu verstehen. Anzudeuten, dass Israel mit der libanesischen Regierung verhandelt und nicht mit Hassan Narallah, ist ein tödlicher Fehler.

Barry Shaw, Israel HaYom, 11. Oktober 2022

Premierminister Yair Lapid hat den Hof verschenkt, genauer gesagt Israels Seegebiet; und was hat das Land im Gegenzug bekommen? Einen Ohrfeige, weil der Libanon alles nahm, was ihm geschenkt wurde und die Torpfosten weiter auseinander setzte, indem er zuvor vereinbarteb israelische Sicherheits- und Ausgleichsanforderungen nicht zustimmte.

In Reaktion versetzte Verteidigungsminister Benny Gantz , der den Konditionen eines schlechten Deals ebenfalls zugestimmt hatte, die israelischen Verteidigungskräfte in Alarmbereitschaft. Jetzt bereiten israelische Entscheidungsträger verschiedene potenzielle Militärszenarien vor, weil die Spannungen mit dem Libanon wieder zugenommen haben; dafür gibt es sowohl defensive als auch offensive Einsatzpläne.

Eine der geänderten libanesischen Klauseln fordert, dass Total Energy – das französische Energie-Konglomerat, das die Lizenz sowohl für Israels Karisch-Plattform als auch für die zukünftigen Bohrungen des Libanon hält – einen Teil des Reservoirs in den Gewässern kauft, die Israel dabei war dem Libanon zu übergeben.

Das ist ein libanesisches Eingeständnis, dass die umstrittenen Gewässer in der Tat zumindest teilweise israelisches Hoheitsgebiet sind, das Lapid und Gantz ihnen gegen einen geringen Anteil an der Lizenzgebühr schenken, falls und wenn der Libanon in der Lage ist dort zu bohren.

Israel hat die USA informiert, die als Vermittler agiert und die von vielen als den Libanon gegenüber Israel den Vorzug gebend betrachtet werden, dass es die libanesischen Änderungen an dem ablehnt, was von vielen im Land als bereits schlechte Idee angesehen wird.

Vertreter der USA und vielleicht Leute in Israels Führungsebene schienen nicht zu begreifen oder sie ignorieren, wer die Entscheidungsträger im Libanon sind. Dazu gehören in erster Linie die Führer des libanesischen Parlaments und der religiöse iranische Stellvertreter Hisbollah, die libanesische Zwillinge sind, zusammengewachsen an der Hüfte ihrer schiitischen Verbindungen.

Jeder kennt Hassan Nasrallah, den Turban tragenden Hisbollah-Führer. Aber nicht viele sind sich der vertrauten Verbindung zwischen diesem vom Iran gestützten terroristischen Unruhestifter und dem kultivierten verdienten Staatsmann Nabih Berri bewusst, seit 1992 libanesischer Parlamentspräsident und, was genauso bedeutend ist, Leiter der libanesisch-schiitischen Amal-Bewegung.

Eine der schockierenden Offenbarungen des letzten ICT-Weltgipfels zur Terrorbekämpfung in Herzliya war, wie tief und weit die Geldwäsche- und Geschäftsfirmen der Hisbollah in Südamerika reichen und wie ihre expandierende Familien- und Clan-Verbindungen die Verbreitung ihrer legitimen und kriminellen Unternehmungen stärken, darunter dass sie gewisse korrupte Führer und mehrere zentral- und südamerikanische Länder in ihrer Tasche haben.

Anzudeuten, dass die Hisbollah ein separater Teil des kulturellen und politischen Lebens des Libanon ist, bedeutet den Libanon falsch zu verstehen. Nahezulegen, dass Israel über einen Vertreter der USA mit der libanesischen Regierung verhandelt und nicht mit Hassan Nasrallah, ist ein tödlicher Fehler.

Zu sagen, dass die Hisbollah kein Empfänger zukünftiger Erdgas-Einkommen ist, ist wahnhaft. Ich wiederhole: Sie sind mit der Amal an der Hüfte verwachsen und Amal und Hisbollah kontrollieren, was im Libanon abläuft.

Ein unberücksichtigtes Ergebnis der Abtretung der legitimen Seerechte Israels an den Libanon ist das, was geschehen wird, wenn die Menge oder die Qualität des Gases nicht erhebliche Profite bringt und keine Bohrungen stattfinden. Das bedeutet, dass Israel dem Libanon sein Seegebiet für nichts geschenkt hat, weil es keinen Ausgleich auf Grundlage von Energieproduktion gibt, der an Israel gezahlt wird.

Dieser Deal wird kein Wasser für Frieden und die israelische Bohrinsel Karisch wird noch stärker der Aggression auf Seegebiet ausgesetzt sein, das dem Libanon kostenlos überlassen wurden und sich weit näher an der israelischen Bohrplattform befindet als bisher. Und dann bedenke man noch, dass Gantz, als die Konditionen des Deals abgeschlossen waren, sagte, „dieser Deal schadet den Interessen des Iran“.

Wie falsch kann man liegen? Wenn es ausreichend Gas gibt, um eine libanesische Plattform profitabel zu machen, dann werden Amal und Hisbollah die Profite einstreichen. Und egal, ob bis zum Bohren oder statt seiner, das Seegebiet des Libanon wird sich unendlich näher an Israels Karisch-Gasplattform befinden.

Obwohl Yair Lapid sagte, es gebe keine Notwendigkeit, dass dieser ärgerliche Deal von der Knesset genehmigt wird, werden hoffentlich vernünftigere Stimmen zu hören sein. Israelisches Recht fordert nur, dass internationale Vereinbarungen zur Überprüfung der Knesset vorgelegt werden, aber keine Abstimmung über ihre Genehmigung. Historisch sind hingegen Vereinbarungen zu territorialen Veränderungen vor die Knesset gebracht worden, damit diese darüber abstimmt.

Wenn dieser Deal dazu führt, dass Lapid/Gantz strategische Wasserflächen des Mittelmeers an Amal und Hisbollah abschenken und Israel immer noch wie ein nicht anerkannter Paria-Feind behandelt wird, dann ist das das Äquivalent dafür, dass diese israelischen Führer Mahmud Abbas und der Hamas gewaltige Teile von Judäa und Samaria schenken, unsere Landversion der Amal und der Hisbollah im Libanon.

Das ist der Grund, weshalb das Land in Aufruhr versetzt ist, wenn sie diesen Deal vorantreiben, ohne dass das Thema der Knesset zur Debatte und Abstimmung vorgelegt wird.

Mit den für November anstehen Wahlen segelt Israel in stürmischen Gewässern.

Werbung