Ein fehlendes Bild

Heute ermordete ein arabischer Terrorist in Jerusalem 4 Menschen, verletzte 17 weitere mit einem LKW. Er versuchte die Überfahrenen noch weiter zu überfahren, konnte zum Glück aber eliminiert werden.

Dieser Anschlag ist eine grausame Tat, gleicht der vom Berliner Weihnachtsmarkt, Nizza usw., nach denen so gerne Solidarität demonstriert werden soll, indem z.B. das Brandenburger Tor mit der Flagge des betroffenen Landes angestrahlt wird. Heute mal wieder nicht, wie immer, wenn in Israel Araber Juden morden. Wird es dieses Foto jemals geben?

berlin-tor-israelfahne
(Fotomontage aus Facebook)

Im Internet gibt es einen Petition an den Berliner Senat, dass auch endlich mal mit Israel Solidarität gegen den Terror gezeigt wird. Ich fürchte, das wird es nie geben, aber die Herrschaften sollten wenigstens mal gezeigt bekommen, dass ihr Ignoranz nicht auf ungeteilte Zustimmung trifft.

Update, 9. Januar 2017:
Heute Abend wurde das Brandenburger Tor tatsächlich mit einer Israelflagge angestrahlt. (Fotos; Video auf Facebook)
Update, 10. Januar 2017:
Das scheint allerdings nur ein extrem kurzes Intermezzo gewesen zu sein.

Look-alikes?

gefunden auf Facebook:

steinmeier-abbas-geschwister

Die zwei sehen sich derat ähnlich, dass das charakterschweinische Großhirn (links) offenbar nicht anders kann als den Chef-Terroristen (rechts) über den grünen Klee zu loben und seine Terroristen „aus fester und tiefer Überzeugung“ heraus zu unterstützen. Hat er gerade erst um Weihnachten wieder sehr deutlich gesagt, als er unbedingt die Abstimmung im Sicherheitsrat kommentieren musste, die Israel mal wieder in den Rücken stach.

Der Anschlag in Berlin: Wendepunkt?

ManfredGerstenfeldManfred Gerstenfeld (direkt vom Autor)

Wird der Terroranschlag in Berlin für Europa und Deutschland zum Wendepunkt? Für die ersten ist das leicht zu beantworten. Die Europäische Union ist weit davon entfernt eine einheitliche Gesellschaft zu sein. Ein Terroranschlag in Deutschland, Frankreich oder Belgien hat keinen bedeutenden Einfluss auf die Stimmung der Gesellschaft in anderen Ländern. Soweit es Deutschland betrifft, kann eine radikale Veränderung der Einstellungen am wahrscheinlichsten nur über einen längeren Zeitraum mit vielen weiteren Vorfällen erreicht werden.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat enorme Beharrlichkeit gegenüber Opposition zu ihrer Willkommenspolitik für Flüchtlinge gezeigt. Der Terroranschlag des Tunesiers Anis Amri in Berlin, bei dem zwölf Menschen starben und achtundvierzig verletzt wurden, ist nur einer in einer Kette gewalttätiger Vorfälle, von denen mehrere durch die Politik der offenen Grenzen erleichtert wurden.

Dazu gehört ein Anschlag im Juli in München durch einen Deutsch-Iraner, bei dem 9 Menschen getötet wurden.[1] Die bisherigen größeren Vorfälle waren die massiven sexuellen Übergriffe auf Frauen in Köln und einer Reihe weiterer deutscher Städte in der Sylvesternacht 2015.[2] Es gab zudem weitere Morde und einer Reihe verhinderter Anschläge sowie die Verhaftungen von Personen, die Terroranschläge planten. Eine Festnahme war die eines radikalen Muslims beim Verfassungsschutz.[3]

Um den Wende-Aspekt der Morde von Berlin zu beurteilen sollte man sich daran erinnern, wie lange es dauerte, bis die USA ihre Haltung seit dem 11. September 2001 mit fast 3000 Toten änderten. Heute ist Trumps Stereotypisierung in seinen antimuslimischen Positionen ebenfalls eine langfristige Auswirkung des 9/11 und einer Reihe weitere durch den Islam motivierter Morde.

Im vergangenen Jahr machte ich bizarre Erfahrungen bei Vorträgen für Israel besuchende deutsche Gruppen. Ich wurde regelmäßig gefragt, ob ich erklären könne, was Merkels Politik der offenen Grenzen und ihre Behauptung „Wir schaffen das“ motivierte. Die Besucher sagten, sie selbst seien nicht in der Lage gewesen in ihrer Politik irgendeine Logik zu finden.

Ich wiederholte dann die drei möglichen Motivationen, die ich im September 2015 veröffentlichte, kurz nachdem Merkel ihre Willkommenspolitik für Flüchtlinge angekündigt hatte.[4] Heute können wir sehen, dass Resultat aller drei Motivationen keine Ergebnisse brachte, sondern möglicherweise sogar kontraproduktive Folgen hatte.

Der erste von mir angeführte Grund war, dass Merkel den ultimativen Beweis anstrebte, dass Deutschland sich geändert hat und dass das neue Deutschland sich völlig vom durch den Nationalsozialismus geschaffenen Bild distanziert hat. In scharfem Gegensatz zu dem Land, das von ihm als Außenseiter Definierte vertrieb oder ermordete, hatte das neue Deutschland vor, den Immigranten aus der Dritten Welt ein herzliches Willkommen zu bereiten.

Eine wichtige Entwicklung des Flüchtlingszustroms sind allerdings die Zunahme rechtsgerichteter Hetze sowie der rapide Aufstieg der antiislamischen Partei AfD gewesen. In allen Umfragen vor den Morden von Berlin wurde festgestellt, dass sie die drittgrößte deutsche ist. Sie bekommt 10 bis 15%, deutlich mehr als die Grünen und die Linke, und sie liegt weit vor der alteingesessenen, liberalen FDP.[5] Darüber hinaus glaubt eine zunehmende Mehrheit der Deutschen, dass die Integration der Flüchtlinge nicht gelingen wird.[7]

Der zweite wahrscheinliche Grund, den ich für die Willkommenspolitik anführte, war Deutschlands niedrige Geburtenrate.[7] Es wird erwartet, dass die Bevölkerung des Landes von derzeit 81 Millionen ohne Zuwanderung zurückgehen wird. Das wird zu einem Mangel an körperlich leistungsfähigen jungen Menschen führen, die als Arbeitskräfte und zur Versorgung der früheren Generation benötigt werden. Wir wissen nicht, wie viele Flüchtlinge seit September 2015 in Deutschland ankamen, zum Teil weil längst nicht alle registriert wurden; aber laut Schätzungen sind es mehr als eine Million.[8] Es ist nicht klar, ob der Gesamtnutzen der Gekommenen für das Land die Probleme überwiegen wird, die ein Teil von ihnen verursachen wird.

Der dritte von mir angeführte Grund war, dass Merkels Mentor, der frühere CDU-Kanzler Helmut Kohl mit seiner mutigen Entscheidung Ost- und Westdeutschland vereinen in die Geschichte eingegangen ist.[9] Merkel hat seit 2005 eine bemerkenswerte Karriere als Bundeskanzlerin hingelegt. Obwohl sie zweimal wiedergewählt wurde, fehlte ihr bisher eine herausragende Tat, die sie in die Annalen des Landes bringt. Infolge der zukünftigen destruktiven Ergebnisse ihrer Flüchtlingspolitik wird es wahrscheinlich so sein, dass sie in der Tat in die Geschichte eingehen wird, allerdings eher negativ als positiv.

Kurz nach den Morden in Berlin kamen viele Vorschläge auf, wie die Lage gebessert werden kann. Ein paar sind: bessere Integrationspolitik, Stärkung der Geheimdienste, stärkere Videoüberwachung im öffentlichen Raum, verstärkte Polizeikräfte und die Polizei besser auszurüsten[10] sowie mehr politische Rückendeckung für die Beamten.[11]

Aber es gibt zwei herausragende Themen, aus denen Deutschland vom Brexit-Referendum und der Wahl Donald Trumps lernen könnte – die Notwendigkeit seine Grenzen zu überwachen und so wenig Illegale im Land zu behalten wie möglich. Um das zu erreichen, wird es nötig sein, das aktuelle Schengen-Abkommen für offene Grenzen zu den benachbarten EU-Ländern aufzugeben oder drastisch einzuschränken.

Normalerweise sind die Juden die ersten, die die negativen Auswirkungen starker Immigration aus muslimischen Ländern mit hohem Anteil an Antisemitismus zu spüren bekommen.[12] Wenn ihnen das zustößt, ist es oft ein Spiegel dessen, was anderen zustoßen wird. Diese Sorgen werden sowohl von deutschen jüdischen Leitern als auch von einigen jüdischen Kommentatoren im Ausland zum Ausdruck gebracht.[13][14] Doch in diesem Fall war das nicht so. Anders als in Frankreich und Belgien waren in Deutschland nicht die Juden die ersten, die es traf. Die Anschläge von Köln und die verschiedenen Terrormorde, einschließlich derer von München und Berlin erfolgten willkürlich. Sie richteten sich nicht gegen Juden, sondern Deutsche in ihrer Gesamtheit. Man wird abwarten müssen, um zu sehen, ob dies der Beginn eines neuen Trends ist.

[1] http://www.theguardian.com/world/2016/jul/22/munich-shopping-centre-evacuated-after-reported-shooting-germany

[2] http://www.isranet.org/manfred-gerstenfeld-german-sex-assaults-europeans-cannot-learn-jews

[3] http://www.washingtonpost.com/world/europe/arrested-german-spy-was-a-onetime-gay-porn-actor–and-a-secret-islamist/2016/11/30/57c44f1e-e068-4307-8ddf-848fda772306_story.html

[4] https://heplev.wordpress.com/2015/11/16/deutschlands-hausgemachte-probleme-und-die-juden/

[5] http://www.politico.eu/article/far-right-afd-hits-new-highs-in-germany-wide-poll-state-elections/

[6] http://www.welt.de/politik/deutschland/article160597281/Immer-weniger-Deutsche-glauben-an-Integrationserfolg.html

[7] https://heplev.wordpress.com/2015/11/16/deutschlands-hausgemachte-probleme-und-die-juden/

[8] http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911

[9] https://heplev.wordpress.com/2015/11/16/deutschlands-hausgemachte-probleme-und-die-juden/

[10] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-deutsche-wollen-mehr-kameras-an-oeffentlichen-plaetzen-a-1127482.html

[11] www.welt.de/politik/deutschland/article160599160/Polizeibeschaeftigte-wenden-sich-von-etablierten-Parteien-ab.html

[12] http://kantorcenter.tau.ac.il/sites/default/files/general-analysis-09.pdf

[13] https://heplev.wordpress.com/2015/11/16/deutschlands-hausgemachte-probleme-und-die-juden/

[14] http://www.algemeiner.com/2015/10/30/immigration-antisemitism-and-the-future-of-european-democracy/

Fragen an die Scheinheiligen

John Kerry giftet: Israel kann nicht jüdisch und demokratisch sein.

„Herr“ Steinmeier tönt: Ein demokratisches Israel ist nur über eine Zweistaatenlösung zu erreichen.

Echt jetzt?

Das heißt doch im Umkehrschluss: Kerry behauptet Juden könnten nicht demokratisch sein.

Steinmeier behauptet Israel sei kein demokratischer Staat.

Geht’s noch?

Wie schwachsinnig kann man sein? Ihr, die ihr doch schon Demokratie bejubelt, wenn es Wahlen gibt, aber sonst keine Anzeichen von Mitbestimmung, ihr sagt Juden können nicht demokratisch sein und ihr Land, in dem alle vier Jahre – und oft genug schon früher – gewählt wurde, weil die Regierung sich nicht mehr halten konnte oder wollte und deshalb das Volk entscheiden ließ, sei nicht demokratisch?

So etwas hat einen Namen, meine Herren. (Übrigens nicht nur die beiden, da gibt es überall haufenweise weitere solcher Charakterschweine, vorwiegend links, aber natürlich auch bei Neonazis und leider auch bei manchen Konservativen gibt es diese selbsternannten „kritischen Israelfreunde“.) Den weist ihr immer weit von euch und empört euch, wenn es euch vorgehalten wird. Aber was sonst soll es sein, wenn Juden auf solch verlogene Weise etwas per se abgesprochen wird und der Juden unter den Staaten so diskriminiert und verleumdet wird?

Unterstrichen und bestätigt wird das durch das Verhalten gegenüber den anderen mitagierenden Parteien. Wo sind diese Worte gegenüber den sogenannten Palästinensern? Wieso ist es selbstverständlich, dass von denen nicht gefordert wird demokratisch zu sein? Oder wieso wir davon ausgegangen, dass sie demokratisch sind, obwohl ihr „Präsident“ sich im zwölften Jahr seiner vierjährigen Amtszeit befindet und Wahlen seit 2005 schonmal gar nicht mehr stattgefunden haben? Wo das Volk nicht einmal ansatzweise irgendeine Art von Mitbestimmung hat?

Wieso wird davon von euch Großhirnen so getan, als handle es sich um einen guten Staat, in dem Apartheid herrschen wird, der sich Antisemitismus auf die Fahnen geschrieben hat, Völkermord an Juden lehrt und anstrebt und seine Jugend jetzt schon ausschließlich zum Judenhass und Judenmord erzieht? Wieso geht ihr davon aus, dass eine islamische Diktatur, die Juden von vorneherein ausschließt, demokratisch sein kann? Oder geht ihr nicht davon aus und findet das völlig in Ordnung, wenn die Menschen des Nahen Ostens so unterdrückt leben müssen? Haben die nichts anderes verdient und die Juden müssen sich dem deshalb unterordnen und sich fertig machen lassen?

Was ist euch ins Hirn geschissen worden, dass ihr eine derart kranke Scheiße von euch gebt, die ihr auch noch zu glauben scheint, von der ihr derart überzeugt seid, dass ihr sie so propagiert?

Mit Denkvermögen und Logik hat das schlicht überhaupt nichts zu tun. Es ist die pure Wirklichkeitsverweigerung. Es ist Faktenleugnung ohne Ende. Es ist eine Denkweise, die völlig von allem abgelöst ist, was man als normalen Menschenverstand bezeichnen kann. Ist das das, was heute als „intellektuell“ gilt? Wahrscheinlich ja.

Es ist wieder schick den Juden zu prügeln. Und ihr steht ganz stolz ganz vorne in der ersten Reihe derer, die zuschlagen. Auch wenn ihr die Drecksarbeit – den Mord an sich – andere tun lasst. Denen ihr aber die Hände schüttelt, die ihr preist, denen ihr Geld in die korrupten Taschen schaufelt, damit sie nur ja weiter machen. So wie die Terror-Mullahs im Iran. So wie die Kleptokratie des Yassir Arafat, fortgeführt von Mahmud Abbas sowie der Hamas. Für Judenmörder habt ihr Verständnis und Lob – für deren Opfer nur Hohn und Verachtung, Lüge und Verdammnis.

Der eine verschwindet jetzt von der ganz großen politischen Bühne. Er wird uns mit Sicherheit trotzdem erhalten bleiben.

Der andere soll Staatschef werden. Da kann er dann in seiner Gediegenheit weiter seinen Giftmüll von sich geben. Einer, der sich selbst so wichtig nimmt wie der andere auch. Und das ist keine Voraussetzung für einen guten Bundespräsidenten.

Mal vergleichen…

Idee aus Facebook:

Sind nicht die, die heute fordern, dass wir uns den Zugewanderten anpassen (Türkisch/Arabisch lernen, von ihrer Kultur vieles übenehmen), auch die, die sich darüber aufregen, dass die aus Europa gekommenen Amerikaner die einheimischen Amerikaner („Indianer“) besetzten, ihre Kultur nicht anerkannten, sich ihrer Kultur nicht anpassten, sie bekämpften? Und heute fordern sie, dass wir uns freiwillig in die Rolle der „Indianer“ begeben, damit die zugewanderten Muslime sich wohlfühlen und ausbreiten können?

usa-indianerland

Wie Trump uns vor Merkels Torheit rettete

Wie wollen hoffen, dass es nicht zu spät ist um die USA nicht wie Europa werden zu lassen

Jack Engelhard, Israel National News, 12. Dezember 2016

Reuters

Die Frage steht immer noch im Raum, ob das hier passieren kann. Ich sagte immer Nein. Heute sage ich Ja. Bedenken Sie, dass Hillary rund 62 Millionen Stimmen bekam.

Nächstes Mal – wenn man vorausdenkt, an unsere Kinder und Enkel – wer weiß? Dieselben Demokraten, die Obama erfanden, können auch jemanden wie Keith Ellison erfinden. Stellen Sie sich also vor, dass Farrakhan unser Land führt. Weit hergeholt? Ich denke nicht. Lassen Sie uns sagen, dass wir im letzten Moment oder durch Gottes Gnade gesegnet wurden.

Wir bekamen Trump und uns wurde erspart, was Merkel mit Deutschland machte und was Hillary bereit war uns hier in den Vereinigten Staaten ähnlich anzutun.

Um uns von unserem jüdisch-christlichen Erbe und Kultur zu säubern, bringen unsere liberalen/linken Führer weiter Tausende Migranten aus den Ländern herein, die Christen und Juden gegenüber intolerant sind, wie sie allem anderen außer dem Scharia-Recht gegenüber intolerant sind. Das kommt immer weiter.

Hillary bereitet sie darauf sie zu Millionen hereinzuholen – wir hören von vier Millionen ab dem Moment, in dem sie ins Weiße Haus zieht.

Zum Glück segnete Gott Amerika und wir bekamen stattdessen Trump. Er wird das stoppen. Können wir durchatmen? Nicht so ganz.

Denn es geschieht hier bereits und um herauszufinden wo, sehen Sie sich fast jede Universität an. Dort finden Scharia und Jihad bereits statt.

Das sind keine Studenten. Das sind ausgebildete Agenten aus arabischen Staaten, die gekommen sind und die Taktiken der Braunhemden in den Bierhallen an unsere Universitäten mitgebracht haben.

Sie sind als Studenten getarnte Terroristen. Ihr Ziel besteht darin zu mobben und Angst zu machen, besonders junge Juden.

Sie haben bereits die Hälfte unserer Colleges in No-Go-Areas verwandelt. Die Brandstifter, die Israel in Brand setzten, sind die, die vorgeben Allerweltsstudenten zu sein.

Also ja, es geschieht hier bereits.

Kann das umgekehrt werden? Ich weiß es nicht. Ich hoffe, Trump weiß es.

Merkel hat sicher keinen Plan. Es scheint so, als ob sie endlich aufwachen würde. Allerdings zu spät. Sie hat Deutschland und den Rest Europas bereits zerrüttet.

In dem sie offene Grenzen befürwortete, wie Hillary – nun, sie öffnete die Grenzen, okay. Sie holte allein im letzten Jahr mehr als eine Million von ihnen herein.

Das Ergebnis? Siehe Köln.

Sicher, jede Menge von ihnen sind in Ordnung.

Wir reden von den vielen, die nicht in Ordnung sind. Und bis wir die Guten von den Bösen getrennt haben, ist bereits eine Bombe in Orlando hochgegangen.

Jetzt bekommen wir Schlagzeilen, sie habe einen Gesinnungswandel durchgemacht – aber nicht ganz. Sie will sie immer noch, aber ohne die Burka.

Merken will die Burka verbieten, als würde eine Veränderung bei der Kleidung eine Veränderung des Verhaltens bringen und überhaupt ist es nicht die Burka, die vergewaltigt, es sind die Männer.

Sie kommen weiter und lassen ihre Frauen zurück. Sie kalkulieren, dass sie in der allgemeinen Bevölkerung Frauen finden werden.

Was mit Überredung und Verführung nicht funktioniert, nehmen sie sich mit Gewalt.

Schweden, Norwegen, Frankreich, England und weitere – alle wetteifern darum die Vergewaltigungshauptstadt der Welt zu sein.

Trump steht zwischen dem, was hierher kommt und was uns geschieht. Aber für wie lange? Hoffen wir auf die vollen acht Jahre.

Derweil haben die Demokraten, die Partei, der jüdische Wähler weiterhin betrunken verfallen sind, sich den weiten Läufen des linken Fanatismus zugewandt. Sie werden den Zustrom dieser gemischten Scharen zuwenden, um Wählerstimmen zu gewinnen. Durch Verschiebung der Demografie werden sie nahe daran sein das Land mit Dämagogen zu übernehmen, die man sich einmal nicht vorstellen konnte.

Das ist das, was diesen Vater und Großvater beunruhigt und offen gesagt in Schrecken versetzt hat.