Die am wenigsten berichtete Story: Palästinenser leiden unter der Weigerung der PA mit Israel zu kooperieren

Elder of Ziyon, 31. Juli 2020

Die Weigerung der palästinensischen Autonomiebehörde mit Israel zu kooperieren, vordergründig wegen der „Annexions“-Pläne, die nicht eingetreten sind, schadet einzig Palästinensern.

Was bedeutet, dass die Medien nicht über die Auswirkungen berichten; sie haben Angst das Narrativ zu stören, dass das Leiden der Palästinenser ausschließlich durch Israel verschuldet ist.

Liest man die Berichte der OCHA-OPT der UNO aus den letzten zwei Monaten genau, dann bekommt man einen flüchtigen Eindruck der Sache, obwohl auch sie versuchen das herunterzuspielen.

Aus dem diese Woche veröffentlichten Bericht der OCHA zum Gazastreifen: „Snapshot June 2020

Zwei Kleinkinder starben, weil sich ihre Ausreise-Absprachen zur Behandlung in Israel und Ostjerusalem infolge der Einstellung der Koordination zwischen den palästinensischen und den israelischen Behörden seit dem 21. Mai verzögerten.

Aus dem Dringlichkeitsbericht Nr. 14 der OCHA zu COVID-19 (15. bis 28. Juli 2020):

Weltweiter Mangel an medizinischer Ausrüstung und die Unterbrechung der Koordination zwischen der palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und Israel als Reaktion auf Israels Plan Teile der Westbank zu annektieren, haben die Beschaffung von medizinischer Schlüsselausrüstung erheblich verzögert. Nach Angaben der MoH werden bis Ende 2020 bis zu 150.000 Tests pro Monat benötigt, dazu mindestens zwei Millionen Handschuhe und bis zu 750.000 OP-Masken.

Das United Nations Development Programme schreibt in einem Artikel auf der OHCA-Website:

Das öffentliche Gesundheitsrisiko für Müllsammler sowie die Menschen, die in der direkten Umgebung dieser inoffiziellen Standorte leben, wird infolge der Praxis gefährlichen infektiösen medizinischen Abfall einfach zusammen mit gewöhnlichem Hausmüll abzuladen verschärft … was aus festen Müll sickert, der überall in den Besetzten palästinensischen Gebieten unsicher abgeladen wird, hat ebenfalls zur Verschlechterung des Grundwassers beigetragen.

Nach Erwägung verschiedener Alternativen hat das UNDP sich entschieden ein spezialisiertes Mikrowellen-Gerät als Hauptmittel zur Behandlung von infektiösem Abfall einzusetzen. Nach Beratungen mit dem Gesundheitsministerium, der Umweltqualitätsbehörde und der WHO und mit der finanziellen Unterstützung durch den Humanitären Fonds der Besetzten palästinensische Gebiete beschaffte das UNDP eine solche Behandlungseinheit mit einer Kapazität von 1,5t, die auf der Müllkippe Johr Ad Dik installiert werden soll. Wegen des Stopps der Koordination zwischen der PA und Israel ist jedoch die Bearbeitung der erforderlichen wichtigen Dokumente verzögert worden, was die Lieferung des Geräts von Belgien nach Israel behindert.

Mahmud Abbas beschloss aus einem Gefühl von „Stolz“ heraus sein eigenes Volk zu schädigen, indem er die Koordination zu kritischen, Leben rettenden Projekten mit Israel einstellt. Er stellte sich damit zudem wissentlich ins Abseits, weil Abbas, obwohl Israel über seine Souveränität auf keinen Teil der Territorien ausweitete, seine Meinung nicht ändern kann ohne noch schwächer zu erscheinen, als er es schon ist.

Das einzige, was ihn zwingen kann wie ein verantwortlicher Führer zu handeln, wäre Medienaufmerksamkeit für seine Politik, die seine eigenen Leute schädigt und sogar umbringt. Aber wie üblich wollen die internationalen Medien diese Story nicht anrühren.

Israels Kritiker wollen es vernichten – nicht verbessern

Adam Levick, the Algemeiner, 15. Juli 2020

Israelische Polizei bei einem Zusammenstoß mit Gottesdienstbesuchern auf dem Muslimen als Edles Heiligtum und Juden als Tempelberg bekannten Gelände. Muslime begehen Id al-Adha in Jerusalems Altstadt, 11. August 2019. (Foto: Reuters/Ammar Awad)

Guardian-Journalist Jonathan Freeland beginnt sein aktuelles Op-Ed im Jewish Chronicle („Was kommt als nächstes, wenn der Traum von zwei Staaten tot ist?“) mit:

Obwohl Annexion in der Luft zu liegen scheint, nimmt eine der erwarteten Folgen der Annexion bereits Formen an: eine Vertrauenskrise bei denen, deren zionistischer Glaube an die Legitimität eines jüdischen Staates davon abhängt, dass es zumindest die Möglichkeit einer letztlichen Zweistaatenlösung gibt, die aber jetzt sehen, wie diese Chance sich vor ihren Augen verflüchtigt.

Freelands Op-Ed bezog sich auf einen 7.000 Worte langen Text von Peter Beinart, der die Juden zu einer Einstaaten-, nicht zionistischen Zukunft aufrief, was in Jewish Currents ub einer kürzeren Version dessen, was die New York Times publizierte, veröffentlicht wurde.

Hier können Sie CAMERAs Antwort auf Beinarts Aufruf zum Ende eines jüdischen Staates lesen, aber Freelands Formulierung der Krise ist interessant, da sie – korrekterweise – den (ehemaligen) Zionismus Beinarts und seiner Verbündeten als an ein bestimmtes politisches Ergebnis mit den Palästinenser gebunden zeigt. Dieser bedingte Zionismus legt nahe, dass die eigentliche Legitimität Israels nicht, wie bei allen anderen Ländern, wie Abba Eban es formulierte, „axiomatisch und uneingeschränkt“ ist – nein, dauerhaft „hängt sie in der Luft“ und wartet auf die moralische Genehmigung durch andere.

Bedingter Zionismus negiert und löscht die Tatsache, dass Israel nach jedem objektiven Maßstab ein dynamischer, erfolgreicher und demokratischer Staat ist; und fordert als Voraussetzung für politische und internationale Legitimität, dass er die Schaffung eines Palästinenserstaates fördert. Im Gegenzug scheint diese politische Rechnung zu dem Schluss zu kommen, dass den Palästinensern keine moralischen Forderungen dafür gestellt werden sollten, dass ihnen das Recht auf Eigenstaatlichkeit und Legitimität gewährt wird.

Während israelische Führungspolitiker Annexion zurückweisen und ständig daran arbeiten müssen die Zweistaatenlösung am Leben zu erhalten, um nicht ihr Existenzrecht zu verwirken, wird von den Palästinenserführern überhaupt nichts verlangt. Sie werden nicht aufgefordert, wie es bei den Zionistenführern in den Jahrzehnten vor 1948 der Fall war, den Apparat für die Eigenstaatlichkeit aufzubauen – gesunde, protostaatliche politische und zivile Institutionen, die den Glauben beflügeln können, dass Palästina kein Failed State sein wird.

Von ihnen wird nicht gefordert innerhalb der palästinensischen Gesellschaft für eine Friedenskultur zu werben, auch nicht die Gewalt und den Antisemitismus propagierende Kultur der PA sowie zu Terror anreizende Programm wie „Geld für Mord“ zu beseitigen – Maßnahmen, die israelisches Vertrauen wecken würden, dass Palästina nicht, wie der Gazastreifen, zu einem Terrorstaat werden würde.

Sie werden nicht aufgefordert sich zu Friedensgesprächen mit Israel ohne Vorbedingungen zu verpflichten – der einzig vorstellbare Weg vorwärts, wenn es eine Hoffnung für zwei Staaten geben soll.

Daniel Gordis twitterte, dass Beinart Palästinenserführer nicht einmal minimal verantwortlich hält:

Beinart legt Daniel Shapiro gegenüber nahe, dass alle Last bei Israel liegen sollte. Von den Palästinensern wird nichts gefordert. Wie ich gestern schrieb, ist das Teil des Problems bei Beinarts Analyse – er schreibt, als hätten die Palästinenser keine Vertretung oder Verantwortung.

Beinarts Antwort ist aufschlussreich:

„Sie gewähren den Palästinensern keine Vertretung“ ist Hasbara für „Sie machen die Palästinenser nicht für ihre Unterdrückung verantwortlich“.

Der Tweet fasst bedingten Zionismus perfekt zusammen: eine manichäische Betrachtungsweise des Konflikts, in der die Palästinenser die Unterdrückten und die Israelis die Unterdrücker sind – Punkt. Aus dieser binären Darstellung wird nicht nur die palästinensische Vertretung abstrakt gestrichen, sondern auch die spezifische, tatsächliche Geschichte arabischer und palästinensischer Kriegsführung, Terror, Intifadas, Verweigerungshaltung und Judenhass, die den Konflikt antreiben (und weiterhin antreiben) und die die Israelis den Absichten der Palästinenser gegenüber skeptischer gemacht haben.

Es ist zwar wichtig Beinarts Einfluss nicht zu übertreiben, besonders angesichts dessen, dass Meinungsumfragen weiterhin seine Voraussagen zur schwindenden Unterstützung Israels in der jüdischen Gemeinschaft Lügen strafen; aber auch unbestreitbar ist, dass die radikalen ideologischen Strömungen, die seine Ansicht prägen, im Aufstieg begriffen sind. Beinart versucht den Juden eine Art Abbruchkultur zu verkaufen, wie sie im Buche geschrieben steht.

Obwohl Gordis zurecht zu dem Schluss kommt, dass ein solch „uneingeschränktes Streben nach Selbstverbrennung … kultureller Erschöpfung … und williger Vergessenheit von Konsequenzen“ die Israelis nicht in Versuchung gebracht hat, hat die Geschichte demonstriert, dass die Verführungskraft von Bewegungen, die nichts als die fundamentale Veränderung der Gesellschaft anstreben, nach der „sich alles geändert haben wird“, nicht unterschätzt werden sollte.

Warum westliche Medien einseitig gegen Israel sind

Bassam Tawil, Gatestone Institute, 3. Juni 2020

  • Viele Auslandsjournalisten scheinen den Konflikt im Sinne von „den Guten (Palästinenser) gegen die Bösen (Israelis)“ zu betrachten. Sie wachen jeden Morgen auf und suchen nach irgendeiner Story, die Israel in ein schlechtes Licht stellt. Die Auslandskorrespondenten heuern dann Palästinenser an, die ihnen helfen Lügen über Israel zu verbreiten.
  • Was an der Entlassung von Hamad besonders verstört: Die AP wusste, dass einer ihrer palästinensischen Mitarbeiter antiisraelische Aktivitäten betrieb, unterließ es aber ihn zu stoppen. Hamas ignorierte sogar wiederholte Warnungen seines Arbeitgebers, er solle keine politischen Aktivitäten betreiben.
  • Wenn Hamad „wiederholt“ gegen die AP-Richtlinien verstoßen hatte, indem er antiisraelische politisch Aktivitäten betreibt, warum wurde ihm erlaubt weiterhin über palästinensische Angelegenheiten zu berichten, obwohl seine Arbeitgeber und alle anderen seine antiisraelische Gesinnung kannten?
  • Der Vorfall zeigt zudem, dass internationale Nachrichtenorganisationen offensichtlich kein Problem damit haben antiisraelische Aktivisten als Reporter und Kameramänner zu beschäftigen.
  • Bei AP wusste man offensichtlich, dass Hamad politischen Aktivitäten nachging. Man entschloss sich aber wegzusehen, weil Hamad seinen Hass nur gegen Israel richtete. Soweit es die AP angeht, überschritt er eine rote Linie in dem Moment, als er sich gegen die Brutalität und repressiven Maßnahmen der PA-Sicherheitskräfte äußerte. In dem Moment wurde er über die Entscheidung informiert, dass sein Arbeitsverhältnis beendet wurde.
  • Das Problem besteht darin, dass es viele palästinensische Journalisten wie Hamad gibt, die im Nahen Osten für die internationalen Medien arbeiten. Diese Journalisten betrachten sich als Soldaten, die der palästinensischen Sache dienen und ihrer Pflicht darin sehen, dass sie tagtäglich auf Israel eindreschen.
Was besonders an der Entlassung von Eyad Hamad verstörend ist: Associated Press wusste, dass einer ihrer palästinensischen Arbeiter antiisraelische Aktivitäten betrieb, es aber unterließ ihn zu stoppen. Hamas ignorierte sogar Warnungen seiner Arbeitgeber davor politische Aktivitäten zu betreiben. Im Bild: Hamad (Bildmitte), nachdem er bei einer Demonstration zur Unterstützung palästinensischer Häftlinge in israelischen Gefängnissen am 4. Mai 2017 in Bethlehem Tränengas ausgesetzt war. (Foto: Musa al-Schaer/AFP via Getty Images)

Als der palästinensische Journalist Eyad Hamad Israel kritisierte, luden ihn seine Arbeitgeber von der Associated Press (AP) zu einer Anhörung vor, die nur mit einer Verwarnung endete.

Als Hamad die palästinensische Autonomiebehörde kritisierte, erhielt er jedoch einen Brief der AP, der ihn informierte: „Ihr Arbeitsverhältnis ist beendet.“

Die Entlassung des 63-järhigen Hamad durch AP – eine Aktion, die palästinensische Journalisten wie auch Menschenrechtsgruppen in der Westbank und dem Gazastreifen empörte – überraschte diejenigen nicht, die mit der Art vertraut sind, wie die Auslandsmedien über den israelisch-palästinensischen Konflikt berichten.

Viele Auslandsjournalisten scheinen den Konflikt im Sinne von „den Guten (Palästinenser) gegen die Bösen (Israelis)“ zu betrachten. Sie wachen jeden Morgen auf und suchen nach irgendeiner Story, die Israel in ein schlechtes Licht stellt. Die Auslandskorrespondenten heuern dann Palästinenser an, die ihnen helfen Lügen über Israel zu verbreiten. Viele dieser Palästinenser sind keine richtigen Journalisten, sondern politische Aktivisten, die als Propagandisten für die PLO, Hamas und palästinensische Terrororganisationen arbeiten.

Was an der Entlassung von Hamad besonders verstört: Die AP wusste, dass einer ihrer palästinensischen Mitarbeiter antiisraelische Aktivitäten betrieb, unterließ es aber ihn zu stoppen. Hamad ignorierte sogar wiederholte Warnungen seines Arbeitgebers, er solle keine politischen Aktivitäten betreiben.

„Wir sind gezwungen, diese Maßnahmen zu ergreifen, weil Sie wiederholt gegen unsere Richtlinien zu sozialen Medien, politischen Aktivitäten und Verhalten am Arbeitsplatz verstoßen haben, auch nach zahlreichen Warnungen und trotz Ihrer Zusagen in der Vergangenheit , solche Aktivitäten und Verstöße nicht zu wiederholen“, schrieb Josef Federman, News Director im AP-Büro Jerusalem, dem palästinensischen Kameramann am 27. Mai.

In seinem Brief wies Federman darauf hin, dass Hamad, ein Palästinenser, an antiisraelischen Protesten teilgenommen hatte, als er für die AP arbeitete.

„Am 17. November 2019 nahmen Sie [Hamad] an einem Protest zur Unterstützung eines Kollegen teil, der von israelischen Soldaten verletzt wurde und gaben dann Al-Arabiya TV ein Interview“, schrieb der AP-Bürochef. „Weder der Protest noch das Interview waren von uns autorisiert und Sie bemühten sich nicht um unsere Genehmigung, was gegen die Politik der AP und frühere Unternehmungen verstößt.

Die internationale Nachrichtenagentur gibt offen zu, dass einer ihrer Mitarbeiter antiisraelische Aktivitäten betrieb. Was unternahm AP, um ihren Mitarbeiter zu stoppen? Hamad erhielt mehrere „Warnungen“ – die ihn nicht davon abhielten seine antiisraelischen Aktivitäten weiter zu betreiben.

Ein paar Wochen danach, am 12. Dezember 2019, wurde Hamad zu einem weiteren Treffen ins AP-Büro in Jerusalem einbestellt und erneut verwarnt, er habe gegen die Richtlinien der Nachrichtenagentur zu politischen Aktivitäten verstoßen. Als Hamad gesagt wurde, dass ranghohe Manager in New York eingeschaltet würden, bestand er darauf, er habe nichts Falsches gemacht. „Ist mir egal“, sagte er.

Trotz Hamads Entschlossenheit zu politischen Aktivitäten, durfte er dennoch 20 Jahre für die AP arbeiten. Die Palästinenser sind stolz auf Hamad, weil er die AP viele Jahre als Plattform nutzte, um Lügen über Israel zu verbreiten.

Hamads jüngste Antiisrael-Aktivitäten fanden im November 2019 statt, als er und einige seiner palästinensischen Kollegen eine antiisraelische Kampagne führten, nachdem einem palästinensischen Fotografen versehentlich ins Auge geschossen wurde; er hatte über die Zusammenstöße zwischen israelischen Soldaten und palästinensischen Steinewerfern nahe der Stadt Hebron in der Westbank berichtet.

Während der Kampagne wurde Hamad in den palästinensischen Medien zitiert, wie er Israel beschuldigt „Verbrechen“ an den Palästinensern zu verüben. In dem Interview, das er Al-Arabiya gab, behauptete Hamad, die Israelischen Verteidigungskräfte hätten beschlossen auf den palästinensischen Fotografen zu schießen. Als Hamad die Öffentlichkeit in einer beliebten arabischen Fernsehsendung wieder gegen Israel hetzte, wurde er von seinem Arbeitgeber wieder nur „verwarnt“.

Damals sah die AP (wie Federmans Brief zeigt) keine Notwendigkeit ernsthafte Maßnahmen gegen Hamad zu ergreifen, der vor Dutzenden Millionen Zuschauern auftrat, um allgemein von israelischen „Verbrechen“ zu reden. Hamad wurde nur ins Jerusalem-Büro von AP einbestellt und ihm gesagt, er habe „gegen unsere Richtlinien zu politischen Aktivitäten verstoßen, denselben Richtlinien, gegen die Sie in der Vergangenheit wiederholt verstoßen haben“.

Wenn Hamad „wiederholt“ gegen die AP-Richtlinien verstoßen hatte, indem er antiisraelische politische Aktivitäten betrieb, warum wurde ihm erlaubt weiterhin über palästinensische Angelegenheiten zu berichten, obwohl seine Arbeitgeber und alle anderen seine antiisraelische Gesinnung kannten?

Was sagt uns Hamads fortgesetzte Beschäftigung durch die AP über die Storys, Fotos und Videos, die er all die Jahre produzierte?

Wird die AP jetzt eine Untersuchung der Arbeit von Hamad einleiten, um zu sehen, ob er all die Jahre die Leser täuschte oder diese Ereignisse sogar inszenierte? Wird das Management der AP eine Ermittlung einleiten, um zu sehen, warum Hamad erlaubt wurde weiter für die Agentur zu arbeiten, obwohl sein Arbeitgeber sich seiner politischen Aktivitäten bewusst war?

Noch Besorgnis erregender ist, dass Hamad schließlich nicht wegen seiner Anti-Israel-Aktivitäten gefeuert wurde, sondern wegen Kritik an der palästinensischen Autonomiebehörde.

Die AP bestätigt jetzt, dass sie Hamad feuerte, nachdem sie eine Beschwerde der PA-Polizei erhalten hatte.

„Am 21. Mai 2020 schickte die palästinensische Polizei eine Beschwerde an die AP, in der sie Sie der ‚Aufstachelung‘ und der Drohung mit Gewaltanwendung beschuldigt“, schrieb Federman in seinem Brief an Hamad.

„Die Beschwerde gründete zum Teil auf Ihrer Drohung Reifen vor einem Gerichtsgebäude zu verbrennen. Unterdessen zeigen aktuelle Facebook-Einträge Sie, wie sie einen Protest vor dem [palästinensischen] Regierungsgebäude veranstalten, in dem sie palästinensische Offizielle der Korruption beschuldigen und andeuten, dass sie Kollaborateure [Israels] sind.“

Die Beschwerde wurde eingereicht, nachdem Hamad und andere palästinensische Journalisten gegen die Sicherheitskräfte der palästinensischen Autonomiebehörde demonstrierten, um gegen die Verhaftung von Anas Hawwari und dass er verprügelt wurde zu protestieren; Hawwari ist ein palästinensischer Journalist aus der nördlichen Westbank, der wegen angeblicher Beleidigung eines palästinensischen Polizisten verhaftet wurde.

Die palästinensische Autonomiebehörde will keine Journalisten sehen, die ihr Tun kritisieren und  für internationale Medien arbeiten. Die PA will keine palästinensischen Journalisten sehen, die öffentlich schmutzige Wäsche waschen.

Indem sie Hamad sofort feuerte, nachdem sie eine Beschwerde der palästinensischen Polizei erhielt, sandte die PA eine Botschaft an alle Journalisten, dass die PA zu kritisieren weit ernster ist als antiisraelische Aktivitäten zu betreiben. Das ist eine Botschaft, die sagt: „Wenn ein Journalist sich gegen Israel äußert, erhält er eine Verwarnung; aber wenn er die PA kritisiert, wird der Journalist gefeuert.“

Der Vorfall zeigt zudem, dass internationale Nachrichtenorganisationen offensichtlich kein Problem damit haben antiisraelische Aktivisten als Reporter und Kameramänner zu beschäftigen.

Bei AP wusste man offensichtlich, dass Hamad politischen Aktivitäten nachging. Man entschloss sich aber wegzusehen, weil Hamad seinen Hass nur gegen Israel richtete. Soweit es die AP angeht, überschritt er in dem Moment eine rote Linie, als er sich gegen die Brutalität und repressiven Maßnahmen der PA-Sicherheitskräfte äußerte. In dem Moment wurde er über die Entscheidung informiert, dass sein Arbeitsverhältnis beendet wurde.

Das Problem besteht darin, dass es viele palästinensische Journalisten wie Hamad gibt, die im Nahen Osten für die internationalen Medien arbeiten. Diese Journalisten betrachten sich als Soldaten, die der palästinensischen Sache dienen und ihrer Pflicht darin sehen, dass sie tagtäglich auf Israel eindreschen. Das ist zumindest einer der Gründe, weshalb die westlichen Mainstream-Medien gegen Israel eingenommen sind.

Die AP sieht sich jetzt breiter Verurteilung durch palästinensische Journalisten und Mediengruppen gegenüber, weil sie Hamad entließ. Sie beschuldigen AP der „Kapitulation“ vor dem Druck der PA-Polizei. Einige Journalisten fordern einen Boykott der AP und die Schließung ihrer Büros in der Westbank und dem Gazastreifen.

Jetzt muss abgewartet werden, ob die anderen Medienorganisationen aufwachen und einen genaueren Blick auf die politischen Aktivitäten ihrer palästinensischen Beschäftigten werfen werden. Werden diese Organisationen erlauben, dass diese Aktivitäten sie weiterhin täuschen, indem sie gefälschte antiisraelische Propaganda fördern?

Wehe, Facebook erwischt dich, dass du antisemitische Terroristen dokumentierst

Letzte Woche habe ich begonnen einige Poster mit Arafat-Zitaten einzustellen. Ein Kollege postete das bei Facebook.

Der erste dieser Einträge wurde jetzt (nach fast einer Woche) wegen Hassrede gesperrt. Ein „Einspruch“ erbrachte lediglich die Bestätigung, der Eintrag würde gegen die Gemeinschaftsregeln verstoßen. (Vielleicht hätte ich die Übersetzung nicht dazu schreiben sollen?) Ihm droht eine Sperre.

Wie anscheinend bei Facebook üblich, konnte nur eine „nochmalige Überprüfung“ beantragt werden, Begründungen dafür, dass man die Sperrung für falsch hält, interessieren die Herrschaften nicht, denn nach solchen wird gar nicht erst gefragt.

Merke: Bei Facebook ist die Dokumentation von Antisemitismus „strafbar“. Die Antisemiten selbst können mehrheitlich schalten und walten, wie sie lustig sind!

Wie können wir Auslandsjournalisten helfen Israel zu begreifen?

Rafael Catro, BESA Center Perspectives Paper Nr. 1.567, 15. Mail 2020

Zusammengefaltete Zeitungen (Foto via PXFuel CC)

Zusammenfassung: Zionistische Organisationen und die israelische Regierung verwenden unkalkulierbare Ressourcen auf die Bemühung den Schaden einzugrenzen, der von Nachrichtenartikeln und Kommentaren verursacht wird, die Israel unrichtig und unfair darstellen. Die konventionelle Reaktion besteht für israelische Diplomaten und Hasbara-Aktivisten darin Journalisten mit wütenden E-mails und Leserbriefen zu bombardieren. Es wäre weit produktiver Journalisten zu ermutigen beide Seiten der Story kennenzulernen, sie dafür sogar finanziell zu entschädigen.

Israels traditioneller Ansatz für das Problem schiefen Journalismus – wütende Briefe, Op-Eds und Kommentare – versagt. Trotz der tapferen und intelligenten Bemühungen der pro-israelischen Gemeinschaft ist einseitige und fehlleitende Berichterstattung zum israelisch-arabischen Konflikt 2020 so vorherrschend wie schon immer. Diese frustrierende Bilanz hat die Überzeugung der Israelis verstärkt, dass die Welt ihr Land hasst und dass die Wurzel der journalistischen Feindseligkeit gegenüber Israel der primitive Antisemitismus und/oder antiisraelisches Vorurteil westlicher Journalisten ist.

Diese Schlussfolgerung ist in vielen Fällen natürlich korrekt, aber statt Energie und Ressourcen in eine vergebliche Jagd auf vermeintliche Antisemiten und selbsthassende Juden zu stecken, wäre es sinnvoller sich zu bemühen die soziologische und psychologische Dynamik zu verstehen, die internationale Journalisten dazu antreibt arabische und linke Narrative zu Israel zu glauben.

Die erste Dynamik ist die menschliche Tendenz die Gesellschaft und Freundschaft Gleichgesinnter zu suchen. Im Fall der Auslandsreporter mit progressivem Hang bedeutet das, eng mit israelischen Intellektuellen, Akademikern und NGO-Mitarbeitern zu verkehren, während sie sich in Israel aufhalten. Diese Milieus sind berüchtigt für ihre Ignoranz gegenüber dem religiösen Judentum, fehlender Wertschätzung für die tausendjährige jüdische Verbindung zum gesamten Land Israel (einschließlich der biblischen Regionen Judäa und Samaria, die 1950 [vom Königreich Transjordanien] in Westbank umbenannt wurden) und für die hartnäckige Behauptung rechte Israelis und besonders Juden in der Westbank seien primitiv und fanatisch.

Sobald die „aufgeklärte israelische Meinung“ zum Konflikt gehört worden ist, touren Auslandsreporter durch die palästinensische Autonomie (PA). In Bethlehem und Ramallah löschen Aufmerksamkeit und Gastfreundschaft zusammen mit bewegenden Litaneien über angebliche israelische Misshandlungen alle Hoffnung aus, dass diese Journalisten den Versuch unternehmen werden zu verstehen, warum manche jüdischen Israelis „Falken“-Parteien unterstützen.

Das Endergebnis lautet dann, dass die meisten Auslandsjournalisten annehmen, sie seien fair und ausgewogen, weil sie die Ansichten von Elite-Juden und polierten Palästinensern hören und verstehen. Infolge dieser soziologischen Dynamik (und auch infolge der Sprachbarriere) treffen die meisten Journalisten niemals Westbank-Juden wir den verstorbenen Rabbi Froman, der für die Aussöhnung zwischen Juden und Muslimen arbeitete. Genauso wenig treffen sie palästinensische Homosexuelle, die aus Angst um ihr Leben aus den von den Palästinensern kontrollierten Gebieten nach Israel flohen. Noch weniger setzen sie sich den von der PA kontrollierten Massenmedien und Presse aus, ganz zu schweigen von Hamas-Sendungen oder Moschee-Predigern, die Israel und die Juden tagtäglich mit den widerlichsten Worten verhöhnen und die Palästinenser aufhetzen Israels Vernichtung anzustreben.

Diese journalistische Ignoranz muss dringend angegangen werden. Eine vielversprechende Strategie Journalisten in Israel und im Ausland, die über den israelisch-arabischen Konflikt berichten, zu unterrichten, ist die Einrichtung einer Online-Plattform, die sie mit qualitativ hochwertiger Literatur über das Judentum, jüdische Geschichte, den Zionismus, arabische Geschichte, palästinensischen Nationalismus und islamischen Jihadismus versorgt.

Zugang zu diesen Ressourcen würde es Journalisten erlauben Fakten und Meinungen in Erfahrung zu bringen, die sie niemals an Rezeptionen in diplomatischen Auslandsmissionen erfahren würden oder während sie in den Foyers der bei Ausländern in Israel beliebten schicken Hotels entspannen.

Um Journalisten zu ermutigen, aus diesen Ressourcen Nutzen zu ziehen, sollten diejenigen eine Vergütung erhalten, die das tun und in der Lage sind historische, kulturelle und religiöse Kompetenz nachzuweisen, die sie erworben haben. Angesichts dessen, dass Lesen und Lernen Zeit und Energie erfordert, wäre die Bemühung dieser Journalisten zu belohnen nichts anderes sein als Studenten eine Vergütung zukommen zu lassen, die Judaismus studieren. Journalisten könnten ihr erworbenes Wissen nachweisen, indem sie zum Beispiel Online-Tests bestehen.

Angesichts der sinkenden Gehälter und Budgets von Journalisten wäre ihnen einen monetären Anreiz dafür anzubieten, dass sie sich über den Konflikt aus einer Vielzahl von Quellen informieren, eine relativ günstige, aber extrem effektive Möglichkeit israelische Interessen voranzubringen. Auslandsjournalisten auf die Stimmen von Siedlern, jüdischen Flüchtlingen aus muslimischen Ländern und Opfer islamischer Gewalt aufmerksam zu machen, würde der Welt helfen Israel besser zu verstehen.

Diese Initiative würde die Freiheit von Auslandsjournalisten nicht einschränken. Sie könnte stattdessen sicherstellen, dass sie diese Freiheit nutzen den Konflikt zu verstehen statt in aller Eile ein Urteil weiterzugeben, das zeigt, wie schlecht informiert sie sind.

Untersuchung: Wie israelfeindliche Aktivisten die Corona-Krise gegen Israel einsetzen

Israelfeindliche Aktivisten instrumentalisieren Ereignisse und Krisen, die nichts mit Israel zu tun haben, und dies geschieht auch bei der Corona-Pandemie – die „üblichen Verdächtigen“ haben ein neuerliches Thema, das sie ausschlachten können.

Samantha Mandeles, Legal Insurrection, 9. April 2020 (Dank an Yvaine für die Übersetzung)

Wir haben viel darüber geschrieben, wie israelfeindliche Aktivisten routinemäßig Ereignisse und Krisen instrumentalisieren, die nichts mit Israel zu tun haben, und wie sie diese Ereignisse und Krisen gemäß der „Intersektions“-Theorie gegen Israel wenden.

Dies geschieht auch bei der Corona-Pandemie – die „üblichen Verdächtigen“ haben ein neuerliches Thema, das sie für ihre Zwecke nutzen können.

Zu den Gruppen und Individuen, die diese Pandemie instrumentalisiert haben, zählen: selbsternannt „jüdische“ israelfeindliche Organisationen wie die Jewish Voice for Peace (JVP) und IfNotNow (INN), so genannte Menschenrechts-Aufpasserorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) und B‘tselem, zutiefste antizionistische Blogs wie Mondoweiss und Electronic Intifada, eine Vielzahl von Ortsgruppen und Studentenführern von Students for Justice in Palestine (SJP), Islamistengruppen wie die American Muslims for Palestine (AMP) und die Al-Awda Right of Return Coalition, Islamistenführer wie Abbas Hamideh und Linda Sarsour, Verschwörungstheorien verbreitende „Akademiker“ wie Asad Abukhalil und Steven Salaita sowie leichtgläubige Helfer wie der „Journalist“ Ben Norton und CodePink-Kodirektorin Ariel Gold.

Inhalt

  1. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“
  2. Darstellung von Zionismus als eigentlicher Virus: Al-Awda und die islamistische Inspiration
  3. Opfer und Gefährdung: Palästinenser und Covid-19
  4. Zusammenkunft: Gazaner ignorieren die soziale Isolation und kommen zusammen, um ihren Israelhass auszudrücken
  5. Israel ist immer schuld: Ariel Gold und Ben Norton über Covid in Gaza
  6. Vorhersage einer palästinensischen Covid-19-Apokalypse: Jewish Voice for Peace, Linda Sarsour, B’tselem, Human Rights Watch und IfNotNow
  7. Coronavirus als neue BDS-Keule: Human Rights Watch, Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine und Lamis Deek
  8. Covid-19 ein „Werkzeug israelischer Unterdrückung“: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Lamis Deek, Mondoweiss und Carlos Latuff
  9. BDS-Inspiration in der arabisch-muslimischen Welt
  10. Rechtfertigung israelischen Leids: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Mairav Zonszein und Sarah Leah Whitson
  11. „Die Welt ist nicht genug“: Antizionisten nutzen Covid, um Israel in die Ausweglosigkeit zu zwingen
  12. ‚Aid-Washing‘: Electronic Intifada und BDS Südafrika
  13. Spekulationen über israelische Pläne: Electronic Intifada und Asad Abukhalil
  14. Projektion von Pallywood-Perversionen auf Israel: die U.S. Campaign for Palestinian Rights und Scientists of the Palestinian Youth Movement
  15. Schluss
  16. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“

——

A. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“

Über Jahre hinweg haben israelfeindliche Propagandisten ihre radikale, mit dem Islamismus verbundene Bewegung in den „Mainstream“ zu bringen versucht, indem sie den jüdischen Staat unablässig mit Themen in Verbindung gebracht haben, die bereits große Wellen schlugen. „Intersektionalität“ predigende israelfeindliche Aktivisten behaupten, jegliche „Unterdrückung“, jegliches Unglück würde von denselben „Unterdrückern“ ausgeübt oder verschärft – und oft wird es so dargestellt, als folgten alle den gleichermaßen bösartigen Ideologien des Rassismus, des Imperalismus, des Kapitalismus und/oder des Zionismus. Israel wurde daher für alles verantwortlich gemacht – von tödlicher Polizeigewalt gegen farbige Amerikaner bis hin zu den Ungerechtigkeiten an der US-mexikanischen Grenze.

In ähnlicher Weise ist auch Covid-19 eine fast flächendeckend beunruhigende und unangenehme Situation; Israelgegner (darunter intersektionelle BDS-Befürworter, internationale arabische und islamistische Medien und Rechtsextreme) haben aus der weltweiten Angst, Enttäuschung und wirtschaftlichen Katastrophe Kapital geschlagen, indem sie das Virus und seine schädlichen Auswirkungen auf jede nur erdenkliche Weise mit Israel und Zionismus in Zusammenhang gestellt haben.

Zudem ergehen sich eingefleischte Antizionisten durch die Pandemie in einseitiger Bestätigung; wie Ex-Professor und BDS-Anhänger Steven Salaita (der den Zionismus öffentlich als ursächlich für Antisemitismus bezeichnet hat) zeigt, kann jeder Umstand so manipuliert werden, dass er auf das bereits vorher gefasste Urteil passt, Israelis mangele es an „Mitgefühl“.

Über Jahre hinweg haben israelfeindliche Propagandisten ihre radikale, mit dem Islamismus verbundene Bewegung in den „Mainstream“ zu bringen versucht, indem sie den jüdischen Staat unablässig mit Themen in Verbindung gebracht haben, die bereits große Wellen schlugen. „Intersektionalität“ predigende israelfeindliche Aktivisten behaupten, jegliche „Unterdrückung“, jegliches Unglück würde von denselben „Unterdrückern“ ausgeübt oder verschärft – und oft wird es so dargestellt, als folgten alle den gleichermaßen bösartigen Ideologien des Rassismus, des Imperalismus, des Kapitalismus und/oder des Zionismus. Israel wurde daher für alles verantwortlich gemacht – von tödlicher Polizeigewalt gegen farbige Amerikaner bis hin zu den Ungerechtigkeiten an der US-mexikanischen Grenze.

In ähnlicher Weise ist auch Covid-19 eine fast flächendeckend beunruhigende und unangenehme Situation; Israelgegner (darunter intersektionelle BDS-Befürworter, internationale arabische und islamistische Medien und weiße Rassisten) haben aus der weltweiten Angst, Enttäuschung und wirtschaftlichen Katastrophe Kapital geschlagen, indem sie das Virus und seine schädlichen Auswirkungen auf jede nur erdenkliche Weise mit Israel und Zionismus in Zusammenhang gestellt haben.

Zudem ergehen sich eingefleischte Antizionisten durch die Pandemie in einseitiger Bestätigung; wie Ex-Professor und BDS-Anhänger Steven Salaita (der den Zionismus öffentlich als ursächlich für Antisemitismus bezeichnet hat) zeigt (hier archiviert), kann jeder Umstand so manipuliert werden, dass er auf das bereits vorher gefasste Urteil passt, Israelis mangele es an „Mitgefühl“.

[Die USA lehnen es ab Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, erwartet also nicht, dass Israel die Belagerung des Gazastreifens aufhebt, egal, wie viele Menschen an beiden Orten sterben. Imperialismus und Mitgefühl sind nicht miteinander vereinbar.
Die Notlage ist natürlich Absicht. Das Fehlen von Mitgefühl ist ein ideologisches merkmal des Imperialismus.]

B. Darstellung von Zionismus als eigentlicher Virus: Al-Awda und die islamistische Inspiration

Die wohl billigste Art und Weise, wie israelfeindliche Propagandisten die Pandemie ausschlachten, ist, indem sie den müden Vergleich wiederholen, Israel bzw. der Zionismus (die nationale Freiheitsbewegung des jüdischen Volkes) sei eine Krankheit.

Ungeachtet der uralten Geschichte der Verschwörungstheorien, Juden würden absichtlich Krankheiten verbreiten, kommen einige der übelsten Krankheitsvergleiche von iranischen Regierungsbeamten – darunter Ex-Präsident Mahmud Ahmadineschad und der amtierende Präsident Hassan Rohani –, die Israel oft als „Krebstumor“ bezeichnen und erklären, es solle vernichtet werden.

BDS-Befürworter sind diesem Beispiel gefolgt, z. B. als die britische Islamistengruppe Innovative Minds im Jahr 2012 eine Demo für ihre Israelboykott-Kampagne organisiert hat, stand auf mindestens einem Schild zu lesen: „Israel ist eine Krankheit, wir sind das Heilmittel“.

Neueren Datums (aus 2018) ist ein Tweet des Palestine Information Center (eine so genannte Nachrichtenwebsite, die häufig wegen der Verbreitung eklatanter Unwahrheiten entlarvt wird), worin Israel ebenfalls als „eine Krankheit“ bezeichnet wird (hier archiviert).

[Israel ist eine Seuche: Iraelische Militärpolizei verhindert, dass eine palästinensische junge Frau die Al-Aqsa-Moschee betritt, weil das Wort Palästinenser auf ihrer Tasche steht.]

Und schließlich gibt es noch die Konferenz des Palestinian Solidarity Movement an der Duke University im Jahr 2004, wo Mazin Qumsiyeh, islamistischer Mitbegründer der radikal israelfeindlichen Gruppe „Al-Awda Right of Return Coalition“, Berichten zufolge den Zionismus gleichermaßen als „Krankheit“ tituliert hat.

So ist es nur passend, dass Al-Awdas Mitbegründer (und anscheinend enger Freund der Kongressabgeordneten Rashida Tlaib) Abbas Hamideh dieses Sprachbild auch in Zeiten des Coronavirus bemüht hat. Er hat es sogar geschafft, sich (ähnlich wie die Innovative-Minds-Demonstranten) als das Heilmittel für Zionismus hinzustellen. In Hamidehs Tweet vom 9. März heißt es (hier archiviert): „So wird das Zionavirus bekämpft <3“.

Sein Tweet schmückte Hamideh mit einem Videoausschnitt, das ihn mit Megaphon auf der Al-Awda-Kundgebung draußen vor der AIPAC-Konferenz am 1. März 2020 bei einer Kundgebung außerhalb der jährlichen politischen Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) zeigt – derselben Kundgebung, die in in unserem letzten Posting dokumentierten: Video – Anti-Israel AIPAC protester: „Die müssten auf den Knien liegen und um Vergebung betteln“. Eindeutig kein Feind von Subtilität, rundete Hamideh sein „Zionavirus“-Tweet mit „F#CK ISRAELI OCCUPATION“ ab.

[So bekämpft man den Zionavirus]

C. Opfer und Gefährdung: Palästinenser und Covid-19

Zwar mögen die Abbad Hamidehs dieser Welt damit zufrieden sein, ein vage antisemitisches Kofferwort und ein selbstgefälliges GIF zu twittern (siehe oben), aber andere BDS-Befürworter versuchen Zusammenhänge zwischen Israel und Covid-19 herbeizulügen, indem sie die gängigeren BDS-geführten Narrative von palästinensischer Opferrolle und mangelnder Handlungsfähigkeit im Angesicht zweier Übel (US-Imperialismus und zionistischer Kolonialismus) übernehmen.

Oft implizieren BDS-Befürworter (oder sagen es sogar ganz offen), Israel gehöre zu den schlimmsten Menschenrechtsverletzern der Welt. Dementsprechend heißt es dann, die Palästinenser seien das am meisten geschädigte Volk der Welt – und dass ihre Opferrolle fast immer allein auf Israel zurückzuführen sei.

Wer dieses Narrativ übernimmt, für den bietet die aktuelle Covid-19-Situation eine ganze Reihe von Tragödien, die man ausschmücken und dann Israel zuschreiben kann. So wird die Mär der palästinensischen Dauer-Opferrolle neu verpackt und gestärkt.

Ein vor kurzem erschienener Text (hier archiviert) im israelfeindlichen Blog Electronic Intifada (dessen  Mitbegründer, der antiisraelische Hitzkopf Ali Abunimah Berichten zufolge seine Absicht ankündigte den Staat Israel zu vernichten, auf die Einstaaten-Lösung drängt, in welcher Israel kein jüdischer Staat mehr wäre, der lautstark BDS unterstützt und der Israels Gründung und Existenz als „Katastrophe“ bezeichnet) ist ein gutes Beispiel für die Corona-Umverkleidung der gängigen BDS-Themen.

Autorin Tamara Nasser schreibt darin:

Während immer mehr Menschen an Corona erkranken, sehen sich die Palästinenser einem alten Feind gegenüber: der israelischen Militärbesatzung. (…)

„Die Gazaner zählen zu den weltweit am stärksten von der Covid-19-Pandemie bedrohten Menschen“, so die palästinensische Menschenrechtsgruppe Al-Haq.

Aber wie so oft bei BDS-Befürwortern ist Nassers und Al-Haqs Händeringen über das palästinensische Wohlergehen rein performativ. Nachdem Nasser in abstrakter Weise die „Besatzung“ für die Verkomplizierung der palästinensischen Reaktion auf Covid verantwortlich macht, lässt sie sich zu einem genaueren Blick auf Berichte hinab, die aus Gaza stammen.

1. Zusammenkunft: Gazaner ignorieren die soziale Isolation und kommen zusammen, um ihren Israelhass auszudrücken

Tatsächlich deuten Berichte aus dem von der Hamas kontrollierten Gebiet darauf hin, dass einige Gaza-Beamte die fortgesetzte öffentliche Verunglimpfung Israels über die Sicherheit der Bevölkerung stellen.

Am 30. März twitterte eine offizielle palästinensische Nachrichtenagentur Fotos einer überfüllten „Pressekonferenz“ anlässlich des „Tages des palästinensischen Landes“ – ein jährlich stattfindendes Israelhassfest in Gaza, auf dem es oft zum „Great Return March“ kommt, wo Hunderte Araber (oft Angehörige der Hamas, des Palästinensisch-Islamischen Dschihad oder anderer Terrorgruppen) zur israelischen Grenze gehen und einen gewaltsamen Konflikt provozieren, der dann dem israelischen Militär in die Schuhe geschoben werden kann (hier und hier archiviert).

Die Fotos zeigen Dutzende eng zusammenstehende Menschen (darunter auch Kinder), und keiner trägt eine Maske. Zwei Fotos zeigen eine Frau mit Beingips und Krücken (aha, offenbar fehlt es also nicht an medizinischer Ausstattung, wie antiisraelische Stimmen ständig behaupten), die fröhlich auf einer großen auf dem Boden ausgebreiteten Israelflagge umherläuft.

Offenkundig verlief die Zusammenkunft wie geplant, trotz Berichten, dass die von der Hamas kontrollierte Regierung einige Tage vorher Präventivmaßnahmen angekündigt hatte. Dies nachdem zwei Gazaner unter Missachtung von Sicherheitsvorgaben aus dem Ausland nach Gaza zurückkamen und die ersten waren, die positiv auf Corona getestet wurden.

Die zwei Erkrankten hatten vom 11. bis 15. März an einer Islamkonferenz in Lahore/Pakistan teilgenommen, wie Quellen im Gazastreifen verrieten. Laut der Quellen hatten viele tausend Muslime an der Konferenz teilgenommen und die von den pakistanischen Behörden verhängten Beschränkungen ignoriert – denn wegen des Coronavirus waren ebensolche Zusammenkünfte verboten worden… Ein dritter Palästinenser aus dem Dorf Karawet Bani Hassan in der Nähe von Nablus (im Westjordanland) hatte ebenfalls dieser Konferenz beigewohnt und wurde letzte Woche nach seiner Rückkehr aus Pakistan positiv auf Corona getestet.

Und scheinbar, bevor die zwei Patienten ihre Diagnose bekamen:

…wir [Gazaner] glaubten, der Gazastreifen sei das sicherste Gebiet der ganzen Welt“, so Ayman al-Ghul, Sozialarbeiter aus der Stadt Gaza.

2. Israel ist immer schuld: Ariel Gold und Ben Norton über Covid in Gaza

Doch ungeachtet gegenteiliger Behauptungen waren israelfeindliche Entitäten nur allzu bereit, Israel die alleinige Schuld für aktuelle und zukünftige Covid-19-Fälle unter den Palästinensern zuzuschreiben.

Eine solche Anschuldigung findet sich schon bei CodePink-Kodirektorin Ariel Gold.

Schon oft haben wir über Gold und die radikale „Antikriegs“-Organisation CodePink berichtet. Im Rahmen unserer Berichterstattung fiel uns Golds Tendenz auf, Israel zwanghaft für alles die Schuld zuzuschieben, für jede beliebige Tragödie. Ein Beispiel war, als Gold versuchte, die Schießerei in El Paso gegen Israel zu verwenden. Wir haben auch über ihre Versäumnisse berichtet, echte unterdrückerische und autoritäre Regimes für ihre Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, z. B. als CodePink eine Propagandareise durch den Iran machte und dabei Frauen im Stich ließ und Juden niedermachte.

In den vergangenen Wochen ist Gold wieder in ihre alte Gewohnheit verfallen und hat denselben Satz immer und immer wieder getwittert. Die Schuld für jeglichen Covid-Toten in Gaza trifft allein Israel.

(Israel ist an jedem COVID-19-Toten im Gazastreifen schuld.)

[Das Völkerrecht: Israel ist an jedem Coronavirus-Toten im Gazastreifen schuld.]

Gold ist nicht die einzige; andere Israelhasser teilen ihre Überzeugungen, wenngleich mit etwas detaillierteren Erklärungen über den vermuteten Zusammenhang zwischen Israel und den Corona-Fällen in Gaza.

In einem Tweet vom 21. März behauptete der selbsternannte „Journalist“ (und Herausgeber der Grayzone News) Ben Norton (hier archiviert), Israel sei für jeden Covid-19-Todesfall in Gaza verantwortlich, weil es Gazas „Gesundheits-Infrastruktur zerbombt“ habe. (Die gut dokumentierte Angewohnheit der Hamas, Gazas „Gesundheits-Infrastruktur“ zu Waffenlagern, Abschussrampen und Militär-Hauptquartieren umzufunktionieren, verschwieg er geflissentlich.)

Er fügt hinzu, Israel setze Gaza einer „Belagerung im Mittelalter-Stil“ aus (was auch immer das heißen soll – vermutlich meint er Israels Seeblockade des Gazastreifens).

[Der Coronavirus hat jetzt den Gazastreifen erreicht, der unter völlig illegaler, brutaler, mittelalterlicher Belagerung durch Israel steht.
Der Gazastreifen hat kaum Gesundheitsinfrastruktur; es ist von Israel in Stücke gebombt worden. Jeder vom Covid-19 verursachte Tod ist Blut an Isrels Händen.]

3. Vorhersage einer palästinensischen Covid-19-Apokalypse: Jewish Voice for Peace, Linda Sarsour, B’tselem, Human Rights Watch und IfNotNow

Andere Corona-Schuldzuschreibungen umfassen übertriebene Anschuldigungen von israelischer Barbarei, aber auch schreckliche und paranoide Vorhersagen einer zukünftigen, von Israel angerichteten palästinensischen Corona-Apokalypse.

Eine dieser Vorhersagen gab es, als die extrem israelfeindliche Organisation Jewish Voice for Peace anlässlich des „Tags des palästinensischen Landes“ zu einer „virtuellen Kundgebung“ einlud. Hauptrednerin war niemand anderes als die berüchtigte islamistische Aktivistin und Louis-Farrakhan-Anhängerin Linda Sarsour (die vor kurzem Gegenwind bekam, als sie erklärte, Israel sei auf der Idee errichtet worden, Juden seien besser als alle anderen).

In ihrer auf Zoom gehaltenen Rede sagte Sarsour voraus, das Coronavirus könnte jeden einzelnen Menschen in Gaza töten:

Dieses Covid-Virus könnte ein Todesurteil für über zwei Millionen Menschen bedeuten, und dieses Blut wird an den Händen des amerikanischen Volkes und der amerikanischen Regierung kleben, die weiterhin die israelische Regierung unterstützt, welche Menschen weiterhin in einem Freiluftgefängnis eingesperrt hält.

Die gesamte „Kundgebung“ könnt ihr hier sehen: https://vimeo.com/402707651

Wie wir früher bereits feststellten, ist Sarsours Behauptung, Gaza sei ein „Freiluftgefängnis“, eine zentrale Überzeugung der BDS-Bewegung – wobei die Hamas-Kontrolle und die Abzweigung von Zement und anderen Baustoffen für Tunnels und Raketen natürlich ignoriert wird.

Und genau wie ihre „Verbündeten“ ignorierte Sarsour, dass sich Covid-19 in Gaza selbst laut Angaben der Hamas-Ministerien auszubreiten begann, als zwei Palästinenser aus dem Ausland zurückgekehrt waren.

Es scheint, als halte Sarsour und andere Gleichgesinnte nichts davon ab, über Israels angebliche Schuld zu schwadronieren, und die aktuelle ängstliche Atmosphäre in der Bevölkerung bestärke sie nur.

Eine besonders finstere Vorhersage im Stil der palästinensischen Opferrolle stammt von der Organisation B‘tselem, die sich selbst das „israelische Informationszentrum für Menschenrechte in den besetzten Gebieten“ nennt. In Wirklichkeit ist B‘tselem, wie wir früher schon erklärt haben,

…Liebling der Linken, da ihr Hauptdaseinszweck wie bei den meisten vom Ausland finanzierten Organisationen darin besteht, jeden Morgen aufzustehen und etwas Schlimmes über Israel oder die israelische Gesellschaft zu finden. Jene Organisationen, die Israel ultragenau unter die Lupe nehmen und die palästinensische Gesellschaft vollkommen außer Acht lassen, spielen eine Schlüsselrolle im internationalen Propagandakrieg gegen Israel.

Tatsächlich warf B‘tselems Droh-Tweet vom 23. März Israel vor, es habe die Covid-19-Krise in Gaza „verursacht“, und warnte, Israel werde nicht in der Lage sein, die „Schuld“ am kommenden „Alptraumszenario zu leugnen“ (hier archiviert).

[COVID-19 im Gazastreifen? Nach mehr als einem Jahrzehnt israelischer Blockade – Israel wird es nicht schaffen die Verantwortung abzulenken, enn dieses Albtraum-Szenario sich ine ein Realität kehrt, die es gescahffen hat und die zu verhindern es keine Bemühung unternommen hat.]

Und wie die Beobachter der Organisation Monitor festgestellt haben, verbreitet auch die in New York ansässige Organisation Human Rights Watch dieselbe Art von Agitation und Propaganda:

Am 15. März 2020 twitterte der ausführende Direktor Ken Roth: „Das Coronavirus wird die Weisheit der israelischen Politik auf die Probe stellen, Wirtschaft und Gesundheitswesen von Gaza und Westjordanland zu lähmen. Als Besatzungsmacht (was angesichts Israels strenger Bewegungseinschränkungen auch für Gaza gilt) ist Israel für die Gesundheitsversorgung verantwortlich.“

Selbstverständlich sieht Roth Ägypten nicht ebenfalls „auf die Probe gestellt“ – obwohl Ägypten ebenfalls an Gaza grenzt und das Gebiet Einfuhr- sowie Reisebeschränkungen unterstellt hat. Und genausowenig tut dies IfNotNow (INN), eine intersektionelle Antizionisten-Organisation, die (ähnlich wie Jewish Voice for Peace) eine Spaltung in der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft zu erwirken versucht, indem sie a) Israel verunglimpft und b) die amerikanischen Juden für das „Unrecht“ der „Besatzung“ verantwortlich macht.

Wir haben früher bereits über INNs Bemühungen berichtet, ganz anders geartete Bewegungen für soziale Gerechtigkeit wie z. B. die Einwanderungsdebatte in den USA oder die LGBTQ-Bürgerrechte herzunehmen und deren Mitstreiter gegen Israel aufzuhetzen. Und natürlich hat INN das auch mit der Covid-19-Krise versucht. Investigative Project on Terrorism (IPT) dokumentierte INNs hysterische israelfokussierte Reaktion (hier archiviert), als die ersten Nachrichten über Covid-19-Fälle in Gaza eintrafen:

Dies könnte einer der schlimmsten #Coronavirus-Ausbrüche weltweit werden“, schrieb INN auf Facebook. „Hebt die israelische Regierung ihre Militärblockade des Gazastreifens nicht sofort auf und liefert medizinische Güter wie Masken und Beatmungsgeräte, dann könnten viele tausend Palästinenser sterben.“

Obwohl der von INN gepostete Artikel feststellte, dass die ersten Covid-19-Fälle in Gaza von Pakistan herrührten, die israelischen und ägyptischen Restriktionen bezüglich Gaza beschrieb und nachwies, dass ebenjene Restriktionen die Ausbreitung des Virus verlangsamt haben, ignorierte INN all diese Fakten und machte Israel für eine Katastrophe verantwortlich, die noch nicht einmal eingetroffen ist – alles nur mit dem Ziel, die eigene Sache voranzubringen.

Und mal ganz abgesehen von dem faktenignorierenden Narrativ über die Situation vor Ort in Gaza oder über Zweck und Auswirkung der israelischen Sicherheitsmaßnahmen (wie der Seeblockade) – derartige Verzerrungen durch sogenannte humanitäre Entitäten kann die Gefahr, der die Palästinenser durch Covid ausgesetzt sind, sogar noch verschärfen.

Indem Israelgegner die Schuld an jeglichen zukünftigen Covid-19-Ausbrüchen unter den Palästinensern allein Israel zuschieben, sprechen sie die Hamas und die Palästinenserbehörde (PA) – die autoritären und zutiefst korrupten Palästinenserregierungen, die den Gazastreifen und den größten Teil der Palästinensergebiete im Westjordanland kontrollieren – von ihrer überwältigend großen Schuld an palästinensischem Leid frei.

Und angesichts dessen, dass die Hamas und die PA immer wieder bewiesen haben, dass sie die Sicherheit und das Wohlergehen der Palästinenser nur allzu gern opfern, um Israel zum Sündenbock zu machen, spornt jedes Signal – insbesondere Signale aus dem Westen –, Hamas und PA würden für die Not ihres eigenen Volkes nicht verantwortlich gemacht, jedes der beiden Regime nur weiter an, alle Bürger, die sie für entbehrlich halten, in Gefahr zu bringen.

4. Coronavirus als neue BDS-Keule: Human Rights Watch, Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine und Lamis Deek

Wilde Spekulationen über eine düstere Zukunft der Palästinenser sind Teil der Bemühungen, die ohnehin schon beachtliche Covid-19-Panik gegen Israel instrumentalisieren zu wollen; die Situation vor Ort zu übertreiben ermöglicht es den BDS-Aktivisten, den Druck auf Entscheidungsträger zu erhöhen.

Indem Sarsour, B‘tselem, Roth etc. einen kausalen Zusammenhang zwischen einer Politik, die Israels Fortbestand als jüdischem Staat garantiert, und einer möglichen Covid-Apokalypse der Palästinenser behaupten, benutzen sie die Krise als einen weiteren in einer langen Reihe rhetorischer Knüppel, mit denen Israel gezwungen werden soll, sich den destruktiven Forderungen zu beugen, welche von der BDS-Kampagne und ihren Vorläufern seit Jahrzehnten erhoben werden.

Beispielsweise haben BDS-Befürworter schon seit Jahren gefordert, Israel solle seine legale Seeblockade des Gazastreifens aufheben, aber diese Forderung haben sie nun erweitert: Israel soll die Blockade nun aufheben, um Masken und andere die Pandemie verzögernde Hilfsgüter in das von der Hamas kontrollierte Gebiet kommen können.

Wie NGO Monitor feststellte, hat Omar Shakir von Human Rights Watch in einem Tweet behauptet (hier archiviert):

Israel hat 2 Millionen Menschen in einer 40 mal 11 Kilometer großen Enklave eingesperrt und die Einfuhr von Waren 13 Jahre lang stark eingeschränkt, worunter der Gesundheitssektor des Gazastreifens stark litt. Echte Katastrophengefahr. Abriegelung muss aufhören.“ Shakir verschweigt die Korruption der Hamas, den Missbrauch von Hilfsleistungen und die Entscheidung, Ressourcen für den Terror einzusetzen anstatt medizinische Infrastruktur aufzubauen.

[Eilmeldung: Gaza-Gesundheitsministerium berichtet 7 neue Fälle von Menschen, die positiv auf Covid-19 getestet wruden. Israel hat 2 Millionen Menschen in der 40x11km-Enklave eingepfercht und die Einfuhr von Waren 13 Jahre lang streng eingeschränkt, den Gesundheitssektor des Gazastreifens dezimiert. Echtes Risiko einer Katastrophe. Sperrung muss enden.]

Jewish Voice for Peace (JVP) hat ihrerseits den Twitter-Hashtag #SpreadSolidarity gefördert. Er ist Teil ihrer Kampagne, Israel solle seine legale Seeblockade des Gazastreifens wegen Corona beenden (ein Schritt, der zweifellos größere Waffentransporte an die Hamas zur Folge hätte). Ein Tweet enthielt eine Grafik, die mahnte: „Lasst Gaza atmen“ (hier archiviert).

[Israels 13-jährige E inschränkungen palästinensischer Reisen und Zugang zu Waren haben das Gesundheitssystem des Gazastreifens erstickt. Und Mitten in einer tödlichen Pandemie benötigen die Palästinenser im Gazastreifen lebensrettende Versorgungsgüter und Fürsorge mehr als je. Israel muss die Gaza-Blockade beenden und Solidarität verbreiten.]

Im Rahmen ihrer Kampagne hat JVP sich auch an amerikanische Gesetzgeber gewandt, indem sie eine Petition ins Leben rief und ihre Anhänger bat: „Sagt dem Kongress: Ende der Gaza-Blockade“. Der Grund: „Covid-19 stellt eine besondere Bedrohung der Palästinenser in Gaza dar“. Und wieder prophezeite sie die „unvermeidliche“ Auslöschung des Gazastreifens, falls Israel seine Sicherheitsvorkehrungen aufrechterhält:

Wir bitten die Mitglieder des Kongresses, Israel aufzufordern, sein Todesurteil für das Volk von Gaza aufzuheben und die Blockade zu beenden.

Andere Israelfeinde in den USA haben dieselbe Taktik angewandt. Eine davon ist die selbsternannte „Menschenrechtsanwältin, Aktivistin, Strategin und Ninja-Anwältin der Völker“ (und ehemaliges Vorstandsmitglied von CAIR-NY) Lamis Deek. Trotz ihrer erklärten Sorge um die Menschenrechts hat Deek Terroristen des Palästinensischen Islamischen Dschihad gepriesen und Hamas-Mörder dafür gelobt, dass sie Israelis getötet haben.

So ist ihre kürzliche Andeutung keine Überraschung, die amerikanische Gesundheitsversorgung habe während der Covid-Pandemie gelitten, weil die USA „Milliarden“ für Israel ausgibt, „die am stärksten militarisierte Gesellschaft der Welt und das letzte Apartheid-Kolonieprojekt“.

[Wann weitet Florida Medicaid aus? Wann verabschiedet der Kongress Medicare für alle? Ich könnte das echt brauchen.
Die Milliarden $, die USG für die höchst militarisierte Gesellschaft der Erde und das letzte lebende Apartheid-Kolonisierungsprojekt (d.h. Israel, dessen Siedler übrigens kostenlose Gesundheitsversorgung bekommen) in Verletzun gdes Völkerrechts per ICJ-Entscheidung von 2004 ausgibt – ist Geld,d as wir hier für Lebensmittel, Wohnraum und medizinische Versorgung brauchen.]

In ähnlicher Weise verschickte die radikal israelfeindliche Organisation American Muslims for Palestine eine E-Mail, in der sie ihre Anhänger bat zu fordern, der Kongress solle „Israels Menschenrechtsverstößen die Finanzmittel entziehen“. In diesem E-Mail wurde auch behauptet: „Das palästinensische Volk braucht heute mehr denn je unsere Solidarität, während es dem Sturm des Coronavirus gegenübersteht und gleichzeitig die grausame israelische Unterdrückung überlebt.“


Entzieht Israels Menschenrechtsverletzungen die Finanzierung,
finanziert lebensrettende Dienste für Palästina neu
Während diese COVID-19-Pandemie tobt, treiben unsere Steuerdollars weiter Israles Menschenrechtsverletzungen an, einschließlich der Einkerkerung palästinensischer Kinder und dem Abriss palästinensischer Häuser in der besetzten Westbank. Nicht nur das – 2018 beendete die Administration Trump alle lebensrettende humanitäre Hilfe für die Palästinenser, darunter die Beendigung der fast 70-jährigen Beziehung zur UNO-Organisatoin für palästinensische Flüchtlinge, UNRWA….

5. Covid-19 ein „Werkzeug israelischer Unterdrückung“: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Lamis Deek, Mondoweiss und Carlos Latuff

Sogar über die Ausnutzung der Covid-Panik hinaus haben israelfeindliche Aktivisten darauf insistiert (hier archiviert), Israel mache die Pandemie für die Palästinenser noch gefährlicher als für jeden anderen. Sie sind sogar so weit gegangen zu behaupten, es sei Israel (und manchmal auch die USA), das das Virus ausnutzt – und zwar indem es das Virus als Waffe gegen die verwundbaren Palästinenser einsetzt.

Ex-Professor Steven Salaita und einer seiner Fans haben exakt das oben Beschriebene behauptet und die gesamte USA und ganz Israel ohne jede weitere Erklärung in den Schmutz gezogen, und zwar auf der Grundlage eines halb satirisch gemeinten Artikels (der sich für palästinensisches Wohlergehen einsetzt).

[Diese Pandemie hat (nicht zum ersten Mal) deutlich gemacht, dass die USA trotz ihrer lauten Bekundungen moralischer Überlegenheit versierter darin sind die Heilung der Betroffenen auszunutzen.
Jüdisch und vom Coronavirus in Panik versetzt? Komm mit deinem schuldigen Gewissen nach Israel
Commen Sie in ein Land, das sich mit dem Überwinden extremer Szenarien auskennt. Nutzen Sie Ihr Recht auf Staatsbürgerschaft und prangern Sie Netanyahus krasse Versuche an die Rechte der arabischen Bürger zu herabzustufen]

Und auch unsere Lieblings-“Menschenrechtsanwältin“ Lamis Deek erhob einen ähnlich merkwürdigen Vorwurf im Zusammenhang mit dem Coronavirus, indem sie twitterte, Israel nutze Covid-19 als „Werkzeug für ethnische Säuberung und Völkermord an den Palästinensern“ (hier archiviert).

[Keine Frage, israel betrachtet den Ausbruch des Coronavirus als Verbündeten und Mittel für ethnische Säuberung und Völkermord an den Palästinensern.
Sie haben gerade die Notfallklinik für Coronaausbruch zerstört, Soldaten spucken auf palästinensische Autotüren, Siedler dringen immer noch in Häuser und zerstören sie.]

Dann ist da noch der Fall des israelfeindlichen brasilianischen Karikaturisten Carlos Latuff (dessen Karikaturen die palästinensische Gewalt gegen Israelis als lebensrettende Heldentaten wohlgesinnter Comic-Figuren dargestellt haben; er hat den zweiten Platz im Holocaust-Karikaturenwettbewerb des iranischen Regimes belegt). Seine Haltung bezüglich Israel und Covid hat er im israelfeindlichen Blog Mondoweiss dargelegt – seine dortige Karikatur zeigt einen israelischen Soldaten am Betonteil der israelischen Sicherheitsbarriere, der eine harmlose alte Palästinenserin mit vorgehaltener Waffe zwingt, auf eine Wand aus riesigen Covid-19-Viren zuzugehen.

Das Bild deutet an, Israel gebrauche das Virus sozusagen für seine „Drecksarbeit“; Latuff scheint davon auszugehen, Israels Ziel sei die Auslöschung der Palästinenser, und das Virus sei ein willkommenes Mittel zu diesem Zweck. Ebenso unterstellt die Karikatur ironischerweise, Israel sei frei von Covid und habe die Krankheit auf die Palästinensergebiete beschränkt, die völlig damit durchsättigt seien.

Natürlich ist das völlig abwegig. Laut den jüngsten Berichten gibt es in Israel über 9.000 dokumentierte Covid-Fälle, 60 davon sind tödlich verlaufen. Im Vergleich hierzu weisen die jüngsten palästinensischen Berichte der Anzahl und dem Prozentsatz nach weit geringere Werte auf: 247 Fälle im Westjordanland, 13 Fälle im Gazastreifen.

Wie der Blog IsraellyCool anmerkt, ignoriert die Karikatur…

bequemerweise die Tatsache, dass Gaza auch an Ägypten grenzt (das die Freizügigkeit gleichermaßen einschränkt), die Hamas wegen Corona nun die Grenzübergänge nach Israel und nach Ägypten geschlossen hat, und dass Israel mit den Palästinensern zusammenarbeitet, um Lösungen gegen Corona zu finden.

Trotz dieser Tatsachen gewinnt der Vorwurf, Israel setze das Virus absichtlich zur Verschlimmerung der ohnehin schon grausamen Behandlung der Palästinenser ein, bei BDS-Anhängern an Boden.

Tatsächlich ist das schon zum Lieblingsthema der Students for Justice in Palestine (SJP) geworden, die seit ihrer erstmaligen Gründung im Jahr 2001 zu den größten antizionistischen und antisemitischen Hetzern zählen.

SJP war wegen ihrer hoch aggressiven, manchmal eklatant antisemitischen Possen schon oft in diesem Blog zu Gast, beispielsweise als die SJP-Ortsgruppe am Vassar College eine Nazi-Karikatur verbreitete oder als die SJP-Ortsgruppe an der University of California in Davis jüdische Studenten mit „Allahu akbar“-Sprechchören verhöhnte. Uns blieb auch nicht verborgen, dass SLP-Gruppen an vorderster Front „intersektioneller“ Bemühungen stehen, völlig sachfremde Themen wie Black Lives Matter gegen Israel einzusetzen; so arbeitet SJP beispielsweise daran, einer breiten Schicht der modernen Bürgerrechtsbewegungen Antizionismus einzuimpfen, indem sie an BLM-Proteste zweckentfremdet (wie z. B. in Ferguson, Baltimore und New York City geschehen). Ein weiteres Beispiel wäre ein Zusammenschluss aus SJP-Ortsgruppen im New Yorker Stadtgebiet, die sich die Schwierigkeiten der Studenten mit Studiengebühren zu eigen machten und die 2015er Studentenproteste zweckentfremdeten, indem sie die Behauptung streuten, die Studiengebühren verteuerten sich wegen CUNYs „zionistischer Verwaltung“ und wegen israelischen Investitionen.

Es überrascht also nicht, dass SJP auch Corona für seine Propagandaziele instrumentalisiert.

Eine SJP-Ortsgruppe, die diese Taktik anwendet, ist diejenige an der Cornell University. Schon lange versucht sie (und hat darin versagt), BDS-Resolutionen an der Cornell durchzubringen, sogar unter Gebrauch von Bildern der Popular Front for the Liberation of Palestine.

In einem Facebookbeitrag vom 16. März sprach Cornells SJP-Ortsgruppe unter Verwendung vollkommen islamistischen Sprachgebrauchs Israel mit dem typischen Bombast am Coronavirus schuldig: „Die unmenschliche Besatzung der zionistischen Entität hat in Gaza jeden Tag zu einem Tag des Ausnahmszustands gemacht.“

Die SJP-Ortsgruppe an der University of Maryland organisierte am 10. März eine Veranstaltung, auf der das Coronavirus ebenfalls mit der „Besatzung“ in Verbindung gebracht wurde (hier archiviert).

a. BDS-Inspiration in der arabisch-muslimischen Welt

Damit keiner glaubt, BDS-Anhänger wären ganz allein auf diese clevere Corona-Instrumentalisierung gekommen, hier einige Beispiele für dieselbe Art von Anschuldigungen aus der arabischen Welt.

Das Middle East Media Research Institute (MEMRI), das Medienbeiträge aus der MENA-Region übersetzt, hat eine Vielzahl an Beispielen für solche Anschuldigungen veröffentlicht:

Der Ausbruch des Coronavirus ging mit der Verbreitung einer Vielzahl von Verschwörungstheorien über den Ursprung des Virus einher, die u.a. in arabischen und insbesondere in palästinensischen Medien verbreitet wurden. Während PA-Regierungssprecher Ibrahim Milhem sagte, die PA ergreife Anti-Corona-Maßnahmen in Abstimmung und Zusammenarbeit mit Israel, beschuldigten einige palästinensische Medien Israel und die USA, das Virus aus verschiedenen Gründen in der Welt zu verbreiten – um China und den Iran zu schwächen, um Trumps Wiederwahl zu stützen, um Israels Machtübernahme in der Region voranzubringen.

In der PA-Tageszeitung Al-Hayat Al-Jadida erschien am 16. März eine politische Karikatur, die das Coronavirus als israelischer Panzer zeigt, der einen Palästinenser mit einem Kind im Arm verfolgt. Die Karikatur erinnert an das Grundthema in Carlos Latuffs Karikatur weiter oben; beide zeigen die Palästinenser (ängstlich und unter Waffenbedrohung) als unzweifelhaft wehrlos und unschuldig. Und beide zeigen übergroße Versionen des Virus, der den Palästinensern den Weg nach vorne versperrt.

Hier ein weiteres Beispiel aus palästinensischen Medien (MEMRI, Hervorhebung hinzugefügt):

As‘ad Al-Zouni, ein jordanischer Journalist palästinensischer Herkunft, der häufig antisemitische und Verschwörungs-Artikel schreibt, schrieb auf der palästinensischen Nachrichtenwebsite Dunya Al-Watan, die Juden und die CIA seien für die Ausbreitung des Virus verantwortlich: „[Das Auftauchen] des Coronavirus, der sich in aller Welt verbreitet… und der am selben Tag in China erschien, als Auftragnehmer Präsident Trump ein Handelsabkommen mit jenem riesigen Land unterzeichnete, kann nicht als reiner Zufall betrachtet werden. Dies gilt besonders, weil die zionistengesteuerte US-Medienmaschinerie diese ganze Sache als Geschäft bezeichnet. Vielleicht geschah die Ausbreitung [des Virus] in 46 US-Staaten nachdem sich Auftragnehmer Trump gleichgültig gegenüber der Lage gezeigt hatte und den Amerikanern sagte: ‚Macht euch keine Gedanken, es ist nicht schlimm, es geht vorbei.‘ … Dieses Virus ist sicherlich Ergebnis des verborgenen Hasses der Juden auf die ganze Welt, und seine Ausbreitung in den USA soll dies zeigen und gleichzeitig als Waffe für Auftragnehmer Trump im baldigen Wahlkampf dienen, um seine Wiederwahl zu sichern – als Dankeschön für die Gunst, die er der Kolonie Israel, der chasarischen, zionistischen, jüdischen Terrorentität erwiesen hat.

Die wichtigsten [dieser Gefälligkeiten] waren der Trump-Friedensplan, [Maßnahmen und Aussagen bezüglich] Jerusalem, die Golanhöhen und die Siedlungen. Als die Juden die Feuersbrunst des Ersten Weltkriegs entfachten, erhielten sie die Balfour-Erklärung. Als sie den Zweiten Weltkrieg entfachten, bekamen sie ihre Chasarenkolonie in Palästina. [Jetzt] wollen sie einen dritten [Welt-]Krieg, um das jüdische Königreich Groß-Israel auszurufen – und hier sind wir nun und leben in der Atmosphäre eines dritten Weltkriegs, wo die militärischen und politischen Horizonte der regionalen und innenpolitischen Konflikte besiegelt sind, während die wirtschaftliche Stagnation aufgrund der steigenden Preise und der politischen Stagnation immer schlimmer wird.“

In einem dritten Beispiel hielt MEMRI die Rede eines jemenitischen Gelehrten fest, der behauptete, Covid-19 sei Teil eines jüdischen Komplotts, heilige muslimische Städte zu „verjuden“.

[Freitagspredigt des jemenitischen Gelehrten Ibrahim Al-Ubeidi: Der Coroanvirus ist Teil eines Plans der Juden, Israels, der USA Mekka, Medina zu kontrollieren; der Clan der Saud ist eine jüdische Familie, die an die Macht gebracht wurde, um diese Städte zu verjuden.]

6. Rechtfertigung israelischen Leids: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Mairav Zonszein und Sarah Leah Whitson

Oben haben wir einige Beispiele gehabt, wie israelfeindliche Aktivisten Covid-19-Nachrichten und -Fakten in ihr antizionistisches Narrativ umgebogen haben. Aber es geht teilweise noch weiter: Einige haben versucht, die negativen Auswirkungen der weltweiten Isolation umzumünzen. Indem Antizionisten behaupten, die durch den Lockdown verursachten finanziellen Nöte, die Frustration, Einsamkeit und Langeweile entsprächen dem, was Palästinenser jeden Tag erleben, wollen sie Israel mit einem zutiefst unangenehmen Gefühl, das jetzt alle persönlich erfahren haben, in Verbindung bringen.

Der ehemalige Professor Steven Salaita bietet ein weiteres Beispiel für angewandte „Lockdown-Instrumentalisierung“ (hier archiviert):

[Im Gaastreifen ging der Lockdown dem Virus voraus; Lockdown wird einen Impfstoff überdauern. Palästinensisches Leid ist eine notwendige Voraussetzung dessen, was Menschen im Westen gerne Normalität nennen.]

So können israelfeindliche Kohorten die Krise nutzen, Unterstützung für ihre Bewegung aufzubauen, und zwar innerhalb wie außerhalb Israels.

Aber diese Taktik hat noch mehr Nutzen. Mit der Behauptung, die Covid-Beschränkungen in Israel ähnelten dem, was Israel den Palästinensern auferlegt – also dass die Israelis nun einen Geschmack ihrer eigenen Medizin mitbekämen –, können Antizionisten ihre Gleichgültigkeit gegenüber israelischem Leid wegen der Pandemie rechtfertigen. Und schlimmer noch, sie rechtfertigen die Überzeugung, Israelis verdienten es, wegen Covid-19 zu leiden.

Typisches Beispiel: Mairav Zonszein, eine jüdische antizionistische Autorin mit Fokus auf „Israel/Palästina und seine Rolle in der US-Politik“, offenbarte ihren Mangel an Sympathie für Israelis, die unter der Pandemie litten. Zonszein, eine „freischaffende Journalistin“, die Ilhan Omar, Rashida Tlaib und B‘tselem gegen Antisemitismusvorwürfe verteidigt hat, reagierte mit Zynismus auf die Nachricht über israelische Lockdowns. Die Präventivmaßnahmen verglich sie mit dem, was „unter der Besatzung leidende Palästinenser bereits seit über einem halben Jahrhundert mitmachen“.

Schlimmer noch, Zonszeins bittere Worte zogen eine ähnliche Reaktion von Sarah Leah Whitson nach sich, eine ehemalige Mitarbeiterin von Human Rights Watch. Wie NGO Monitor festhielt:

Sarah Leah Whitson, derzeit am Quincy Institute und früher Leiterin der MENA-Abteilung bei Human Rights Watch, …machte Gebrauch von der klassisch antisemitischen Ritualmordlegende, als sie [Zonszeins Tweet beantwortete und] über „6 Millionen jüdische Israelis“, die wegen des Virus plötzlich ein Leben unter „Besatzung“ verstünden, schrieb: „Eine so winzige Geschmacksprobe. Da fehlt ein Esslöffel Blut.“

Vielleicht bedauerte Whitson ihren Ausbruch von Schadenfreude, da sie ihren Tweet später löschte. (Seit September 2018 hat sie jedoch einen festen ‚angepinnten Tweet‘ auf ihrem Account, der eine künstlerische Darstellung des Mohammed-Al-Dura-Falles zeigt. Der Fall Al-Dura gilt gemeinhin als Schwindel, der Israel des Mordes an einem zwölfjährigen arabischen Jungen beschuldigen soll – eine moderne Version der antisemitischen Ritualmordlegende.)

[Sean Durns: Ah, die gute alte Ritualmordlüge – gerade rechtzeitig für Pessah. Was für eine großartige Einstellung.
Mairav Zonszein: 6 Millionen jüdische Israelis bekommen jetzt einen Eindruck davon, was die gleiche Anzahl unter Besatzung lebender Palästinenser mehr als ein halbes Jahrhundert lang erlebt haben.
Sarah Leah Whitson: Was für ein winziger Eindruck. Ich vermisse einen Teelöffel Blut.
Larry Weiss: Großartig, wieder von Sarah Leah zu hören.
Prof.Gerald Steinberg: Sarah Leah hat die Beweise gelöscht. Schuldig. QuincyInst – diese Unmoral liegt vor deiner Türschwelle. Sie wird nicht verschwinden.]

Andere Zionisten waren weniger schüchtern mit ihrer offensichtlichen Apathie gegenüber israelischem Leid. Eine der schockierendsten Reaktionen war die auf den Tod des 88jährigen Holocaust-Überlebenden Aryeh Even, der am 20. März an Covid-19 verstarb und der so geliebt und verehrt wurde, dass sogar seine Krankenschwester Rachel ihre Verzweiflung über sein Ableben in Worte kleidete:

Mein Herz ist gebrochen. Freitag nacht wurden meine schlimmsten Ängste wahr, als ich zusehen musste, wie mein geliebter Patient Aryeh Even seine letzten Atemzüge tat. Durch Gottes Gnade eilten zwei Patienten-“Engel“ an seine Seite. Mit Tränen in den Augen beobachte ich, wie sie instinktiv ihre Hände auf seine Augen legen und das „Shema“-Gebet sprechen. Sie trösten ihn und verabschieden sich, und seine Seele schreitet durch das Himmelstor. Du hast mein Herz berührt. Auch das des Personals und der Patienten hast du berührt. Ich weiß, dein Leben wird eine Inspiration für das gesamte Volk Israel sein. Geh in Frieden. Geh in Frieden an deine Ruhestätte. Pass von oben auf uns auf.

Die allgemeine Trauer über Evens Tod veranlasste die ehemalige NYU-Studentin und SJP-Führerin Leen Dweik, ihre herzlose Gleichgültigkeit auf Twitter hinauszuposaunen.

[Stand With  Us: Eine frühere Leiterin der Ortsgruppe New York City der SJP (Students for Justice in Palestine), Leen Dweik, postete diesen hasserfüllten und verstörenden Tweet, nachdem er erfuhr, das Israel den ersten Corona-Toten meldete (einen 88-jährigen Holocaust-Überlebenden)
sippin on dat: Soll ich mir die Nägel heute rot oder grün lackieren?
Spectator: Gerade gemeldet: Israel berichtet den ersten Corona-Toten]

Schon bald nach Dweiks Tweet veranlasste die öffentliche Empörung ihre Alma Mater zu einem Kommentar:

Die New York University (NYU) unternahm diese Woche einen ungewöhnlichen Schritt und verurteilte eine ehemalige Studentin wegen eines spöttischen Tweets über den ersten israelischen Corona-Todesfall.

Nachdem sie letzten Freitag vom Tod des 88jährigen Holocaustüberlebenden Aryeh Even in Jerusalem erfuhr, twitterte Leen Dweik, Ex-Vorsitzende der SJP-Ortsgruppe der NYU: „Egal, soll ich meine Nägel heute rot oder grün anmalen?“

Am Dienstag gab NYU-Sprecher John Beckman bekannt: „Bei fast 500.000 Ehemaligen reagiert die NYU nur selten auf Social-Media-Posts ihrer Absolventen, aber dieser Tweet einer ehemaligen NYU-Studentin über den ersten israelischen Covid-19-Todesfall war gefühllos und beschämend.“

Er fügte hinzu: „Die von der Pandemie verursachten Störungen und Todesfälle sollten Anlass sein, uns in Sympathie zu vereinen. Sie sollten keine Quelle für Uneinigkeit und Gleichgültigkeit sein. Die NYU verurteilt solche Gefühllosigkeit; sie steht im Widerspruch zu den Werten unseres Campus.“

Aber wie es auch bei anderen israelfeindlichen Aktivisten der Fall ist, die wir hier erwähnt haben, ist dieser hasserfüllte Text bei Dweik keine unerwartete Anomalie. 2018 mitverfasste und bewarb sie eine Pro-BDS-Resolution der Studentenvertretung an der NYU, und 2018 bis 2019 war sie Vorsitzende der SJP-Ortsgruppe der NYU.

Sie tritt auch als „Buzzfeed-Artikelschreiberin“, für die sie im März 2019 einen Text verfasste. Sie und ihr mit JVP in Zusammenhang stehender Mitautor nutzten ihre fünf Minuten Buzzfeed-Ruhm, um sich als „Menschen in unerschütterlicher Solidarität mit den Palästinensern in ihrem Kampf für Freiheit und Menschenrechte“ zu präsentieren, ebenso als „Aktivisten, die sich nicht vor der Wahrheit scheuen“ und die „wissen, dass wir die Pflicht haben, jeglichen Fanatismus anzuprangern, wo auch immer wir ihn vorfinden“. Und: „Wir verstehen nur zu gut die Konsequenzen von Antisemitismus, muslimfeindlichem Fanatismus und weißem Rassismus.“

Doch im selben Artikel verteidigten Dweik und ihre Mitautorin die kontroverse Unterstellung von Kongressmitglied Ilhan Omar, AIPAC besteche Kongressmitglieder, damit sich diese für Israel einsetzen. Sie prangerten den „massiven Einfluss der Israellobby“ an. Dementsprechend lässt auch der Rest von Dweiks Tweets wenig Zweifel, dass dieser auf Covid bezogene Ausdruck von Borniertheit keine Anomalie war; unter ihren Tweets sind viele Befürwortungen der Zerstörung Israels und viele höhnische Reaktionen auf Berichte, in denen das Leid mit Israel in Verbindung stehender Studenten zum Ausdruck kommt (hier und hier archiviert):

[Menschen, die die Abschaffung des Staates Israel nicht wollen … wyd]

[ein Zionist an der Uni sagte, die Zeit, in der all das BDS/Tel Aviv-Resolution-Zeugs ablief, war die „schlimmste Woche ihres Lebens“ wie Imao sis warte einfach, bis iwr den gesamten Staat Israel demontieren]

7. „Die Welt ist nicht genug“: Antizionisten nutzen Covid, um Israel in die Ausweglosigkeit zu zwingen

Trotz der internationalen Propaganda, die Covid-Krise gegen Israel auszuschlachten, arbeitet der jüdische Staat eng mit Palästinensern zusammen und koordiniert den Transfer medizinischer Güter, humanitärer Hilfe und medizinischer Ausbilder nach Gaza und in die arabischen Gebiete des Westjordanlands. Zudem stellt er sicher, dass alle Covid-19-Patienten in Israel angemessen versorgt werden, ungeachtet ihrer Religion. Selbst die Vereinten Nationen – die nicht gerade als Freund Israels bekannt sind – lobten die „ausgezeichnete“ israelisch-palästinensische Kooperation im Kampf gegen die Pandemie.

Aber für Israelfeinde sind Fakten weitgehend irrelevant – sie sind sogar eine Bedrohung für die Delegitimierungsbemühungen der BDS. In Folge haben viele lautstark plärrende Antizionisten begonnen, eine weitere altbekannte BDS-Taktik zu adaptieren: die Ablehnung (oder sogar Leugnung) aller guten Werke, die Israel tut. Für BDS sind sie a) ein Versuch, die Welt von dem Missbrauch der Palästinenser abzulenken, und/oder b) die Ruhe vor dem Sturm, nämlich weitere Ungerechtigkeiten gegenüber den Palästinensern.

a. ‚Aid-Washing‘: Electronic Intifada und BDS Südafrika

BDS-Aktivisten haben sich solche Behauptungen schon früher zu eigen gemacht; wie bereits gesagt haben besessene Antizionisten Israel oft des sogenannten „Pinkwashing“ beschuldigt – also zweckdienlich Pro-LGBTQ-Politik zu betreiben, um die Welt von der Tatsache israelischer Grausamkeit gegenüber den Palästinensern abzulenken. Der produktive Blogger Elder of Ziyon drückt es gut aus:

Für diese kranken Leute ist es buchstäblich unmöglich, dass Israel oder die Israelis irgendetwas Bewundernswertes tun. Alles im Zusammenhang mit Israel ist Konflikt. Der Konflikt ist alles. Für sie wird Israel durch den Wunsch definiert, sämtliche Araber loszuwerden. Jeder Gegenbeweis wird sofort als PR abgetan. Das Konzept, dass die meisten Israelis einfach nur wie jeder andere auch ihr Leben leben wollen und dass sie sogar nette, normale, freundliche Leute sein können, muss bekämpft werden. Nimmt die Welt Israelis als Menschen wahr, wird die Botschaft israelischer Kriminalität verwässert – und das darf nicht sein. Alles, was der Dämonisierung des jüdischen Staates entgegensteht, ist per definitionem ebenso teuflisch wie der jüdische Staat selbst.

Eine dieser Personen nennt sich auf Twitter „gazawia“ und behauptet, „Doktorant an der Columbia U“ zu sein. Offenbar entschlossen, einen Weg zu finden, die Aufmerksamkeit von Israels Transfer von medizinischen Gütern nach Gaza abzulenken, erwiderte gazawia auf ein COGAT-Update (COGAT steht für Coordination of Government Activities in the Territories) mit Empörung und nannte die Gruppe „Besatzer“, die „kein Recht haben zu entscheiden, was in den Gazastreifen hinein und hinaus geht“ (hier archiviert):

[COGAT: Heute koordinierte COGATS Gaza-CLA den Transfer medizinischer Ausrüstung und Labormaterials über den Übergang Erez nach Gaza, auf Anforderung der WHO, die für die Durchführung von hunderten von Tests zur Identifizierung und Entdeckung des Coronavirus bei Patienten gebraucht werden.
gazawia: Ihr habt kein Recht zu kontrollieren, was in den Gazastreifen rein- und aus ihm rausgeht,  ihr Besatzer -beendet eure Kolonisierung sofort!]

Einige Tage zuvor reagierte Electronic-Intifada-Redakteurin Maureen Murray ähnlich zynisch auf COGAT (hier archiviert):

[Gestern besuchten Experten des israelischen Gesundheitsministeriums im Bereich der Mediz8in, Infektionsprävention, Logistik und Bauwesens die Krankenhäuser Al-Makassed und Auguste Victoria in Jerusalem, um bei der Einrichtung zweckbestimmter Abteilungen zur Unterbringung von COVID-19-Patienten zu helfen.]

[Mareen Murphy: Ich hoffe, die Polizei stürmte während des B esuchs aus dem Gesundheitsminiterium nicht die Krankenäuser und entführte Patitenten.]

BDS will so viel wie möglich von Israels Bemühungen, von Covid betroffenen Palästinenser zu helfen, verschleiern und gleichzeitig die Pandemie als Propagandawerkzeug gegen Israel einsetzen. Wie Dan Diker vom Jerusalem Center for Public Affairs in einem kürzlich erschienenen Essay bemerkt:

Israelische Maßnahmen zum Schutz seiner arabisch-israelischen Bürger und Einwohner, wozu auch die detaillierten Anweisungen des Gesundheitsministeriums auf Arabisch zählen, hinderten die Führung von BDS Südafrika nicht daran, im Rahmen der jährlichen „Israel Apartheid Week“ die üblichen verlogenen und konspirativen Anschuldigungen gegenüber Israel vorzubringen. Am 19. März behauptete Mohammed Desai, BDS Südafrikas Gründer und Chefprediger, Israel verweigere die Herausgabe lebenswichtiger Anweisungen auf Arabisch für arabisch sprechende Bürger. Desais falsche Anschuldigung wurde jedoch an Ort und Stelle durch den anderen Gast der Fernsehdebatte, den arabischen Israeli Yoseph Haddad, als falsch entlarvt. Er bezeichnete den schockierten Desai im südafrikanischen Staatsfernsehen als „Lügner“.

Ronnie Kasrils, ein jüdischer Aktivist bei BDS Südafrika und bekennendes kommunistisches Mitglied des Afrikanischen Nationalkongresses, spann Desais Erfindung weiter. Gegenüber der südafrikanischen Tageszeitung Daily Maverick erklärte er: „Israel… gibt Corona-Anweisungen nur in hebräischer Sprache heraus und ignoriert die arabische Muttersprache der 20% Palästinenser, die im Zionistenstaat leben.“

Andererseits, sollten BDS-Anhänger je gezwungen sein, israelische Hilfe oder Rücksichtnahme auf Araber anzuerkennen, können sie argumentieren, die Hilfe sei absichtlich unzureichend oder solle die israelische Unterdrückung der Palästinenser verschleiern.

Zum Beispiel reagierte ein Israelhasser auf COGATs Bemühungen mit exakt diesem Einwand und plärrte, der israelische Transfer von Ausrüstung nach Gaza würde „niemanden täuschen“.

b. Spekulationen über israelische Pläne: Electronic Intifada und Asad Abukhalil

So haben Antizionisten die Covid-19-Pandemie dazu genutzt, eine Lose/Lose-Situation für Israel zu schaffen. Jede positive Maßnahme, die Israel ergreift, kann zum Beweis für ruchlose israelische Absichten umgebogen werden; und natürlich beschuldigt man Israel auch der Planung weiterer Ungerechtigkeiten gegenüber den Palästinensern.

In einem vor kurzem auf Arabisch veröffentlichten Tweet (hier archiviert) beklagte Professor Asad Abukhalil von der California State University: „Es ist mehr als zwei Wochen her“, seit ein israelisches Forschungszentrum seine Pläne verkündet hat, einen Covid-19-Impfstoff zu entwickeln. Aber Abukhalil ließ es dabei nicht bewenden; vielmehr schloss er (selbstverständlich ohne jeden Beweis), die augenscheinliche Verzögerung bei der Herausgabe des israelischen Impfstoffes könne an einem israelischen Plan liegen, den Arabern den Zugang zu dem Impfstoff auf unbestimmte Zeit zu verwehren: „Ein Jahr? Zwei Jahre? Drei Jahre?“

Ein ähnlich bizarres Beispiel für antizionistische Spekulationen über angebliche israelische Pläne zur Unterdrückung der Palästinenser gab es im oben erwähnten Artikel „Pandemic and Occupation“ von Electronic Intifada. Autorin Tamara Nasser quälte sich ob der Möglichkeit, Israel könne einige arabische Viertel in Ostjerusalem vom Rest der Stadt abschneiden, wofür Corona dann als Entschuldigung herhalten müsse – trotz der Tatsache, dass ihre verlinkte Quelle ausdrücklich betonte, Jerusalems Bürgermeister und die Polizei hätten keinerlei Pläne, so etwas durchzuführen. Sie schrieb:

Eine solche Maßnahme wäre ein weiterer Schritt, die seit langem bestehenden Pläne Israels, die Jerusalemer Stadtgrenzen neu zu ziehen und diese Stadtviertel formell von Jerusalem abzutrennen.

Israel würde das Coronavirus als Vorwand benutzen, um diese Stadtviertel von Jerusalem abzuschneiden, obwohl die Fallzahl in diesen Vierteln deutlich niedriger ist als im Land Israel selbst.“

Andernorts hat Asad Abukhalil, Professor an der California State, Israel angesichts der COVID-Pandemie (hier archiviert) der Planung unheimlicherer Gräueltaten beschuldigt. Elder of Ziyon dokumentierte:

Und an der California State University, die Asad Abukhalil beschäftigt (er hat einen Blog namens The Angry Arab – der wütenden Araber), beschuldigt der Professor alle Nichtjuden in Massengefängnisse stecken zu wollen.

[asad abukhalil: Israel wird – da bin ich sicher – für Juden und Nichtjuden verschiedene medizinische Verfahren  haben. Nichtjuden werden in Massengefängnisse gesteckt werden.
Israel HaYom: Israel könnte Quarantäne für alle verhängten, die aus dem Ausland zurückkommen, sagt Netanyahu unter zunehmenden Bedenken zu Coronavirus.]

c. Projektion von Pallywood-Perversionen auf Israel: die U.S. Campaign for Palestinian Rights und Scientists of the Palestinian Youth Movement

Ein offener Brief von November 2019 aus der Feder des jetzt im Ruhestand befindlichen Gelehrten Richard Landes von der Boston University bietet eine Erklärung für die zunehmend absurden antizionistischen Theorien über Israels Absichten.

Als es an der Universität zu einer Kontroverse kam, weil sie überlegte, Dr. Sarah Ihmoud einzustellen (eine antisemitische BDS-Predigerin, die sich als Akademikerin ausgibt), schrieb Professor Landes:

Dr. Ihmoud ist keine Gelehrte, sondern eine professionelle Propagandistin, deren Aufgabe (ähnlich wie bei den traditionellen Praktikern des uralten Hasses) in der Anklage Israels (d. h. souveräner Juden) besteht, das Land würde unschuldige Palästinenser auf vorsätzliche und böswillige Weise angreifen. Dies tut sie mit erfundenen Behauptungen (daher die Bedeutung ihrer unverlässlichen Referenzen), die sie dann zu einer postkolonialen theoretischen Struktur verbiegt, in welcher Israel die Verkörperung des Bösen darstellt und an einem Völkermord und am Unglück der Welt schuldig ist.

In der Tat vermute ich, dass sich bei einer sorgfältigen Untersuchung ihrer Behauptungen ergibt, dass viele ihrer Anklagen gegenüber Israel Projektionen der [Nahost-]Kultur sind, die sie nicht erwähnt; ein in antisemitischen Angriffen in Vergangenheit und Gegenwart sehr häufig anzutreffendes Muster. (Ihr Zitat von Mordechai Kedar verwechselt seine Beschreibung der palästinensischen Kultur mit einem Aufruf an Israel, sich auf solche Weise zu verhalten; und sie beschuldigt Ben-Gurion, zionistische Gebärmütter zu Waffen u machen, wobei das ein explizit palästinensisches Thema ist.) Warum fanden so viele Enthusiasten der Protokolle der Weisen von Zion (von den Nazis und Kommunisten des 20. Jahrhunderts bis zu den globalen Dschihadisten des 21.) dieses gefälschte Dokument so aufregend? Weil es ihnen erlaubte, Juden genau der kriminellen Ambitionen zu beschuldigen, die sie selbst verfolgten.

Ob BDS-Anhänger ihre Verachtung von coronainduziertem israelischem Leid rechtfertigen oder Geschichten über israelischen Hass erfinden – viele ihrer israelfeindlichen Covid-Behauptungen scheinen ebenfalls „Projektionen“ zu sein.

In einem Paradebeispiel hierfür antwortete ein israelfeindlicher Tastenheld vor kurzem auf die Corona-Todesnachricht des Holocaustüberlebenden Aryeh Even: „Bestimmt beschuldigen sie die Palästinenser.“ (hier archiviert) Dies trotz der überwältigend großen Anzahl von Fällen, wo Palästinenser und israelfeindliche Missionare aller Art das Virus auf Israel geschoben haben.

Sie werden es vermutlich den Palästinensern anhängen.

Ein weiteres Beispiel: Die israelfeindliche U.S. Campaign for Palestinian Rights (USPCR) stellte ein Online-Toolkit für „Palästinenserrechte während Covid-19“ zusammen:

Das Toolkit ist voll mit Quellen, die antizionistisches Verhalten auf Israel projizieren und Verschwörungstheorien rund um den jüdischen Staat als Tatsache darstellen. USCPR scheint sich dessen jedoch nicht bewusst zu sein und ergreift in der Einleitung zu dem Toolkit die Gelegenheit, sich und seine Verbündeten als nach „Gerechtigkeit“ Strebende zu preisen:

Als Organisatoren, die eine bessere und gerechtere Welt für alle Völker aufbauen, ist uns bewusst, dass Zeiten großer gesellschaftlicher Krisen in Augenblicke großartiger Möglichkeiten verwandelt werden müssen. Inspiriert von Generationen eisern durchhaltender Organisatoren hat der nationale Organisations- und Lobbystab der US Campaign for Palestinian Rights (USPCR) dieses Toolkit ins Leben gerufen, das für Organisierer für Palästinenserrechte gedacht ist, die vor Ort mit den Herausforderungen des gegenwärtigen Augenblicks kämpfen.

Einer der im Toolkit zur Verfügung gestellten Links ist ein offener Brief einer Gruppe namens „Scientists of the Palestinian Youth Movement“. In einer besonders bizarren Wirklichkeitsverdrehung ignorieren sie die unzähligen Behauptungen, Israel benutze das Virus als Waffe, und bestehen statt dessen darauf, dass „zionistische Medien“ die Palästinenser für die Verbreitung von Covid-19 verantwortlich machen werden:

Scientists of the Palestinian Youth Movement (SPYM) bringt unsere Analyse und unsere Befürchtungen über die Eskalation der Reaktionen auf Covid-19 zum Ausdruck, ausgelöst durch SARS-CoV-2, früher als 2019-nCoV bekannt. Wir glauben, dass Wissenschaft nicht in einem Vakuum existiert, und wissenschaftliche Exaktheit muss ein Verständnis der systemischen Kräfte von Unterdrückung und Enteignung umfassen. Wir müssen all den Einzelpersonen und Bevölkerungsgruppen Aufmerksamkeit schenken, die strukturell nicht über die notwendigen Mittel verfügen, um ihr Ausgesetztsein dem Virus gegenüber zu verringern und denen eine qualitativ hochwertige medizinische Versorgung vorenthalten wird.

Palästinenser, die weiterhin gegen die zionistische Kolonisierung und ethnische Säuberung kämpfen, haben aufgrund der brutalen Besatzungsmaschinerie, Belagerung und Apartheid nur beschränkten Zugang zu Krankenhäusern und erhalten nicht die notwendige Behandlung. Gesundheitliche Entbehrungen sind keine zufällige Folge eines kolonialen Siedlerprojekts, sondern wohnt einem kolonialen System inne, das darauf ausgerichtet ist, Land und Gesellschaft für die einheimische Bevölkerung unbewohnbar zu machen. Der zionistische Staat, auf der Enteignung und dem Exil der Palästinenser errichtet, hat die Palästinenser stets als eine äußere Bedrohung des Staates betrachtet und sie oft mit Ansteckung und Ungeziefer gleichgesetzt. Angesichts dessen haben wir allen Grund zu der Annahme, dass die zionistischen Medien die Palästinenser und ihr unterversorgtes Gesundheitssystem als Hauptverantwortliche für Covid-19 bezeichnen werden.

Neben der Beschränkung des palästinensischen Zugangs zu Gesundheitsversorgung ist der zionistische Staat der Hauptakteur bei der Eindämmung palästinensischer Nothilfen in Massen-Notsituationen, die der Staat dem palästinensischen Volk auferlegt hat, worunter auch die Völkermordkampagnen in Gaza zählen.

D. Schluss

BDS-Tatsachenverdrehern ist nichts heilig… von der Vortäuschung von Verletzungen bis hin zum Einsatz von Kindern als Requisiten, vom Jubilieren über jüdisches Leid bis hin zur Anklage des jüdischen Staates wegen exakt denselben Dingen, die ihm angetan werden. Jahrzehntelang haben israelfeindliche Hetzer ausgeklügelte schreckliche Szenen israelischer „Brutalität“ und palästinensischer „Opferrolleinszeniert, wobei sie sich völlig im Recht sahen, solches zu tun.

Auch die Covid-19-Krise war hier keine Ausnahme. Indem die jüdische nationale Freiheitsbewegung und die einzige jüdische Staat der Welt mit der Verwüstung durch das Coronavirus in Verbindung gebracht werden, können Israelhasser unseren Staat leichter so darstellen, wie Antisemiten über viele Generationen hinweg Juden dargestellt haben: als mutwillig zerstörerische Schattenmacht, fast unkontrollierbar und auf unerklärliche Weise mächtig, genau wie das Virus selbst.

Professor Landes stellte fest, dass BDS-Enthusiasten und Pallywood-Produzenten hauptsächlich deswegen so erfolgreich mit ihren Propagandabemühungen sind, weil viele im Westen diese Bilder leichtgläubig weiterverbreiten. Es ist das Bild des palästinensischen David, der tapfer gegen den übermächtigen israelischen Goliath kämpft. Im Zeitalter des neuen Coronavirus haben Islamisten und ihre linken intersektionellen Befähiger weitere Elemente zu diesem Mythos beigetragen: Goliath nutzt biologische Kriegsführung und David hat noch nicht mal eine Maske.

Für CNN gibt es bei den entscheidenden Fakten zu Israel keine ermordeten Juden

First One Through, 11. April 2020

Die Voreingenommenheit in den linken Medien gegen Israel ist kein Vorwurf mehr, sondern festgestellte Tatsache.

Beachten Sie die auffallenden Fakten zu Israel bei der weltweit größten Medienfirma – CNN.

Deren Website hat eine Seite namens „Israel Fast Facts“, die versucht die meisten relevanten Informationen zum modernen Staat Israel zu präsentieren.

Die „Timeline“ zeigt die Zeit vom 2. November 1917 bis zum 28. Januar 2020 (zum Zeitpunkt, als dies geschrieben wurde). Von der Balfour-Erklärung von 1917 bis zu Israels Unabhängigkeit im Mai 1948 schrieb CNN, dass es von 1936 bis 1939 „Krawalle“ wegen „Spannungen zwischen Arabern und jüdischen Siedlern“ gab.

  • Für CNN war jeder einzelne Jude, der nach Palästina kam, ein „Siedler“. In heutiger Ausdrucksweise bezeichnen CNN und die linken Medien alle östlich der Waffenstillstandslinien von 1949 lebenden Juden als „Siedler“, die etwas Illegales tun. Glaubt CNN, dass jeder Jude, der nach Palästina kam, das illegal machte? Die Fakten, dass Juden in Jerusalem seit den 1860-er Jahren die Mehrheit stellten und viele tausende Juden seit Jahren in dem Land lebten, wird nicht erwähnt und ist irrelevant.
  • Teil der „Krawalle“ waren Massaker an jüdischen Zivilisten wie 1929 in Hebron. Es werden jedoch weder Vorwürfe den Arabern gegenüber erhoben noch jüdische Opfer vermerkt.
  • Die arabischen Krawalle von 1936-39 hatten zur Folge, dass die Briten dem Druck der Araber nachgaben und ein Weißbuch erstellten, das die Zuwanderung von Juden nach Palästina auf 75.000 über fünf Jahre beschränkte – in dem Augenblick, als in Europa der Holocaust begann. CNN versäumt es zu erwähnen, dass bei den arabischen Krawallen nicht nur hunderte Juden in Palästina getötet wurden, sondern es auch 100.000 tote Juden in Europa gab.

In der Timeline von CNN werden zwei Papstbesuche aufgeführt, 1964 und 2000. Es ist unklar, warum das für die Geschichte Israels entscheidend ist, da CNN keine Papstbesuche in anderen Ländern wie dem Libanon in deren Zeitleisten anführt.

Dutzende palästinensische Terroranschläge in aller Welt wurden auf die Erwähnung eines einzigen beschränkt, die Abschlachtung israelischer Athleten bei den Olympischen Spielen von 1972.

Es wird nicht erwähnt, dass 1987 die Hamas gegründet wurde, dass sie 1988 ihre antisemitische Charta veröffentlichte, die zur Tötung von Juden und zur Vernichtung Israels aufruft, ihre Wahl zur Mehrheit des Palästinenserparlaments 2006 oder dass sie 2007 die Fatah in die Flucht schlug und im Gazastreifen die Macht an sich riss.

Israels Friedensabkommen mit Jordanien im Jahr 1994 wird nicht erwähnt.

CNN führt zwar den Gaza-Abkoppelungsplan vom Dezember 2003 an, versäumt es aber den damit in Zusammenhang stehenden Brief des US-Präsidenten George W. Bush an den israelischen Premierminister Ariel Sharon aus dem April 2004 zu erwähnen, der eindeutig die US-Position erklärt, das eine Zweistaatenlösung NICHT an die Waffenstillstandslinien von 1949 gebunden ist.

Zur türkischen Flottille nach Gaza im Mai 2010 wird gesagt, sie habe „humanitäre Lieferungen“ gebracht, dabei seien „neun Aktivisten“ von israelischen Spezialeinheiten getötet worden. Verloren ging in dieser Beschreibung, dass das Schiff es ablehnte in einem israelischen Hafen anzulegen, damit die Lieferungen nach Gaza gebracht werden konnten und die „Aktivisten“ die Israelis aktiv angriffen, so dass die Soldaten mit Verteidigungshandlungen reagierten.

In Fortsetzung ihres Themas der Israelis als Aggressoren schrieb CNN von israelischen Konfrontationen mit der Hamas in den Jahren 2008, 2014 und 2018, wobei die Zahl der getöteten Palästinenser angeführt wird, nie aber getötete oder verletzte Israelis.

CNN-Landkarte Israels, die „Ostjerusalem“ als einen Ort ausweist, den es nur 19 Jahre als Kriegslist gab.

CNNs Timeline zu Israels Geschichte beinhaltet tausende von den Israelis getötete Palästinenser, aber nicht einen einzigen von Palästinensern getöteten oder verletzten Israeli. Sie bagatellisiert darüber hinaus weltweit erfolgte palästinensische Terroranschläge auf Juden durch eine einzelne Erwähnung des Massakers an israelischen Athleten bei den Olympischen Spielen.

Und CNN geht noch weiter: Nicht nur werden Israelis als Militante und Palästinenser als Opfer etikettiert, sondern jeder Jude, der nach Israel kam, wird als „Siedler“ beschrieben, der von Natur aus arabische Empörung verdient.