Der neue palästinensische Propaganda-Pinup-„Junge“

David Lange, Israellycool, 2. Januar 2021

Immer wieder mal finden die Palästinenser ein terroristisches „Pinup-Kind“, das sie für Propaganda-Punkte melken.

Da ist natürlich „Shirley Temper“ Ahed Tamimi,

dieser Typ aus dem Jahr 2018

und alte Israellycool-Leser erinnern sich vielleicht sogar an den „grünen Bizeps-Typen“ von 2007.

2021 mag erst einen Tag als sein, aber wir haben bereits unseren Terror-Pinup-Jungen des Jahres.

Nur dass er kein richtiger Junge ist, sondern ein durchtriebener alter Sack … der sich wie Jagger bewegt.

(Facebook-Video)

Jeder der sich wirklich um die Alten sorgt, würde sie bestärken sich von gewalttätigen Situationen fernzuhalten, statt ein aktiver Teil davon zu sein.

Andererseits handelt es sich hier um eine Gesellschaft, die ihre Kinder als Selbstmordbomber losschickt.

Untersuchung: Wie israelfeindliche Aktivisten die Corona-Krise gegen Israel einsetzen

Israelfeindliche Aktivisten instrumentalisieren Ereignisse und Krisen, die nichts mit Israel zu tun haben, und dies geschieht auch bei der Corona-Pandemie – die „üblichen Verdächtigen“ haben ein neuerliches Thema, das sie ausschlachten können.

Samantha Mandeles, Legal Insurrection, 9. April 2020 (Dank an Yvaine für die Übersetzung)

Wir haben viel darüber geschrieben, wie israelfeindliche Aktivisten routinemäßig Ereignisse und Krisen instrumentalisieren, die nichts mit Israel zu tun haben, und wie sie diese Ereignisse und Krisen gemäß der „Intersektions“-Theorie gegen Israel wenden.

Dies geschieht auch bei der Corona-Pandemie – die „üblichen Verdächtigen“ haben ein neuerliches Thema, das sie für ihre Zwecke nutzen können.

Zu den Gruppen und Individuen, die diese Pandemie instrumentalisiert haben, zählen: selbsternannt „jüdische“ israelfeindliche Organisationen wie die Jewish Voice for Peace (JVP) und IfNotNow (INN), so genannte Menschenrechts-Aufpasserorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) und B‘tselem, zutiefste antizionistische Blogs wie Mondoweiss und Electronic Intifada, eine Vielzahl von Ortsgruppen und Studentenführern von Students for Justice in Palestine (SJP), Islamistengruppen wie die American Muslims for Palestine (AMP) und die Al-Awda Right of Return Coalition, Islamistenführer wie Abbas Hamideh und Linda Sarsour, Verschwörungstheorien verbreitende „Akademiker“ wie Asad Abukhalil und Steven Salaita sowie leichtgläubige Helfer wie der „Journalist“ Ben Norton und CodePink-Kodirektorin Ariel Gold.

Inhalt

  1. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“
  2. Darstellung von Zionismus als eigentlicher Virus: Al-Awda und die islamistische Inspiration
  3. Opfer und Gefährdung: Palästinenser und Covid-19
  4. Zusammenkunft: Gazaner ignorieren die soziale Isolation und kommen zusammen, um ihren Israelhass auszudrücken
  5. Israel ist immer schuld: Ariel Gold und Ben Norton über Covid in Gaza
  6. Vorhersage einer palästinensischen Covid-19-Apokalypse: Jewish Voice for Peace, Linda Sarsour, B’tselem, Human Rights Watch und IfNotNow
  7. Coronavirus als neue BDS-Keule: Human Rights Watch, Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine und Lamis Deek
  8. Covid-19 ein „Werkzeug israelischer Unterdrückung“: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Lamis Deek, Mondoweiss und Carlos Latuff
  9. BDS-Inspiration in der arabisch-muslimischen Welt
  10. Rechtfertigung israelischen Leids: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Mairav Zonszein und Sarah Leah Whitson
  11. „Die Welt ist nicht genug“: Antizionisten nutzen Covid, um Israel in die Ausweglosigkeit zu zwingen
  12. ‚Aid-Washing‘: Electronic Intifada und BDS Südafrika
  13. Spekulationen über israelische Pläne: Electronic Intifada und Asad Abukhalil
  14. Projektion von Pallywood-Perversionen auf Israel: die U.S. Campaign for Palestinian Rights und Scientists of the Palestinian Youth Movement
  15. Schluss
  16. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“

——

A. Einführung: Zeitungsenten über das „zionistische Coronavirus“

Über Jahre hinweg haben israelfeindliche Propagandisten ihre radikale, mit dem Islamismus verbundene Bewegung in den „Mainstream“ zu bringen versucht, indem sie den jüdischen Staat unablässig mit Themen in Verbindung gebracht haben, die bereits große Wellen schlugen. „Intersektionalität“ predigende israelfeindliche Aktivisten behaupten, jegliche „Unterdrückung“, jegliches Unglück würde von denselben „Unterdrückern“ ausgeübt oder verschärft – und oft wird es so dargestellt, als folgten alle den gleichermaßen bösartigen Ideologien des Rassismus, des Imperalismus, des Kapitalismus und/oder des Zionismus. Israel wurde daher für alles verantwortlich gemacht – von tödlicher Polizeigewalt gegen farbige Amerikaner bis hin zu den Ungerechtigkeiten an der US-mexikanischen Grenze.

In ähnlicher Weise ist auch Covid-19 eine fast flächendeckend beunruhigende und unangenehme Situation; Israelgegner (darunter intersektionelle BDS-Befürworter, internationale arabische und islamistische Medien und Rechtsextreme) haben aus der weltweiten Angst, Enttäuschung und wirtschaftlichen Katastrophe Kapital geschlagen, indem sie das Virus und seine schädlichen Auswirkungen auf jede nur erdenkliche Weise mit Israel und Zionismus in Zusammenhang gestellt haben.

Zudem ergehen sich eingefleischte Antizionisten durch die Pandemie in einseitiger Bestätigung; wie Ex-Professor und BDS-Anhänger Steven Salaita (der den Zionismus öffentlich als ursächlich für Antisemitismus bezeichnet hat) zeigt, kann jeder Umstand so manipuliert werden, dass er auf das bereits vorher gefasste Urteil passt, Israelis mangele es an „Mitgefühl“.

Über Jahre hinweg haben israelfeindliche Propagandisten ihre radikale, mit dem Islamismus verbundene Bewegung in den „Mainstream“ zu bringen versucht, indem sie den jüdischen Staat unablässig mit Themen in Verbindung gebracht haben, die bereits große Wellen schlugen. „Intersektionalität“ predigende israelfeindliche Aktivisten behaupten, jegliche „Unterdrückung“, jegliches Unglück würde von denselben „Unterdrückern“ ausgeübt oder verschärft – und oft wird es so dargestellt, als folgten alle den gleichermaßen bösartigen Ideologien des Rassismus, des Imperalismus, des Kapitalismus und/oder des Zionismus. Israel wurde daher für alles verantwortlich gemacht – von tödlicher Polizeigewalt gegen farbige Amerikaner bis hin zu den Ungerechtigkeiten an der US-mexikanischen Grenze.

In ähnlicher Weise ist auch Covid-19 eine fast flächendeckend beunruhigende und unangenehme Situation; Israelgegner (darunter intersektionelle BDS-Befürworter, internationale arabische und islamistische Medien und weiße Rassisten) haben aus der weltweiten Angst, Enttäuschung und wirtschaftlichen Katastrophe Kapital geschlagen, indem sie das Virus und seine schädlichen Auswirkungen auf jede nur erdenkliche Weise mit Israel und Zionismus in Zusammenhang gestellt haben.

Zudem ergehen sich eingefleischte Antizionisten durch die Pandemie in einseitiger Bestätigung; wie Ex-Professor und BDS-Anhänger Steven Salaita (der den Zionismus öffentlich als ursächlich für Antisemitismus bezeichnet hat) zeigt (hier archiviert), kann jeder Umstand so manipuliert werden, dass er auf das bereits vorher gefasste Urteil passt, Israelis mangele es an „Mitgefühl“.

[Die USA lehnen es ab Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, erwartet also nicht, dass Israel die Belagerung des Gazastreifens aufhebt, egal, wie viele Menschen an beiden Orten sterben. Imperialismus und Mitgefühl sind nicht miteinander vereinbar.
Die Notlage ist natürlich Absicht. Das Fehlen von Mitgefühl ist ein ideologisches merkmal des Imperialismus.]

B. Darstellung von Zionismus als eigentlicher Virus: Al-Awda und die islamistische Inspiration

Die wohl billigste Art und Weise, wie israelfeindliche Propagandisten die Pandemie ausschlachten, ist, indem sie den müden Vergleich wiederholen, Israel bzw. der Zionismus (die nationale Freiheitsbewegung des jüdischen Volkes) sei eine Krankheit.

Ungeachtet der uralten Geschichte der Verschwörungstheorien, Juden würden absichtlich Krankheiten verbreiten, kommen einige der übelsten Krankheitsvergleiche von iranischen Regierungsbeamten – darunter Ex-Präsident Mahmud Ahmadineschad und der amtierende Präsident Hassan Rohani –, die Israel oft als „Krebstumor“ bezeichnen und erklären, es solle vernichtet werden.

BDS-Befürworter sind diesem Beispiel gefolgt, z. B. als die britische Islamistengruppe Innovative Minds im Jahr 2012 eine Demo für ihre Israelboykott-Kampagne organisiert hat, stand auf mindestens einem Schild zu lesen: „Israel ist eine Krankheit, wir sind das Heilmittel“.

Neueren Datums (aus 2018) ist ein Tweet des Palestine Information Center (eine so genannte Nachrichtenwebsite, die häufig wegen der Verbreitung eklatanter Unwahrheiten entlarvt wird), worin Israel ebenfalls als „eine Krankheit“ bezeichnet wird (hier archiviert).

[Israel ist eine Seuche: Iraelische Militärpolizei verhindert, dass eine palästinensische junge Frau die Al-Aqsa-Moschee betritt, weil das Wort Palästinenser auf ihrer Tasche steht.]

Und schließlich gibt es noch die Konferenz des Palestinian Solidarity Movement an der Duke University im Jahr 2004, wo Mazin Qumsiyeh, islamistischer Mitbegründer der radikal israelfeindlichen Gruppe „Al-Awda Right of Return Coalition“, Berichten zufolge den Zionismus gleichermaßen als „Krankheit“ tituliert hat.

So ist es nur passend, dass Al-Awdas Mitbegründer (und anscheinend enger Freund der Kongressabgeordneten Rashida Tlaib) Abbas Hamideh dieses Sprachbild auch in Zeiten des Coronavirus bemüht hat. Er hat es sogar geschafft, sich (ähnlich wie die Innovative-Minds-Demonstranten) als das Heilmittel für Zionismus hinzustellen. In Hamidehs Tweet vom 9. März heißt es (hier archiviert): „So wird das Zionavirus bekämpft <3“.

Sein Tweet schmückte Hamideh mit einem Videoausschnitt, das ihn mit Megaphon auf der Al-Awda-Kundgebung draußen vor der AIPAC-Konferenz am 1. März 2020 bei einer Kundgebung außerhalb der jährlichen politischen Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) zeigt – derselben Kundgebung, die in in unserem letzten Posting dokumentierten: Video – Anti-Israel AIPAC protester: „Die müssten auf den Knien liegen und um Vergebung betteln“. Eindeutig kein Feind von Subtilität, rundete Hamideh sein „Zionavirus“-Tweet mit „F#CK ISRAELI OCCUPATION“ ab.

[So bekämpft man den Zionavirus]

C. Opfer und Gefährdung: Palästinenser und Covid-19

Zwar mögen die Abbad Hamidehs dieser Welt damit zufrieden sein, ein vage antisemitisches Kofferwort und ein selbstgefälliges GIF zu twittern (siehe oben), aber andere BDS-Befürworter versuchen Zusammenhänge zwischen Israel und Covid-19 herbeizulügen, indem sie die gängigeren BDS-geführten Narrative von palästinensischer Opferrolle und mangelnder Handlungsfähigkeit im Angesicht zweier Übel (US-Imperialismus und zionistischer Kolonialismus) übernehmen.

Oft implizieren BDS-Befürworter (oder sagen es sogar ganz offen), Israel gehöre zu den schlimmsten Menschenrechtsverletzern der Welt. Dementsprechend heißt es dann, die Palästinenser seien das am meisten geschädigte Volk der Welt – und dass ihre Opferrolle fast immer allein auf Israel zurückzuführen sei.

Wer dieses Narrativ übernimmt, für den bietet die aktuelle Covid-19-Situation eine ganze Reihe von Tragödien, die man ausschmücken und dann Israel zuschreiben kann. So wird die Mär der palästinensischen Dauer-Opferrolle neu verpackt und gestärkt.

Ein vor kurzem erschienener Text (hier archiviert) im israelfeindlichen Blog Electronic Intifada (dessen  Mitbegründer, der antiisraelische Hitzkopf Ali Abunimah Berichten zufolge seine Absicht ankündigte den Staat Israel zu vernichten, auf die Einstaaten-Lösung drängt, in welcher Israel kein jüdischer Staat mehr wäre, der lautstark BDS unterstützt und der Israels Gründung und Existenz als „Katastrophe“ bezeichnet) ist ein gutes Beispiel für die Corona-Umverkleidung der gängigen BDS-Themen.

Autorin Tamara Nasser schreibt darin:

Während immer mehr Menschen an Corona erkranken, sehen sich die Palästinenser einem alten Feind gegenüber: der israelischen Militärbesatzung. (…)

„Die Gazaner zählen zu den weltweit am stärksten von der Covid-19-Pandemie bedrohten Menschen“, so die palästinensische Menschenrechtsgruppe Al-Haq.

Aber wie so oft bei BDS-Befürwortern ist Nassers und Al-Haqs Händeringen über das palästinensische Wohlergehen rein performativ. Nachdem Nasser in abstrakter Weise die „Besatzung“ für die Verkomplizierung der palästinensischen Reaktion auf Covid verantwortlich macht, lässt sie sich zu einem genaueren Blick auf Berichte hinab, die aus Gaza stammen.

1. Zusammenkunft: Gazaner ignorieren die soziale Isolation und kommen zusammen, um ihren Israelhass auszudrücken

Tatsächlich deuten Berichte aus dem von der Hamas kontrollierten Gebiet darauf hin, dass einige Gaza-Beamte die fortgesetzte öffentliche Verunglimpfung Israels über die Sicherheit der Bevölkerung stellen.

Am 30. März twitterte eine offizielle palästinensische Nachrichtenagentur Fotos einer überfüllten „Pressekonferenz“ anlässlich des „Tages des palästinensischen Landes“ – ein jährlich stattfindendes Israelhassfest in Gaza, auf dem es oft zum „Great Return March“ kommt, wo Hunderte Araber (oft Angehörige der Hamas, des Palästinensisch-Islamischen Dschihad oder anderer Terrorgruppen) zur israelischen Grenze gehen und einen gewaltsamen Konflikt provozieren, der dann dem israelischen Militär in die Schuhe geschoben werden kann (hier und hier archiviert).

Die Fotos zeigen Dutzende eng zusammenstehende Menschen (darunter auch Kinder), und keiner trägt eine Maske. Zwei Fotos zeigen eine Frau mit Beingips und Krücken (aha, offenbar fehlt es also nicht an medizinischer Ausstattung, wie antiisraelische Stimmen ständig behaupten), die fröhlich auf einer großen auf dem Boden ausgebreiteten Israelflagge umherläuft.

Offenkundig verlief die Zusammenkunft wie geplant, trotz Berichten, dass die von der Hamas kontrollierte Regierung einige Tage vorher Präventivmaßnahmen angekündigt hatte. Dies nachdem zwei Gazaner unter Missachtung von Sicherheitsvorgaben aus dem Ausland nach Gaza zurückkamen und die ersten waren, die positiv auf Corona getestet wurden.

Die zwei Erkrankten hatten vom 11. bis 15. März an einer Islamkonferenz in Lahore/Pakistan teilgenommen, wie Quellen im Gazastreifen verrieten. Laut der Quellen hatten viele tausend Muslime an der Konferenz teilgenommen und die von den pakistanischen Behörden verhängten Beschränkungen ignoriert – denn wegen des Coronavirus waren ebensolche Zusammenkünfte verboten worden… Ein dritter Palästinenser aus dem Dorf Karawet Bani Hassan in der Nähe von Nablus (im Westjordanland) hatte ebenfalls dieser Konferenz beigewohnt und wurde letzte Woche nach seiner Rückkehr aus Pakistan positiv auf Corona getestet.

Und scheinbar, bevor die zwei Patienten ihre Diagnose bekamen:

…wir [Gazaner] glaubten, der Gazastreifen sei das sicherste Gebiet der ganzen Welt“, so Ayman al-Ghul, Sozialarbeiter aus der Stadt Gaza.

2. Israel ist immer schuld: Ariel Gold und Ben Norton über Covid in Gaza

Doch ungeachtet gegenteiliger Behauptungen waren israelfeindliche Entitäten nur allzu bereit, Israel die alleinige Schuld für aktuelle und zukünftige Covid-19-Fälle unter den Palästinensern zuzuschreiben.

Eine solche Anschuldigung findet sich schon bei CodePink-Kodirektorin Ariel Gold.

Schon oft haben wir über Gold und die radikale „Antikriegs“-Organisation CodePink berichtet. Im Rahmen unserer Berichterstattung fiel uns Golds Tendenz auf, Israel zwanghaft für alles die Schuld zuzuschieben, für jede beliebige Tragödie. Ein Beispiel war, als Gold versuchte, die Schießerei in El Paso gegen Israel zu verwenden. Wir haben auch über ihre Versäumnisse berichtet, echte unterdrückerische und autoritäre Regimes für ihre Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, z. B. als CodePink eine Propagandareise durch den Iran machte und dabei Frauen im Stich ließ und Juden niedermachte.

In den vergangenen Wochen ist Gold wieder in ihre alte Gewohnheit verfallen und hat denselben Satz immer und immer wieder getwittert. Die Schuld für jeglichen Covid-Toten in Gaza trifft allein Israel.

(Israel ist an jedem COVID-19-Toten im Gazastreifen schuld.)

[Das Völkerrecht: Israel ist an jedem Coronavirus-Toten im Gazastreifen schuld.]

Gold ist nicht die einzige; andere Israelhasser teilen ihre Überzeugungen, wenngleich mit etwas detaillierteren Erklärungen über den vermuteten Zusammenhang zwischen Israel und den Corona-Fällen in Gaza.

In einem Tweet vom 21. März behauptete der selbsternannte „Journalist“ (und Herausgeber der Grayzone News) Ben Norton (hier archiviert), Israel sei für jeden Covid-19-Todesfall in Gaza verantwortlich, weil es Gazas „Gesundheits-Infrastruktur zerbombt“ habe. (Die gut dokumentierte Angewohnheit der Hamas, Gazas „Gesundheits-Infrastruktur“ zu Waffenlagern, Abschussrampen und Militär-Hauptquartieren umzufunktionieren, verschwieg er geflissentlich.)

Er fügt hinzu, Israel setze Gaza einer „Belagerung im Mittelalter-Stil“ aus (was auch immer das heißen soll – vermutlich meint er Israels Seeblockade des Gazastreifens).

[Der Coronavirus hat jetzt den Gazastreifen erreicht, der unter völlig illegaler, brutaler, mittelalterlicher Belagerung durch Israel steht.
Der Gazastreifen hat kaum Gesundheitsinfrastruktur; es ist von Israel in Stücke gebombt worden. Jeder vom Covid-19 verursachte Tod ist Blut an Isrels Händen.]

3. Vorhersage einer palästinensischen Covid-19-Apokalypse: Jewish Voice for Peace, Linda Sarsour, B’tselem, Human Rights Watch und IfNotNow

Andere Corona-Schuldzuschreibungen umfassen übertriebene Anschuldigungen von israelischer Barbarei, aber auch schreckliche und paranoide Vorhersagen einer zukünftigen, von Israel angerichteten palästinensischen Corona-Apokalypse.

Eine dieser Vorhersagen gab es, als die extrem israelfeindliche Organisation Jewish Voice for Peace anlässlich des „Tags des palästinensischen Landes“ zu einer „virtuellen Kundgebung“ einlud. Hauptrednerin war niemand anderes als die berüchtigte islamistische Aktivistin und Louis-Farrakhan-Anhängerin Linda Sarsour (die vor kurzem Gegenwind bekam, als sie erklärte, Israel sei auf der Idee errichtet worden, Juden seien besser als alle anderen).

In ihrer auf Zoom gehaltenen Rede sagte Sarsour voraus, das Coronavirus könnte jeden einzelnen Menschen in Gaza töten:

Dieses Covid-Virus könnte ein Todesurteil für über zwei Millionen Menschen bedeuten, und dieses Blut wird an den Händen des amerikanischen Volkes und der amerikanischen Regierung kleben, die weiterhin die israelische Regierung unterstützt, welche Menschen weiterhin in einem Freiluftgefängnis eingesperrt hält.

Die gesamte „Kundgebung“ könnt ihr hier sehen: https://vimeo.com/402707651

Wie wir früher bereits feststellten, ist Sarsours Behauptung, Gaza sei ein „Freiluftgefängnis“, eine zentrale Überzeugung der BDS-Bewegung – wobei die Hamas-Kontrolle und die Abzweigung von Zement und anderen Baustoffen für Tunnels und Raketen natürlich ignoriert wird.

Und genau wie ihre „Verbündeten“ ignorierte Sarsour, dass sich Covid-19 in Gaza selbst laut Angaben der Hamas-Ministerien auszubreiten begann, als zwei Palästinenser aus dem Ausland zurückgekehrt waren.

Es scheint, als halte Sarsour und andere Gleichgesinnte nichts davon ab, über Israels angebliche Schuld zu schwadronieren, und die aktuelle ängstliche Atmosphäre in der Bevölkerung bestärke sie nur.

Eine besonders finstere Vorhersage im Stil der palästinensischen Opferrolle stammt von der Organisation B‘tselem, die sich selbst das „israelische Informationszentrum für Menschenrechte in den besetzten Gebieten“ nennt. In Wirklichkeit ist B‘tselem, wie wir früher schon erklärt haben,

…Liebling der Linken, da ihr Hauptdaseinszweck wie bei den meisten vom Ausland finanzierten Organisationen darin besteht, jeden Morgen aufzustehen und etwas Schlimmes über Israel oder die israelische Gesellschaft zu finden. Jene Organisationen, die Israel ultragenau unter die Lupe nehmen und die palästinensische Gesellschaft vollkommen außer Acht lassen, spielen eine Schlüsselrolle im internationalen Propagandakrieg gegen Israel.

Tatsächlich warf B‘tselems Droh-Tweet vom 23. März Israel vor, es habe die Covid-19-Krise in Gaza „verursacht“, und warnte, Israel werde nicht in der Lage sein, die „Schuld“ am kommenden „Alptraumszenario zu leugnen“ (hier archiviert).

[COVID-19 im Gazastreifen? Nach mehr als einem Jahrzehnt israelischer Blockade – Israel wird es nicht schaffen die Verantwortung abzulenken, enn dieses Albtraum-Szenario sich ine ein Realität kehrt, die es gescahffen hat und die zu verhindern es keine Bemühung unternommen hat.]

Und wie die Beobachter der Organisation Monitor festgestellt haben, verbreitet auch die in New York ansässige Organisation Human Rights Watch dieselbe Art von Agitation und Propaganda:

Am 15. März 2020 twitterte der ausführende Direktor Ken Roth: „Das Coronavirus wird die Weisheit der israelischen Politik auf die Probe stellen, Wirtschaft und Gesundheitswesen von Gaza und Westjordanland zu lähmen. Als Besatzungsmacht (was angesichts Israels strenger Bewegungseinschränkungen auch für Gaza gilt) ist Israel für die Gesundheitsversorgung verantwortlich.“

Selbstverständlich sieht Roth Ägypten nicht ebenfalls „auf die Probe gestellt“ – obwohl Ägypten ebenfalls an Gaza grenzt und das Gebiet Einfuhr- sowie Reisebeschränkungen unterstellt hat. Und genausowenig tut dies IfNotNow (INN), eine intersektionelle Antizionisten-Organisation, die (ähnlich wie Jewish Voice for Peace) eine Spaltung in der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft zu erwirken versucht, indem sie a) Israel verunglimpft und b) die amerikanischen Juden für das „Unrecht“ der „Besatzung“ verantwortlich macht.

Wir haben früher bereits über INNs Bemühungen berichtet, ganz anders geartete Bewegungen für soziale Gerechtigkeit wie z. B. die Einwanderungsdebatte in den USA oder die LGBTQ-Bürgerrechte herzunehmen und deren Mitstreiter gegen Israel aufzuhetzen. Und natürlich hat INN das auch mit der Covid-19-Krise versucht. Investigative Project on Terrorism (IPT) dokumentierte INNs hysterische israelfokussierte Reaktion (hier archiviert), als die ersten Nachrichten über Covid-19-Fälle in Gaza eintrafen:

Dies könnte einer der schlimmsten #Coronavirus-Ausbrüche weltweit werden“, schrieb INN auf Facebook. „Hebt die israelische Regierung ihre Militärblockade des Gazastreifens nicht sofort auf und liefert medizinische Güter wie Masken und Beatmungsgeräte, dann könnten viele tausend Palästinenser sterben.“

Obwohl der von INN gepostete Artikel feststellte, dass die ersten Covid-19-Fälle in Gaza von Pakistan herrührten, die israelischen und ägyptischen Restriktionen bezüglich Gaza beschrieb und nachwies, dass ebenjene Restriktionen die Ausbreitung des Virus verlangsamt haben, ignorierte INN all diese Fakten und machte Israel für eine Katastrophe verantwortlich, die noch nicht einmal eingetroffen ist – alles nur mit dem Ziel, die eigene Sache voranzubringen.

Und mal ganz abgesehen von dem faktenignorierenden Narrativ über die Situation vor Ort in Gaza oder über Zweck und Auswirkung der israelischen Sicherheitsmaßnahmen (wie der Seeblockade) – derartige Verzerrungen durch sogenannte humanitäre Entitäten kann die Gefahr, der die Palästinenser durch Covid ausgesetzt sind, sogar noch verschärfen.

Indem Israelgegner die Schuld an jeglichen zukünftigen Covid-19-Ausbrüchen unter den Palästinensern allein Israel zuschieben, sprechen sie die Hamas und die Palästinenserbehörde (PA) – die autoritären und zutiefst korrupten Palästinenserregierungen, die den Gazastreifen und den größten Teil der Palästinensergebiete im Westjordanland kontrollieren – von ihrer überwältigend großen Schuld an palästinensischem Leid frei.

Und angesichts dessen, dass die Hamas und die PA immer wieder bewiesen haben, dass sie die Sicherheit und das Wohlergehen der Palästinenser nur allzu gern opfern, um Israel zum Sündenbock zu machen, spornt jedes Signal – insbesondere Signale aus dem Westen –, Hamas und PA würden für die Not ihres eigenen Volkes nicht verantwortlich gemacht, jedes der beiden Regime nur weiter an, alle Bürger, die sie für entbehrlich halten, in Gefahr zu bringen.

4. Coronavirus als neue BDS-Keule: Human Rights Watch, Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine und Lamis Deek

Wilde Spekulationen über eine düstere Zukunft der Palästinenser sind Teil der Bemühungen, die ohnehin schon beachtliche Covid-19-Panik gegen Israel instrumentalisieren zu wollen; die Situation vor Ort zu übertreiben ermöglicht es den BDS-Aktivisten, den Druck auf Entscheidungsträger zu erhöhen.

Indem Sarsour, B‘tselem, Roth etc. einen kausalen Zusammenhang zwischen einer Politik, die Israels Fortbestand als jüdischem Staat garantiert, und einer möglichen Covid-Apokalypse der Palästinenser behaupten, benutzen sie die Krise als einen weiteren in einer langen Reihe rhetorischer Knüppel, mit denen Israel gezwungen werden soll, sich den destruktiven Forderungen zu beugen, welche von der BDS-Kampagne und ihren Vorläufern seit Jahrzehnten erhoben werden.

Beispielsweise haben BDS-Befürworter schon seit Jahren gefordert, Israel solle seine legale Seeblockade des Gazastreifens aufheben, aber diese Forderung haben sie nun erweitert: Israel soll die Blockade nun aufheben, um Masken und andere die Pandemie verzögernde Hilfsgüter in das von der Hamas kontrollierte Gebiet kommen können.

Wie NGO Monitor feststellte, hat Omar Shakir von Human Rights Watch in einem Tweet behauptet (hier archiviert):

Israel hat 2 Millionen Menschen in einer 40 mal 11 Kilometer großen Enklave eingesperrt und die Einfuhr von Waren 13 Jahre lang stark eingeschränkt, worunter der Gesundheitssektor des Gazastreifens stark litt. Echte Katastrophengefahr. Abriegelung muss aufhören.“ Shakir verschweigt die Korruption der Hamas, den Missbrauch von Hilfsleistungen und die Entscheidung, Ressourcen für den Terror einzusetzen anstatt medizinische Infrastruktur aufzubauen.

[Eilmeldung: Gaza-Gesundheitsministerium berichtet 7 neue Fälle von Menschen, die positiv auf Covid-19 getestet wruden. Israel hat 2 Millionen Menschen in der 40x11km-Enklave eingepfercht und die Einfuhr von Waren 13 Jahre lang streng eingeschränkt, den Gesundheitssektor des Gazastreifens dezimiert. Echtes Risiko einer Katastrophe. Sperrung muss enden.]

Jewish Voice for Peace (JVP) hat ihrerseits den Twitter-Hashtag #SpreadSolidarity gefördert. Er ist Teil ihrer Kampagne, Israel solle seine legale Seeblockade des Gazastreifens wegen Corona beenden (ein Schritt, der zweifellos größere Waffentransporte an die Hamas zur Folge hätte). Ein Tweet enthielt eine Grafik, die mahnte: „Lasst Gaza atmen“ (hier archiviert).

[Israels 13-jährige E inschränkungen palästinensischer Reisen und Zugang zu Waren haben das Gesundheitssystem des Gazastreifens erstickt. Und Mitten in einer tödlichen Pandemie benötigen die Palästinenser im Gazastreifen lebensrettende Versorgungsgüter und Fürsorge mehr als je. Israel muss die Gaza-Blockade beenden und Solidarität verbreiten.]

Im Rahmen ihrer Kampagne hat JVP sich auch an amerikanische Gesetzgeber gewandt, indem sie eine Petition ins Leben rief und ihre Anhänger bat: „Sagt dem Kongress: Ende der Gaza-Blockade“. Der Grund: „Covid-19 stellt eine besondere Bedrohung der Palästinenser in Gaza dar“. Und wieder prophezeite sie die „unvermeidliche“ Auslöschung des Gazastreifens, falls Israel seine Sicherheitsvorkehrungen aufrechterhält:

Wir bitten die Mitglieder des Kongresses, Israel aufzufordern, sein Todesurteil für das Volk von Gaza aufzuheben und die Blockade zu beenden.

Andere Israelfeinde in den USA haben dieselbe Taktik angewandt. Eine davon ist die selbsternannte „Menschenrechtsanwältin, Aktivistin, Strategin und Ninja-Anwältin der Völker“ (und ehemaliges Vorstandsmitglied von CAIR-NY) Lamis Deek. Trotz ihrer erklärten Sorge um die Menschenrechts hat Deek Terroristen des Palästinensischen Islamischen Dschihad gepriesen und Hamas-Mörder dafür gelobt, dass sie Israelis getötet haben.

So ist ihre kürzliche Andeutung keine Überraschung, die amerikanische Gesundheitsversorgung habe während der Covid-Pandemie gelitten, weil die USA „Milliarden“ für Israel ausgibt, „die am stärksten militarisierte Gesellschaft der Welt und das letzte Apartheid-Kolonieprojekt“.

[Wann weitet Florida Medicaid aus? Wann verabschiedet der Kongress Medicare für alle? Ich könnte das echt brauchen.
Die Milliarden $, die USG für die höchst militarisierte Gesellschaft der Erde und das letzte lebende Apartheid-Kolonisierungsprojekt (d.h. Israel, dessen Siedler übrigens kostenlose Gesundheitsversorgung bekommen) in Verletzun gdes Völkerrechts per ICJ-Entscheidung von 2004 ausgibt – ist Geld,d as wir hier für Lebensmittel, Wohnraum und medizinische Versorgung brauchen.]

In ähnlicher Weise verschickte die radikal israelfeindliche Organisation American Muslims for Palestine eine E-Mail, in der sie ihre Anhänger bat zu fordern, der Kongress solle „Israels Menschenrechtsverstößen die Finanzmittel entziehen“. In diesem E-Mail wurde auch behauptet: „Das palästinensische Volk braucht heute mehr denn je unsere Solidarität, während es dem Sturm des Coronavirus gegenübersteht und gleichzeitig die grausame israelische Unterdrückung überlebt.“


Entzieht Israels Menschenrechtsverletzungen die Finanzierung,
finanziert lebensrettende Dienste für Palästina neu
Während diese COVID-19-Pandemie tobt, treiben unsere Steuerdollars weiter Israles Menschenrechtsverletzungen an, einschließlich der Einkerkerung palästinensischer Kinder und dem Abriss palästinensischer Häuser in der besetzten Westbank. Nicht nur das – 2018 beendete die Administration Trump alle lebensrettende humanitäre Hilfe für die Palästinenser, darunter die Beendigung der fast 70-jährigen Beziehung zur UNO-Organisatoin für palästinensische Flüchtlinge, UNRWA….

5. Covid-19 ein „Werkzeug israelischer Unterdrückung“: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Lamis Deek, Mondoweiss und Carlos Latuff

Sogar über die Ausnutzung der Covid-Panik hinaus haben israelfeindliche Aktivisten darauf insistiert (hier archiviert), Israel mache die Pandemie für die Palästinenser noch gefährlicher als für jeden anderen. Sie sind sogar so weit gegangen zu behaupten, es sei Israel (und manchmal auch die USA), das das Virus ausnutzt – und zwar indem es das Virus als Waffe gegen die verwundbaren Palästinenser einsetzt.

Ex-Professor Steven Salaita und einer seiner Fans haben exakt das oben Beschriebene behauptet und die gesamte USA und ganz Israel ohne jede weitere Erklärung in den Schmutz gezogen, und zwar auf der Grundlage eines halb satirisch gemeinten Artikels (der sich für palästinensisches Wohlergehen einsetzt).

[Diese Pandemie hat (nicht zum ersten Mal) deutlich gemacht, dass die USA trotz ihrer lauten Bekundungen moralischer Überlegenheit versierter darin sind die Heilung der Betroffenen auszunutzen.
Jüdisch und vom Coronavirus in Panik versetzt? Komm mit deinem schuldigen Gewissen nach Israel
Commen Sie in ein Land, das sich mit dem Überwinden extremer Szenarien auskennt. Nutzen Sie Ihr Recht auf Staatsbürgerschaft und prangern Sie Netanyahus krasse Versuche an die Rechte der arabischen Bürger zu herabzustufen]

Und auch unsere Lieblings-“Menschenrechtsanwältin“ Lamis Deek erhob einen ähnlich merkwürdigen Vorwurf im Zusammenhang mit dem Coronavirus, indem sie twitterte, Israel nutze Covid-19 als „Werkzeug für ethnische Säuberung und Völkermord an den Palästinensern“ (hier archiviert).

[Keine Frage, israel betrachtet den Ausbruch des Coronavirus als Verbündeten und Mittel für ethnische Säuberung und Völkermord an den Palästinensern.
Sie haben gerade die Notfallklinik für Coronaausbruch zerstört, Soldaten spucken auf palästinensische Autotüren, Siedler dringen immer noch in Häuser und zerstören sie.]

Dann ist da noch der Fall des israelfeindlichen brasilianischen Karikaturisten Carlos Latuff (dessen Karikaturen die palästinensische Gewalt gegen Israelis als lebensrettende Heldentaten wohlgesinnter Comic-Figuren dargestellt haben; er hat den zweiten Platz im Holocaust-Karikaturenwettbewerb des iranischen Regimes belegt). Seine Haltung bezüglich Israel und Covid hat er im israelfeindlichen Blog Mondoweiss dargelegt – seine dortige Karikatur zeigt einen israelischen Soldaten am Betonteil der israelischen Sicherheitsbarriere, der eine harmlose alte Palästinenserin mit vorgehaltener Waffe zwingt, auf eine Wand aus riesigen Covid-19-Viren zuzugehen.

Das Bild deutet an, Israel gebrauche das Virus sozusagen für seine „Drecksarbeit“; Latuff scheint davon auszugehen, Israels Ziel sei die Auslöschung der Palästinenser, und das Virus sei ein willkommenes Mittel zu diesem Zweck. Ebenso unterstellt die Karikatur ironischerweise, Israel sei frei von Covid und habe die Krankheit auf die Palästinensergebiete beschränkt, die völlig damit durchsättigt seien.

Natürlich ist das völlig abwegig. Laut den jüngsten Berichten gibt es in Israel über 9.000 dokumentierte Covid-Fälle, 60 davon sind tödlich verlaufen. Im Vergleich hierzu weisen die jüngsten palästinensischen Berichte der Anzahl und dem Prozentsatz nach weit geringere Werte auf: 247 Fälle im Westjordanland, 13 Fälle im Gazastreifen.

Wie der Blog IsraellyCool anmerkt, ignoriert die Karikatur…

bequemerweise die Tatsache, dass Gaza auch an Ägypten grenzt (das die Freizügigkeit gleichermaßen einschränkt), die Hamas wegen Corona nun die Grenzübergänge nach Israel und nach Ägypten geschlossen hat, und dass Israel mit den Palästinensern zusammenarbeitet, um Lösungen gegen Corona zu finden.

Trotz dieser Tatsachen gewinnt der Vorwurf, Israel setze das Virus absichtlich zur Verschlimmerung der ohnehin schon grausamen Behandlung der Palästinenser ein, bei BDS-Anhängern an Boden.

Tatsächlich ist das schon zum Lieblingsthema der Students for Justice in Palestine (SJP) geworden, die seit ihrer erstmaligen Gründung im Jahr 2001 zu den größten antizionistischen und antisemitischen Hetzern zählen.

SJP war wegen ihrer hoch aggressiven, manchmal eklatant antisemitischen Possen schon oft in diesem Blog zu Gast, beispielsweise als die SJP-Ortsgruppe am Vassar College eine Nazi-Karikatur verbreitete oder als die SJP-Ortsgruppe an der University of California in Davis jüdische Studenten mit „Allahu akbar“-Sprechchören verhöhnte. Uns blieb auch nicht verborgen, dass SLP-Gruppen an vorderster Front „intersektioneller“ Bemühungen stehen, völlig sachfremde Themen wie Black Lives Matter gegen Israel einzusetzen; so arbeitet SJP beispielsweise daran, einer breiten Schicht der modernen Bürgerrechtsbewegungen Antizionismus einzuimpfen, indem sie an BLM-Proteste zweckentfremdet (wie z. B. in Ferguson, Baltimore und New York City geschehen). Ein weiteres Beispiel wäre ein Zusammenschluss aus SJP-Ortsgruppen im New Yorker Stadtgebiet, die sich die Schwierigkeiten der Studenten mit Studiengebühren zu eigen machten und die 2015er Studentenproteste zweckentfremdeten, indem sie die Behauptung streuten, die Studiengebühren verteuerten sich wegen CUNYs „zionistischer Verwaltung“ und wegen israelischen Investitionen.

Es überrascht also nicht, dass SJP auch Corona für seine Propagandaziele instrumentalisiert.

Eine SJP-Ortsgruppe, die diese Taktik anwendet, ist diejenige an der Cornell University. Schon lange versucht sie (und hat darin versagt), BDS-Resolutionen an der Cornell durchzubringen, sogar unter Gebrauch von Bildern der Popular Front for the Liberation of Palestine.

In einem Facebookbeitrag vom 16. März sprach Cornells SJP-Ortsgruppe unter Verwendung vollkommen islamistischen Sprachgebrauchs Israel mit dem typischen Bombast am Coronavirus schuldig: „Die unmenschliche Besatzung der zionistischen Entität hat in Gaza jeden Tag zu einem Tag des Ausnahmszustands gemacht.“

Die SJP-Ortsgruppe an der University of Maryland organisierte am 10. März eine Veranstaltung, auf der das Coronavirus ebenfalls mit der „Besatzung“ in Verbindung gebracht wurde (hier archiviert).

a. BDS-Inspiration in der arabisch-muslimischen Welt

Damit keiner glaubt, BDS-Anhänger wären ganz allein auf diese clevere Corona-Instrumentalisierung gekommen, hier einige Beispiele für dieselbe Art von Anschuldigungen aus der arabischen Welt.

Das Middle East Media Research Institute (MEMRI), das Medienbeiträge aus der MENA-Region übersetzt, hat eine Vielzahl an Beispielen für solche Anschuldigungen veröffentlicht:

Der Ausbruch des Coronavirus ging mit der Verbreitung einer Vielzahl von Verschwörungstheorien über den Ursprung des Virus einher, die u.a. in arabischen und insbesondere in palästinensischen Medien verbreitet wurden. Während PA-Regierungssprecher Ibrahim Milhem sagte, die PA ergreife Anti-Corona-Maßnahmen in Abstimmung und Zusammenarbeit mit Israel, beschuldigten einige palästinensische Medien Israel und die USA, das Virus aus verschiedenen Gründen in der Welt zu verbreiten – um China und den Iran zu schwächen, um Trumps Wiederwahl zu stützen, um Israels Machtübernahme in der Region voranzubringen.

In der PA-Tageszeitung Al-Hayat Al-Jadida erschien am 16. März eine politische Karikatur, die das Coronavirus als israelischer Panzer zeigt, der einen Palästinenser mit einem Kind im Arm verfolgt. Die Karikatur erinnert an das Grundthema in Carlos Latuffs Karikatur weiter oben; beide zeigen die Palästinenser (ängstlich und unter Waffenbedrohung) als unzweifelhaft wehrlos und unschuldig. Und beide zeigen übergroße Versionen des Virus, der den Palästinensern den Weg nach vorne versperrt.

Hier ein weiteres Beispiel aus palästinensischen Medien (MEMRI, Hervorhebung hinzugefügt):

As‘ad Al-Zouni, ein jordanischer Journalist palästinensischer Herkunft, der häufig antisemitische und Verschwörungs-Artikel schreibt, schrieb auf der palästinensischen Nachrichtenwebsite Dunya Al-Watan, die Juden und die CIA seien für die Ausbreitung des Virus verantwortlich: „[Das Auftauchen] des Coronavirus, der sich in aller Welt verbreitet… und der am selben Tag in China erschien, als Auftragnehmer Präsident Trump ein Handelsabkommen mit jenem riesigen Land unterzeichnete, kann nicht als reiner Zufall betrachtet werden. Dies gilt besonders, weil die zionistengesteuerte US-Medienmaschinerie diese ganze Sache als Geschäft bezeichnet. Vielleicht geschah die Ausbreitung [des Virus] in 46 US-Staaten nachdem sich Auftragnehmer Trump gleichgültig gegenüber der Lage gezeigt hatte und den Amerikanern sagte: ‚Macht euch keine Gedanken, es ist nicht schlimm, es geht vorbei.‘ … Dieses Virus ist sicherlich Ergebnis des verborgenen Hasses der Juden auf die ganze Welt, und seine Ausbreitung in den USA soll dies zeigen und gleichzeitig als Waffe für Auftragnehmer Trump im baldigen Wahlkampf dienen, um seine Wiederwahl zu sichern – als Dankeschön für die Gunst, die er der Kolonie Israel, der chasarischen, zionistischen, jüdischen Terrorentität erwiesen hat.

Die wichtigsten [dieser Gefälligkeiten] waren der Trump-Friedensplan, [Maßnahmen und Aussagen bezüglich] Jerusalem, die Golanhöhen und die Siedlungen. Als die Juden die Feuersbrunst des Ersten Weltkriegs entfachten, erhielten sie die Balfour-Erklärung. Als sie den Zweiten Weltkrieg entfachten, bekamen sie ihre Chasarenkolonie in Palästina. [Jetzt] wollen sie einen dritten [Welt-]Krieg, um das jüdische Königreich Groß-Israel auszurufen – und hier sind wir nun und leben in der Atmosphäre eines dritten Weltkriegs, wo die militärischen und politischen Horizonte der regionalen und innenpolitischen Konflikte besiegelt sind, während die wirtschaftliche Stagnation aufgrund der steigenden Preise und der politischen Stagnation immer schlimmer wird.“

In einem dritten Beispiel hielt MEMRI die Rede eines jemenitischen Gelehrten fest, der behauptete, Covid-19 sei Teil eines jüdischen Komplotts, heilige muslimische Städte zu „verjuden“.

[Freitagspredigt des jemenitischen Gelehrten Ibrahim Al-Ubeidi: Der Coroanvirus ist Teil eines Plans der Juden, Israels, der USA Mekka, Medina zu kontrollieren; der Clan der Saud ist eine jüdische Familie, die an die Macht gebracht wurde, um diese Städte zu verjuden.]

6. Rechtfertigung israelischen Leids: Students for Justice in Palestine, Steven Salaita, Mairav Zonszein und Sarah Leah Whitson

Oben haben wir einige Beispiele gehabt, wie israelfeindliche Aktivisten Covid-19-Nachrichten und -Fakten in ihr antizionistisches Narrativ umgebogen haben. Aber es geht teilweise noch weiter: Einige haben versucht, die negativen Auswirkungen der weltweiten Isolation umzumünzen. Indem Antizionisten behaupten, die durch den Lockdown verursachten finanziellen Nöte, die Frustration, Einsamkeit und Langeweile entsprächen dem, was Palästinenser jeden Tag erleben, wollen sie Israel mit einem zutiefst unangenehmen Gefühl, das jetzt alle persönlich erfahren haben, in Verbindung bringen.

Der ehemalige Professor Steven Salaita bietet ein weiteres Beispiel für angewandte „Lockdown-Instrumentalisierung“ (hier archiviert):

[Im Gaastreifen ging der Lockdown dem Virus voraus; Lockdown wird einen Impfstoff überdauern. Palästinensisches Leid ist eine notwendige Voraussetzung dessen, was Menschen im Westen gerne Normalität nennen.]

So können israelfeindliche Kohorten die Krise nutzen, Unterstützung für ihre Bewegung aufzubauen, und zwar innerhalb wie außerhalb Israels.

Aber diese Taktik hat noch mehr Nutzen. Mit der Behauptung, die Covid-Beschränkungen in Israel ähnelten dem, was Israel den Palästinensern auferlegt – also dass die Israelis nun einen Geschmack ihrer eigenen Medizin mitbekämen –, können Antizionisten ihre Gleichgültigkeit gegenüber israelischem Leid wegen der Pandemie rechtfertigen. Und schlimmer noch, sie rechtfertigen die Überzeugung, Israelis verdienten es, wegen Covid-19 zu leiden.

Typisches Beispiel: Mairav Zonszein, eine jüdische antizionistische Autorin mit Fokus auf „Israel/Palästina und seine Rolle in der US-Politik“, offenbarte ihren Mangel an Sympathie für Israelis, die unter der Pandemie litten. Zonszein, eine „freischaffende Journalistin“, die Ilhan Omar, Rashida Tlaib und B‘tselem gegen Antisemitismusvorwürfe verteidigt hat, reagierte mit Zynismus auf die Nachricht über israelische Lockdowns. Die Präventivmaßnahmen verglich sie mit dem, was „unter der Besatzung leidende Palästinenser bereits seit über einem halben Jahrhundert mitmachen“.

Schlimmer noch, Zonszeins bittere Worte zogen eine ähnliche Reaktion von Sarah Leah Whitson nach sich, eine ehemalige Mitarbeiterin von Human Rights Watch. Wie NGO Monitor festhielt:

Sarah Leah Whitson, derzeit am Quincy Institute und früher Leiterin der MENA-Abteilung bei Human Rights Watch, …machte Gebrauch von der klassisch antisemitischen Ritualmordlegende, als sie [Zonszeins Tweet beantwortete und] über „6 Millionen jüdische Israelis“, die wegen des Virus plötzlich ein Leben unter „Besatzung“ verstünden, schrieb: „Eine so winzige Geschmacksprobe. Da fehlt ein Esslöffel Blut.“

Vielleicht bedauerte Whitson ihren Ausbruch von Schadenfreude, da sie ihren Tweet später löschte. (Seit September 2018 hat sie jedoch einen festen ‚angepinnten Tweet‘ auf ihrem Account, der eine künstlerische Darstellung des Mohammed-Al-Dura-Falles zeigt. Der Fall Al-Dura gilt gemeinhin als Schwindel, der Israel des Mordes an einem zwölfjährigen arabischen Jungen beschuldigen soll – eine moderne Version der antisemitischen Ritualmordlegende.)

[Sean Durns: Ah, die gute alte Ritualmordlüge – gerade rechtzeitig für Pessah. Was für eine großartige Einstellung.
Mairav Zonszein: 6 Millionen jüdische Israelis bekommen jetzt einen Eindruck davon, was die gleiche Anzahl unter Besatzung lebender Palästinenser mehr als ein halbes Jahrhundert lang erlebt haben.
Sarah Leah Whitson: Was für ein winziger Eindruck. Ich vermisse einen Teelöffel Blut.
Larry Weiss: Großartig, wieder von Sarah Leah zu hören.
Prof.Gerald Steinberg: Sarah Leah hat die Beweise gelöscht. Schuldig. QuincyInst – diese Unmoral liegt vor deiner Türschwelle. Sie wird nicht verschwinden.]

Andere Zionisten waren weniger schüchtern mit ihrer offensichtlichen Apathie gegenüber israelischem Leid. Eine der schockierendsten Reaktionen war die auf den Tod des 88jährigen Holocaust-Überlebenden Aryeh Even, der am 20. März an Covid-19 verstarb und der so geliebt und verehrt wurde, dass sogar seine Krankenschwester Rachel ihre Verzweiflung über sein Ableben in Worte kleidete:

Mein Herz ist gebrochen. Freitag nacht wurden meine schlimmsten Ängste wahr, als ich zusehen musste, wie mein geliebter Patient Aryeh Even seine letzten Atemzüge tat. Durch Gottes Gnade eilten zwei Patienten-“Engel“ an seine Seite. Mit Tränen in den Augen beobachte ich, wie sie instinktiv ihre Hände auf seine Augen legen und das „Shema“-Gebet sprechen. Sie trösten ihn und verabschieden sich, und seine Seele schreitet durch das Himmelstor. Du hast mein Herz berührt. Auch das des Personals und der Patienten hast du berührt. Ich weiß, dein Leben wird eine Inspiration für das gesamte Volk Israel sein. Geh in Frieden. Geh in Frieden an deine Ruhestätte. Pass von oben auf uns auf.

Die allgemeine Trauer über Evens Tod veranlasste die ehemalige NYU-Studentin und SJP-Führerin Leen Dweik, ihre herzlose Gleichgültigkeit auf Twitter hinauszuposaunen.

[Stand With  Us: Eine frühere Leiterin der Ortsgruppe New York City der SJP (Students for Justice in Palestine), Leen Dweik, postete diesen hasserfüllten und verstörenden Tweet, nachdem er erfuhr, das Israel den ersten Corona-Toten meldete (einen 88-jährigen Holocaust-Überlebenden)
sippin on dat: Soll ich mir die Nägel heute rot oder grün lackieren?
Spectator: Gerade gemeldet: Israel berichtet den ersten Corona-Toten]

Schon bald nach Dweiks Tweet veranlasste die öffentliche Empörung ihre Alma Mater zu einem Kommentar:

Die New York University (NYU) unternahm diese Woche einen ungewöhnlichen Schritt und verurteilte eine ehemalige Studentin wegen eines spöttischen Tweets über den ersten israelischen Corona-Todesfall.

Nachdem sie letzten Freitag vom Tod des 88jährigen Holocaustüberlebenden Aryeh Even in Jerusalem erfuhr, twitterte Leen Dweik, Ex-Vorsitzende der SJP-Ortsgruppe der NYU: „Egal, soll ich meine Nägel heute rot oder grün anmalen?“

Am Dienstag gab NYU-Sprecher John Beckman bekannt: „Bei fast 500.000 Ehemaligen reagiert die NYU nur selten auf Social-Media-Posts ihrer Absolventen, aber dieser Tweet einer ehemaligen NYU-Studentin über den ersten israelischen Covid-19-Todesfall war gefühllos und beschämend.“

Er fügte hinzu: „Die von der Pandemie verursachten Störungen und Todesfälle sollten Anlass sein, uns in Sympathie zu vereinen. Sie sollten keine Quelle für Uneinigkeit und Gleichgültigkeit sein. Die NYU verurteilt solche Gefühllosigkeit; sie steht im Widerspruch zu den Werten unseres Campus.“

Aber wie es auch bei anderen israelfeindlichen Aktivisten der Fall ist, die wir hier erwähnt haben, ist dieser hasserfüllte Text bei Dweik keine unerwartete Anomalie. 2018 mitverfasste und bewarb sie eine Pro-BDS-Resolution der Studentenvertretung an der NYU, und 2018 bis 2019 war sie Vorsitzende der SJP-Ortsgruppe der NYU.

Sie tritt auch als „Buzzfeed-Artikelschreiberin“, für die sie im März 2019 einen Text verfasste. Sie und ihr mit JVP in Zusammenhang stehender Mitautor nutzten ihre fünf Minuten Buzzfeed-Ruhm, um sich als „Menschen in unerschütterlicher Solidarität mit den Palästinensern in ihrem Kampf für Freiheit und Menschenrechte“ zu präsentieren, ebenso als „Aktivisten, die sich nicht vor der Wahrheit scheuen“ und die „wissen, dass wir die Pflicht haben, jeglichen Fanatismus anzuprangern, wo auch immer wir ihn vorfinden“. Und: „Wir verstehen nur zu gut die Konsequenzen von Antisemitismus, muslimfeindlichem Fanatismus und weißem Rassismus.“

Doch im selben Artikel verteidigten Dweik und ihre Mitautorin die kontroverse Unterstellung von Kongressmitglied Ilhan Omar, AIPAC besteche Kongressmitglieder, damit sich diese für Israel einsetzen. Sie prangerten den „massiven Einfluss der Israellobby“ an. Dementsprechend lässt auch der Rest von Dweiks Tweets wenig Zweifel, dass dieser auf Covid bezogene Ausdruck von Borniertheit keine Anomalie war; unter ihren Tweets sind viele Befürwortungen der Zerstörung Israels und viele höhnische Reaktionen auf Berichte, in denen das Leid mit Israel in Verbindung stehender Studenten zum Ausdruck kommt (hier und hier archiviert):

[Menschen, die die Abschaffung des Staates Israel nicht wollen … wyd]

[ein Zionist an der Uni sagte, die Zeit, in der all das BDS/Tel Aviv-Resolution-Zeugs ablief, war die „schlimmste Woche ihres Lebens“ wie Imao sis warte einfach, bis iwr den gesamten Staat Israel demontieren]

7. „Die Welt ist nicht genug“: Antizionisten nutzen Covid, um Israel in die Ausweglosigkeit zu zwingen

Trotz der internationalen Propaganda, die Covid-Krise gegen Israel auszuschlachten, arbeitet der jüdische Staat eng mit Palästinensern zusammen und koordiniert den Transfer medizinischer Güter, humanitärer Hilfe und medizinischer Ausbilder nach Gaza und in die arabischen Gebiete des Westjordanlands. Zudem stellt er sicher, dass alle Covid-19-Patienten in Israel angemessen versorgt werden, ungeachtet ihrer Religion. Selbst die Vereinten Nationen – die nicht gerade als Freund Israels bekannt sind – lobten die „ausgezeichnete“ israelisch-palästinensische Kooperation im Kampf gegen die Pandemie.

Aber für Israelfeinde sind Fakten weitgehend irrelevant – sie sind sogar eine Bedrohung für die Delegitimierungsbemühungen der BDS. In Folge haben viele lautstark plärrende Antizionisten begonnen, eine weitere altbekannte BDS-Taktik zu adaptieren: die Ablehnung (oder sogar Leugnung) aller guten Werke, die Israel tut. Für BDS sind sie a) ein Versuch, die Welt von dem Missbrauch der Palästinenser abzulenken, und/oder b) die Ruhe vor dem Sturm, nämlich weitere Ungerechtigkeiten gegenüber den Palästinensern.

a. ‚Aid-Washing‘: Electronic Intifada und BDS Südafrika

BDS-Aktivisten haben sich solche Behauptungen schon früher zu eigen gemacht; wie bereits gesagt haben besessene Antizionisten Israel oft des sogenannten „Pinkwashing“ beschuldigt – also zweckdienlich Pro-LGBTQ-Politik zu betreiben, um die Welt von der Tatsache israelischer Grausamkeit gegenüber den Palästinensern abzulenken. Der produktive Blogger Elder of Ziyon drückt es gut aus:

Für diese kranken Leute ist es buchstäblich unmöglich, dass Israel oder die Israelis irgendetwas Bewundernswertes tun. Alles im Zusammenhang mit Israel ist Konflikt. Der Konflikt ist alles. Für sie wird Israel durch den Wunsch definiert, sämtliche Araber loszuwerden. Jeder Gegenbeweis wird sofort als PR abgetan. Das Konzept, dass die meisten Israelis einfach nur wie jeder andere auch ihr Leben leben wollen und dass sie sogar nette, normale, freundliche Leute sein können, muss bekämpft werden. Nimmt die Welt Israelis als Menschen wahr, wird die Botschaft israelischer Kriminalität verwässert – und das darf nicht sein. Alles, was der Dämonisierung des jüdischen Staates entgegensteht, ist per definitionem ebenso teuflisch wie der jüdische Staat selbst.

Eine dieser Personen nennt sich auf Twitter „gazawia“ und behauptet, „Doktorant an der Columbia U“ zu sein. Offenbar entschlossen, einen Weg zu finden, die Aufmerksamkeit von Israels Transfer von medizinischen Gütern nach Gaza abzulenken, erwiderte gazawia auf ein COGAT-Update (COGAT steht für Coordination of Government Activities in the Territories) mit Empörung und nannte die Gruppe „Besatzer“, die „kein Recht haben zu entscheiden, was in den Gazastreifen hinein und hinaus geht“ (hier archiviert):

[COGAT: Heute koordinierte COGATS Gaza-CLA den Transfer medizinischer Ausrüstung und Labormaterials über den Übergang Erez nach Gaza, auf Anforderung der WHO, die für die Durchführung von hunderten von Tests zur Identifizierung und Entdeckung des Coronavirus bei Patienten gebraucht werden.
gazawia: Ihr habt kein Recht zu kontrollieren, was in den Gazastreifen rein- und aus ihm rausgeht,  ihr Besatzer -beendet eure Kolonisierung sofort!]

Einige Tage zuvor reagierte Electronic-Intifada-Redakteurin Maureen Murray ähnlich zynisch auf COGAT (hier archiviert):

[Gestern besuchten Experten des israelischen Gesundheitsministeriums im Bereich der Mediz8in, Infektionsprävention, Logistik und Bauwesens die Krankenhäuser Al-Makassed und Auguste Victoria in Jerusalem, um bei der Einrichtung zweckbestimmter Abteilungen zur Unterbringung von COVID-19-Patienten zu helfen.]

[Mareen Murphy: Ich hoffe, die Polizei stürmte während des B esuchs aus dem Gesundheitsminiterium nicht die Krankenäuser und entführte Patitenten.]

BDS will so viel wie möglich von Israels Bemühungen, von Covid betroffenen Palästinenser zu helfen, verschleiern und gleichzeitig die Pandemie als Propagandawerkzeug gegen Israel einsetzen. Wie Dan Diker vom Jerusalem Center for Public Affairs in einem kürzlich erschienenen Essay bemerkt:

Israelische Maßnahmen zum Schutz seiner arabisch-israelischen Bürger und Einwohner, wozu auch die detaillierten Anweisungen des Gesundheitsministeriums auf Arabisch zählen, hinderten die Führung von BDS Südafrika nicht daran, im Rahmen der jährlichen „Israel Apartheid Week“ die üblichen verlogenen und konspirativen Anschuldigungen gegenüber Israel vorzubringen. Am 19. März behauptete Mohammed Desai, BDS Südafrikas Gründer und Chefprediger, Israel verweigere die Herausgabe lebenswichtiger Anweisungen auf Arabisch für arabisch sprechende Bürger. Desais falsche Anschuldigung wurde jedoch an Ort und Stelle durch den anderen Gast der Fernsehdebatte, den arabischen Israeli Yoseph Haddad, als falsch entlarvt. Er bezeichnete den schockierten Desai im südafrikanischen Staatsfernsehen als „Lügner“.

Ronnie Kasrils, ein jüdischer Aktivist bei BDS Südafrika und bekennendes kommunistisches Mitglied des Afrikanischen Nationalkongresses, spann Desais Erfindung weiter. Gegenüber der südafrikanischen Tageszeitung Daily Maverick erklärte er: „Israel… gibt Corona-Anweisungen nur in hebräischer Sprache heraus und ignoriert die arabische Muttersprache der 20% Palästinenser, die im Zionistenstaat leben.“

Andererseits, sollten BDS-Anhänger je gezwungen sein, israelische Hilfe oder Rücksichtnahme auf Araber anzuerkennen, können sie argumentieren, die Hilfe sei absichtlich unzureichend oder solle die israelische Unterdrückung der Palästinenser verschleiern.

Zum Beispiel reagierte ein Israelhasser auf COGATs Bemühungen mit exakt diesem Einwand und plärrte, der israelische Transfer von Ausrüstung nach Gaza würde „niemanden täuschen“.

b. Spekulationen über israelische Pläne: Electronic Intifada und Asad Abukhalil

So haben Antizionisten die Covid-19-Pandemie dazu genutzt, eine Lose/Lose-Situation für Israel zu schaffen. Jede positive Maßnahme, die Israel ergreift, kann zum Beweis für ruchlose israelische Absichten umgebogen werden; und natürlich beschuldigt man Israel auch der Planung weiterer Ungerechtigkeiten gegenüber den Palästinensern.

In einem vor kurzem auf Arabisch veröffentlichten Tweet (hier archiviert) beklagte Professor Asad Abukhalil von der California State University: „Es ist mehr als zwei Wochen her“, seit ein israelisches Forschungszentrum seine Pläne verkündet hat, einen Covid-19-Impfstoff zu entwickeln. Aber Abukhalil ließ es dabei nicht bewenden; vielmehr schloss er (selbstverständlich ohne jeden Beweis), die augenscheinliche Verzögerung bei der Herausgabe des israelischen Impfstoffes könne an einem israelischen Plan liegen, den Arabern den Zugang zu dem Impfstoff auf unbestimmte Zeit zu verwehren: „Ein Jahr? Zwei Jahre? Drei Jahre?“

Ein ähnlich bizarres Beispiel für antizionistische Spekulationen über angebliche israelische Pläne zur Unterdrückung der Palästinenser gab es im oben erwähnten Artikel „Pandemic and Occupation“ von Electronic Intifada. Autorin Tamara Nasser quälte sich ob der Möglichkeit, Israel könne einige arabische Viertel in Ostjerusalem vom Rest der Stadt abschneiden, wofür Corona dann als Entschuldigung herhalten müsse – trotz der Tatsache, dass ihre verlinkte Quelle ausdrücklich betonte, Jerusalems Bürgermeister und die Polizei hätten keinerlei Pläne, so etwas durchzuführen. Sie schrieb:

Eine solche Maßnahme wäre ein weiterer Schritt, die seit langem bestehenden Pläne Israels, die Jerusalemer Stadtgrenzen neu zu ziehen und diese Stadtviertel formell von Jerusalem abzutrennen.

Israel würde das Coronavirus als Vorwand benutzen, um diese Stadtviertel von Jerusalem abzuschneiden, obwohl die Fallzahl in diesen Vierteln deutlich niedriger ist als im Land Israel selbst.“

Andernorts hat Asad Abukhalil, Professor an der California State, Israel angesichts der COVID-Pandemie (hier archiviert) der Planung unheimlicherer Gräueltaten beschuldigt. Elder of Ziyon dokumentierte:

Und an der California State University, die Asad Abukhalil beschäftigt (er hat einen Blog namens The Angry Arab – der wütenden Araber), beschuldigt der Professor alle Nichtjuden in Massengefängnisse stecken zu wollen.

[asad abukhalil: Israel wird – da bin ich sicher – für Juden und Nichtjuden verschiedene medizinische Verfahren  haben. Nichtjuden werden in Massengefängnisse gesteckt werden.
Israel HaYom: Israel könnte Quarantäne für alle verhängten, die aus dem Ausland zurückkommen, sagt Netanyahu unter zunehmenden Bedenken zu Coronavirus.]

c. Projektion von Pallywood-Perversionen auf Israel: die U.S. Campaign for Palestinian Rights und Scientists of the Palestinian Youth Movement

Ein offener Brief von November 2019 aus der Feder des jetzt im Ruhestand befindlichen Gelehrten Richard Landes von der Boston University bietet eine Erklärung für die zunehmend absurden antizionistischen Theorien über Israels Absichten.

Als es an der Universität zu einer Kontroverse kam, weil sie überlegte, Dr. Sarah Ihmoud einzustellen (eine antisemitische BDS-Predigerin, die sich als Akademikerin ausgibt), schrieb Professor Landes:

Dr. Ihmoud ist keine Gelehrte, sondern eine professionelle Propagandistin, deren Aufgabe (ähnlich wie bei den traditionellen Praktikern des uralten Hasses) in der Anklage Israels (d. h. souveräner Juden) besteht, das Land würde unschuldige Palästinenser auf vorsätzliche und böswillige Weise angreifen. Dies tut sie mit erfundenen Behauptungen (daher die Bedeutung ihrer unverlässlichen Referenzen), die sie dann zu einer postkolonialen theoretischen Struktur verbiegt, in welcher Israel die Verkörperung des Bösen darstellt und an einem Völkermord und am Unglück der Welt schuldig ist.

In der Tat vermute ich, dass sich bei einer sorgfältigen Untersuchung ihrer Behauptungen ergibt, dass viele ihrer Anklagen gegenüber Israel Projektionen der [Nahost-]Kultur sind, die sie nicht erwähnt; ein in antisemitischen Angriffen in Vergangenheit und Gegenwart sehr häufig anzutreffendes Muster. (Ihr Zitat von Mordechai Kedar verwechselt seine Beschreibung der palästinensischen Kultur mit einem Aufruf an Israel, sich auf solche Weise zu verhalten; und sie beschuldigt Ben-Gurion, zionistische Gebärmütter zu Waffen u machen, wobei das ein explizit palästinensisches Thema ist.) Warum fanden so viele Enthusiasten der Protokolle der Weisen von Zion (von den Nazis und Kommunisten des 20. Jahrhunderts bis zu den globalen Dschihadisten des 21.) dieses gefälschte Dokument so aufregend? Weil es ihnen erlaubte, Juden genau der kriminellen Ambitionen zu beschuldigen, die sie selbst verfolgten.

Ob BDS-Anhänger ihre Verachtung von coronainduziertem israelischem Leid rechtfertigen oder Geschichten über israelischen Hass erfinden – viele ihrer israelfeindlichen Covid-Behauptungen scheinen ebenfalls „Projektionen“ zu sein.

In einem Paradebeispiel hierfür antwortete ein israelfeindlicher Tastenheld vor kurzem auf die Corona-Todesnachricht des Holocaustüberlebenden Aryeh Even: „Bestimmt beschuldigen sie die Palästinenser.“ (hier archiviert) Dies trotz der überwältigend großen Anzahl von Fällen, wo Palästinenser und israelfeindliche Missionare aller Art das Virus auf Israel geschoben haben.

Sie werden es vermutlich den Palästinensern anhängen.

Ein weiteres Beispiel: Die israelfeindliche U.S. Campaign for Palestinian Rights (USPCR) stellte ein Online-Toolkit für „Palästinenserrechte während Covid-19“ zusammen:

Das Toolkit ist voll mit Quellen, die antizionistisches Verhalten auf Israel projizieren und Verschwörungstheorien rund um den jüdischen Staat als Tatsache darstellen. USCPR scheint sich dessen jedoch nicht bewusst zu sein und ergreift in der Einleitung zu dem Toolkit die Gelegenheit, sich und seine Verbündeten als nach „Gerechtigkeit“ Strebende zu preisen:

Als Organisatoren, die eine bessere und gerechtere Welt für alle Völker aufbauen, ist uns bewusst, dass Zeiten großer gesellschaftlicher Krisen in Augenblicke großartiger Möglichkeiten verwandelt werden müssen. Inspiriert von Generationen eisern durchhaltender Organisatoren hat der nationale Organisations- und Lobbystab der US Campaign for Palestinian Rights (USPCR) dieses Toolkit ins Leben gerufen, das für Organisierer für Palästinenserrechte gedacht ist, die vor Ort mit den Herausforderungen des gegenwärtigen Augenblicks kämpfen.

Einer der im Toolkit zur Verfügung gestellten Links ist ein offener Brief einer Gruppe namens „Scientists of the Palestinian Youth Movement“. In einer besonders bizarren Wirklichkeitsverdrehung ignorieren sie die unzähligen Behauptungen, Israel benutze das Virus als Waffe, und bestehen statt dessen darauf, dass „zionistische Medien“ die Palästinenser für die Verbreitung von Covid-19 verantwortlich machen werden:

Scientists of the Palestinian Youth Movement (SPYM) bringt unsere Analyse und unsere Befürchtungen über die Eskalation der Reaktionen auf Covid-19 zum Ausdruck, ausgelöst durch SARS-CoV-2, früher als 2019-nCoV bekannt. Wir glauben, dass Wissenschaft nicht in einem Vakuum existiert, und wissenschaftliche Exaktheit muss ein Verständnis der systemischen Kräfte von Unterdrückung und Enteignung umfassen. Wir müssen all den Einzelpersonen und Bevölkerungsgruppen Aufmerksamkeit schenken, die strukturell nicht über die notwendigen Mittel verfügen, um ihr Ausgesetztsein dem Virus gegenüber zu verringern und denen eine qualitativ hochwertige medizinische Versorgung vorenthalten wird.

Palästinenser, die weiterhin gegen die zionistische Kolonisierung und ethnische Säuberung kämpfen, haben aufgrund der brutalen Besatzungsmaschinerie, Belagerung und Apartheid nur beschränkten Zugang zu Krankenhäusern und erhalten nicht die notwendige Behandlung. Gesundheitliche Entbehrungen sind keine zufällige Folge eines kolonialen Siedlerprojekts, sondern wohnt einem kolonialen System inne, das darauf ausgerichtet ist, Land und Gesellschaft für die einheimische Bevölkerung unbewohnbar zu machen. Der zionistische Staat, auf der Enteignung und dem Exil der Palästinenser errichtet, hat die Palästinenser stets als eine äußere Bedrohung des Staates betrachtet und sie oft mit Ansteckung und Ungeziefer gleichgesetzt. Angesichts dessen haben wir allen Grund zu der Annahme, dass die zionistischen Medien die Palästinenser und ihr unterversorgtes Gesundheitssystem als Hauptverantwortliche für Covid-19 bezeichnen werden.

Neben der Beschränkung des palästinensischen Zugangs zu Gesundheitsversorgung ist der zionistische Staat der Hauptakteur bei der Eindämmung palästinensischer Nothilfen in Massen-Notsituationen, die der Staat dem palästinensischen Volk auferlegt hat, worunter auch die Völkermordkampagnen in Gaza zählen.

D. Schluss

BDS-Tatsachenverdrehern ist nichts heilig… von der Vortäuschung von Verletzungen bis hin zum Einsatz von Kindern als Requisiten, vom Jubilieren über jüdisches Leid bis hin zur Anklage des jüdischen Staates wegen exakt denselben Dingen, die ihm angetan werden. Jahrzehntelang haben israelfeindliche Hetzer ausgeklügelte schreckliche Szenen israelischer „Brutalität“ und palästinensischer „Opferrolleinszeniert, wobei sie sich völlig im Recht sahen, solches zu tun.

Auch die Covid-19-Krise war hier keine Ausnahme. Indem die jüdische nationale Freiheitsbewegung und die einzige jüdische Staat der Welt mit der Verwüstung durch das Coronavirus in Verbindung gebracht werden, können Israelhasser unseren Staat leichter so darstellen, wie Antisemiten über viele Generationen hinweg Juden dargestellt haben: als mutwillig zerstörerische Schattenmacht, fast unkontrollierbar und auf unerklärliche Weise mächtig, genau wie das Virus selbst.

Professor Landes stellte fest, dass BDS-Enthusiasten und Pallywood-Produzenten hauptsächlich deswegen so erfolgreich mit ihren Propagandabemühungen sind, weil viele im Westen diese Bilder leichtgläubig weiterverbreiten. Es ist das Bild des palästinensischen David, der tapfer gegen den übermächtigen israelischen Goliath kämpft. Im Zeitalter des neuen Coronavirus haben Islamisten und ihre linken intersektionellen Befähiger weitere Elemente zu diesem Mythos beigetragen: Goliath nutzt biologische Kriegsführung und David hat noch nicht mal eine Maske.

Was will BDS? Israel vernichten.

Auf Twitter einen weiteren Beleg gesehen:

Hamas’ falsche Flagge – eine Frage

Aussie Dave, 23. Dezember 2017

Yup, die Hamas hat’s gemacht:

Die Neue Flagge für die israelische Besatzung in Palästina.

Sie haben aber auch das hier gemacht:

Also angesichts dessen, dass sie uns mit einem ihrer Helden gleichsetzen, sollten wir das als Kompliment ihrerseits an uns verstehen?

Update: „Mein Kampf“ oder die Hamas-Charta?

Unser Kampf gegen die Juden ist sehr großartig und sehr ernst.

Als wüssten Sie das nicht.

Die UNO macht Propaganda gegen Israel

Ein UNO-Vertreter fordert das Ende Israels – 30.09.2005

Der „UNO-Sonderberichterstatter für die Lage der Menschenrechte in den von Israel seit 1967 besetzten Gebieten” ist ein wahrer Jongleur der Fakten. Er schafft es, den palästinensischen Terror als völlig unerheblich für Israels Maßnahmen darzustellen und setzt Israel mit dem rassistischen Apartheid-Staat am Kap gleich. Eine echte Meisterleistung an Ignoranz und Boshaftigkeit.

John Dugard stammt aus Südafrika. Der Apartheids-Gegner studierte in den Niederlanden. Er besuchte Israel erstmals vor mehr als 20 Jahren und hat die Lage immer durch eine „südafrikanische Brille“ betrachtet, wie im „FrontPageMagazine.com“ zu lesen ist.

Von einem Interviewer gefragt, ob er als weißer Südafrikaner, der gegen die Apartheid war jemals das Gefühl eines Déjà-vu gehabt hätte, wenn seine Arbeit von der israelischen Regierung kritisiert wurde, antwortete Dugard: „Natürlich hatte ich den Eindruck eines Déjà-vu. Das traurige ist, dass Israel nicht bereit ist aus dem südafrikanischen Vorbild zu lernen.“

Fassen wir also mal zusammen: Der Mann sagt, dass Israel schlimmer ist als das Apartheid-Südafrika, weil es von der Entwicklung dort nicht lernen will. Es spielt also keinerlei Rolle, dass die Araber in Israel im Gegensatz und nicht weißen Südafrikanern vor 1992 gleiches Wahlrecht und alle sonstigen Rechte haben, sogar das Privileg sich aussuchen zu dürfen, ob sie Militärdienst leisten oder nicht. Es spielt für Herrn Dugard auch keine Rolle, dass Israel immer wieder Lösungen des Konflikts vorgeschlagen hat, die sog. Palästinenser und ihre arabischen „Brüder“ aber nicht nur solche Lösungen andeuteten, die den Staat Israel auf Dauer das Leben gekostet hätten, sondern gleichzeitig die übelste Hetze gegen diese Staat trieben und ihre Bevölkerungen zu strammen Judenvernichtern erziehen. Auf Herrn Dugard macht es keinerlei Eindruck, dass Israel dafür gesorgt hat, dass die Palästinenser ihre eigene Regierung haben (die sich vor allem als Hetz- und Kampf-Organisation gegen Israel versteht), auch nicht, dass Israel bei der Organisation von Milliarden Hilfsgelder mithalf und alle Truppen aus den Palästinensergebieten abgezogen hatte; diese kehrten erst dorthin zurück, als Selbstmordbomber (nicht Anschläge!) eine fast tagtägliche Erscheinung wurden.

Stattdessen ist jede Maßnahme, die Israel zu seinem Schutz ergreift, ungesetzlich, unmenschlich und nicht zu rechtfertigen. So bezeichnete er im August 2003 in einem Artikel mit dem Titel „Tear Down Israel’s Wall“ (Reißt Israels Mauer ein) die „Mauer oder den Zaun, der gebaut wird um Israel und Palästina zu trennen, schnell das Haupthindernis auf dem Weg zum Frieden im Nahen Osten“ wird. Er behauptete weiter, dass wir Zeugen würden, wie „in der Westbank eine sichtbarer und klarer Akt territorialer Annexion unter dem Deckmantel der Sicherheit“ würden. Mit anderen Worten: Die terroristische Bedrohung Israels durch die palästinensischen Organisationen ist nur eingebildet und in Wahrheit will Israel illegal Land annektieren –dass Israel mehrfach erobertes Land im Gegenzug zu einer Friedensregelung wieder abgegeben und seine Anlagen abgebaut hat, gehört bei Dugard offenbar ins Reich der Fantasie. Kein Wunder, dass Al-Jazira den Artikel genüsslich ins Internet stellte.

Am 7. Oktober 2003 vermerkte eine südafrikanische, muslimische Internetseite – die offen palästinensischen Terror glorifiziert – zustimmend Dugards Ansicht, dass der „massive Wall… keinen ‚Selbstmord-Bomber’ [warum setzt er „Selbstmord-Bomber“ in Anführungszeichen???] abhalten wird, weil die meisten Selbstmord- und Autobomben durch schäbige Kontrollstellen nach Israel kommen“. Problem nur, dass völlig ignoriert wird, wie stark die Anzahl der Anschläge seit dem Bau des Zauns zurückgegangen ist – was für die willentliche Leugnung spricht, die der Mann an den Tag legt.

Der Artikel zitiert Dugard auch damit, dass Kontrollstellen und Ausgangssperren „eine humanitäre Krise in der Westbank und Gaza darstellen. Sie sind nicht das Ergebnis einer natürlichen Katastrophe, sondern eine Krise, die von einem mächtigen Staat seinem Nachbarn aufgedrückt wird.“ Es gibt diesem Herrn zufolge also keinerlei Rechtfertigung für diese Maßnahmen, es ist die reine Willkür, Habgier und Sadismus.

Im Mai 2004 verlangte Dugard ein internationales Waffenembargo gegen Israel wegen der Operation Regenbogen, die sich gegen Waffenschmuggel der Hamas und anderer Terrorgruppen nach Gaza wandte. In einem Interview klagte Dugard am 17. September des gleichen Jahres: „Es gibt keine Chance, dass Sanktionen gegen Israel durchgesetzt werden, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt… Israel wird, so scheint es, auf ewig die USA haben, die gegen alle Sanktionen durch den Sicherheitsrat ihr Veto einlegen. Ich habe die Sache nur aufgebracht, um es in die Debatte einzubringen, damit sie auf dem Tisch liegt.“

Der Herr macht also seine eigene Politik, unabhängig von seinem Arbeitgeber – oder vielleicht gar mit dessen Unterstützung? Jedenfalls wendet sich Dugard gegen den Lösungsvorschlag der Roadmap, zu deren Autoren und Unterstützern die UNO schließlich gehört: Er spricht sich deutlichst gegen eine Zweistaaten-Lösung aus und will eine binationale palästinensische Einstaaten-Lösung. „Die Demographie der Region deutet zunehmend auf einen solchen Ausgang hin.“ Und „Gesprächspartner in Israel wie der Westbank warnten“ ihn, dass eine Zweistaaten-Lösung zunehmend schwierig würde. Fragt sich: Wer waren wohl die Gesprächspartner in Israel? Diese Stimmen gibt es unter israelischen Antisemiten wie Uri Avnery, aber nicht bei nennenswerten israelischen Persönlichkeiten, die etwas zählen. Marginale Extremisten (die für die Beseitigung Israels sind) als bedeutsame und Richtung weisende Leute zu nehmen spricht nicht gerade für die Objektivität und die Realitätsnähe des Sonderberichterstatters.

Ich habe schon Bedenken, wenn einer einen Titel hat, den auszusprechen eine halbe Ewigkeit dauert, weil das ein Kennzeichen von Diktaturen und undemokratisch-bürokratischen Apparaten ist, die mit Titeln entweder in Häufung oder über ausgedehnte Länge oder beides blenden wollen. Die Art und Weise, wie UNO-Leute immer wieder in offizieller Funktion Tatsachen ignorieren, verdrehen, ins Maßlose übertreiben und darüber hinaus auch lügen, um Israel zu delegitimisieren, bestätigt dieser „Sonderberichterstatter für die Lage der Menschenrechte in den von Israel seit 1967 besetzten Gebieten“; alleine der Titel („seit 1967 besetzten Gebiete“) zeigt schon die Haltung auf, mit der seitens der „Weltgemeinschaft“ an das Thema heran gegangen wird. Ein neutralerer Titel würde „1967 eroberten Gebiete“ sagen.

In der UNO ist es Gang und Gäbe, dass Israel nieder gemacht und verunglimpft wird. John Dugard ist ein Paradebeispiel für die Einseitigkeit und Verlogenheit gegenüber Israel. Eines in einer langen Reihe, einer regelrechten Tradition. Und er wird sicher nicht der letzte Offizielle der UNO sein, der derart bösartig an den Nahostkonflikt heran geht.

ATOMARES MESSEN MIT ZWEIERLEI MASS IN DER UNO (Arutz-7 Newsletter vom 1. Juli 2004):

Der Kopf der UNO-Atomprogramm-Überwachungsagentur, Mohammed El-Baradei, schlägt vor, dass Israel seine Atomwaffen los wird – besteht aber darauf, dass die belegte Arbeit an nuklearen Fähigkeiten kein Grund zur Besorgnis ist.

El-Baradei sagte Moskauer Reportern am Sonntag, Israel solle Entwaffnungs-Schritte unternehmen, um den Frust in der Region über das zu reduzieren, „was als weit gehendes Ungleichgewicht betrachtet wird“. Die Israelis stimmen zwar zu, sagte El-Baradei, „aber sie sagen es kann erst nach Friedensvereinbarungen geschehen. Mein Vorschlag ist, dass wir vielleicht einen parallelen Dialog über Sicherheit beginnen sollen, während wir gleichzeitig am Friedensprozess arbeiten.“ Er sagte, er würde es gerne sehen, wenn Israel, gemeinsam mit anderen Ländern des Nahen Ostens, seine Atomanlagen für Inspektionen der Internationalen Atomenergie-Behörde der UNO öffnen würde. El-Baradei soll Israel und andere Nahost-Staaten im nächsten Monat besuchen.

Zwei Tage später griff derselbe El-Baradei, der einen „atomfreien Nahen Osten“ forderte zu einem anderen Ton – diesmal in Bezug auf das Atomreaktor-Programm des Iran. Immer noch in Moskau sagte El-Baradei, dass er sich keine sorgen wegen Russlands Bau eines Atomreaktors im Iran mache und wischte damit US-Vorwürfe beiseite, dass die Anlage für die Entwicklung von Atomwaffen benutzt werden könnte. Nach seinem Treffen mit Russlands Präsident Wladimir Putin sagte El-Baradei, sie hätten über das Buschir-Kernkraftwerk im Iran nicht gesprochen, da das Projekt eine Frage der russisch-iranischen Beziehungen sei.

Die Vereinigten Staaten haben Russland heftig kritisiert, weil sie den Bau des 800 Millionen-Dollar-Reaktors nahe des iranischen Hafens Buschir voran treiben. Die Amerikaner haben das Gefühl, dass er Iran Moskaus Atom-Know-how nutzen kann um Atomwaffen zu entwickeln. El-Baradei übernahm die iranische Behauptung und sagte, dass „Buschir ein Projekt ist, um Atomenergie zu produzieren“ und sollte nicht ins Zentrum internationaler Besorgnisse stehen.
Mit anderen Worten: Israel soll – wieder mal – Vorleistungen gegen Versprechen erbringen, ohne jegliche Gewähr. Andererseits ist ein Regime, das seit seinem Entstehen vor 25 Jahren, gelogen und betrogen hat, das Terrorismus unterstützt, schafft, finanziert und propagandistisch hoch hebt glaubwürdig, wenn es behauptet, es wolle keine Atomwaffen entwickeln (während die IAEA inzwischen große Sorgen gerade diesbezüglich hat). Wie bescheuert sollen wir eigentlich sein, das zu glauben? Und warum werden nicht Nägel mit Köpfen gemacht: Frieden und dann atomare Abrüstung durch Israel in dieser Reihenfolge? Das kann eigentlich nur heißen, dass jegliches Ablehnen dieses Vorgehens nur eins heißen kann: Es soll alles parat gemacht werden, damit dieser Staat vernichtet wird!

——–

UN Watch – The Wednesday Watch – Analyse und Kommentar von UN Watch in Genf

Mittwoch, 21. April 2004, Ausgabe 120
übermittelt von IMRA

Die 60. Sitzungsperiode der UN-Menschenrechts-Kommission, die vor sechs Wochen mit tausenden Delegierter aus 191 Staaten und akkreditierten Organisationen eröffnet wurde, endet Freitag. UN Watch hat sich unverblümt an den Debatten beteiligt und trat für menschliche Würde, die Reform der Kommission und das Gleichheitsprinzip der UN-Charat ein:

+ DIE UNO WURDE GEDRÄNGT, DIE OPFER ZU SCHÜTZEN: In einer Stellungnahme (http://69.20.22.9/DesktopDefault.aspx?tabid=181) zu Tagesordnungspunkt 11 (Zivile und politische Rechte) beschwor Jonathan Goldberg von UN Watch die Kommission, ihr traditionelles Schweigen zu Verletzungen politischer Rechte in Zimbabwe, Frauenrechen im Iran und religiösen Rechen in China zu brechen. So lange diese Regime der Kritik entgehen, so Goldberg, „beschützt die Menschenrechtsorganisation der UNO die Täter, nicht die Opfer“. In Zimbabwe, fügte Goldberg hinzu, fährt das Regime von Mugabe fort, ungestraft auf den politischen Rechten herumzutrampeln. Gegenwärtig steht der Führer der demokratischen Opposition wegen Hochverrat vor Gericht – wobei sein wirkliches Verbrechen ist, ein Gegner des Präsident zu sein. Von 57 Parlamentsmitgliedern der Bewegung für Demokratischen Wandel, sind 50 wegen Verbrechen angeklagt worden.

Im Iran, beobachtete UN Watch, ist der Umgang mit Frauen „nicht weniger beunruhigend. Frauen, die es wagen sich ‚unanständig’ zu kleiden,… riskieren öffentliche Erniedrigung und manchmal Gewalt.“

Gleichermaßen verlangte UN Watch Handeln bezüglich Chinas Umgang mit den Tibetern. Die Kommission wurde aufgerufen, „der UN-Charta gerecht zu werden – die ‚Vertrauen in fundamentale Menschenrechte aufrecht erhalten’ will“ und nicht „denen Schutz zu geben, die diese verweigern“. Am Ende verfehlten es die Kommissionsmitglieder eine Resolution zum Iran vorzuschlagen, während Maßnahmen bezüglich China und Zimbabwe durch prozeduale „kein Handlungsbedarf“-Anträge nieder gestimmt wurden.

+ BLOSSSTELLUNG VON UN-DISKRIMINIERUNG: Die Kommission war allerdings sehr aktiv darin, einen Mitgliedsstaat für ungleiche Behandlung auszusuchen. Israel, die einzige Demokratie im Nahen Osten, wird typischerweise mit fünf Resolutionen bedacht. Dieses Jahr war auf Verlangen der islamischen Staaten zusätzlich eine „Sondersitzung“ dringend einberufen worden, um Israels Tötung des Hamas-Führers Ahmed Yassin to diskutieren.

Der geschäftsführende Direktor Hillel Neuer sprach für UN Watch, um die Zulässigkeit dieser Debatte anzugreifen. (http://69.20.22.9/DesktopDefault.aspx?tabid=182)

Die Einberufung dieser Sondersitzung ist ein weiteres ungeheures Beispiel für das nicht enden wollende Muster und die Praxis der Diskriminierung dieser Kommission gegen einen einzigen Staat. […] Übt die Kommission gleiche Behandlung, wenn von 192 Staaten Jahr um Jahr nur ein einzelner herausgehoben wird, um anders und diskriminierend behandelt zu werden? […] Wenn jeder Staat einer der Regionalgruppen angehören kann, was Voraussetzung für eine sinnvolle Beteiligung an der UNO ist – außer einem: Israel?

+ WERBEN FÜR EINEN UN-BERICHTERSTATTER FÜR DEN SYRISCH BESETZTEN LIBANON: Als die Sondersitzung endete – mit der strengen Verurteilung der „tragischen Ermordung“ von Yassin – kehrte die Kommission zu ihrem ursprünglichen Diskussions-Thema zurück: „Verletzung der Menschenrechte in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich Palästinas“. Dieser Tagesordnungspunkt, der oberflächlich auf jedes besetzte arabische Territorium zutrifft, wurde in der Vergangenheit ausschließlich benutzt, um angebliche Verletzungen durch Israel herauszuheben. UN Watch war offenbar der erste, der – in einer von Neuer vorgebrachten Stellungnahme – erkannte, dass dieses Thema auch die Berücksichtigung anderer Staaten erlaubt (http://69.20.22.9/DesktopDefault.aspx?tabid=183).

Die Besetzung des Libanon durch Syrien steht in offener Verletzung der Sicherheitsrats-Resolutionen 425 und 520, die die Wiedereinrichtung der libanesischen Souveränität verlangen. […] Syriens Weigerung, der libanesischen Nation ihr Recht auf Selbstbestimmung zu gewähren, die syrische Unterdrückung der fundamentalen Freiheiten, […] sind symptomatisch für die allgemeine Missachtung und Verachtung der menschlichen Würde und der Menschenrechte durch das syrische Regime.

Diese Einstellung, sagte UN Watch, „wurde in den letzten Wochen durch die syrische Politik des Zusammenschlagens friedlicher Menschenrechts-Demonstranten in Damaskus und die Tötung von Kurden in Qamischli unterstrichen“.

Obwohl Staaten sich nur selten mit NGO-Erklärungen befassen, forderten Syrien und der Libanon ein Recht auf Antwort. Sie versäumten es zwar, irgendeine der von UN Watch zitierten, konkreten Verletzungen zurückzuweisen, die Botschafter bestanden aber darauf, dass die syrischen Streitkräfte im Libanon Teil der „brüderlichen Beziehungen zwischen den beiden Nationen“ seien. Und wenn der Vertreter von UN Wach Syrien besuchen würde, könnte er sehen, dass „alle in friedlicher Koexistenz leben“. Der syrische Botschafter legte Einspruch gegen jegliche Diskussion seines Landes unter diesem Tagesordnungspunkt ab, der „keine Bühne für Witze sein sollte“. Der US-Vertreter allerdings äußerte unzweideutig, dass UN Watch das Recht habe, die syrischen Verletzungen anzusprechen.

Wie erwartet wurden unter Punkt 8 der Kommission nur Resolutionen gegen Israel verabschiedet. Trotzdem – und wie UN Watch demonstriert hat – laufen, solange dieser Punkt auf der Tagesordnung bleibt, Syrien und das von ihm kontrollierte Regime in Beirut, Gefahr, dass durch eine Einrichtung, die geschaffen wurde, um Israel anzugreifen, ihre eigenen Verletzungen wieder vor der Welt bloß gestellt werden.

——-

Die UNO – die ultimative Rache der Araber an Israel

Barbara Amiel,
The Telegraph, 17.11.2003

In the UN, Arabs have the ultimate revenge over Israel

Eine Schmeißfliege zog im Konferenzraum ihre Kreise, flog gemütlich auf die großen Fenster zu, durch die man New Yorks East River sehen konnte. Sie flog über den Stuhl, wo der Vertreter der Internationalen Organisation für Migration saß, der mit seinem japanischen, ergonomisch geformten UN-Ohrstöpsel hantierte, überflog die Afrikanische Union und das Sekretariat des Commonwealth und ließ sich irgendwo beim Sitz des Heiligen Stuhls nieder.

Draußen war es ein kalter Tag in New York. Drinnen, wo sich die Mitglieder des Dritten Komitees der UNO (soziale, humanitäre und kulturelle Fragen) zusammen fanden, war der Raum erfüllt vom komfortablen Summen des Wohlseins, erzeugt, wenn gleich Gesinnte sich versammeln.

Thema der letzten Woche im Konferenzraum 1 der UNO waren die Menschenrechte in Burundi und der Demokratischen Republik Kongo – einem Teil der Welt, wo Menschenrechte schon dadurch erfüllt sind, dass man morgens lebend aufwacht und wo demokratische Republiken alles andere als demokratisch sind.

Der UNO-Sonderberichterstatter fand in Burundi keine Fortschritte. Kinder werden weiterhin als Soldaten rekrutiert; Massenvergewaltigungen hatten zugenommen und richteten sich jetzt gegen Jungen genauso wie gegen Mädchen. Das sei „ein neues Phänomen“, sagte Berichterstatterin Keita Bocoum.

Die benachbarte Demokratische Republik Kongo, wo drei Millionen Menschen in den Kämpfen der letzten fünf Jahre starben, beschrieb ein weiterer UN-Sonderberichterin als „die schlimmste Menschenrechtslage der Welt“. Sie fügte eine besondere Besorgnis über die unglücklichen Kinder an, die als „Zauberer“ bezeichnet werden und wegen ihrer Zauberkraft verstümmelt oder getötet werden.

Es war alles wie immer. Vor der frühen Pause wegen des Ramadan, unterstützten Burkina Faso, der Kongo und Zimbabwe Menschenrechtsresolutionen. Der Sudan brachte eine ein. Die Athmosphäre blieb gediegen und herzlich, als der Botschafter Israels ans Mikrophon trat, um eine Resolution im Namen der israelischen Kinder vorzustellen.

Normalerweise stellen nicht Botschafter auf Komitee-Ebene eine Resolution vor, aber da Israel seit 1978 keine eingebracht hatte (und die wurde zurückgezogen, nachdem die Syrer ihre Zukunft an Verhandlungen mit der PLO banden), war es ein wenig wie eine Premiere. Die israelische Resolution war eine spiegelbildliche Kopie einer anderen, die von Ägypten unterstützt wurde und mit 88 zu 4 Stimmen (bei 58 Enthaltungen) in der Vollversammlung vor drei Wochen verabschiedet wurde; diese unterstrich die Notwendigkeit, die Rechte der palästinensischen Kinder zu schützen.

Diese Resolution war auch so eine Premiere: Keine andere Kindergruppe ist von der UNO zum Schutz so herausgehoben worden – nicht die Kindersoldaten in Burundi, nicht die vergewaltigten und verstümmelten Mädchen und Jungen im Kongo, nicht die Kinder irgendeiner anderen verarmten oder im Krieg befindlichen Nation dieser Welt. Die still schweigende Übereinkunft war, dass Kinder in der UNO immer als universal betrachtet wurden.

Die Delegierten waren höflich, als Botschafter Dan Gillerman sprach. Er forderte Sicherheit für israelische, palästinensische und alle anderen Kinder der Welt. Er sprach von einer „falschen Realität“, die vorgibt, eine Seite habe ein Monopol auf den Opferstatus. Er wünsche, sagte er, die offene Ausübung von zweierlei Moral in der UNO zu verhindern.

Er erwähnte die absichtlichen Bombardierungen von Diskotheken, Pizzerien und Schulbussen, die fast ausschließlich von Kindern benutzt wurden. Als er endete, fragte der Vorsitzende der Sitzung nicht nach Unterstützern der israelischen Resolution. Es gab keine.

Es folgte eine Diskussion. Der syrische Delegierte stellte sich der Hilfe für israelische Kinder energisch entgegen und sagte, die Resolution sei prozedural falsch. Die Dame von der Palästinensischen Autonomie beschwerte sich, dass die Israelis ihre Resolution „kopiert“ hätten. Die Lage der palästinensischen Kinder sei „einmalig“, sagte sie – was stimmen mag, da die meisten Kinder der Welt nicht als menschliche Schutzschilde für Terroristenlager benutzt oder ermutigt werden, Selbstmordbomber zu sein, damit ihre Bilder in Lebensmittelgeschäften als „Märtyrer“ ausgestellt werden können. Das ist so, als wären britische Kinder im Zweiten Weltkrieg nicht auf’s Land evakuiert, sondern um das Kriegsministerium und Flugabwehr-Stellungen gestellt worden. Danach konferierte die PA-Dame 20 Minuten lang ernstlich mit dem französischen Delegierten darüber, wie die israelische Resolution prozedural verhindert werden könne, damit über sie nicht abgestimmt würde. Die Schmeißfliege kehrte an den am stärksten aufgeheizten Ort im Konferenzraum zurück.

Die Sitzung endete mit einem Bericht durch den Sonderberichterstatter der Kommission für Menschenrechte, John Dugard, über „Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten seit 1967“. Herr Dugard, der ein mutiger Kämpfer gegen die Apartheid gewesen war, ging leer aus, als die Jobs im neuen Südafrika verteilt wurden und verlor die Wahl zum Internationalen Kriminalgerichtshof. Ohne die zu bekämpfende Apartheid hat er Israel dämonisiert, um die Lücke zu füllen. Diese Übergabe aller Übel an Israels Türschwelle ist ein psychischer Zustand, der bei den Mitglieder der UNO üblich, aber nicht auf sie beschränkt ist.

Am anderen Ende des Flurs, in Konferenzraum 2, diskutierte das Zweite Komitee (Wirtschaft und Finanzen) über „die permanente Souveränität des palästinensischen Volkes über ihre natürlichen Ressourcen“ oder wie man das rüpelhafte Israel davon abhalten kann, sie zu plündern. Das Vierte Komitee (besondere Politik und Entkolonialisierung) diskutiert regelmäßig die Gräueltaten der Israelis in ihrer Rolle als imperialistische läufige Hunde.

UNESCO, Unicef und UNRWA widmen viel von ihrer Zeit dem Besuch Israels und seiner Verurteilung. Die Vollversammlung, nicht in der Lage auch nur eine einzige Resolution zur Verurteilung des palästinensischen Terrorismus zu fassen, verurteilt Israel regelmäßig und fordert Dringlichkeitssitzungen für diesen besonderen Zweck.

Die Wirklichkeit des Nahen Ostens ist, dass die bloße Existenz Israels als „Nakba“ angesehen wird – als Katastrophe. Da das so ist, könnte der israelische Botschafter eine Resolution vorschlagen, die alle Menschen ermutigt zu atmen – und sie würde für diesen Teil der Welt inakzeptabel sein. Hat die UNO überhaupt Bedeutung? Nur in so fern, als die Akten eine Rolle spielen. Bestimmte Dinge müssen aus keinem anderen Grund gemacht werden, als für Klarheit zu sorgen. Diese Woche werden die Delegierten über die Streichung des Antisemitismus aus der neuen UN-Menschenrechts-Resolution zu rassischer und religiöser Intoleranz beraten, womit sie alten Falschheiten neues Leben einhauchen.

Die UNO ist nicht luxuriös möbliert, ist aber ein angenehmer Ort. Wenn man in einer ihrer Lounges sitzt und einen geeisten Chai Latte nippt, könnte man die Ironie der Lage sehen. Wenn die arabische Welt eine legitime Klage gegen Israel hat, dann sind das nicht die besetzten Gebiete, die nur wegen von den Arabern begonnenen Kriegen in israelischer Hand sind. Es ist das, was sie als die ursprüngliche Ungerechtigkeit hinter der Gründung des jüdischen Staates betrachten.

Die Antwort der Welt auf den Holocaust der Nazis und auf Jahrhunderte europäischer Judenverfolgung – einschließlich zaristisch inspirierter Pogrome und des französischen Antisemitismus, dessen Dreyfus-Affäre Theodor Herzls Zionismus anstieß – war die Abgabe eines Stückchen arabisch-muslimischen Landes an die Juden. Während man die historische und religiöse Verbindung der Juden zu Zion voll anerkennt, muss gesagt werden, dass, so weit es den überzeugenden Wert der arabischen Klage betrifft, dieser an diesen Startpunkt liegt.

Aber die Araber haben eine große Rache gehabt. Sie haben genau die Körperschaft eingenommen, die dafür verantwortlich war – die UNO; und sie hoffen, dass die Organisation, die die Ungerechtigkeit schuf, das Instrument sein könnte, sie rückgängig zu machen. Und das, so könnte die Schmeißfliege an der Wand erzählen, ist eine Geschichte, die sich noch nicht stattgefunden hat.

Außenministerium des Staates Israel putzt die UNO runter: Sicherheitszaun-Propaganda

Das Außenministerium griff Dienstag einen UNO-Bericht über den Sicherheitszaun an und beschrieb ihn als „selbst für UNO-Standards“ wild und unzutreffend, berichtete die Jerusalem Post. Der vom Büro für die Koordination humanitärer Angelegenheiten (OCHA) verfasste Bericht besagt, dass sich nach der Fertigstellung des Zauns rund 274.000 Palästinenser auf der israelischen Seite befänden. Beamte des Außenministeriums stellten richtig, dass diese Zahl an Palästinensern auf der israelischen Seite die 100.000 nicht überschreiten würde. Nach dem Bericht „müssen mehr als 400.000 weitere Palästinenser, die östlich der Mauer leben, sie überqueren müssen, um ihre Farmen, Arbeit und Geschäfte zu erreichen. Das bedeutet, dass rund 680.000 – 30 Prozent der palästinensischen Bevölkerung der Westbank – direkt durch die Mauer geschädigt werden.“ Der Bericht fährt fort: „Bisher beinhalten die Pläne der israelischen Regierung keine Informationen über Zugangstore in der Mauer.“ Ein Beamter des Außenministeriums erklärte, dass in Wahrheit bereits 42 Tore im Zaun existierten. Er merkte ebenfalls an, dass 95 Prozent der Barriere aus Maschendrahtzaun mit elektronischen Sensoren, während nur 5 Prozent aus Betonsektionen einer Mauer gegen Heckenschützen besteht.

Der Bericht behauptet auch, dass etwa 14,5 Prozent des Landes der Westbank zwischen dem Zaun und der Grünen Linie befinden. Ein Beamter stellte heraus, dass diese Zahl völlig unzutreffend ist, da ein kürzlich vom UN Entwicklungsprogramm (UNDP) veröffentlichter Bericht diese Zahl mit vier Prozent beziffert.

Das Außenministerium sagte, der Bericht „schädige schlicht die Vertrauenswürdigkeit und Glaubwürdigkeit der UNO. Er ist das Ergebnis unprofessioneller Arbeit und spiegele einfach palästinensische Propaganda wider“. Das Ministerium erwägt, welche Maßnahmen es unternimmt, um gegen „die Propaganda des Berichts“ zu protestieren.

Hass-Karikaturen der Woche

Elder of Ziyon, 6. November 2017

Hier haben Sie einige der Karikaturen, die auf der Facebook-Seite der Fatah und weiteren Medien während der vergangenen Woche veröffentlicht wurden und die sich gegen die britische Premierministerin Theresa May richteten:

Die britische Regierung sollte aufhören unsere Katastrophe zu feiern“
zKindermörder – (man beachte die Schweineschnaute und den Totenkopf)

Ja, die  Fatah hat Theresa May zur Ehrenjüdin ernannt! (mehr bei PMW)