So sieht also Völkermord aus

gefunden auf twitter:

Die Grafik zeigt die Bevölkerungsentwicklung der Palästinenser. Das wird „Völkermord an den Palästinensern“ genannt.

Ich glaube nicht, dass die wissen, was das Wort bedeutet.

Waffenstillstand und Friedfertigkeit? (13. – 19. August 2017)

Dieser Eintrag wird auf der Seite oben gehalten; die sonstigen Einträge folgen darunter.
Eine Liste der täglichen terroristischen ‚Vorkommnisse‘ wird in den Friedfertigkeiten 2017 geführt.

Sonntag, 13.08.2017:

Ein Prediger der Al-Aqsa-Moschee verkündete, Muslime hätten das „Exklusivrecht“ an Jerusalem, das der Schlüssel zu Krieg und Frieden sei.

Trotz der ihren Anschlag beweisenden Videoaufnahmen bestreitet die Terroristin von gestern den Anschlag begangen zu haben. Ihr Ehemann wurde festgenommen; er will von ihrem Vorhaben nichts gewusst haben.

Die Hamas bezeichnet den Bau eines neuen Zauns am Gazastreifen als „Kriegserklärung“ und droht, man werde der Besatzung nicht erlauben ihre Verbrechen gegen das palästinensische Volk des Gazastreifens auszuführen und den Bau des Zauns „mit allen Mitteln verhindern“. Mit dem „neuen Zaun“ ist hauptsächlich die unterirdische Sperre gegen Terrortunnel gemeint.

Montag, 14.08.2017:

Der Hamas-Offizielle Ismail Radwan behauptet Israel versuche den Gazastreifen in einen Krieg zu ziehen, „dessen Ausgang niemand kennt“. Beweis dafür: Die Tunnel, die „als Vorwand genommen werden“, die israelische Öffentlichkeit auf diesen Krieg vorzubereiten. Und deshalb sind auch alle Palästinenserfraktionen gegen die unterirdische Mauer, die sei übrigens eine neue Belagerung der Einwohner des Streifens.

Ein offizieller Vertreter der PA lehnte Verhandlungen mit Netanyahu kategorisch ab. Man sei nicht daran interessiert mit jemandem zu verhandeln, der kurz davor stehe vor Gericht angeklagt zu werden. (Die Staatsanwaltschaft versucht seit langem Netanjahu ein Korruptionsverfahren anzuhängen.)

Dienstag, 15.08.2017:

Ein Geldschmuggelring wurde aufgedeckt, mit dem die Hamas Familien Terroristen unterstützte, die tödliche Terroranschläge in Israel verübten. Die Behörden konnten bei Familien in „Ost“-Jerusalem Bargeld im Wert NIS230.000 und ein Auto beschlagnahmen.

Ein Professor der Biologie im Gazastreifen ließ wissen, dass der „Gazastreifen ein Holocaust“ sei und Juden „biologisch nicht nach Palästina gehören“.

Die UNRWA hat einen Terrortunnel der Hamas versiegelt, der unter zwei UNO-Schulen hindurchführte.

Mittwoch, 16.08.2017:

Die Polizei nahm im Verlauf der letzten Tage 72 Araber fest, die in Jerusalems arabischen Vierteln randalierten. Gegen 43 wurde Anklage erhoben, sie bleiben in Untersuchungshaft.

Eine arabische Knessetabgeordnete „prophezeit“, dass Netanyahu einen Krieg anfangen wird, um seinen juristischen Problemen zu entgehen.

Donnerstag, 17.08.2017:

Kein Arbeitsunfall, sondern ein Terroranschlag, über den sich die Terrorgruppen ziemlich aufregen: Ein Mitglied des IS hat sich am (geöffneten) Grenzübergang Rafah selbst gesprengt und dabei einen Hamas-Terroristen und –Wachmann getötet sowie 5 weitere verletzt.

Hamas Terrorführer Yahya Sinwar hat Israel gewarnt, irgendwelche „Dummheiten“ Israels im Gazastreifen würden dazu führen, dass die IDF dort „zerquetscht“ werde. Israel wisse, dass die Streitkräfte der Hamas größer und stärker seien als 2014 und deshalb würden die IDF sich im Gazastreifen zurückhalten.

Die Hamas hat ein neues „Argument“ gegen Israels „unterirdische Mauer“: sie schädigt die Umwelt!

Freitag, 18.08.2017:

Der stellvertretende Führer der verbotenen Islamischen Bewegung in Israel beschwert sich darüber, dass er weiterhin nicht auf den Tempelberg darf. Aber seine Bewegung werde sich Drohungen und Unterdrückung nicht beugen.

Samstag, 19.08.2017:

In ihren Sommerlagern der Hamas fanden die Abschlussfeiern für 120.000 Jungen und Mädchen statt. Die Jungen im Alter von 15 bis 18 Jahren hatten militärische Übungen durchlaufen, um für den Kampf gegen die Juden bereit zu sein. Dazu gehörte auch die Ausbildung an Schusswaffen. Das alles dient der „Befreiung Palästinas“, ließen die Hamas-Granden wissen.

Propaganda aus dem arabischen Raum (3/3)

Syrien: „Hizbollah ist keine Terror-Organisation“ – (IMRA, 27.04.2003)

Bouthana Shaaban, Sprecherin des syrischen Außenministeriums, sagte heute gegenüber Fox News, dass Hizbollah „nie irgendwann auf Zivilisten in Israel gezielt“ habe und sie sei „keine Terror-Organisation“. Jonathan Peled, Sprecher des israelischen Außenministeriums sagte allerdings gegenüber Eli Stutz von Arutz-7, dass Shaaban in ihrer Darstellung der Fakten nicht ganz genau sei:
„Hizbollah ist eine Terror-Organisation und hat israelische Zivilisten angegriffen – in Israel wie im Ausland. 1992 sprengte sie die israelische Botschaft in Buenos Aires, wobei 29 Menschen umkamen. Sie haben Raketen über die Grenze auf israelische Orte geschossen und sind aktiv in palästinensischen Terror-Organisationen verwickelt, indem sie sie in der Ausführung von Anschlägen unterstützen. Syrien unterstützt die Hizbollah nicht nur, sie schützt sie auch noch aktiv.“

Vor gerade einmal 14 Monaten, am 12. März 2002, drangen zwei Hizbollah-Terroristen nach Nordisrael ein und schossen beim Kibbutz Metzubah auf vorbei fahrende Autos – und ermordeten fünf israelische Zivilisten und einen Soldaten.

Die arabischen Darstellungen der Vorgänge in und um Israel ist – sei es durch Regierungserklärungen oder aus der arabischen Presse – insofern sehr interessant, als diese nie unabhängig sind und offizielle Meinungen repräsentieren. So gesehen gibt es Grund, sich anzusehen, was dort zu sagen ist und wie der Nahost-Konflikt dargestellt wird.

————

aus: arabicnews.com, 6.1.2003

Zwei palästinensische Operationen in Tel Aviv töten 23 Israelis, verwunden 80

Zwei Palästinenser führten gestern zwei Operationen in der Nähe einer Bushaltestelle im Zentrum von Tel Aviv aus, durch die 23 israelische Siedler getötet und 80 weitere verwundet wurden, von denen sich sieben in kritischem Zustand befinden.

Das israelische Radio sagte, dass zwei gewaltige Explosionen an zwei Kreuzungen statt fanden, nur 200 Meter voneinander entfernt, und in schweren Schäden resultierten, während das israelische Fernsehen sagte, dass nur eine Minute zwischen den beiden Explosionen lag…

Es ist schon sehr interessant, dass eine arabische Mediengesellschaft so falsche Angaben macht:
1. es wurden keine 23 Israelis getötet, sondern Israelis und nicht-Israelis (legale und illegale Gastarbeiter)
2. Menschen aus Tel Aviv sind also „Siedler“. Was sagt uns das bezüglich arabischer Ansichten zu möglichen Friedensaussichten mit Israel? Es kann uns nur eines sagen: Die Israelis müssen aus allen „besetzten Gebieten“ raus; Tel Aviv ist besetztes Gebiet; also muss Israel verschwinden. Wie viel Möglichkeiten einer friedlichen Einigung, außer des Verschwindens Israels, kann es unter solchen Umständen geben? Vor allem, da die Juden ja nicht freiwillig ins Meer gehen werden?

————

aus Al-Akhbar (Ägypten), 22. November 2002: (Quelle: MEMRI)

Hintergrund: Am 21.11.02 sprengte ein palästinensischer Selbstmord-Bomber in Kiryat Menachem in (West-!) Jerusalem einen Bus der Linie 20 in die Luft. 11 Menschen starben, Dutzende wurden verletzt. Die Toten waren eine 48-jährige Frau mit ihrem 16-jährigen Sohn, zwei 13-jährige Schulkinder, eine 56-jährige Frau, drei weitere Frauen im Alter von 20, 32 und 46 Jahren und eine rumänische Touristin. Die Verletzten waren zum großen Teil Schulkinder und eine 22-jährige Schwangere mit ihren drei Kindern, die bereits zum zweiten Mal ein solches Attentat überlebte.

Schlagzeige: Die Operation in Jerusalem: Die einzige Antwort auf den israelischen Terrorismus
Aus dem Text: Diese Operation, bei der elf israelische Terroristen getötet und Dutzende verletzt wurden, hat eine Reihe von Gründen, deren erster der ist, dass diese Operation eine Konsequenz des mutigen Zuschlagens ist, vorbereitet von palästinensischen Märtyrer … in Hebron … wegen des Zustands von Wahnsinns, der die regierende israelische Bande übermannt hat, geführt von Ariel Sharon, der nur das Ziel hat, weiteres palästinensisches Blut zu vergießen, besonders das Blut von Kindern, Frauen, Alten und den mutigen Menschen des Widerstands. (Im Weiteren schreibt der Autor davon, die Aktion habe im „besetzten Jerusalem“ statt gefunden!)

Wer solche Tatsachenverzerrung von sich gibt, der kann keine Stimme sein, die etwas zum Frieden beizutragen hat. Das ist die Stimme der Hetze, Verleumdung, des Terrors und der Menschenverachtung. Gerade hat ein Terrorist genau solche Leute ermordet, auf die angeblich die Regierung Sharon zielt. Diese Ermordeten werden als Terroristen bezeichnet. Das ist die Wahrheit so vollkommen auf den Kopf gestellt, dass die Worte fehlen, dafür die richtige Bezeichnung zu finden – außer, man bedient sich dessen, was die Amerikaner „four-letter-words“ nennen.

Andere Zeitungen gehen in ihrer Verherrlichung des Mordes ähnlich weit. So schreibt Al-Gumhuriyya (22.11.02):
„Diese heroische, mutige Operation … die höchst ehrenhafte Mission“ und
„Es sind die Juden, die hinter allem Unheil stecken“ (daran Schuld sind)

Michael Widlanski von TheMediaLine berichtete in einem Gespräch mit IMRA, dass das palästinensische Radio „Voice of Palestine“ in seinen Nachrichten auch erst davon sprach, Kiryat Menachem liege im „besetzten Jerusalem“. Diese Bezeichnung wurde später fallen gelassen und durch „die Kolonie Kiryat Menachem“ ersetzt. Was ist das jetzt? Ausdruck der wahren Ziele (= Vernichtung Israels, weil ja alle Gebiete zwischen Jordan und Mittelmeer besetzt sind und von Juden gereinigt werden müssen)? Oder „nur“ bewusste Fehl-Information um Stimmung zu machen?

————

aus Jordan Times, 26. August 2002:

In einem Artikel über die Sorgen, die Israels „Transfer-Politik“ betreffen, schreibt ein jordanischer Journalist (er ist besorgt, dass Jordanien Palästinenser aufnehmen muss, während Israel sie nach Gaza (!) abschiebt!):

1948 öffnete Jordanien seine Grenzen fliehenden Palästinensern als Ouvertüre dazu eine Union mit der Westbank zu schmieden, aber das Königreich schloss sich gegenüber den besetzten Gebieten Palästinas ab, nachdem Israel gegründet wurde.

Das ist interessant:
Sollte der Autor die „Westbank“ meinen, dann lügt er, denn Jordanien annektierte diese.
So meint er also das Staatsgebiet Israels, wenn er von „besetzten Gebieten Palästinas“ schreibt. Soweit zum Verständnis besetzter Gebiete und dem was „befreit“ werden muss.

————

aus Al Ahram, Ausgabe vom 22.-28.082002:

„Israel ist eine Fälschung der großen westlichen, imperialistischen Mächte, ursprünglich Großbritanniens und danach der USA. Es ist kein Werk des Zionismus, der nur Insturment der verschiedenen imperialistischen Systeme war, die den Nahen Osten wegen seiner geopolitischen Lage kontrollieren wollten…“

Na Klasse, warum regt ihr Araber dann so sehr über die Zionisten auf?
Übrigens: Jordanien ist das Paradebeispiel für die Werke der imperialistischen Mächte – es wurde ausschließlich aus dem Willen Großbritanniens heraus geschaffen, das einem eifersüchtigen Haschemiten-Prinzen einen Gefallen tat – unter Biegung der Regeln und ohne Zustimmung des Völkerbundes! Wie wäre es, wenn ihr da genauso böse reagieren würdet?
Allerdings solltet ihr Araber euch auch vor Augen halten, damit ihr die Geschichte nicht wieder einmal falsch darstellt: Alle imperialistischen Zentren in England und den USA waren GEGEN die Gründung von Israel. Die entschiedene Opposition in den USA kam aus dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium, von den großen Ölgesellschaften und den internationalen Banken (ein Wunder, dass die USA für den Teilungsplan stimmten). Die Engländer enthielten sich der Stimme. Sie trugen nicht zur Staatsgründung bei, sondern taten alles in ihrer Macht stehende, damit die Araber den Juden überlegen waren, als es dann zur Staatsgründung und dem arabischen Vernichtungskrieg kam.

…Es war das ethische Recht der Araber, das Prinzip der Teilung abzulehnen… ob die Ablehnung der Teilung die taktisch effizienteste Wahl war, ist diskutabel. Natürlich half es den fremden Siedlern ihren aggressiven, expansionistischen Krieg als „defenisive“ Maßnahme darzustellen.
Dass die Araber „die Juden ins Meer treiben“ und „die Juden vernichten“ wollten und dass die Armeen von sieben Staaten losmarschierten, war also nicht der Grund, dass es den Krieg gab, sondern jüdische Aggression!

Die imperialistischen USA sicherten wiederholt den „Schutz Israels“. Der Krieg von 1967 wurde 1965 in Washington geplant. Sein Ziel war die Zerstörung der Versuchs Nassers zu einer unabhängigen Entwicklung.
Genau: Die USA haben Ägypten dazu veranlasst, die Straße von Tiran zu sperren, die UNO (fast alles US-Truppen) aus dem Sinai auszuweisen und das massiv sowjetisch aufgerüstete ägyptische, syrische sowie das jordanische Militär an den 1949-er Waffenstillstandslinien auffahren zu lassen. Die USA haben die Hetz- und Vernichtungsparolen Nassers und der Syrer gesteuert, damit Israel sich bedroht fühlte, obwohl es gar nicht bedroht wurde.

… Diese Politik [heplev: der „ethnischen Säuberungen“] begann früh, mit den Massakern von Deir Yassin (1948), Tantura und anderen, gefolgt bei der Massenausweisung von hunderttausenden von Palästinensern, denen Israel das im internationalen Recht geheiligte Rückkehrrecht verweigert… Es gibt keine Impfung, die verhindert, dass die Opfer im Gegenzug zu Schlächtern werden. Von Deir Yassin bis Jenin gibt es fortgesetzte Massaker.
Ja, bitte weiter mit den Geschichtsfälschungen und den Lügen: Deir Yassin u.a. waren Kampfzonen, in denen die arabischen Armeen mehr Tote verursachten als die Israelis. Das als Massaker zu bezeichnen, entlarvt die arabische Verdrehung von Tatsachen: Die Masskrierenden waren dann wohl eher die Araber.
„Massenausweisung“? Rund 95% der arabischen „Flüchtlinge“ haben einen bewaffneten Israeli nicht einmal gesehen! Sie folgten den Anweisungen, dem Drängen und dem Drohen der arabischen Kriegstreiber, die ihnen sagten: Unsere Bomben können nicht unterscheiden zwischen Juden und Arabern; in ein paar Tagen könnt ihr zurück in eure Häuser; wer nicht geht, ist ein Verräter an der arabischen Sache und wird entsprechend behandelt. Wer hat hier ausgewiesen?
O ja, das Massaker von Jenin! Wie viele Lügen sollen uns eigentlich noch aufgetischt werden? Ach so, die Leser sind ja Araber, die glauben das leider alles. Und damit hat wieder einmal Israel für den Hass gesorgt, hat es doch die Unverschämtheit, zu existieren. Die Hass-Propaganda ist Israels Schuld!

————

Jordan Times, 24.07.2002
Hassan Abu Nimah, ehemaliger jordanischer UN-Botschafter in einem Artikel über die UNO:

„… Resolution 181, die die Teilung Palästinas und die Errichtung zweier Staaten (einer arabisch, einer jüdisch) vorsah, endete mit der Schaffung nur eines jüdischen Staates, der nicht nur die 56,47% von Palästina besetzte, die der Teilungsplan vorsah, sondern den Anteil durch militärische Eroberung und Terrorismus gegen die örtlichen Palästinenser auf 78% ausdehnte, darunter den größten Teil Jerusalems, das nach Resolution 181 eine besondere, internationalisierte Zone sein sollte…“

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die Araber lehnten unisono die Teilung (Rest!-)Palästinas (westlich des Jordans) ab. Sie begannen einen Krieg zur Vernichtung der Juden. Sie waren unter keinen Umständen bereit, einen jüdischen Staat zuzulassen, geschweige denn eine Teilung „Palästinas“. Sie waren noch nicht einmal bereit, einen arabisch-„palästinensischen“ Staat zu gründen, sondern Ägypten und Transjordanien annektierten Samaria, Judäa und den Gazastreifen. Israel konnte nur überleben, weil es den Verteidigungskrieg gewann. Es konnte keine territorialen Zugeständnisse machen, weil 1.) kein Staat auf dem dafür vorgesehenen Gebiet gegründet wurde und 2.) kein arabischer Staat auch nur den Hauch einer Möglichkeit für eine Friedensregelung erkennen ließ (sondern ganz im Gegenteil!).

Und jetzt geht dieser „Diplomat“ hin und macht die UNO dafür verantwortlich, dass die Zweistaaten-Lösung nicht umgesetzt wurde! Gibt es wirklich etwas Lächerlicheres als diese arabischen Lügen?
Ich wette, es gibt wieder einige Ahnungslose hier bei uns, die dieser Geschichtsverfälschung auch noch folgen werden und sie öffentlich vertreten!

————

Jordan Times am 07.07.2002 zum Anschlag auf den El Al-Schalter in Los Angeles:

Zur Klärung: Am 4.7.02 ging ein Ägypter, Hesham Muhammad Ali Hadayet, der seit 1992 in den USA lebte, auf den El Al-Schalter am Los Angeles International Airport zu und schoss um sich. Er tötete zwei Menschen und verletzte mehrere andere, bevor ein El Al-Sicherheitsmann ihn erschoss. Das FBI will nicht von einem Terroranschlag wissen, Israel spricht von Terror. Es gibt Hinweise darauf, dass der Mann islamistischem Gedankengut mehr als nahe stand (Aussagen seiner Nachbarn und ehemaligen Arbeitskollegen). Die arabische Presse sieht das anders. In der Jordan Times stand:

„Ägyptische Sicherheitskreise bestätigten…, dass der Vorfall aufgrund finanzieller Probleme mit El Al stattfand“, sagte sein Cousin Emad Al Omda gegenüber AFP.
Omda sagte, dass die israelische Fluglinie mit der Zahlung für zwei Limousinen im Rückstand war, die sie von Hadayets Firma gemietet hatte.
Klasse – das ist Grund genug um Menschen umzubringen? In was für einer Kultur leben diese Leute?

„Wir sind sicher, dass er keine Verbindung zu extremistischen Organisationen hatte. Er ist ein gottesfürchtiger Muslim, aber er ist keinesfalls ein Extremist. Beleg dafür ist, dass er mit der israelischen Firma El Al zu arbeiten bereit war“, sagte Omada.
Für Israelis zu arbeiten scheint für Araber nie ein Problem gewesen zu sein. Und wir haben eine Menge „extremistischen Verhaltens“ dort beobachten können. Eine ganze Reihe von Morden an Israelis waren nur möglich, weil diese ihren palästinensischen Arbeitskräften vertrauten!

In der Zwischenzeit drückte der ägyptische Außenminister Ahmad Mahr Bestürzung über das aus, was er die „übertrieben Aufmerksamkeit“ nannte, die dem Schusswechsel gegeben wird.
„Solche Vorfälle gibt es in den USA und dem Rest der Welt regelmäßig“, sagte er Reportern. „Wir müssen das Ende der Untersuchungen abwarten, bis wir einen Kommentar geben.“
Als wenn das nicht schon Kommentar genug gewesen wäre! Aber einer, der die ganze Vorurteils-Lawine des Ägypters gegenüber den USA verdeutlicht!

„Wir sind in Kontakt mit dem Außenministerium um seine Leiche heim zu holen. Aber wir wollen, dass zuerst die Wahrheit klar gestellt wird, denn wir sind sicher, dass er kein Mörder sein kann“, sagte Omada.
Mal abgesehen davon, dass Familienmitglieder grundsätzlich etwas Probleme haben, solchen Tatsachen ins Gesicht zu sehen: Der ganze Tenor des Artikels nimmt Partei für den Mörder und will ihn von Schuld möglichst befreien. Was ist das für eine Sichtweise? Was ist das für ein Verständnis von Menschlichkeit, wenn ein Mörder nicht mehr Mörder genannt werden soll; wenn leichte finanzielle Auseinandersetzungen als Rechtfertigung für Mord herhalten dürfen?
Ich habe ein Befürchtung: dass das repräsentativ für arabische Wertevorstellungen und arabisches Verhalten ist!

————

Al-Ahram (ägyptische Wochenzeitung) in der Woche vom 18.-24. April 2002:

Amerikanischer und israelische Druck auf Arafat hat zu einer Stellungnahme der Palästinensischen Autonomiebehörde geführt, in der Selbstmordangriffe auf Zivilisten in Israel verurteilt werden. Das ist ein großer Rückschlag.

Wenn das die Meinung der Zeitung ist, dann ist sie FÜR Terrorismus. Dann kann man – da die Zeitung unter Kontrolle der Regierung steht – auch davon ausgehen, dass die ägyptische Regierung den Terrorismus gegen Israel unterstützt. Es wird für das Recht auf Terror durch die PLO plädiert. Aber wehe, die Israelis wehren sich! Wer verliert hier eigentlich das Maß?

————

Syrische Nachrichtenagentur: 14 Siedler getötet

  1. März – SANA – Fortgesetzter israelischer Blitzkrieg und Aggressionen

    Früher am Tag wurden Dutzende Palästinenser von israelischen Besatzungstruppen getötet und verwundet, hunderte gefangen genommen und 14 israelische Siedler – mindestens – getötet und weitere 25 bei einem Selbstmordangriff in Jaffa verwundet.

Abgesehen davon, dass der Anschlag in Haifa stattfand und nicht in Jaffa: Laut der syrischen Nachrichtenagentur SANA sind also auch diejenigen Israelis Siedler (= jüdische Verbrecher, die widerrechtlich auf arabischem Land siedeln), die innerhalb der Grenzen von 1967 leben – so viel dazu, wie ernst der saudische „Friedensplan“ zu nehmen ist, den die Arabische Liga gerade erst beschlossen hat!

————

Aus einer Erklärung der Präsidenten Mubarak und Assad vom 20.03.2002 (SANA):

… Die Präsidenten Assad und Mubarak riefen Israel auf, all seine unterdrückerischen Praktiken zu stoppen, einschließlich der Terrorisierung der Palästinenser und das ihnen auferlegte Verbot, der Besatzung zu widerstehen…
Mit anderen Worten: Der Ägypter und der Syrer verlangen von Israel, sich dem Terror zu ergeben und sich auf keinen Fall dagegen zu wehren!

————

Jordan Times, 10.03.2002: „Jordanien verurteilt die israelische Eskalation“

„Amman – Die Regierung verurteilte Freitag scharf die israelische militärische Eskalation, durch die mehr als Palästinenser umkamen…“
„…diese Politik der Ermordung und Zerstörung gegen wehrlose palästinensische Zivilisten, der Wiederbesetzung palästinensischer Städte und Lager wird keinen Frieden und Sicherheit bringen.“…
Die Jordan Times wie auch die jordanische Regierung verschweigen geflissentlich, dass die toten Palästinenser fast ausschließlich bewaffnete Kämpfer waren – nach der Genfer Konvention damit ausdrücklich keine Zivilisten mehr! (Der ganz normale Menschenverstand sagt doch auch schon, dass einer, der mit Waffen gegen Soldaten vorgeht, dabei vermutlich auch umkommen kann.)
Die Lüge, Israel schlachte wehrlose Zivilisten ab, wird im arabischen Raum bewusst gepflegt – aber sollte der Westen auch darauf herein fallen?

————

Ibrahim Nafie, Chef der ägyptischen Wochenzeitschrift Al-Ahram und der Lieblings-Journalist von Hosni Mubarak, in der Ausgabe vom 27.12.01:

„…von Arafat zu verlangen, dass er die Intifada stoppt, widerspricht bestehenden Prinzipien des internationalen Rechts.“
Da frage ich mich, wo im internationalen Recht steht, dass Mord und Totschlag, „Kampfhandlungen“, Terror, usw. fortgeführt werden müssen, wenn die Möglichkeit einer Einigung durch Verhandlungen gegeben ist – wozu in allen anderen Konflikten von den internationalen Gremien aufgerufen und entsprechend Druck ausgeübt wird!

————

Syrische Nachrichtenagentur SANA (23.12.2001) zum Besuch des chinesischen Außenministers:

„Der chinesische Minister besuchte die befreite Stadt Quneitra, wo er über die Zerstörung der Stadt vor dem israelischen Rückzug im Befreiungskrieg von 1973 informiert wurde.“
Die Lügen in diesem kleinen Abschnitt:
1.) Die Stadt wurde nicht befreit, sie wurde von den Israelis freiwillig im Rahmen einer UN-Regelung geräumt.
2.) Die Stadt wurde nicht von Israel vor dem Abzug zerstört, sie wurde durch die Kämpfe zwischen der israelischen und der syrischen Armee (beim Vorgehen Israels gegen die den syrischen Angriffskrieg) zerstört. Die Syrer habe sie seit 1973 wieder – warum haben sie sie nicht aufgebaut, sondern weiter verfallen lassen? (Rhetorische Frage!)
3.) Der Krieg von 1973 war kein Befreiungskrieg, sondern ein Aggressionskrieg der Ägypter und Syrer, die keinen Frieden schließen wollten. Syrien hätte den Golan nach 1967 im Zuge einer Friedensregelung zurück bekommen können.

————

Jordan Times, 5.12.2001

„Israel tötet tausende von Kindern, Frauen und jungen Männern, ermordet Palästinenser und zerstört die Infrastruktur der Autonomiebehörde“, sagte Al-Watan aus Saudi Arabien.
Dazu sollte wohl noch gesagt werden, dass nach den massiven Selbstmord-Attentaten in Jerusalem und Haifa, gerade mal zwei Palästinenser durch die folgenden israelischen Luftangriffe (auf die sich Al-Watan bezieht) getötet wurden!

————

Al Ahram – ägyptische Wochenzeitschrift, 6.12.2001

Der israelische Premierminister hat kein Programm zur Erzielung einer politischen Lösung. Er hat ein militärisches Programm, den Gebrauch von übermäßiger Gewalt um die Intifada zu unterdrücken und seine Bedingungen dem palästinensischen Volk aufzuzwingen. Sharons größte Sorge ist, dass die sieben Tage Ruhe, die er verlangt, tatsächlich stattfinden könnten.
Warum geht Arafat dann nicht hin und tut genau das, was angeblich Sharons größtes Problem ist? Damit würde er ihn ja mit seinen eigenen Mitteln schlagen! Aber diese Lösung ist Arafat zu einfach und zu wenig kriegerisch!

————

Al-‚Usbu‘ Al-Adabi (Wochenmagazin der Syrischen Schrifsteller-Vereinigung), 1. Januar 2000:
(Der Name „Israel“ wird nicht einmal erwähnt, weil man die Existenz auch des letzten Quadratzentimeters eines jüdischen Staates für illegal hält und zerstören will.)

„Sogar der ägyptische Boden ist nicht sicher vor dem satanischen Krieg, der vom Zionismus geführt wird. Zehntausende Tonnen Samen wurden durch landwirtschaftliche Abkommen mit dem zionistischen Gebilde geschickt. Diese Samen zerstörten den ägyptischen Boden, indem sie einen Teil von ihm unfruchtbar machten.“
Kann man dazu noch etwas sagen? So hysterisch und fanatisch, derart hasserfüllt kann nur sein, wer nichts anderes will als eins: Hassen bis zum Tod! Keine Chance für Verstand! Und vor allem: Keine Chance auf Frieden!

Jordanischer Reiseführer von 1959 löscht Juden aus der Geschichte – alle Juden seit König David sind „Besatzer“

Elder of Ziyon, 8. August 2017

Der „Führer für die Westbank von Jordanien“ war ein Heft aus dem Jahr 1959, geschrieben für christliche Pilger von den jordanischen Christen Ghattas J. Jahshan und Maheeba Akra Jahshan:

Das Heft wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gemeinsam mit der jordanischen Regierung geschrieben, wie dieses ganzseitige Foto von König Hussein andeutet.

Das Buch tut alles ihm Mögliche um die Juden aus der Geschichte Judäas zu löschen.

Während also die Könige David und Salomo widerstrebend genannt werden, „besetzte“ König David Jerusalem nur und Juden werden aus der Geschichte ausgeklammert.

Das Jüdische Viertel Jerusalems ist das „ehemalige jüdische Viertel“ und hat einen neuen Namen, den Jordanien dafür erfand, um jegliche jüdische Geschichte auszulöschen.

Der Ölberg wird beschrieben ohne die zehntausende dort beerdigten Juden zu erwähnen.

Selbst die Kotel [Westmauer/Klagemauer] wird angeführt, ohne irgendetwas über Juden zu erwähnen.

Seine Landkarte der Gegend nennt Israel „die besetzten Gebiete Palästinas“:

Beachten Sie, dass die Westbank nicht „besetztes Palästina“ ist. Sie ist gar nicht Palästina. Nur Israel ist Palästina.

Dennoch konnte das Heft die jüdische Verbindung zum Tempelberg nicht völlig auslöschen; er heißt dort „Berg Moriah“. Das war, bevor die Muslime der Welt erfolgreich erzählten, dass der gesamte Berg „Al-Aqsa“ sei.

Propaganda aus dem arabischen Raum (2/3)

ARAB News (Saudi Arabien), 12. Juli 2003:

Ein „Zugeständnis“, das keins ist

Dr. Mohammed T. Al-Raschid – Ein Special für die Arab News

Übermittelt von IMRA, 13.07.2003

Auszüge aus dem Artikel Kommentar des Übersetzers
Barbara Streisand schrie es auf dem Höhepunkt ihrer stimmlichen Möglichkeiten vor zwei Jahrzehnten heraus: „Genug ist genug.“ Vielleicht sollten die Iraelis auf ihre koschere Stimme hören, wenn es ihnen mit dem Frieden wirklich ernst ist. Die Menschheit in Gefängnisse zu treiben, ohne Rechte, nur, weil sie nicht Israelis sind, ist falsch.

[IMRA: „Menschheit“ mit Mord an den Händen.]

Geht gut los: die Frau heißt ÑBarbraì, nicht Barbara ñ aber solche Sachen begreift ein solcher arabischer Schreiber wohl nicht ñ wenn es ihn denn überhaupt kümmert. Es wird ja ohnehin nur benutzt, um Israel zu verleumden: 
– Israel verhaftet niemanden, nur weil er kein Israeli ist! Es verhaftet die, die Mörder sind oder Mord planen und verursachen! 
– „Die Menschheit“? Dieser Mann ist so hochmütig, dass er ein paar Palästinenser mit der Menschheit gleich setzt! Gleichzeitig schürt er Antisemitismus, indem er behauptet, die Israelis (Juden) würfen die Menschheit unrechtmäßig ins Gefängnis.
Das wird auch in einigen Teilen der arabischen Welt gemacht und wir „räumen ein“, dass wir in nichts demokratisch sind. Aber dass Israel behauptet demokratisch zu sein und dabei so zu handeln, wie es das tut, ist eine Beleidigung der menschlichen Intelligenz. Dass die Amerikaner die israelische Behauptung akzeptieren, ist ein weiterer Nagel im Sarg der amerikanischen Ehrlichkeit. Er „räumt ein“ – welche ein Zugeständnis! Die wird aber auch wieder nur dazu genutzt, Israel zu verleumden: Wir geben es ja wenigstens zu, aber die nicht! (Mit Tatsachen hat das ohnehin nichts zu tun.) 
Das erinnert mich stark an zunehmende Tendenzen unter meinen Schülern: Wenn denn überhaupt etwas zugegeben wird, dann nur dazu zu sagen: „Aber der andere hat…“
Mahmud Abbas, dem palästinensischen Premierminister, ist es mit dem Frieden ernst. Er schaffte das Unmögliche: Eine Waffenruhe der Extremisten, die immer noch hält. Wenn er sich dummen israelischen Attitüden des „wir sind besser als ihr“ gegenüber sieht, dann kann man sich gleich vom Frieden verabschieden. Israel ist ein verwöhntes Kind, aber es kennt die Macht seiner Eltern und ihre Autorität. Daher ist es notwendig, dass die Amerikaner auf solche Behauptungen nicht herein fallen und auf das Bedeutende und Substantielle drängen, wenn es ihnen mit dem Frieden wirklich ernst ist. „Eine Waffenruhe, die hält“? Man muss wohl wirklich erst die Anschläge und die versuchten Anschläge auflisten, die seit der Erklärung dieser „Waffenruhe“ stattfanden!

Wenn Abbas es mit dem Frieden ernst meinen würde, dann würde er dafür sorgen, dass die Terroristen ihre Morde möglichst nicht mehr begehen können. Statt dessen bietet er ihnen an die Welt zu belügen, um einen taktischen Schritt zur Verbesserung der eigenen Position zu tun, nach der man dann um so besser und effektiver zuschlagen kann (PLO-Strategie, ausdrücklich im „Drei-Stufen-Plan“ festgelegt!)

Die Hochnäsigkeit, die er den Israelis unterstellt, kenne ich nur aus den Freitags-„Predigten“, Medien und Schulbüchern der Araber!

„dass die Amerikaner … darauf drängen“ – so kann man es natürlich auch ausdrücken, dass Israel selbst von den USA immer wieder einmal erpresst wird!

Geistig gesund und ehrlich wäre es, alle diese illegal von den Israelis fest gehaltenen als Gegenmaßnahme zu Abbas‘ Erfolg, eine Waffenruhe zu schaffen, freizulassen. Es könnte oberflächlich gemacht werden. Den „Erfolg“ kann sich Abbas in die Haare schmieren, er ist Augenwischerei. Es gibt bereits die Belege, dass Hamas die „Waffenruhe“ dafür nutzt, ihre Bewaffnung zu verbessern. „Geistig gesund“ wäre es, auf die Scheinheiligkeit von Abbas nicht hereinzufallen und ehrlich wäre es, wenn die Araber endlich zugeben würden, dass sie ihren Hass nie zügelten und sie an der Reihe sind, endlich Taten auf dem Weg zum Frieden zu unternehmen!
Die Israelis wissen und die Palästinenser erkennen an, dass Israel sie jederzeit kurzfristig wieder greifen kann. Ach ja? Und wie sieht das aus: Da werden die israelischen Soldaten, die die Terroristen verhaften wollen, beschossen, es gibt Tote und es heißt dann wieder, die Israelis ermorden palästinensische Frauen und Kinder. Außerdem frage ich mich, wie man kurzfristig 4000 Terroristen verhaften soll, die sich dieser Verhaftung entziehen wollen und sich verstecken.

Warum stellt Israel sich so an? Warum kann Israel nicht verstehen, dass die Araber auf eine echte Friedenhandlung warten, damit sie die armseligen Waffen, die sie haben, fallen lassen können?

Es wäre wohl an der Zeit, dass die Araber einige echte Friedenshandlungen veranstalten, statt immer nur „fromm“ zu reden und in Wirklichkeit das Gegenteil dessen zu tun, was sie vorgeben.

Welche „armseligen“ Waffen? Raketen? Kalschnikows? Anti-Panzer-Flugkörper? Alles „armselig“? Außerdem zeigen die Selbstmord-Bomber (und die Palästinenser und Araber bejubeln das ja immer!), dass die „Armseligkeit“ der Waffen der Palästinenser alles andere als weniger mörderisch ist als die Waffen der Israelis.

… So viel Begin in den 1940-er Jahren Araber wie Briten terrorisierte und tötete, schaffte er es doch, mit Sadat einen Frieden zu unterzeichnen und den Friedensnobelpreis zu gewinnen. Sharon, der Mörder von Sabra und Shatila,

[IMRA: Alle in Sabra und Shatila ausgeführten Tötungen wurden durch libanesische Christen begangen. Sharon war in keiner Weise an der Planung oder Ausführung beteiligt. Eine Untersuchung befand ihn verantwortlich dafür, dass er nicht voraus ahnte und so verhinderte, was passierte.]

Ach, auf einmal wird Begin hoch gehoben? Wie war das noch damals, als Begin diesen Frieden schloss? Ach ja, Ägypten wurde aus der Arabischen Liga geworfen und isoliert. Es ist nur wieder drin, weil der „Friede“ mit Israel ein kalter geworden ist, weil in Ägypten nicht weniger bösartig gegen Israel gehetzt wird als anderswo in der arabischen Welt!
hat dieselbe Chance. Wird der Mann über sein vielschichtiges Hass-Geplärre hinaus wachsen und etwas Gutes für die Menschheit tun? Aber der Pate all dessen trägt die endgültige Verantwortung. Amerika, so sehr es auch hasst, dies zu hören, ist die verantwortliche Einheit für das Verhalten aller. Ich frage mich, was dieses Hass-Gelaber sein soll. Es wird – wie üblich – in keinster Weise belegt (außer gelegentlich durch ihm zugeschrieben Äußerungen, die er nicht getätigt hat), ihm immer nur unterstellt.

Dass man den Antiamerikanismus schürt, weil die USA den Arabern nicht willfährig alles zugestehen, was diese gerne hätten, ist wohl selbstverständlich…

Lasst die Gefangenen frei. Lasst keinen Zweifel bezüglich eurer Absichten. Legt die Zweifel zu Gunsten des Gegners ab. Steigt herab von eurem Sockel der semitischen Exklusivität. Lobt den Tag für das, was er bringt. Wartet dann auf den Ausgang. Das gilt für jedermann in dieser Gegend, denn sie teilen sich die versteckten Anteile ihrer ethnischen Herkunft und können die größten Tage ihrer Geschichte nicht teilen. Zweifel zu Gunsten eines Gegners ablegen, der bisher nie etwas anderes gemacht hat, als die Situation zu nutzen, um um so heftiger gegen Israel vorgehen zu können? Übersetzt heißt das: Lasst die Gefangenen frei, damit wir 4.000 weitere Kämpfer haben, die Israelis umbringen oder diese Morde planen können. Die semitische Exklusivität der Juden besteht darin, dass sie schamlos ermordet werden dürfen, denn sie sind laut unserer Lesart des Islam der Abschaum der Menschheit und müssen vom Angesicht der Erde entfernt werden (vgl. die „Predigten“ der Imame, gerade auch in Saudi Arabien)!

„Wartet auf den Ausgang“ – das haben die Israelis immer wieder gemacht, auch und gerade während des Oslo-Prozesses. Sie kennen es zur Genüge. Und was kam nun wirklich JEDES MAL (!) dabei heraus: Die PLO-Führung jubelt darüber, dass Israel das Trojanische Pferd herein gelassen hat und sie das nutzen konnte! Das soll sich also wiederholen, wie es in der Vergangenheit immer gewesen ist. Gratuliere, der Westen wird wieder drauf rein fallen!

Propaganda aus dem arabischen Raum (1/3)

MEMRI Special Dispatch Nr. 649, 23.01.2004:

Libanesisches Parlamentsmitglied: „Der Tod auch eines einzelnen Juden, ob Soldat oder Zivilist, ist eine große Leistung“

Walid Jumblatt, Vorsitzender der (drusischen) Sozialistischen Fortschrittspartei und Abgeordneter im libanesischen Parlament, lobte den Selbstmord-Anschlag vom 14. Januar 2004 durch eine palästinensische Frau im Gazastreifen. Es folgen Auszüge aus seiner Stellungnahme (aus: Al-Nahar, Libanon, 19.01.2004):

Gestern opferte sich die palästinensische Mutter Reem Al-Riyaschi; damit folgte sie den Reihen mutiger Jihad-Krieger und brach die grässliche und Besorgnis erregende arabische Stille, die Hilflosigkeit und den Rückzug, der dem Versagen und Auseinanderbrechen voraus geht. Sie bot Hoffnung in einem Meer aus Selbstzufriedenheit, Unentschlossenheit und Angst. Es ist jetzt eine neue Intifada. Es ist die Intifada der revolutionären palästinensischen Frau und des Landes, das der „Judaisierung“ [Palästinas] entgegen tritt, der jüdischen Wirklichkeit und den arabischen Regimen. War das eine Verzweiflungstat?

Nein und wieder nein. Es ist eine Glaubenstat und der richtige Weg, denn der Tod auch nur eines Juden, ob nun Soldat oder Zivilist, ist eine großartige Leistung in Zeiten des Rückschritts, der Unterwürfigkeit und Demütigung, als Weg zur Untergrabung des Plan, ganz Palästina zu „judifizieren“.

Ich sage „Jude“ und ich entschuldige mich bei den libanesischen Intellektuellen, jedenfalls bei einigen von ihnen, die die Genfer Initiative begrüßten, ihr applaudierten und sie als historische Lösung für den Nahost-Konflikt ansahen. Sie spielen Wortspiele [und unterscheiden] zwischen Juden und Israelis, zwischen Rechten und Linken und zwischen Tauben und Falken. Einige von ihnen haben vergessen – oder behaupten sie hätten vergessen – dass Israel im Grunde das Ergebnis der zionistischen Linken war, die mit Weizmann, Ben-Gurion und Peres bis hin zu Yossi Beilin begann. Haben sie vergessen, dass die Arbeitspartei 1967 in den Krieg zog und seitdem begann Juden in der Westbank anzusiedeln? Selbst die heutige Trennmauer ist eine Idee der Arbeitspartei aus der Zeit Baraks… Und dann gibt es die, die aus Rabin einen Helden machen, wegen eines obskuren Versprechens, mit dem wir immer noch prahlen [betreffs Israels Bereitschaft sich von den Golan-Höhen zurückzuziehen]. War nicht er derjenige, der [die Praxis des] Knochen brechen palästinensischer Gefangener einführte…?

Reem Al-Riyaschi ist die neueste Straßensperre. Was verlangen sie und andere [Frauen]? Ein paar Waffen, Sprengstoff oder Panzerfäste [und die Möglichkeit] mögliche Schlupflöcher in Jordanien, Rafah, den Libanon, Syrien und anderswo nutzen zu können, um den „Judaisierungs-Plan“ zu verhindern oder zumindest aufzuschieben, während die [Waffen-] Depots der arabischen Armeen bis zum Rand voll sind…“