Stoff für’s Hirn!

Wie ist Mahmud Abbas so drauf? Er lehnt sich zurück und dreht Däumchen, bis Israel und die Hamas (jedenfalls in der „Westban“) von den USA niedergemacht sind. Auch wenn das ein paar Jahre dauern wird.

Die völlig unvoreingenommene, neutrale und alle Verbrechen gegen die Menschlichkeit verfolgende UNO hat beschlossen: Der Gaza-Krieg wird untersucht. Untersuchungsforderungen zu Sri Lanka werden zurückgewiesen.Wie das einzuschätzen ist, hat Beer7 sich überlegt.

Gleichermaßen gibt sie ein wenig Aufklärung über die Roadmap und andere (nicht existente) Vereinbarungen und international vertretene Schwerpunkte zum Frieden.

Der UNO-Menschenrechtsrat ist eine Groteske. Ein welch fürchterliche, zeigt einmal mehr Lizas Welt auf. (Zu den „Zahlenspielen“ siehe auch Zeitung für Schland)

Was wäre wohl das Schlimmste, das Israel der Welt antun könnte? Sich für die WM qualifizieren und dann auch noch Fußball-Weltmeister werden, findet Taylor Bob glossig.

Ein Kunst-Festival! Im Gazastreifen! Das muss doch alle Herzen erwärmen, nicht wahr? Besonders, wenn man die Inhalte so wunderbar präsentiert bekommt!

Unsere Kulturbereicherer haben einen ähnlichen Hang zu „Geheim“-Botschaften wie die Anhänger brauner Gesinnung – aber nur für Leute, die von Geschichte keine Ahnung haben. Gideon Böss hat solche in seinem Wohnumfeld gesehen.

Claudio Casula trifft mal wieder den Nagel auf den Kopf, diesmal anhand eines Palli-Anwalts, der etwas sucht, das er vielleicht eventuell irgendwann einmal unter Umständen finden könnte – einen Einzelfall, mit dem er dann beweist, dass der Einzelfall die Norm gewesen sein soll. Oder so.

Khaled Abu Toameh hat eine Einschätzung geschrieben, was ein Palästinenserstaat bedeutet. Die Zeitung für Schland hat eine Übersetzung eingestellt. (Zentrale These: Ein Palästinenserstaat führt unter den derzeitigen Umständen zu weiterer Instabilität und Blutvergießen in der Region.)

Sobald es um Geert Wilders geht, überschlägt sich die Qualitäts-Journaille mit adjektiven und anderen abwertenden Vokabeln der Machart „rechtspopulistisch“ (wenn’s harmlos ist). Rechts, extremistisch und furchtbar ist er, der Hassprediger. Und ausgerechnet der gewinnt in Holland die Wahlen zum Europaparlament (zweistärkste Partei; im „EUropa“ machen sie jetzt dem Regierungschef Vorwürfe deswegen). Wie „rechts“ ist Wilders wirklich? Es gibt so einige Texte dazu, dass er gar kein Rechter ist! Dass Zettel sich immer noch über die Schublade wundert, in die Wilders gesteckt wird, ist eigentlich erstaunlich; aber er hat schon letztes Jahr ausführlich über Wilders geschrieben, vielleicht liegt’s daran.
Da sich Ludger Kazmierczak in seinem Kommentar so überaus politisch korrekt und der Diversifizität verpflichtet zur Wahl in den Niederlanden geäußert hat, fand Henryk M. Broder es wichtig der für K. zuständigen WDR-Intendantin eine Reaktion zu schicken.

Eine Marginalie: Welche Parteien würden die Journalisten wählen? Keine Marginalie, denn diese Leute bestimmen, was die Menschen an Weltsicht vermittelt bekommen. Und so sollten wir schon wissen, wo die stehen, die diese Vermittlung vornehmen. Und uns nicht über die Folgen wundern.

Obama Watch-Lesetipps:
– Obama erklärt – ein Blog, der hübsch auseinander nimmt, was der Erleuchtete so von sich gibt – und was er vergisst zu tun, dessen Existenz er leugnet und was so falsch an ihm ist.
– Melanie Phillips beschreibt die unglaubliche Ignoranz, Unwissenheit und Naivität des derzeitigen US-Präsidenten und seiner Getreuen – und deren Folgen. (in Englisch)
– Mengenlehre mit Obama – die seltsamen Zahlenspiele des Superpräsi in Kairo sind schon recht interessant.
– Obamas moralischer Relativismus (Joachim Steinhöfel über Obamas Kairo-Rede)
– Peace, Love & Happiness? (Lizas Welt über Obamas Kairo-Rede)
– Zwischen Kairo und Buchenwald

Ein kleines Video: Wer in Obamas Familie hat wirklich Biss?