Eden beim ESC

gesehen bei Israel HaYom, 9. Mai 2024

Warum?

– Sie kann das Hotel nicht verlassen (von dem nicht bekannt ist, welches und wo es ist).
– Sie wird mit einem Sicherheitsfahrzeug-Konvoi zum Veranstaltungsort gebracht, der Staatsoberhäupter neidisch machen würde.
– Sie wurde bei den Proben ausgebuht.
– Vor der Halle wimmelt es von brüllenden Israelhassern, die ihren Ausschluss fordern.
– Der schwedische Teilnehmer trat mit Palli-Fetzen-Armband auf (wurde von der EBU gerügt).

Und Samstag kann es nur übler werden.

Amerika und Großbritannien – blinde Dummheit oder Niedertracht?

Amerika und Britannien haben eine heimtückische rote Linie überschritten. Ihre wirre Besessenheit von der „Zweistaaten-Lösung“ droht Anreize für die Hamas zu schaffen.

Melanie Phillips, Israel National News, 2.Februar 2024

Die Befürchtung, dass die Administration Biden das umkämpfte Israel so heftig umarmt, dass das nur ein Vorspiel dafür ist, dass es lebendig gefressen wird, hat sich diese Woche dramatisch verstärkt.

Am Mittwoch sagte US-Außenamtssprecher Matthew Miller, die Administration „verfolgt aktiv die Gründung eines unabhängigen Palästinenserstaats mit realen Sicherheitsgarantien für Israel“.

Er bestätigte einen Bericht auf der hebräischsprachigen Nachrichtenseite Walla, dass Außenminister Blinken Beamte angewiesen hatte die Möglichkeit amerikanischer und internationaler Anerkennung eines „Staats Palästina“ am Tag nach dem Krieg im Gazastreifen zu prüfen.

Ein ranghoher US-Beamter sagte der Seite, dass Elemente in der Administration Biden einen Schritt zur Anerkennung eines arabisch-palästinensischen Staates als ersten Schritt in einem erneuerten Friedensprozess empfehlen und nicht als Ergebnis von Verhandlungen zwischen den Seiten.

Diese „Elemente innerhalb der Administration Biden“ scheinen im Gleichschritt mit der britischen Regierung zu marschieren. Zwei Tage vor dem Bericht verblüffte Großbritanniens Außenminister Lord Cameron bei einem Empfang in London Beobachter mit der Erklärung, die britische Regierung überlege die formelle Anerkennung eines „Staats Palästina“, auch bei der UNO.

„Das könnte eine der Sachen sein, die dazu beitragen werden diesen Prozess unumkehrbar zu machen“, sagte er.

Seit Beginn des Krieges im Gazastreifen ist klar gewesen, dass sowohl Großbritannien als auch Amerika die Unruhen dazu nutzen ihre Obsession von einer „Zweistaaten-Lösung“ voranzutreiben. Es ist allerdings eines zu Schritten hin auf einen „palästinensischen“ Staat zu drängen. Einseitige Anerkennung überschreitet eine rote Linie.

Offizielle Anerkennung eines „Palästinas“, das es nicht gibt, ist Teil der Strategie der diplomatischen Kriegsführung gegen Israel, die von denen unterstützt wird, die den jüdischen Staat vernichtet sehen wollen.

Dieses lächerliche Konzept, das die Anerkennung eines „Staates“ beinhaltet, der keine physische Form und keine Grenzen hat, würde auf einen Schlag die Notwendigkeit beseitigen, dass die palästinensischen Araber zustimmen in Frieden an der Seite Israels zu leben. Stattdessen würde damit die Ablehnung des Existenzrechts Israels noch weiter verstärkt.

Wie genau könnte ein solcher Staat entmilitarisiert sein? Wer würde sicherstellen, dass er keinen Zugang zu Waffen hat, die israelische Zivilisten bedrohen könnten? Was genau meinen die USA mit „realen Sicherheitsgarantien“ für Israel?

Bedeutet das vielleicht, dass diese Maßnahmen vielleicht von der mit der Hamas kollaborierenden UNO durchgesetzt würden? „Reale Sicherheitsgarantien“ wie die UNO-Resolution 1701 aus dem Jahr 2006? Die, die forderte, dass die Gegend zwischen der israelisch-libanesischen Grenze und dem Litani von allen bewaffneten Kräften bis auf die libanesische Armee und UNO-Friedensschützern geräumt wird? Die Gegend, wo stattdessen die Hisbollah 150.000 Raketen stationiert hat, die sie jederzeit auf Israel abfeuern könnte und von wo aus sie tägliche Angriffe startet?

Bis heute sind Großbritannien und Amerika zurecht gegen eine einseitige Anerkennung eines palästinensisch-arabischen Staats gewesen, weil das ein Akt boshafter Aggression gegen Israel ist. Jetzt schlagen sie vor, dass sie sich dem anschließen.

Und was für ein Zeitpunkt das anzukündigen, da Israel sich nach dem schlimmsten Gemetzel an Juden seit dem Holocaust in einem Krieg um seine Existenz befindet. Während die IDF schmerzliche Fortschritte hin zur Beseitigung der Hamas macht, haben Großbritannien und Amerika jetzt der Terrortruppe einen enormen Anreiz gegeben weiterzukämpfen.

Andere Bemerkungen Camerons waren gleichermaßen grotesk. Er sagte, einen „Staat Palästina“ anzuerkennen würde Israel unter Druck setzen, wofür er dem Fehlen eines solchen Staats die Schuld gab. Die letzten 30 Jahre, behauptete er, seien eine Geschichte des Versagens Israels seinen Bürgern Sicherheit zu bieten, weil es einen „Staat Palästina“ verhinderte.

Das leugnet die Wirklichkeit. Den palästinensischen Arabern ist wiederholt ein eigener Staat angeboten worden, entweder durch Israel oder mit dessen Zustimmung, aber sie haben das immer ausgeschlagen und stattdessen auf Terrorismus und Krieg zurückgegriffen.

Der Grund, dass Israel keine Sicherheit hat, ist der, dass Großbritannien, die USA und die Europäische Union den Vernichtungskrieg gegen Israel fälschlich als einen Konflikt um Territorium bezeichnet haben. Entsprechend haben sie auf Israel Druck ausgeübt endlos Zugeständnisse zu machen, die seine Sicherheit untergruben.

Sie haben auch die palästinensische Autonomiebehörde weiter finanziert, trotz deren Völkermord-Agenda gegen Israel und die Juden, die sie mit der Hamas teilen und mit der sie die palästinensischen Araber mit mörderischem Hass von der Art indoktrinieren, der in dem Pogrom vom 7. Oktober ausbrach.

Cameron intonierte auch fromm, Israel müsse alle seine Geiseln zurückbekommen, zusammen mit einer Garantie, dass die Hamas keine Angriffe mehr auf Israel starten kann und die Hamas-Führung aus dem Gaza verschwindet.

Eine solche Garantie ist von der Vernichtung der Hamas als militärischer Kraft abhängig. Dennoch untergraben Großbritannien und die USA das mit ihrem ständigen Druck auf Israel, es solle die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen erhöhen, von der 66% – laut Ronen Bar, Direktor der israelischen Sicherheitsagentur – von der Hamas zum eigenen Gebrauch gestohlen wird.

Sowohl Amerika als auch Großbritannien haben Israel Militärhilfe geleistet. Dier Nachschub an Waffen aus den USA ist von entscheidender Bedeutung. Großbritannien schickt einen Flugzeugträger in die Region, um den amerikanischen zu ersetzen, der von dort abzieht. Sowohl Britannien als auch Amerika erhoben ihre Stimme gegen die widerliche „Völkermord“-Klage Südafrikas vor dem Internationalen Strafgerichtshof.

Doch mit ihrer Besessenheit von der „Zweistaaten-Lösung“ als Weg zum Frieden im Nahen Osten demonstrieren Washington wie London eine ziemlich atemberaubende politische Blindheit und Dummheit.

Sie schlagen vor, die Existenz eines Palästinenserstaats zu erklären, den anzunehmen die palästinensischen Araber immer abgelehnt haben. Sie behandeln die Hamas und einen Palästinenserstaat, als hätten sie nichts miteinander zu tun. Werdet die Hamas los und – Simsalabim – wird ein palästinensisch-arabischer Staat seinen hundertjährigen Krieg beenden.

Aber die Hamas sind palästinensische Araber. Am 7. Oktober schlossen sich ihnen hunderte „gewöhnlicher“ palästinensischer Araber aus dem Gazastreifen an. Die Regierungspartei der PA, die Fatah, unterstützte das Pogrom. Ein palästinensisch-arabischer Staat würde ein Hamastan auf Steroiden sein und als solcher möglicherweise vom Iran oder Qatar gesteuert werden.

In der New York Times schrieb Thomas Friedman, der der Administration Biden als Übermittler ihrer antiisraelischen Versuchsballons dient, die geplante Anerkennung von „Palästina“ signalisiere ein Bewusstsein, dass die USA „nie die globale Legitimität haben wird, die sie von den NATO-Verbündeten und den arabischen und muslimischen Verbündeten benötigen, um den Iran auf eine aggressiver Weise anzugehen, wenn wir aufhören den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu unsere Politik als Geisel nehmen zu lassen.“

Diese gehässige Verdrehung rügt auf atemberaubende Weise Netanyahu dafür Israel gegen den völkermörderischen Iran zu verteidigen. Doch es war das Appeasement des Iran durch die Administrationen Obama und Biden, das zum Pogrom des 7. Oktobers, zur Entfesselung des iranischen Krieges in der gesamten Region und jetzt zu drei Toten und Dutzenden Opfern bei den Amerikanern führte.

Zu unterstellen, dass das iranische Regime, das „Tod Amerika!“ brüllt und die Welt islamisieren will, diesen Krieg nur führt, weil es keinen Palästinenserstaat gibt, ist so verwirrt wie es widerlich ist.

Die Administration Biden ist gespickt mit bösartigen Israelhassern, die Schlüsselpositionen in der Nahost-Politik einnehmen. Und natürlich ist Großbritannien die Ursprungsursache dieses Konflikts, weil es seine Verpflichtungen im Rahmen des Palästina-Mandats nicht nachkam, die Juden überall in Palästina anzusiedeln und stattdessen einen Teil davon ihren arabischen Angreifern anbot – die ursprüngliche „Zweistaaten-Lösung“.

In den 1930-er Jahren bestand die britische Reaktion auf die palästinensisch-arabischen Pogrome an palästinensischen Juden darin die Araber mit einem geplanten eigenen Staat zu belohnen.

2024 besteht die britische Reaktion auf ein palästinensisch-arabisches Pogrom an israelischen Juden darin die Araber mit einem geplanten eigenen Staat zu belohnen.

Der anmaßende Lord Cameron of Chipping Norton ähnelt nichts so sehr wie einem Zampano des britischen Kolonialamts, der damit beschäftigt ist den Pass im Mandat Palästina zu verkaufen, während er verächtlich auf die dreisten Juden hinabsieht.

Während Israel gezwungen ist die Blüte seiner Jugend zu opfern, weil es um sein Überleben kämpft, bringen seine sogenannten Verbündeten zunehmend den Westen selbst in Gefahr, weil sie damit drohen den jüdischen Staat im Stich zu lassen, um ihre eigene böswillige Unfähigkeit zu verbergen.

Israel zum Sündenbock machen

Humanitäre Hilfe ist zur Ritualmordlüge von heute geworden, als Cameron sich mit atemberaubender Arroganz und Boshaftigkeit anmaßte Israel zu diktieren, wie es sich in diesem Krieg um sein Überleben zu verhalten habe. Biden ist genauso. (Meinung)

Melanie Phillips, Israel National News, 7. März 2024

Der Name David Cameron, er ist Großbritanniens Außenminister, ist dabei in der britischen jüdischen Gemeinschaft zu einem Synonym für Schande zu werden, der dem von Ernest Bevin Konkurrenz macht.

Bevin was Großbritanniens Außenminister nach dem  Zweiten Weltkrieg; er stellte sich auf die Seite der Araber bei deren Versuch die Schaffung eines jüdischen Staates zu vereiteln. Er verhängte schwere repressive Maßnahmen gegen Palästinas jüdische Führung und verweigerte den jüdischen Überresten des Nazi-Holocaust das Land zu betreten, schickte das Schiff Exodus mit 4.500 Flüchtlingen zurück nach Deutschland.

Diese Woche hielt Bevins Nachfolger, Lord Cameron, auf Benny Gantz, Mitglied des Kriegskabinetts, bei seinem Zwischenstopp in London nach seinen Gesprächen in Amerika, eine heftige Standpauke.

In einer Äußerung zu dem Treffen sagte Cameron, er hätte erneut Druck auf Israel ausgeübt „den Fluss an Hilfe in den Gazastreifen zu erhöhen“, um dessen „verheerende und zunehmende humanitäre Krise“ anzugehen. Er forderte „eine sofortige humanitäre Pause“, besseren Zugang für Hilfe sowie die Verteilungskapazitäten und Versorgung mit „Unterkünften und Posten, die für die Reparatur von Infrastruktur entscheidend sind“.

Er erklärte, die britische Regierung sei wegen der Aussicht auf eine Militäroffensive in Rafah „zutiefst besorgt“. Und dann sprach er eine Drohung aus.

„Das Vereinte Königreich unterstützte Israels Recht auf Selbstverteidigung“, begann er. „Aber als Besatzungsmacht im Gazastreifen hat Israel die rechtliche Verantwortung sicherzustellen, dass für Zivilisten Hilfe verfügbar ist. Diese Verantwortung hat Folgen, einschließlich wenn wir als Großbritannien beurteilen, ob Israel das humanitäre Völkerreicht einhält.“

Welche atemberaubende Arroganz und Boshaftigkeit. Wie kann Cameron es wagen Israel vorzuschreiben, wie es seinen verzweifelten Krieg ums Überleben zu führen hat?

Israel ist in Gaza nicht „die Besatzungsmacht“. Es führt dort einen Krieg um das Leben seines Volks gegeneinen völkermörderischen Feind zu verteidigen. Wie kann Cameron es wagen von Israel zu fordern, dass es Maßnahmen unternimmt, die diese Verteidigung schwächen, indem es „Posten zur Reparatur von Infrastruktur“ zulässt – so vermutlich Beton und anderes Baumaterial, das die Hamas dazu verwendet ihre höllische unterirdische Tunnel-Infrastruktur des Terrors und Massenmords zu bauen?

Und wenn Israel seinen Versuch die Hamas zu vernichten nicht auf diese Weise sabotiert, dann droht Großbritannien damit den jüdischen Staat in der UNO zu vernichten. Cameron selbst sagte Ende Januar, dass Großbritannien überlegt einen palästinensisch-arabischen Staat anzuerkennen, um damit Israel unter Druck zu setzen eine „Zweistaatenlösung“ nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen zu akzeptieren.

Mit anderen Worten: Wenn Israel nicht zustimmt, dass die Hamas überlebt, wir Großbritannien zwei Dinge tun: Es wird den jüdischen Staat den die Hamas unterstützenden Wölfen in der UNO zum Fraß vorwerfen und ein Terrorgebilde erzwingen, das Israels Kernland in Gefahr bringt Pogrome im Stil des 7. Oktobers auf Steroiden zu bekommen.

Ähnlicher Druck auf Israel ist von der Administration Biden gekommen. US-Außenminister Antony Blinken bezeichnete die humanitäre Lage im Gazastreifen als „inakzeptabel und unhaltbar“.

Außenamtssprecher Matthew Miller behauptete diese Woche, dass Minister der israelischen Regierung „Hindernis“ für Hilfe seien, weil sie die Freigabe von Mehl aus dem Hafen Aschdod blockieren und Proteste unterstützten, die Versorgung über den Übergang Kerem Schalom blockierten

Es scheint so, als würden Israels wichtigste Verbündete in Großbritannien und den USA entschlossen sein sicherzustellen, dass Israel die Hamas nicht besiegt und sogar als Megafon für die verdrehten und manipulativen Behauptungen einer humanitären Katastrophe im Gazastreifen dienen.

Natürlich gibt es bei der Zivilbevölkerung Tod und Leid. Das ist furchtbar und höchst bedauerlich als unvermeidliche Folgen von Krieg. Aber das Ausmaß der Krise wird hysterisch übertrieben.

Am 30. Januar berichtete CNN: „Palästinenser essen Gras und trinken verschmutztes Wasser, während überall im Gazastreifen eine Hungersnot droht.“ Doch am selben Tag veröffentlichte COGAT, das die israelischen Regierungsaktivitäten in Judäa, Samaria und dem Gazastreifen koordiniert, ein Video von Gazanern, die an einem reichlich ausgestatteten Schwarmastand in Rafah anstanden.

Aufnahmen in den sozialen Medien haben gut mit Waren bestückte Märkte in Rafah gezeigt. Es hat auch Videos von Gazanern gegeben, die aus der Luft abgeworfene Fertigmahlzeiten voller Verachtung in den Müll werfen.

Einige israelische Politiker und Bürger, erbost von der Erkenntnis, dass die Hilfe der Hamas hilft, haben versucht sie nicht in den Gazastreifen kommen zu lassen. Aber im Gegensatz zur amerikanischen Behauptung tritt die Regierung diesen Protesten entgegen und sie sind weitgehend ineffektiv gewesen.

COGAT sagt, dass im Verlauf der letzten zwei Wochen fast 50% mehr Lebensmittel-LKWs in den Gazastreifen einfuhren als vor dem Beginn des Krieges. Am Mittwoch, sagt die Einheit, fuhren 257 LKWs ein. In den letzten Tagen wurden mehr als 100 LKWs in den nördlichen Teil des Streifens transferiert. Während der letzten zwei Wochen ging die Zahl der aktiven Bäckereien von 10 auf 20 hoch; sie versorgen die Bevölkerung mit mehr als 2,5 Millionen Brote am Tag.

Seit Beginn des Krieges sind – zumeist im nördlichen Gazastreifen – mehr als 750 Pakete mit humanitärer Hilfe in 25 Abwürfen aus der Luft ausgeliefert worden, die ein Bündnis aus Israel, den USA, den VAE, Ägypten, Jordanien und Frankreich (notieren Sie: ohne Beteiligung von Camerons Großbritannien) auf die Beine gestellt wurden.

Damit ist Camerons Behauptung, Israel würde seine rechtlichen Verpflichtungen Hilfe für Zivilisten zur Verfügung zu stellen, nicht nachkommen, komplett falsch. Israel tut das sehr wohl.

Die Probleme beginnen, sobald die Hilfe ankommt.

Israel sagt, es gibt keine Beschränkung der Zahl von Hilfslieferungs-LKWs in den Gazastreifen. Es gibt Behinderungen an den Übergängen, weil die UNO Probleme hat die Hilfe zu verteilen. Und der Grund dafür lautet, dass sie die Flüchtlingsorganisation der UNO, die UNRWA, nutzt die Hilfe zu verteilen – die von der Hamas kontrolliert wird.

Das Ergebnis ist, dass die Hamas die LKWs kapert und die Lebensmittel und anderen Lieferungen zu stehlen, entweder für sich selbst oder um sie auf dem Schwarzmarkt an die Bevölkerung zu verkaufen.

In den sozialen Medien gibt es Videos von LKWs mit Hilfslieferungen, die von bewaffneten Männern beschlagnahmt werden. Es gibt auch Videos von ägyptischen Fahrern, die andere warnen keine Hilfslieferungs-Laster in den Gazastreifen zu fahren, weil sie mit Felsbrocken angegriffen werden, die man ihnen durch die Windschutzscheiben wirft, wodurch einige schwer verletzt und sogar getötet wurden.

Selbst offizielle Vertreter der USA gestanden ein, dass die Hamas die Hilfe stiehlt, von der die Administration Biden Israel beschuldigt, es würde ihre Lieferung verhindern sie.

Ein ranghoher Beamter sagte Journalisten, dass das Problem bei der Verteilung besteht, sobald die 250 bis 300 LKW-Ladungen Hilfsgüter im Gazastreifen sind. Er sagte: „Das ist ein Produkt, wenn Sie es so sagen wollen, der Kommerzialisierung der Hilfe; kriminelle Banden nehmen sie, rauben sie aus, verkaufen sie wieder. Sie haben die humanitäre Hilfe monetarisiert. … Die Lebensmittel sind da; sie kommen rein.2

Andere Beamte haben bestätigt, dass die Hamas an der Verteilung der Hilfe beteiligt ist.

David Satterfield, leitender US-Diplomat, der in die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen involviert ist, bestätigt, dass zu den Polizeieskorten für Hilfslieferungen Hamas-Mitglieder gehören und dass die Hamas andre Kanäle für Hilfslieferungen nutzt, um „zu gestalten, wohin und an wen die Hilfe geht.“

In dem unerbittlichen Versuch Israel zu dämonisieren, ist humanitäre Hilfe zur Ritualmordlüge von heute geworden. Als letzten Monat Berichten zufolge Dutzende palästinensischer Araber getötet wurden, als tausende auf die nach Gaza-Stadt einfahrenden Hilfslieferungs-Lastwagen zustürmten, wurde fälschlicherweise Israel für den Vorfall verantwortlich gemacht – obwohl die IDF auf niemanden anderen schoss als auf ein paar Gazaner, die drohten sie anzugreifen.

Die sozialen Medien wimmeln vor erschütternden Bildern von Babys im Gazastreifen, die Israel angeblich hat verhungern lassen. Selbst wenn all diese Bilder echt sind – und das sind sie nicht – dann ist nicht Israel dafür verantwortlich, sondern die Hamas, weil sie die für die Zivilisten bestimmten Lebensmittel stiehlt.

Israel wird zum Sündenbock für die Kriegsverbrechen der Hamas gemacht. Die Juden zu Sündenböcken zu machen ist das durchgängige und definierende Motiv des Antisemitismus im Lauf der Jahrhunderte.

Es ist auch genau das, was Cameron und Blinken tun. Im Ergebnis verstärken sie die Mordverleumdung vom „Völkermord im Gazastreifen“ und schüren Angriffe auf Juden nur noch weiter.

Israels Mediensprecher Eylon Levy sagte diese Woche: „Wir werden nicht länger hinnehmen der Sündenbock zu sein.“

Israel ist nicht auf den Knien. Die Juden Großbritanniens und Amerikas sollten sich von ihren erheben und Cameron und Blinken öffentlich dasselbe sagen.

Antisemitische Vorfälle überall in Europa, Kanada 5 Monate nach Hamas-Massaker an Israelis auf Rekordhoch

Benjamin Weinthal, Fox News, 9. März 2024

Seit dem Hamas-Terrormassaker vom 7. Oktober an israelischen Juden sind die USA von antisemitischen Vorfällen in Rekordhöhe heimgesucht worden. Während die Behörden in Angriff nehmen, wie sie damit effektiv umgehen sollen haben westliche Demokratien ebenfalls mit einer Explosion an Antisemitismus zu kämpfen, die seit dem Holocaust nicht mehr gegeben hat.

Auf der anderen Seite des Atlantiks ist Großbritannien von nie da gewesenem Antisemitismus erschüttert worden.

„In den 68 Tagen zwischen dem Hamas-Terrorangriff auf Israel (7. Oktober) und Mittwoch, dem 13. September verzeichnete das CST mindestens 2.093 antisemitische Vorfälle im gesamten Vereinten Königreich“, so der Community Security Trust (CST), die Organisation, die für die Sicherheit britischer Juden verantwortlich ist.

„Das ist die höchste dem CST jemals gemeldete Zahl für einen Zeitraum von 68 Tagen. Der CST hat seit 1948 antisemitische Vorfälle erfasst.“

Propalästinensische muslimische Demonstranten halten ein Banner mit der Aufschrift „From the river to the sea“, London, 9. Dezember 2023 (Foto: Andy Soloman/UCG/Universal Images Group via Getty Images)

„Ich denke, die Leute sind gespannt und nervös, insbesondere angesichts der Märsche, die jeden Samstag stattfinden“, sagte Jake Wallis Simons, Chefredakteur des Jewish Chronicle aus London, gegenüber Fox News Digital aus England.

Die ehemalige britische Innenministerin Suella Braverman beklagte die Massenproteste als „Hass-Märsche“ und wollte die antisemitischen Massenspektakel verbieten. Premierminister Rishi Sunak feuerte die freimütige Braverman nach ihren Rufen nach der Notwendigkeit den öffentlichen Judenhass zu zügeln. Laut Reuters warf Braverman der Polizei in einem eigenmächtigen Zeitungsartikel zweierlei Maß bei propalästinensischen Märschen vor.

Die Demonstrationen in Großbritannien nahmen größtenteils Linke und britische Muslime teil.

„Die Polizei greift gegen den Antisemitismus nicht durch“, sagt Walllis Simons. Er vermerkte, dass die Polizei behauptet, „wenn sie das Gesetz durchsetzt, wird das zu Störungen führen“. Er betonte die Absurdität der Argumentation der Polizei, denn „das lässt Raum dafür, dass der antisemitische Hass weitergeht. Es hat ein paar Verhaftungen gegeben.“

Menschen nehmen an einer Kampagne gegen eine Antisemitismus-Kundgebung vor New Scotland Yard in der Stadtmitte von London teil; sie fordern, dass die Polizei wegen einer  Zunahme antisemitischer Vorfälle handelt (Foto: Jordan Pettitt/PA Images via Getty Images)

Er bezeichnete einen Marsch vor dem Parlament im Februar, bei dem die antisemitische Parole „from the river to the sea“ auf Big Ben projiziert wurde, als „echten Ausdruck von Mob-Gewalt und Einschüchterung von Politikern“.

Die komplette Parole „From the River to the Sea, Palestine will be free“ wird weithin so gedeutet, dass sie die Abschaffung des jüdischen Staats und seine Ersetzung durch einen Palästinenserstaat bedeutet.

Antisemitismus entlarvt

Demonstranten gehen bei einem propalästinensischen Protest über die Vauxhall Bridge, London 11. November 2023 (Fot: AP Photo/Alberto Pezzali)

Erst letzte Woche schrieb das Board of Deputies of British Jews auf X über die Wahl des hamasfreundlichen und aufwieglerischen Sozialisten-Politikers George Galloway ins Parlament:

„George Galloway ist ein Dämagoge du Verschwörungstheoretiker, der die Politik der Spaltung und des Hasses an jeden Ort gebracht hat, an dem er jemals zur Wahl ins Parlament gestanden hat. Seine Wahl ist ein schwarzer Tag für die jüdische Gemeinschaft in diesem Land und für die britische Politik allgemein.“

„Das ist für Gaza“, sagte Galloway zu seinem besonderen Wahlsieg.

Antisemitische Vorfälle haben in Großbritannien seit den Hamas-Terrorangriffen vom 7. Oktober rauf Israel zugenommen. (Foto: The Community Security Trust)

„Jüdischen Kindern wird gesagt, sie sollten ihre Schul-Blazer verbergen, jüdische Studenten haben auf dem Campus Angst, Synagogen müssen bewacht werden, koschere Geschäfte werden angegriffen, Geschäftsinhaber werden bedroht“, sagte ein Sprecher der Campaing Against Antisemitism in the United Kingdom gegenüber Fox New Digital.

Der Antisemitismus in Großbritannien hat seit den Hamas-Terrorangriffen auf Israel am 7. Oktober Rekordniveau erreicht; in London und anderen Städten im Land finden fast wöchentliche Proteste gegen den jüdischen Staat statt (Foto: Campaign Against Antisemitism/@antisemitism/X

„Die Folge ist, wie unsere Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Juden in diesem Land Angst haben in der Öffentlichkeit zu zeigen, dass sie Juden sind und wir sind uns bewusst, dass einige Juden das Land endgültig verlassen haben. Das ist nicht das tolerante Britannien, das wir schätzen. Es ist ein Britannien, das einem rassistischem Mob erliegt.“

„Gestern Abend war ein Weckruf für Britannien.
Völkermordsprache auf Big Ben projiziert
Der Parlamentspräsident ändert weiderholt den Ablauf, weil Abgeordnete bedroht werden
Abgeordnete beschließen auf Grundlage von Einschüchterung von, wie sie abstimmen…“

Der Sprecher der Campaign Against Antisemitism fügte hinzu: „Im Epizentrum dieser gesellschaftlichen Katastrophe stehen die wöchentlichen Anti-Israel-Märsche, die sich durch antisemitische Schilder, Völkermord-Rhetorik und Bedrohung auszeichnen. Sie haben London zu einer No-Go-Area für Juden gemacht. Mutige Polizisten sind zahlenmäßig unterlegen und können diese Märsche nicht angemessen kontrollieren, die daher weiter unseren öffentlichen Diskurs infizieren. Unser Land befindet sich an einem Wendepunkt. Die Lage für Juden in Großbritannien ist verzweifelt.“

Die tödlich antisemitische Ideologie der Terrorbewegung Hamas ist in viele Gesellschaftsschichten fortschrittlicher Demokratien rund um die Welt eingedrungen.

„Die Hama verliert auf dem Schlachtfeld, aber ihr Narrativ ist erfolgreich aus diesen Tunneln [im Gazastreifen] nach Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Australien, die USA und Kanada exportiert worden, um nur ein paar wenige zu nennen. Das Ausmaß und Wesen des Judenhasses haben epische Ausmaße angenommen“, sagte Rabbi Abraham Cooper, Associate Dean des Simon Wiesenthal Centers in Los Angeles gegenüber Fox News Digital.

„Der größte Massenmord an Juden nach dem Kriege [dem Zweiter Weltkrieg und dem Holocaust] führt zu der größten antisemitischen Kampagne weltweit“, sagte der Schriftsteller und Journalist Henryk M. Broder, ein führender deutscher Experte zu Antisemitismus, in einem aktuellen Interview. „Das ist logisch nicht zu erklären.“

Während Großbritannien weithin als einer der Ground Zeros der explodierenden antisemitischen Bewegung gilt, ist Amerikas nördlicher Nachbar Kanada vom wahrscheinlich schlimmsten Ausbruch des Antisemitismus in der Geschichte des Landes heimgesucht worden. „Es hat zahlreiche Vorfälle gegeben, dass jüdische Schulen in Montreal von Gewehrfeuer getroffen wurden, es öffentliche Aufrufe gab Israelis zu töten, verwüstete Häuser und Synagogen, antisemitische Graffiti, schwere antisemitische Störungen an unseren Universitäten und entsetzliche Vorfälle antisemitischer Aktivitäten außerhalb des namhaften, von Juden gegründeten Krankenhauses und mehr“, sagte Casey Babb gegenüber Fox News Digital.

Babb lehrt zu Terrorismus und internationaler Sicherheit an der Norman Paters School of International Affairs in Ottawa.

Dieses Bild aus den nicht datierten Aufnahmen der Bodycam eines erschossenen Hamas-Terroristen, das von der IDF veröffentlicht wurde, zeigt einen Hamas-Terroristen, der durch ein Wohnviertel eines nicht genannten Ortes im südlichen Israel geht. (Foto: Israel Defense Forces via AP)

„Statistisch haben Hassverbrechen in Kanada um 132% zugenommen, wobei die überwiegende Mehrheit dieser Verbrechen sich gegen die jüdische Gemeinschaft richtet“, fügte Babb an. „Das könnte tatsächlich die antisemitischste Zeit unserer Geschichte sein. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass Kanada aus einer ganzen Reihe von Gründen eine der für Juden im Westen feindlichsten Nation geworden ist.“

Erst letzte Woche kesselten hunderte israelfeindlicher Demonstranten das Montreal Holocaust Museum ein und blockierten den Zugang für eine Gruppe israelischer Armee-Reservisten, die dort sprechen sollten. Ein antisemitischer Mob skandierte Berichten zufolge: „Tod Israel, Tod den Juden.“

Deutschland ist ein weiterer europäischer Ground Zero der antisemitischen Bewegung nach dem 7. Oktober. Letzten Monat verwandelte sich das führende Filmfestival, die Berlinale, in ein antiisraelisches Hassfest, so Israels Regierung und eine Reihe deutscher Zeitungen.

Die Filmemacher bezeichneten die einzige Demokratie des Nahen Ostens, Israel, als „Apartheid“-Staat und beschuldigten Jerusalem einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen zu verüben.

Die Morde an Israelis und systematischen Vergewaltigungen durch die Hamas und die Verschleppung von der Terrororganisation immer noch im Gazastreifen festgehaltenen 130 Geiseln waren kein Thema für das voll besetzte Filmpublikum, das in der Hauptstadt Berlin, wo der Holocaust geplant wurde, die Delegitimierung des jüdischen Staates bejubelte.

Berichte hielten fest, dass Deutschlands Kulturstaatsministerin, die Grünen-Politikern Claudia Roth, und Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner von der CDU von der Kamera eingefangen wurden, wie die der israelfeindlichen Agitation applaudierten.

„Man sieht die Entfesselung nicht nur des Antisemitismus in den Mainstream, sondern auch des Hamas-Narrativs, das die Realität auf den Kopf stellt“, sagte Cooper.

Eine junge Israelin, von Hamas-Terroristen in den Gazastreifen verschleppt (Foto: FOX News Digital)

Die Hamas-Charta fordert den Völkermord an den Juden. Artikel 7 der Charta besagt: „Der Tag des Gerichts wird nicht kommen, bis die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten. Dann wird der Jude sich hinter Felsen und Bäumen verstecken und die Felsen und Bäume werden ausrufen: ‚Oh Muslim, da versteckt sich ein Jude hinter mir, komm und töte ihn.“

Israel und Experten für Judenhass argumentieren, der Völkermord-Vorwurf sollte an die Hamas gerichtet werden. Israel hat einen chirurgischen Häuserkampf begonnen, um die Hamas-Terroristen aus dem Gazastreifen mit Stumpf und Stiel zu beseitigen.

Ron Prosor, Israels Botschafter in Deutschland, der zuvor als Botschafter des Landes bei der UNO diente, schrieb auf X über die Berlinale: „Unter dem Deckmantel der Rede- und Kunstfreiheit wird antisemitische und antiisraelische Rhetorik zelebriert. Es braucht keinen Doktortitel, um zu verstehen, dass es sich hier um einen skandalösen antisemitischen Diskurs handelt.“

Kritiker sagen, das Problem des staatlich gesponserten Antisemitismus hat sich in Deutschland a wiederholt abgespielt, wo die Berlinale großzügig vom Staat finanziert wird.

Im Januar war die Universität Tübingen Gastgeber einer Rede von Michael Blume, zu dem zwei deutsche Gerichte geurteilt haben, dass er als antisemitisch bezeichnet werden kann. Blume ist der Beamte, der in Baden-Württemberg für die Bekämpfung von Antisemitismus zuständig ist. Er machte Israels Regierung für das Hamas-Massaker verantwortlich und sagte, Israel verhinderte anscheinend den Kampf gegen Antisemitismus, weil der jüdische Staat gegen „erneuerbare Energien“ sei.

Blume antwortete auf Anfragen nicht.

Antisemitismus hat auch Dänemark erfasst.

„Wir haben in Dänemark die größte antisemitische Welle seit 1943“, als Dänemark von Nazideutschland besetzt war, sagte Henri Goldstein, Leiter der 1.800 Personen zählenden jüdischen Gemeinschaft Ende Februar.

In Norwegen hörte sich Oslos Oberrabbiner Joav Melchior genauso an wie die Kommentare der Experten und Leiter jüdischer Gemeinden überall auf dem Globus: Das Ausmaß des Antisemitismus ist seit dem Holocaust nicht mehr erreicht worden. „Das manifestiert sich in Äußerungen gegen Israel, Zionisten und Juden – Kommentare, die in der Vergangenheit nicht gegeben wurden und im öffentlichen Diskurs nicht ohne heftige Reaktion hingenommen worden wären“, sagte er dem israelischen Nachrichtenmedium Ynet:

Jerusalem hat norwegische Regierungen lange als Bollwerk gegen israelfeindliche Politik betrachtet. Ynet vermerkte, dass auf dem Friedensgipfel in Kairo zwei Wochen nachdem die Hamas mehr als 240 Geiseln verschleppte, „der Außenminister des skandinavischen Landes, Espen Barth Eide, ‚der einzige westliche Außenminister war, der Israel verurteilte, ohne die Freilassung der im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln zu fordern“.

Die französischen Medien berichteten Ende Januar, dass ein Bericht des Rats der jüdischen Institutionen in Frankreich (CRIF) sagte: „Wir erleben eine Verjüngung der Täter antisemitischer Taten. Schulen sind kein Zufluchtsort der Republik mehr.“

Französische Polizei überwacht Tausende, die sich in Paris für einen Marsch gegen Antisemitismus versammelt haben, 12. November 2023 (Foto: AP Photo/Christophe Ena)

Frankreich, mit 440.000 Heimat der größten jüdischen Gemeinschaft Europas, erlebte einen starken Anstieg des Judenhasses: 1.676 antisemitische Akte allein 2023, im Vergleich zu 436 im Jahr 2022. Der Rat der jüdischen Institutionen in Frankreich sagte, 25% der antisemitischen Taten waren „Aufrufe zum Mord“ an Jude und ein Drittel verherrlichte die Jihad-Ideologie der Hamas.

„Die Explosion des Antisemitismus weltweit deuten auf ein Versagen der Führung in der höheren Bildung, der Medien und der Regierungspolitik hin, insbesondere in demokratischen Ländern“, sagte Charles Asher Small, der Direktor des Institute for the U.S.-based Study of Global Antisemitisms & Policy (ISGAP).

„Die letzten Jahrzehnte lang ist die Bedrohung, die antiamerikanische und antidemokratische soziale Bewegungen darstellen, nicht angegangen worden und wir sitzend das Problem aus.2

Derweil warnte Rabbi Cooper: „Wenn dem nicht mit einer starken, definitiven Reaktion derer an der Macht begegnet wird, dann werden Sie erleben, wie er [der Antisemitismus] sich bis in die Grundschulen verbreitet.“

Eine Nahaufnahme des jüdischen religiösen Symbols Davidstern in einer Synagoge (Foto: iStock)

Irland ist laut Diplomaten traditionell als eines der dem jüdischen Staat am feindlichsten gesinnten europäischen Länder eingestuft worden. Irische Diskriminierung von Juden erschien im Februar auf dem Basketball-Feld, als die irische Frauen-Basketballmannschaft sich wegen des Kriegs im Gazastreifen weigerte den israelischen Gegnerinnen die Hand zu geben. Das israelische Team schlug Irland mit 87:57.

Spanien mit einer winzigen jüdischen Bevölkerung von 45.000 bei einer Gesamtbevölkerung von 48 Millionen, ist ebenfalls in den zunehmenden Antisemitismus verwickelt. Der Jewish Chronicle berichtete, dass in Barcelona Veranstaltungen absagte.

„Wir haben Angst, besonders um unsere Söhne und Töchter“, sagte ein jüdischer Einwohner von Barcelona gegenüber El Periodico. „Antisemitismus liegt in der Luft.“

Maxo Benalal, der Generalsekretär des Bundes der jüdischen Gemeinschaften in Spanien, sagte der stark zunehmende Antisemitismus sei „wirklich erschreckend.“

Das Weltreich Palästina

Die Palästinenser haben etwas Besseres als einen Staat. Sie haben weltweit die Unterstützung der Machthaber von heute.

Lee Smith, Tablet, 20.Dezember 2023

Greta Thunberg bei einem Klima-Marsch in Amsterdam, 12. Nov. 2023 (Foto: Roger Anis/Getty Images )

Meinungsumfragen, die zeigen, dass die Palästinenser in der Westbank wie im Gazastreifen weiter die Hamas feiern, zu fast 755 das Massaker vom 7. Oktober befürworten, bei dem in Südisrael 1.200 Menschen getötet wurden, sollte die Hoffnungen von US-Politikern zunichte machen Momentum für die Gründung eines Palästinenserstaats zu gewinnen.

Aber für die Palästinenser ist das irrelevant. Warum sollten sie sich mit mühsamen Verhandlungen plagen, die zu Kompromiss über zwei nicht zusammenhängende Stücke Land führen, wenn sie bereits etwas weit Größeres und Selteneres haben? Ein Imperium.

Die anhaltenden Märsche weltweit, die westliche Städte, Universitäten und Regierungsgebäude „fluten“ und Verkehr auf wichtigen Arterien und Durchgangsrouten in Unterstützung der Hamas anhalten, sind Beweise dafür, dass die Palästinenser es geschafft haben etwas weit Erhabeneres zu schaffen als ein bloßes politisches Arrangement von Institutionen und Büros, die für sie keinen Unterschied gegenüber den 193 Mitgliedern der Vereinten Nationen machen würden. Da der 7. Oktober die Hochwassermarke ihrer langen Kampagne gegen Juden und Amerikaner darstellt, haben die Palästinenser die aus den Nationen herbeigerufen, die bereit sind den neuen Geist des Zeitalters zu erwecken und zu feiern.

Seit dem 7. Oktober haben pro-palästinensische Protestler – arabische und muslimische Immigranten, denen sich Ortsansässige anschließen – die Straßen europäischer und nordamerikanischer Städte mit Menschenmengen gefüllt, tausende, zehntausende, hunderttausende in Berlin, Washington, Stockholm, Paris, Toronto, Oslo, Chicago, London, Rom, Los Angeles und anderen. Letzte Woche legten sie in Glasgow einen Zara-Laden still, weil die Werbekampagne des Einzelhandels-Gigant laut Palästinenser-Aktivisten Schaufensterpuppen in weiße Kleider gesteckt hat, die toten Gazanern ähneln. Studenten an der Harvart University können nicht in der Widener-Bibliothek studieren oder zu ihren Kursen gehen, ohne von Mobs konfrontiert zu werden, die dazu auffordern dass Israel von Juden „vom Fluss bis zum Meer“ geleert wird. Es ist dort so schlimm wie an anderen Elite-Universitäten.

In New York City schwenkten große Mengen Demonstranten Palästinenserflaggen und belagerten die Weihnachtsbaum-Entzündungsfeier am Rockefeller Center, kämpften mit der Polizei und belästigten Touristen, dann zogen sie zur Fifth Avenue und verunstalteten Geschäfte mit pro-palästinensischen, israelfeindlichen und antisemitischen Graffiti. In der Grand Central Station wurden Pendler und Touristen regelmäßig von großen Mengen in schwarz-weißen Keffiyes und anderen Widerstands-Stilen begrüßt , die ihre Versionen von „Intifada“ aufführten. Tausende marschierten über die Brooklyn Bridge und hissten einen Steinwurf von einem Massengrab, in dem die Überreste von2.753 von Terroristengetöteten Menschen Palästinenserflaggen, die die Sache der Palästinenser als ihr Motiv zur Ermordung für Amerikaner angaben.

Angesichts der globalisierten Intifada und Millionen aus West und Ost – von den Enteigneten der südlichen Hemisphäre bis zu den privilegierten Skandinaviern – von ähnlichen Wutausbrüchen heimgesucht werden, ist das wie eine tägliche Endzeit-Weltmeisterparade. Anhänger bejubeln ihre Meister, das Team der Welt, der Goliath verschleppt, vergewaltigt, exekutiert und Kinder geköpft hat.

Das Ziel der Protestler ist kaum einen Zweistaaten-Lösung oder irgendeine andere Zuteilung, die beiden Völkern Frieden bringen könnte. Stattdessen ist der Waffenstillstand, den sie fordern, eine Taktik um Israels Kriegsanstrengung abzuwürgen und damit dem jüdischen Staat die Juden zu nehmen. Wenn die israelische Regierung keine Pufferzone zwischen dem Gazastreifen und den südlichen Bereichen zu schaffen, die am 7. Oktober angegriffen wurden, sowie zwischen den nördlichen Städten und Kibbuzim innerhalb Reichweite der Hisbollah, dann müssen die hunderttausende Israelis, die ins Zentrum des Landes umgezogen sind, nicht nach Hause zurückkehren. Weil vom Iran gestützte Terroristen den 7. Oktober als Präzedenzfall für in Zusammenarbeit mit den USA, der EU und UNO-Bürokraten Israels Grenzen neu zu ziehen nutzen, wird das Land an den Rändern kahlgeschoren, bis es komplett unbewohnbar wird.

Die Wiederaufbaupläne der Administration Biden für die Zeit nach der Hamas bilden sich ein, wie Vizepräsidentin Kamala Harris PA-Präsident Mahmud Abbas Mahmud Abbas sagte, werde eine „wiederbelebte“ PA den Gazastreifen übernehmen. Aber das wird die Palästinenser oder ihre leidenschaftlichen Anhänger rund um den Globus kaum beruhigen. De facto werden Abbas‘ Männer, die im Gazastreifen und besonders in der Westbank offenkundig unbeliebt, werden die Erwartungen erfüllen müssen, die ihre Rivalen mit dem Angriff vom 7. Oktober schufen, wenn sie hoffen den innerpalästinensischen Machtkampf zu überleben, der mit Sicherheit folgen wird.

Die auffällige Tatsache ist, dass die vernichtende militärische Niederlage, die die Palästinenser erlitten haben, kaum eine Rolle spielen wird, solange die einzige Supermacht der Welt – zusammen mit Europa und den arabischen Golfstaaten – bereitstehen, um wieder aufzubauen, was immer Israel zerstört. Indem sie die Palästinenser ständig wiederbeleben, indem sie ihnen neues Leben geben, haben die Interessenwahrer der Weltangelegenheiten etwas in Gefahr gebracht, das per Definition in der Natur nicht von allein überleben kann: Eine Gesellschaft, die den Tod als höchsten Wert feiert. Die Palästinenser behaupten, ihr Durchhaltevermögen und vertrauen, ihre Bereitschaft große Verluste zu erleiden, am Ende ihren Sieg sicherstellt. Aber die Quelle ihrer Standhaftigkeit –ihre Fähigkeit ihr Arsenal wieder aufzustocken und ihre Tunnel und andere militärische Infrastruktur neu einzurichten – ist in Wirklichkeit ein Luxus, der ihnen wiederholt von den USA und ihren europäischen Partnern ermöglicht wurde.

Stattdessen sind die Palästinenser, weil sie sich und ihre Kinder viele Dutzende Male in ihren Bemühungen Israel niederzubrennen geopfert hätten, zurück über den Todesfluss geführt worden. Ihre Eskorte in Vergangenheit und Gegenwart – von der Sowjetunion und ihren Ostblock-Verbündeten über Europa und den USA bis zu den Golfstaaten und den Iran – sie auf die Weise eingesetzt, wie unwichtige Schauspieler verwendet, die typischerweise die Geschichte der Levante hindurch benutzt wurden: als Aktiva im größten Spiel der Nationen.

Aber keine Macht hat je zuvor daran gedacht eine Kultur zu bewahren, die derart dem Tod verfallen ist, dass ihr oberstes Ziel darin besteht, sich im Dienst andere zu töten selbst auszulöschen. Niemand hatte je zuvor die Mittel oder das Motiv dazu.

Heute jedoch ist etwas Neues in die Welt gebracht worden, etwas Monströses.

Alle Elenden der Welt haben ihre Hoffnungen und Kummer nicht wegen der PA, dem Islamischen Jihad, der Hisbollah und andern an die Palästinenser geheftet, weil sie indigene Underdogs sind, die der kolonialistischen Kriegsmaschine Widerstand leisten oder unerschütterliche Subalterne in einem Feldzug um universale Freiheit sind. Stattdessen haben Terroristen, Kriminelle, Psychopathen und Fantasten aus allen Teilen der Erde sich der palästinensischen Sache angeschlossen, weil die grundlegendsten Naturgesetze revidiert worden sind, um ihnen entgegenzukommen. Die Sache der Palästinenser lässt jede dieser Gruppen hoffen – hoffen, dass ihre eigenen nihilistischen und mörderischen Ambitionen ebenfalls die Gunst der Welt gewinnen könnten. Und das haben sie.

Unter den Regeln, die von den Großmächten festgelegt wurden, um den israelisch-palästinensischen Konflikt zu regeln, ist alles möglich. Verlieren ist gewinnen. Verbrechen ist Gerechtigkeit. Vergewaltigung ist Liebe. Der Tod ist Leben. Das sind die Parolen des neuen Geistes des Zeitalter, die Morgendämmerung des palästinensischen Imperiums.

Analysten haben das Massaker vom 7. Oktober mit dem Yom Kippur-Krieg von 1973 verglichen, einem weiteren massiven Fehlschlagt der israelischen Geheimdienste die Absichten und Fähigkeiten des Feindes zu lesen. Aber das wichtigere historische Datum ist der 5. September 1972, als palästinensische Terroristen die Wohnheimunterkunft der israelischen Olympiamannschaft bei den Spielen in München stürmten. Die Palästinenser hielten 11 israelische Trainer und Athleten als Geiseln, folterten und töteten sie dann und verstümmelten ihre Leichen.

Die palästinensische Terrororganisation, die für diese Gräueltaten verantwortlich ist, der Schwarze September, wurde nach dem jordanischen Feldzug benannt, die die Palästinenser ein Jahr zuvor vertrieb, nachdem sie vergeblich versuchten das Haschemitenkönigreich zu stürzen. Der Schwarze September war ein Ausrutscher der Fatah, der größten Fraktion in der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO). Die falsche front führte westliche Regierungen dazu die Beteiligung des PLO-Vorsitzenden Yassir Arafat am Terrorismus zu leugnen, um mit seiner Beteiligung am Terrorismus klarzukommen.

Gezwungen in den Libanon umzuziehen, betrachtete Arafat den einzigen Weg aus einem dem Untergang geweihten Kreislauf lokaler Konflikt auszubrechen darin seinen Krieg zu internationalisieren und Palästina zu einer globalen Sache zu machen.

Sein Debut an der Front des Kalten Krieges war raffinierte Wahl. Die Sowjets hatten die Palästinenser als lokale Stellvertreter für regionale Konflikte bewaffnet und ausgebildet, aber Arafat war nicht damit zufrieden nur ein Teil des Spiels innerhalb des Spiels der größeren Supermächte zu spielen. In Deutschland machte er die Palästinenser zu Fernsehstars im Live-Fernsehen.

Genauso wichtig war der deutsche Blickwinkel. Die Münchener Olympischen Spiele, veranstaltet am Geburtsort der NSDAP, kennzeichnete die Rückkehr des Landes in die Gesellschaft zivilisierter Nationen. Dass Deutschland geteilt war, unterstrich ihre Verwandtschaft mit den Palästinenser in einer entscheidenden Hinsicht – beide waren Verlierer in großen Kriegen, die sie ihren Gegnern aufgezwungen hatten und die in der Folge ihre eigenen Gesellschaften zerstörten.

Doch praktischerweise für die Deutschen und ganz Europa waren die Feinde der Palästinenser die überlebenden Zeugen der Verbrechen ihrer Väter. Arafat konnte nicht komplett ausblenden, was die Europäer getan hatten, aber er machte sich zum Spiegel ihres Selbstmitleids, das es ihnen und heute ihren Kindern erlaubte ihr Vermächtnis in freundlicheren Farben umzugestalten. Stimmt es nicht, dass die Grauen in einer Welt die Feineren sind, in der die Oper der Nazis die Palästinenser zu Opfern machen? Was ist noch ein großes Verbrechen, wenn jeder kriminell ist?

Europa wurde getestet. München und das Danach zeigten, ihre Schwüre bedeutungslos waren, noch bevor eine Generation vergangen war, ihre Ehre ein Schwindel war. Man konnte Juden ein einer Live-Übertragung an hunderte MillionenMenschen töten und die großen Männer Europas würden dafür sorgen, dass die Attentäter in Sicherheit gebracht werden.

Indem sie die Sache der Palästinenser fördern, schlossen sich die Europäer an den „Menschen der Dritten Welt“ zu schaffen. Die Kollaboration diente dem Narzissmus der westlichen Eliten und den politischen Ambitionen der westlich gebildeten Eliten der entkolonisierten Welt, die ihren Groll als Waffe nutzten, um Geld und Waffen von ihren einstigen Beherrschern zu erpressen. Ein Jahrhundert vom Höhepunkt ihrer Stärke entfernt, ist ihr Wille eine Zivilisation, die von besseren Männern aufgebaut wurde, lange erschöpft. Das Image westlicher Eliten wird vom Menschen der Dritten Welt getragen. Indem Westlern die Verantwortung für sein Leiden zugeschrieben wird, ergründet der Mensch der Dritten Welt das Reservoir dessen einst beeindruckender Macht und deutet an, dass sie eines Tages wieder aufgefüllt werden könnte. Entsprechend benutzten die Sowjets die Palästinenser aus demselben Grund, aus dem Straßenbanden Kinder einsetzen, um Straftaten zu begehen: Westliche Eliten bestrafen diejenigen nicht, die Verbrechen begehen, für die sie sich selbst verantwortlich machen.

Im März 1973 entführten und töteten Palästinenser zwei amerikanische Diplomaten im Sudan, Botschafter Cleo Noel und den stellvertretenden Missionsleiter George Curtis Moore. Die Administration Nixon wusste, dass Arafat ihre Ermordung befohlen hatte, aber der oberste außenpolitische Berater des Präsidenten überzog die US-Außenpolitik mit einer europäischen Sicht, nach der kleine benachbarte Staaten Stücke austauschen, um eine dauerhaftes Kräftegleichwicht zu erreichen. Zwei Mitglieder des diplomatischen Dienstes zu verlieren war bedauerlich, aber Henry Kissingers Priorität lag darin, Ägypten aus der sowjetischen Kolonne in die der Amerikaner zu holen und Israels Sieg im Oktober 1973 sicherte den von Kissinger. Und doch begann mit dem Versäumnis Arafat für das Töten von Amerikaner bezahlen zu lassen – Noels und Moores Kollegen im Außenministerium sagten, Kissinger habe sich schlicht vergessen – der Zusammenbruch. Indem sie sich an den Terror gewöhnten, boten die Amerikaner ihm Anreize.

Nur Tage nach den Morden in Khartum zündeten Arafats Agenten erfolglos drei Bomben in New York City, die während eines Besuchs der israelischen Premierministerin Golda Meir explodieren sollten. Im September 1974 brachte der Schwarze September ein Passagierflugzeug von Tel Aviv nach New York mit Zwischenstopps in Athen und Rom zum Absturz, wobei alle 88 Menschen an Bord getötet wurden, darunter 37 Amerikaner.

Trotzdem wurde Arafat zwei Monate später in New York willkommen geheißen, wobei er eine Pistole mit in die UNO brachte und mit mehr Krieg drohte, sollte die Welt seine Bande staatenloser Banditen nicht besänftigen. Das erhabene Gremium erkannte die PLO als einzige Vertretung der Palästinenser sowie ihr Recht auf Selbstbestimmung, nationale Unabhängigkeit und Souveränität in Palästina an. Die Palästinenser hatten den Zugang in die Gemeinschaft der Staaten gewonnen, indem sie Juden töteten.

Ein Jahr später belohnten die Europäer die Palästinenser dafür, dass sie sie von ihre Schuld entlasteten, als die UNO-Vollversammlung die Resolution 3379 verabschiedete, die den Zionismus als eine Art des Rassismus bezeichnete. Unter allen nationalen Unabhängigkeitsbewegungen der Welt war der von den Überlebenden des Holocaust auf einzigartige Weise rassistisch. Es schien so, dass der einzige Zweck der Uno darin bestand den Menschen der Dritten Welt zu weihen und die Juden zu verurteilen. Dank Arafat hatte die Welt die Vernunft auf den Kopf gestellt.

„Die Amerikaner müssen sich daran erinnern, dass außer, wenn die Palästinenser etwas erreichen“, sagte Arafat, „sie sich einem Taifun stellen müssen.“ Bill Clinton beschuldigte ihn seine Vorschläge für eine Zweistaatenlösung abgelehnt zu haben, aber die Palästinenser durchschauten diesen Schachzug. Der Knackpunkt war nicht das Rückkehrrecht, ganz zu schweigen von Landtausch und Grenzziehung. Was die Amerikaner im Sinn hatten, traf den Kern dessen, was die palästinensische Sache verkörperte.

Hätte irgendein Nationalstaat die Jahrzehnte langen Taktiken der Palästinenser beschritten, dann hätte er sich zu einem Krieg verpflichtet. Aber ohne eine Hauptstadt, die man erobern kann, ohne Industriezentren, die zerstört werden können waren die Palästinenser niemandem Rechenschaft schuldig. Clinton wollte das mit der Eigenstaatlichkeit ändern und Arafat täuschte diejenigen, die getäuscht werden wollten, dass er dasselbe Ziel habe.

Stattdessen steckten die Palästinenser das Geld der Amerikaner ein, um eine Militäraristokratie zu finanzieren, eine schwarz-samtene Version von Sparta, dessen Könige verhätschelte, dickbäuchige Mörder in Anzügen von der Stange der Muslimbruderschaft waren. Vielleicht bestand die Sache der Palästinenser damals einfach darin die Juden ins Meer zu treiben, aber wann dann? Wie wird der nächste Schritt aussehen, bei mehr als 20.000 Quadratkilometern Sand, auf denen sich der Staat Israel einst befand?

Ein Staat hätte die Führung harter und zynischer Männer erfordert, Männer, deren von der Arbeit stark eingeschränkt wäre, die es bräuchte, um die Dinge tagtäglich funktionieren zu lassen. Aber nach so viel Fantasie war es dafür zu spät. Außerdem würde die Welt den Palästinensern weiter bezahlen, was sie bräuchten, um zu gedeihen. Was einst eine politische Bewegung war, wurde zu einer Daseinsweise, nicht einem Todeskult, sondern eher eine Dauerausstellung des Todes im Leben.

Das Massaker vom 7. Oktober war grausam, so wie die Morde an den israelischen Olympioniken grausam war. Aber die Palästinenser sind keine Barbaren. Sie sind nicht die nördlichen Insel-Schildwachen, die kein Teil der Zivilisation sein wollen und jeder, der sich ihren Küsten nähert, wird mit einem Hagel an tödlichen Pfeilen empfangen. Der Mensch der Dritten Welt hingegen, lebt von der Zivilisation. Die Palästinenser können ohne die von fremden Mächten gespendeten Quellen kaum jemanden außer sich selbst töten. Ein Fünftel der selbst gebauten Raketen der Hamas gehen daneben und töten Zivilisten im Gazastreifen. Aber noch wichtiger als Waffen und Technologie ist westliche Eitelkeit die Quelle der Magie des Menschen der Dritten Welt.

Mit seinem Meisterwerk Political Ponerology: The Science of Evil, Psychopathy and the Origins of Totalitarianism (Politische Ponerologie: Die Wissenschaft vom Bösen, Psychopathie und die Ursprünge des Totalitarismus) von 1984 versuchte der verstorbene polnische Psychiater Andrzej Łobaczewski zu erklären, was „die allegemeinen Gesetze der Herkunft des Bösen“ sind. Der Großteil der historischen, klinischen und journalistischen Nach-Holocaust-Forschung argumentiert, dass diejenigen, die Gräueltaten begehen, nichts besonders Böses an sich haben. Die meisten sind schlicht einfache Leute, gefangen in einer bürokratischen Hierarchie, die das tut, von dem sie glauben, es sei ihre Pflicht, selbst wenn sie Rechtschaffenheit infrage stellen. Diese Interpretation wird bekanntlich in Hannah Arendts Satz eingefangen, mit dem sie Adolf Eichmann als Verkörperung der „Banalität des Bösen“ beschreibt.

Łobaczewskis Schlüsse schneiden gegen die Maserung. Er argumentierte, dass das, was er das makrosoziale Böse nennt, die Funktion pathologisch böser Einzelner ist. Sie tarnen ihre wahren Machtziele, Wohlstand und Bekanntheit hinter Ideologien, unter Begriffen wie „soziale Gerechtigkeit“, die vage genug sind, um Wiedergutmachung von Unrecht zu vermitteln, soziale Bewegungen, die durch Unmut vereint sind. Innerhalb dieser Bewegungen steigen echte Psychopathen  und Leute, die sich am einfachsten einer pathologischen Ordnung anpassen, in Positionen von Macht und Einfluss auf. Mission im Namen abweichender und destruktiver Anliegen und die Schändung oder Kriminalisierung dessen, was wahr, schön und natürlich ist, verwüsten im Gegenzug soziale Strukturen, Institutionen, Industrien, ganze Nationen. Der Aufstieg des Imperiums der Palästinenser repräsentiert diesen pathologischen Prozess im globalen Ausmaß.

Es war nur eine Frage der Zeit, bevor die durch Serien-Wiederbelebungen einer pathologischen Gesellschaft geformte Mutation kulturelle Grenzen übersprang und begann diejenigen zu infizieren, denen die Wiederbelebung der Palästinenser in Rechnung gestellt würde – die Amerikaner. In einer aktuellen Umfrage gaben 51% der Amerikaner im Alter von 18 bis 24 ihrer Überzeugung Ausdruck, dass die Israels gezwungen werden sollten ihr Land auf-  und es der Hamas zu übergeben. 51 Prozent zeigen, dass das, was die Zahl der pro-Hamas-Kundgebungen antreibt, nicht nur das Versagen der offiziellen Vertreter des Westens ist ihre Grenzen für Nahost-Bevölkerungen zu schließen, die nicht bereit ist, den pathologischen Rassismus und politische Sündenbocksuche ihrer Heimatländer aufzugeben. Nein, ihre Ideen gingen ihnen voraus und bereiteten den Weg für ihre Ankunft.

„Wir betrachten die US-Regierung als die Kontrolleure der Kraft des Neokolonialismus, Imperialismus und Rassismus und wir haben keinen Zweifel, dass die USA Israel einsetzt, um ihre Strategie der Dominierung des Nahen Ostens anzuführen“, sagte Arafat inmitten des Kalten Krieges, Parolen, die heute überall in den großen Städten Europas und Nordamerikas nachgeplappert werden. Jahrzehnte später wiederholte Barack Obama dieselbe Botschaft bei den Vereinten Nationen, um zu verkünden, dass Amerika die Seiten wechselt und seine Ressourcen einsetzt, um die Sache des Todes voranzutreiben.

Weniger als einen Monat vor Ende seiner Amtszeit erpresste Obama US-Verbündeten dazu die Resolution 2334 des UNO-Sicherheitsrats durchzudrücken, die festhielt, Israel würde die Westbank und Ostjerusalem, einschließlich der historischen jüdisch-religiösen Stätten illegal besetzt halten – eine Haltung, die keine amerikanische Regierung jemals eingenommen hatte. Kritiker hielten damals fest, dass die Resolution signalisierte, dass die USA die Haltung des arabischen Lagers der Verweigerer übernommen hatten. Aber das wahre Problem war noch ernster – immerhin lehnten die Araber nicht nur Israel ab, sondern auch die Realität. Die Tatsache, dass so viele europäische Staaten Obamas Bemühungen unterstützten den Ausgang eines Krieges umzudrehen, der 1967 entschieden worden war, ist kein Beweis für die moralische Redlichkeit, sondern vielmehr dafür, dass der Präsident Amerika der globalen Führung einer böswilligen Fantasie verpflichtet hatte. Der „große Euthanasierer“ hatte die historische und moralische Ordnung auf den Kopf gestellt.

Für die liberal Denkenden und andere, die den Charakter der Pathologien noch nicht erkennen, die mit dem Zeitalter des Palästinensimperiums einhergingen, mag es z.B. verwirrend erscheinen LGBTQ+-Organisationen zu sehen, die für einen Triumph der Hamas demonstrieren. Aber Queers for Palestine muss nicht gesagt werden, wie die Hamas im Gazastreifen tatsächlich mit Queeren Menschen umgeht. Das ist irrelevant. Im Palästinenserimperium werden alle Unterschiede überwunden. Es ist kein Ort, es ist ein spirituelles Prinzip, das von der Umkehrung der Realität geleitet und von der Gleichung 2+2=5 beherrscht wird.

Wenige in der Klimawandel-Bewegung dürften überrascht gewesen Greta Thunberg ihren Wunsch ausdrücken zu hören „den Zionismus zu zerschlagen“. In ihren lautstarken Warnungen vor dem katastrophalen globalen Klimawandel und dem Ende der Menschheit ist das Imperium der Palästinenser immer der Subtext gewesen, ein Land des Chaos und der Verwirrung, ein auf den Kopf gestelltes Eden in der Wüste, dem eine unversöhnliche Erdgöttin vorsteht.

Das Imperium der Palästinenser ist eine ästhetische Konvention. Es ist ein „Freiluftgefängnis“ und „die Riviera der Levante“. Es ist eine Fälschung. Eine Postkarte vom Kontinent der Unvernunft.

Klima-Millenialismus, die Massenersetzung einheimischer Bevölkerungen, die von der Regierung sanktionierte Sterilisation von Kindern – überall, wohin man blickt, zeichnen sich am Horizont die Spuren des zivilisatorischen Selbstmords ab, während westliche Eliten sich unter dem imperialen Banner versammeln. Man lässt sie in europäischen Hauptstädten und Universitäten wehen, es repräsentiert die Sehnsucht einer mächtigen Fraktion derer im Westen, die vom Leben erschöpft sind und ein letztes Mal etwas wie Leben durch ihre Venen fließen fühlen wollen, während sie auf das reinigende Feuer, auf die im Gnadenschuss gipfelnde Erlösung warten.

Es war unausweichlich, das auch sie sich gegen die Juden stellen, die beschlossen haben das Leben dem Tod vorzuziehen.

EU-Steuergelder

X/twitter-User, 29. Februar 2024

Sehen Sie diese gewaltige Explosion (unten im Video)?

Es handelt sich um Millionen Euro europäischer Hilfe (von der Hamas in den Tunnelbau investiert), die von der IDF vernichtet wurde. [In diesem Fall ein massives Tunnelsystem in Khan Junes]

Vielleicht ist es an der Zeit, dass die europäischen Steuerzahler von ihrer Regierung verlangen, dass sie keine Milliarden Dollar für Terrorismushilfe verschwendet …

Was Jordaniens Außenminister (nicht) sagt

…und der österreichische Außenminister gibt den Scholz

Elder of Ziyon, 29. Februar 2024

Gestern [Mittwoch, 28.02.24] wurde der jordanische Außenminister Ayman Al-Safadi gefragt, warum Jordanien nur einen Waffenstillstand Israels fordert, die Hamas aber nicht aufgefordert hat, die Geiseln freizulassen oder ihre Waffen für den Frieden niederzulegen.

Er antwortete nicht.

Stattdessen hielt er einen vierminütigen Lügenmonolog, in dem er fälschlicherweise behauptete, die gesamte arabische Welt habe die Morde vom 7. Oktober verurteilt, dass Israel 30.000 Zivilisten in Gaza getötet habe und dann spielte er die Massaker, Vergewaltigungen und Entführungen auf unverschämte Weise herunter, indem er sagte: „Wir müssen daran erinnern, dass der 7. Oktober nicht in einem Vakuum stattfand, sondern dass es einen Kontext gibt“, womit er ihn rechtfertigte.

Oh, und dann sagte er, dass es weitere solcher Angriffe geben wird, wenn Israel die Palästinenser, die die Angriffe gefeiert haben, nicht mit einem Staat belohnt. Denn offenbar sind Palästinenser von Natur aus gewalttätig und ihre Morde an Juden sind vollkommen verständlich.

Er behauptete auch ohne jegliche Beweise, dass ein palästinensischer Staat Frieden bringen würde, obwohl die Wahrheit das Gegenteil ist.

Währenddessen stand der österreichische Außenminister Schallenberg einfach nur da und bezeichnete Al-Safadis Worte später als „zum Nachdenken anregend“.

Hier ist die gesamte widerliche Darstellung (Video anklicken):