Dank an den scharfsinnigen David F., dass er mich hierauf aufmerksam machte:
Offizielle Vertreter der Europäischen Union beschuldigten Israel am Freitag, diese Woche von der EU finanzierte Wohnunterkünfte vor Ma’aleh Adumim abgerissen zu haben, berichtete AFP.
Achtzehn Bleckbaracken, die normalerweise Palästinenser während schwerem Winterwetter beherbergen, wurden nach Angabe des Berichts dieses Jahr „zum Teil von EU-Mitgliedsstaaten finanziert“.
EU-Vertreter forderten finanzielle Entschädigung von Israel an Brüssel, als Reaktion auf den Abriss dreier der Gebäude, berichtete die belgische Nachrichtenagentur EurActiv.
„Wir sollten von Israel Entschädigung verlangen, wann immer von der EU finanzierte humanitäre Hilfsprojekte zerstört werden“, zitierte EurActiv einen anonymen EU-Diplomaten.
Die Denkprozesse der „offiziellen EU-Vertreter“ sind bemerkenswert. Sie finanzieren illegale Bauten und erwarten dann für ihre Verluste entschädigt zu werden, wenn die Behörden intervenieren. Wenn ich jemanden dafür bezahle mir ein Auto zu stehlen und der wird verhaftet, kann ich dann die Polizei verklagen, um mein Geld zurückzubekommen? Ich würde wahrscheinlich ebenfalls verhaftet werden! Was hier geschehen sollte, ist, dass die EU jegliche einschlägigen Geldstrafen plus der Kosten des Abrisses der illegalen Gebäude bezahlen sollte.
Doch es gibt noch mehr. Die EU gibt große Geldsummen an die palästinensische Autonomiebehörde, von denen viel dafür genutzt wird die Gehälter von inhaftierten Terroristen zu zahlen – mit anderen Worten, um sie für jede Art von Verbrechen zu belohnen, darunter Mord. Wie wäre es, wenn die EU Israel Entschädigung für das Handeln dieser, nun ja: Mitarbeiter zahlt?
Die EU handelt nicht aus humanitären Motiven heraus (den Arabern in Judäa und Samaria geht es besser als jeder anderen Nation im Nahen Osten). Sie finanziert Zersetzung, Sabotage und Terrorismus gegen den jüdischen Staat.
Sinn macht die europäische Forderung nach Entschädigung im Zusammenhang ihres historischen Überlegenheitskomplexes, teilweise bezüglich der Juden, von denen sie nicht glauben, dass sie ein Recht auf Souveränität haben. Wie sonst können sie ihr Einmischung in das Recht des Landes eines anderen rechtfertigen?
Die Araber und andere haben nicht ganz Unrecht, wenn sie sich über die kolonialistische Arroganz beschweren, die Europa immer noch kennzeichnet, lange nachdem sein Reiche vergangen sind und seine Vitalität in unaufhaltsamem wirtschaftlichem und demografischem Niedergang verrinnt.
Anmerkung – Israel Matzav kommentiert die Forderung des EU-Heinis so:
Wenn die Europäer wissen wollen, warum sie NULL Einfluss in diesem Land haben, könnte diese Story das sein, womit sie anfangen sollten. Die Europäische Union fordert Entschädigung für die Zerstörung von achtzehn Blechhütten durch Israel, in denen „Palästinenser“ auf Land hausten, das nicht für Bebauung durch „Palästinenser“ vorgesehen ist (mit einem Wort: illegale Landbesetzer). Das fragliche Land liegt in E-1, dem Streifen zwischen Jerusalem und Ma’ale Adumim, von dem Israel immer wieder mal sagte, es wolle dort bauen und jedes Mal von den Amerikanern aufgehalten wurde. …
Wir sollten eine von zwei Antworten geben. Entweder sollten wir ihnen einfach sagen, sie können sich das hinstecken, wo die Sonne nicht scheint oder wir sollten ihnen sagen, dass wir das gegen die Schäden des von den Europäern finanzierten „palästinensischen“ Terrors aufrechnen – und dann haben sie noch sehr viel vor sich. Ich favorisiere die erste Lösung – ich mag nicht bescheinigen, dass sie irgendeine Art von Anspruch hätten.
abseits vom mainstream - heplev 