First One Through, 2. August 2023
Die Palästinenser wehren sich seit einem Jahrhundert gewalttätig dagegen, dass Juden in Israel leben. Die gelegentlichen Massaker der 1920-er Jahre wichen in den späten 1930-er Jahren mehrjährigen Pogromen. Als die Briten ihre Absicht verkündeten die Region zu verlassen und ihr Mandat zu beenden, lehnten die lokalen Araber den UNO-Teilungsplan von 1947 ab und beauftragten die benachbarten Araber mit der Vernichtung des jüdischen Staates.
Der Verlust eines Teils des Landes an Israel wurde durch die Eroberung des Gazastreifens durch Ägypten und eines Großteils von Judäa und Samaria durch Transjordanien wettgemacht. Die arabischen Armeen versammelten sich 1967 und 1973, an heiligsten Tag des Judentums, erneut um Israel zu vernichten; wieder verloren sie beide Kriege. Sich selbst überlassen setzen die staatenlosen Araber aus Palästina (SAPs) das Chaos fort, töteten jüdische Olympioniken, sprengen Synagogen und entführten Flugzeuge bei ihren unablässigen Bemühungen die Präsenz von Juden im jüdischen heiligen Land zu auszumerzen.
Die SAPs waren 1991 mit der Konferenz von Madrid scheinbar bereit eine neue Seite zugunsten der Koexistenz mit Juden aufzuschlagen, was sich schließlich 1993 in die Vereinbarungen Oslo I und 1995 Oslo II entwickelte. Trotz fortgesetzter arabischer Gewalt ermöglichten Israel die Gründung palästinensischer Regierungsinstitutionen und gab beträchtliche Teile der Gebiete östlich der Waffenstillstandslinien von 1949 (E49) unter palästinensische Kontrolle. Das Ziel war alle Fragen bis zum September 2000 zu festzuzurren, dem fünften Jahrestag der Unterzeichnung von Oslo II.
Dis SAPs entschieden sich zu ihren gewalttätigen Gewohnheiten zurückzukehren, statt eine Vereinbarung zu treffen.
Im September 2000 begingen die Araber unter dem Kommando von Yassir Arafat eine Welle an Terroranschlägen, sprengten Männer, Frauen und Kinder in Pizzerien, in Parks, in Bussen und in Synagogen. Die arabische Brutalität schien keine Grenzen zu kennen und wurde erst 2004 gedrosselt, als Israel eine Sicherheitsbarriere errichtete, um den Zustrom arabischer Killer einzudämmen und Arafat starb.
Im einem Versuch den Kontakt wieder aufzunehmen, übergab Israel 2005 den Gazastreifen an die Palästinenser, wobei die USA zusicherten, es würde Israels Positionen zum Beibehalten der Kontrolle einigen Landes in E49 unterstützen und dass alle palästinensischen Flüchtlinge in einem neuen Palästinenserstaat angesiedelt würden.
Die SAPs sollten es auch nicht schaffen diese zweite Friedenschance zu nutzen.
Erstens wählten die Palästinenser 2006 die Terrororganisation Hamas mit 58% ins palästinensische Parlament und dann hatte die politisch-terroristische Gruppe 2007 den gesamten Gazastreifen übernommen. Die Palästinenser nutzten den Gazastreifen zum Angriff auf Israelis als Startrampe für Raketen über die Luft und über Tunnel im Untergrund. In den Jahren 2008, 2012 und 2014 brachen richtige Kriege aus.
Statt den Gazastreifen als Modell für die Koexistenz zweier Staaten zu nutzen, der friedlich Seite an Seite leben, zeigte es sich, dass die Palästinenser weder eine jüdische Präsenz noch einen jüdischen Staat jemals akzeptieren werden.
Es gibt ein altes Sprichwort: „Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me“. Was heißen soll: Es ist nicht nett vom Täter jemanden einmal zu übervorteilen, aber beim zweiten Mal liegt der Fehler beim Opfer, das es hätte besser wissen müssen, als das ein zweites Mal zu tun.
Es gibt keine Grenze für „Fool me three times“, weil kein rational aus freiem Willen Handelnder jemals eine solch absurde Idee in Betracht ziehen würde.
Was exakt das ist, warum die israelfeindliche Gemeinschaft nach BDS-Beschlüssen gegen verlangt und israelfeindliche Kandidaten wie die Abgeordnete Rashida Tlaib (Demokratin aus Michigan), die Abgeordnete Ilhan Omar (Demokratin aus Minnesota) und die Abgeordnete Jamaal Bowman (Demokratin aus New York) wählen, um Israel zu zwingen sich erneut mit den Palästinensern zu einigen, die wiederholt gezeigt haben, dass sie kein Interesse an Koexistenz haben.
„Leg mich einmal oder zweimal rein ist eine Sache zwischen den Parteien: leg mich dreimal rein ist eine Geiselnahme“, in der das Opfer gezwungen wird das eigene Wohlergehen zu untergraben. So sieht die Lage heute bei denen aus, die Israel unter Druck setzen einen Tod-oder-Leben-Friedensprozess voranzutreiben.
Zwang ist genau das Gegenteil von Freiheit und er gewinnt an Stärke, während ahnungslose Israelis nachdenken, wie viel Macht sie der Justiz überlassen sollen. Israels interne Debatte über Demokratie verschleiert den möglichen Freiheitsverlust durch externe Akteure.
abseits vom mainstream - heplev 