Blätterwald der Gaza-Gräuel

Mehrere israelische Tageszeitungen haben Berichte abgedruckt, dass die Aussagen von israelischen Soldaten zeigten, Soldaten hätten sich nicht entsprechend dem Ehrenkodex der IDF verhalten. U.a. werden wüste Gemetzel behauptet. Die deutschen Qualitätsmedien konzentrieren sich auf nicht einmal wahllose, sondern massenhafte gezielte Ermordung von Zivilisten.

Als ich das zum ersten Mal sah, habe ich mit Unglauben reagiert. Ich weiß bisher noch nicht, was ich davon halten soll. Ein Troll meinte natürlich sofort, ich wolle die Völkermordmaschinerie totschweigen. Als wenn das ginge. Ist immer wieder „erheiternd“ die Antisemiten hetzen zu sehen, die Freunde Israels würden jegliche Grausamkeit nicht nur dulden, sondern auch noch gut heißen.

Bezüglich der erhobenen Vorwürfe stellen sich auch Fragen. Die erste kommt, wenn ein israelischer Fernsehsender einen von zwei Zeugen der YNetNews auftut und sich herausstellt, dass der nicht einmal im Gazastreifen war, sondern nur Gerüchte erzählt, die ihm erzählt wurden. Damit fällt schon mal wieder ein Stück Glaubwürdigkeit weg. Das heißt nicht, dass der Lügen erzählt; oder dass nichts von dem passiert ist, was er behauptet. Aber Hörensagen ist nun mal keine verwertbare Zeugenaussage.

Interessanterweise werden diese Probleme natürlich in unseren Qualitätsmedien nicht berichtet. Widersprüchliches, das die furchtbaren Anschuldigungen in ein anderes Licht stellt, fällt hier sofort unter den Tisch – es passt nicht ins antiisraelische Bild. Dass sogar Ha’aretz, das führende Organ der Antiisrael-Hetze in Israel, den Fall des YNet-„Zeugen“ bringt, lässt hier niemanden der offiziellen Journaille aufhorchen – sollte es denn überhaupt registriert worden sein.

Die Berichte widersprechen allem, was ich von Israel weiß und wie ich Israel kenne. Deshalb halte ich mich mit einer Bewertung zurück und warte ab, was an Fakten herauskommt. Denn Fakten gibt es bisher nicht, sondern nur Erzählungen. Ob diese so stimmen oder nicht, können wir hier bisher nicht sagen.

Ein paar Anmerkungen möchte ich trotzdem schon machen; sie stellen natürlich heraus, was für Israel positiver sein könnte – warum soll ich auch die Vorwürfe alle nachplappern, die sieht man eh überall.

Wenn z.B. gesagt wird, dass Soldaten die Türen von Häusern einfach eintreten und hineinfeuern sollten, so ist das ein Bild, das ich aus allen Kriegen kenne, in denen die Eigensicherung der kämpfenden Truppe vorging. Der Roten Armee in Berlin oder den amerikanischen GIs an der Westfront würden das wohl nur notorisch Ahnungslose vorwerfen. Es spricht außerdem für die IDF, dass sie eine solche Vorgehensweisen untersuchen will und als ethisch fragwürdig einstuft.

Widersprüchlich ist auch, wenn angegeben wird, israelische Soldaten hätten kaltblütig und gewollt Zivilisten ermordet, wenn dann im nächsten Abschnitt klar, wird, dass es sich um ein Versehen handelte, wie Melanie Phillips anhand von Ha’aretz aufzeigt.

Die Berichterstattung lässt den Eindruck zurück, dass sich die Soldaten durch die Bank so schlimm verhalten haben sollen; ein Hinweis darauf, dass es Einzelfälle sein könnten, entfällt. Das kommt gar nicht erst in die Tüte. Das Grundproblem mit dem hiesigen Umgang mit Fehlern bzw. falschem Handeln Israels beschreibt der Lindwurm recht treffend. Das macht Fehler nicht besser, entschuldigt sie keinesfalls, zeigt aber einmal mehr, mit welch bösartig unterschiedlichen Maßstäben hier grundsätzlich gemessen wird.

Die nächsten Tage bis Wochen werden „interessant“. Die Terror-Propagandisten und ihre Helfershelfer in den Medien werden nichts unversucht lassen alles zu unterdrücken, was ihre Verdammung Israels in die tiefste Hölle verhindern könnte. Was immer Israel und die IDF an Fakten bringen wird, die die Vorwürfe nicht als das erscheinen lassen, was die selbst definierten „Antizionisten“ haben wollen, werden diese Fakten ignoriert, abgestritten und umgedeutet werden. Die IDF wird langsam reagieren, weil sie umfangreiche Untersuchungen anstellen muss. Propagandistisch ist das eine extreme Niederlage Israels, die auszubügeln nicht mehr möglich ist. Sollte es sich um tatsächliche Morde handeln, die nicht zu rechtfertigen sind, wird die israelische Militärjustiz sich der Täter annehmen (und die Hetzer werden alles tun, um das niederzureden). Sollte es sich um eine neues „Jenin“ handeln, dann haben wir das Problem, dass die Fakten nicht mehr durchdringen werden. Aber ich bin gespannt, wie das Ergebnis der Untersuchungen aussehen wird. Meine Trolle werden sich davon nicht stören lassen – für sie ist jedes Ergebnis so deutbar, dass es Israel maximalen Schaden zufügt.

14 Gedanken zu “Blätterwald der Gaza-Gräuel

  1. Guten Abend und Shalom,

    ich hatte heute Abend schon einmal versucht, Ihnen diesen Text zukommen zu lassen, allerdings in Ihrem Schaschlikbeitrag, wie ich sehe, scheint er aber nicht angekommen zu sein.

    Nachdem sich die Behauptungen, die IDF hätte in Gaza wahlos gemordet, als eine Falschmeldung herausgestellt hat, werde ich heute eine Nachtschicht einlegen und an alle Internetzeitungen, die diese Berichte ungeprüft übernommen haben schreiben.

    Ich werde u. A. den Spon auffordern, eine öffentliche Berichtigung einzustellen, der linken Netzeitung habe ich schon geschrieben und es mögen mir hier einige verzeihen, wenn ich aus Zeitmangel auch Texte geklaut habe.

    Wenn IHR etwas tun wollt, an ALLE Zeitungen schreiben und Leserbriefe einstellen, nur so kann man der Presse klarmachen, daß sie sich gefälligst VOR Veröffentlichung über die Richtigkeit ihrer Behauptungen zu informieren haben. Dieser Schaden, der Israel jetzt WIEDER einmal entstanden ist, den kann man so schnell nicht wieder gutmachen. Man sah es bei der Al-Dura Lüge, man sah es bei vielen anderen Lügen über Israel.

    Hier einige Fakten bezüglich der „Massenmorde“ der IDF im Gaza.

    Nachdem seit drei Tage diese Nachricht von der gesamten europäischen und antisemitischen Presse ausgeschlachtet wurde, stellt sich jetzt heraus:

    Die angeblichen Enthüllungen der IDF Soldaten waren Teil einer Gruppentherapie zur Verarbeitung der Kriegsgeschehen. Stattgefunden haben diese am Oranim Academic College, das von einem gewissen Dani Zamir geleitet wird.

    Dani Zamir war es auch, der die angeblichen Aussagen in der Presse gestreut hat.

    Inzwischen steht wohl fest, dass keiner der 2 oder 3 IDF Soldaten auf dieser Sitzung von eigenen Erfahrungen berichtet hat, sondern lediglich einige Gerüchte dort erzählt wurden, die die Betreffenden nur vom Hörensagen kannten.

    Außerdem sollen diese Gerüchte nur Einzelfälle beschrieben haben und nicht auf einen generellen Moralverfall der IDF bezogen gewesen sein.

    Allerdings ist die Person recht interessant, die den Stein jetzt erst ins Rollen gebracht hat: Dani Zamir !!!

    Der saß nämlich schon früher wegen Befehlsverweigerung im Knast, als er noch aktiv in der IDF diente. Er ist ein bekannter Ultralinker, der bereits 1990 ein Buch mit haarsträubenden Thesen über genau solche Dinge publiziert hat.

    Und oh Wunder oder self fulfillig prophecy..die von ihm jetzt veröffentlichen angeblichen Aussagen untermauern genau seinen politischen Standpunkt

    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt?

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3689388,00.html

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1237461630293&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

    http://muqata.blogspot.com/2009/03/allegations-agaisnt-idf-based-on-rumors.html

    Der Schaden aber, der für Israel durch die ungeprüfte Übernahme diese Anschuldigungen durch die gesamte Presse bleibt, genau wie die Mohammed AL-Dura Lüge. Auf Allen Blogs und Foren liest man nichts anderes mehr…..

    Die Lüge ist stets ein Schritt schneller als die Wahrheit. Das ist der Vorteil der Nazis, Kommunisten, Gutmenschen, Islamophobilen und Muslims! Denn die Wahrheit wird nur noch als Randnotiz (Klein gedruckt) wahr genommen.

    Antisemiten haben in diesem Fall gewonnen.

    In der “Jerusalem Post” ist ein Artikel zu dem Thema (jpost, “Analysis: The crucial morality of the IDF’s cause”), der den politschen Hintergrund Zamirs beleuchtet; Zamir hatte die “Aussagen” von Soldaten der Haaretz Zeitung gegeben, von dort aus ging der Bericht dann in die ganze Welt.

    Abschließender Kommentar Des Artikels in der Jerusalem Post:
    “That was what Zamir wrote in 1990, reprinted in 2004. The testimonies of the soldiers that he brought to the public’s attention seem to corroborate – what a coincidence – his thesis.”

    Dies heißt zusammengefaßt etwa folgendes:
    Dieselbe These, die Zamir 1990 aufgestellt hat, stimmt überein – welch ein Zufall – mit den Berichten von Soldaten, die Zamir jetzt 2009 der Öffentlichkeit präsentiert. (Die Aussage sollen übrigens in einer Therapiesitzung gemacht worden sein, siehe weiter oben I’m Artikel der JPost).

    Obwohl hunderte von IDF-Soldaten etwas anderes bezeugen, sind auf einmal zwei Unteroffiziere aufgetaucht, die behaupten, Israel sei in einzelnen von ihnen beobachteten Momenten in Gaza zu grausam vorgegangen. Man hätte absichtlich Zivilisten ermordet und sei unverhältnismäßig hart vorgegangen. Die israelischen Streitkräfte weisen die unbelegten Anschuldigungen zurück.

    Die IDF gehen dem Fall jedoch nach und werden, sollte irgendetwas dran sein, die strafrechtliche Verfolgung gegen die Verantwortlichen einleiten.

    Dass die israelische Presse die Geschichte aufnimmt und alles hinterfragt, ist normal, weil Selbstkritik bis hin zur Selbstzerfleischung in Israel zum Alltag gehört. Nicht normal ist hingegen, wie gewisse linke Deutsche Zeitungen sich auf das gefundene Fressen stürzen, wie tagelang vergeblich über der Wüste gekreiste Aasgeier.

    Da frohlockt der Palästinenserfreunde und Antisemiten Herz, wenn Israelis einräumen, sie hätten Fehler gemacht. Und schon interpretiert die deutsche Berichterstattung, den Israelis sei ein Palästinenserleben weniger wert, unterstellt rassistische Motive und schreibt, als hätten ganz viele Soldaten solche Beobachtungen gemacht – nicht nur die beiden Unteroffiziere, um die es sich handelt.

    Und wenn sich auch die Vorwürfe dieser beiden als erstunken und erlogen herausstellen sollten, war’s doch zu schön, um es nicht gegen Israel zu nutzen. Die Wahrheit interessiert, wenn die Pressemitteilung erst einmal um die Welt ist, später keinen mehr.

    Mit freundlichen Grüßen
    Zahal

  2. @Zahal
    >>ich hatte heute Abend schon einmal versucht, Ihnen diesen Text zukommen zu lassen,<<
    Der Beitrag war angekommen, aber da ich die Kommentare moderiere, war er noch nicht frei gegeben.
    Schönen Dank für die Information, ich bin auf die Zusammenstellung gespannt.
    Einige (deutsche) Berichte erwecken den Eindruck (insbesondere Ulrike Putz auf SPON), dass da wohl mehr als zwei oder drei Soldaten zusammengesessen haben. Das dürfte einer der Knackpunkte für die Aufklärung sein: Wo und in welchem Zusammenhang haben sich wie viele und welche Soldaten zum Gespräch getroffen? War das ein zufälliges oder ein arrangiertes Treffen. Und wenn, dann von wem initiiert?

    An diesen Fragen wird sich zeigen, wie glaubwürdig oder unglaubwürdig die Schilderungen der grausigen Aktionen sind.

  3. @ Zahal:

    Was Sie da mitteilen, ist sehr interessant – allerdings nicht für die deutschen Medien. Denen können Sie solche Gegendarstellungen dutzendfach senden, die werden das nicht aufnehmen.

    Für mich am Erschreckendsten waren die Leserkommentare zu den Meldungen über IDF-Kriegsverbrechen, z.B. bei SPON und Tagesspiegel.de. Das war – fast durch die Bank – als hätten sich die antisemitischen „Friedensdemos“ während der jüngsten israelischen Operation im Gazastreifen als Geistertanz der Judenhasser in die Kommentarbereiche der großen deutschen Online-Medien verlagert. Einige dieser Medien, z.B. Welt.de, hatten ihre Kommentarbereiche allerdings gar nicht erst eröffnet.

  4. Guten Abend @Malte S.

    ich weiß sehr wohl, wie genau gerade die Qualitätsmedien es mit Gegendarstellungen nehmen, nichts desto trotz habe ich viele angeschrieben und um Richtigstellung gebeten. Zumindest habe ich das Gefühl, ich hätte etwas getan.

    Nachdem ich heute auch mit Israel telefonischen Kontakt hatte, wurde mir im Großen und Ganzen diese Intrige/der Sachverhalt in etwa so bestätigt, ich bekomme aber genauere Daten, wenn sie definitiv vorliegen.

    Sie merken es schon richtig an, gerade diese Kommentare haben mich zutiefst entsetzt, Frau Putz scheint ja Erfahrung mit solchen Artikeln zu haben. Israel mag noch so ethisch, heroisch, edel, altruistisch, großmütig, ja edler und besser als der beste Christ handeln, sollte aber nur der „GERINGSTE“ Verdacht hinsichtlich eventueller Übertretungen aufkommen, dann trifft man auf den geballten Haß dieser Antisemiten jeglicher Coleur, in Bezug auf Israel marschieren komischerweise sogar eingefleischte Nazis mit ultralinken Antizionisten Seite an Seite, geflankt und gestärkt durch den muslimisch/arabischen Judenhass, der sich immer stärker hierzulande eine Stimme gibt, wenn das so weitergeht, wird Europa und auch Deutschland bald sein eigenes Gaza vor der Haustür haben. Manchmal wünsche ich das……..

    Henrik M. Broder hat schon Recht. Wir nicken ein.

    Trotzdem habe ich noch einen Link gefunden, der in die gleiche Richtung deutet.

    Die linke Zeitschrift Ha’aretz hat wohl auch Verbündelungen hier nach Deutschland oder ?

    Anonymous said…
    haaretz is partly own by Neven Dumont Group from Cologne Germany. Former owner Kurt Neven dumont was member of Naziparty. Therefor no surprise….

    1:48 PM, March 20, 2009

    Und sie fragen was als Nächstes kommt:

    What next, that IDF commandoes are kidnapping gentile babies for blood for Passover matzoh?

    Ich verstehe die Empörung, die Enttäuschung, die Wut der israelischen Soldaten nur zu gut, wenn sie dermaßen in den Schmutz getreten werden. Nun ich denke, es wird sich aufklären, aber leider ist der Schaden verursacht. Ich verurteile diese Presse, denn sie übernimmt ungeprüft die Berichte und sie reissen sich sogar darum, sobald es irgendwie um Gewalt und Israel geht, alles Andere ist denen keine Zeile wert……Auch diese Medien sind zum großen Teil schuld an dem steigenden Judenhass, der sich ja nur als Antizionismus verkleidet, die gleiche Medaille, nur die andere Seite……

    Shalom

    http://www.steffen-heringhaus.com/hamas-friend-concerned-about-%C2%BBwar-crimes%C2%AB-in-gaza

  5. Richard Landes bringt ein paar weitere Gedanken und Fakten, die von unseren Medien so gerne übersehen werden (was noch keine Entlastung von den Vorwürfen darstellt, aber eine Richtung andeutet): What happened to the evidence? (Was ist mit den Beweisen passiert? – soll heißen: Schaut euch an, was an Beweisen angeführt wird, nicht was die Presse draus macht!)

  6. Shalom allerseits,

    immerhin nähern wir uns den Tatsachen um ein Beträchtliches. Mit Belustigung, „ich google sehr gerne, wenn ich ein bestimmtes Thema suche und Vergleiche anstellen will“, fand ich heute bei Hagalil folgenden Link.

    http://docs.google.com/Doc?id=dgxshts6_50dn5vfxfh

    Die Diskussion zu dem Thema bei Hagalil war dann auch dahingehend für mich erheiternd, weil mir wieder einmal bestätigt wurde, wie mediengesteuert die meisten sind. Nun, ich hatte die linke Presse in einem Satz angesprochen, leider aber in der Eile vergessen, auch die Rechte, die Mitte und nicht zu vergessen, die Boulevardpresse und die Internetpresse anzusprechen. Tatsache ist nun einmal, daß ganz allgemein die Texte (schlimmer noch die Fotos), ohne die Quellen zu überprüfen, fast weltweit und wortwörtlich abgedruckt werden. Und NUR dadurch haben bestimmte Gruppen, die diese Mediengewohnheiten genauestens kennen und zu Ihren Gunsten ausnutzen, die Sympathien der gesamten Welt. Ich nenne es Manipulation, wie es bei der Al-Dura Lüge und auch im Libanonfeldzug, „ich weiß daß es Fotomanipulationen gegeben hat“ gang und gäbe war…….NIEMAND, aber auch NIEMAND dieser „Qualitäts – Journalisten“ hatte die Gewissenhaftigkeit und den Gerechtigkeitssinn, die Quellen auf Wahrhaftigkeit nachzuprüfen……Welchen Schaden sie damit anrichten, wissen wir alle…….

    Die internationale Presse druckt MEHR über ISRAEL als von jeder WM…….Seltsam ? Nein, logisch, aber niemals RECHTENS, wenn es denn wirklich objektiv geschehen würde.

    Reuters z. B. gibt einen Text (Bilder sind noch schlimmer) heraus, und schon haben wir weltweit innerhalb kürzester Zeit etwas als Wahres dahingestelltes. Fast identisch in Aufmachung und Wortwahl, wenn es dann noch um Israel geht, meistens auch mit Überschriften die wie folgt: ISRAEL greift den LIBANON an – israelische Kampfjets bombardieren den Gazastreifen,ect. pp. WELTWEIT………..erst nach genauerem Betrachten fällt dem aufmerksamen Leser auf, daß ja zu 100% eine Vorgeschichte dazu gehört, also, daß es immer zu REAKTIONEN auf irgendeine Agression der Gegenseite erfolgte. Nur bemerkt das niemand mehr, die Aufhängung und die Bilder prägen sich bei Otto Normalverbraucher ein und das ist es, was ich der Presse und den Journalisten anlaste. Wo bleibt der objektive und wahrheitsgetreue JOURNALISMUS ?????

    Sollte allerdings andererseits ein Anschlag innerhalb Israels stattfinden, stehen als Überschriften ganz verharmlosend : Bagger rammt Omnibus oder: Israel – Polizei verhindert Bombenanschlag auf Einkaufszentrum, oder der böse Liebermann erst heute wieder: Israel (WARUM NICHT ÄGYPTEN UND ISRAEL)und Ägypten: Lieberman löst erste diplomatische Krise aus!!!! Allein die Nominierung Liebermans zum Außenminister Israels verursacht Ärger mit Ägypten: Kairo lehnt eine Zusammenarbeit mit ihm ab…….worauf läuft es IMMER hinaus ?

    Das bemerke ich seit Jahren und seit Jahren ärgert es mich, also informiere ich mich erst einmal, pro oder contra……..und ich stehe nicht allein da mit dieser Überzeugung.

    So liest sich z. B. in der Recherche: Neu-Alter Judenhass, herausgegeben von Klaus Faber, Julius H. Schoeps und Sacha Stawski:

    Stereotype dominieren die Berichterstattung. Kaum ein Text kommt ohne feststehende und BEWERTENDE Vorstellungsbilder aus, die den vorgefassten Meinungen von Journalisten und Lesern entsprechen. Frage also: Schreiben die Journalisten daß, was der Leser hören will (also antisemitsche Berichterstattung, weil der Leser antisemitsch eingestellt ist) oder wird der Leser von der Berichterstattung beeinflusst (weil die Berichterstatter antisemitisch eingestellt sind )?????

    Fragen über Fragen…..

    eine guten Abend
    Zahal

  7. Hier einige europäischen Stimmen dazu:

    Die Italiener differenzieren und beurteilen insgesamt besser als der gesamte deutsche Blätterwald !!!!

    Commenti
    un militare* 23/03/09 14:13
    ma come fare. da militare mi pongo il problema di come fare la guerra, se le autorità legittime mi ci mandassero. SE MI MANDASSERO ALLA GUERRA SAREBBE PER VINCERLA, NON PER PERDERLA.

    Übersetzung:

    wie soll man einen Krieg führen, wenn die regulären Streitkräfte/Autorität einem in den Kampf schicken ? Wenn sie MICH in den Krieg schicken würden, dann um zu SIEGEN, und nicht um zu verlieren.

    Posto questo principio è chiaro che dovrei usare i mezzi necessari per vincere. Ma sarà sempre semplice, nel caos di una guerra guerreggiata, sul momento, prendere le decisioni migliori ?

    Übersetzung:

    Ich denke, dieses Prinzip ist klar, daß man die nötigen Mittel dazu benutzt, um zu siegen. Aber ist es immer einfach, in diesem Chaos eines Guerillakrieges, jeden Moment die besten Entscheidungen zu treffen ?

    E‘ chiaro che sono abituato a ragionare in termini di salvaguardia di vite dei civili, protezione dei deboli, protezione dei beni culturali, ecc, ecc. ecc. ecc. Ma se so che all’interno di una biblioteca antica c’è un covo di mitragliatrici; se so che un terrorista con armi ed espolosivo si rifugia a casa dove ha moglie, figli, genitori anziani, che faccio ??

    Übersetzung:

    Es ist klar, das ich als Soldat daran gewöhnt bin, zivile Opfer zu vermeiden, die Schwachen zu schützen, die öffentlichen Einrichtungen und Kulturgüter nicht zu beschädigen ect. Aber wenn ich weiß, daß im Innern einer historischen Bibliothek sich ein Horde mit Maschinengewehren aufhält, wenn ich weiß, daß sich ein Terrorist mit Waffen und explosiven Material gerade in DIE Häuser flüchtet, wo sich seine Familie, Kinder, Eltern, Großeltern aufhält, was mach ich dann ?

    Anche perchè so che la consezione della guerra moderna è quella della guerra totale che coinvolge tutta la popolazione (bambini, vecchi, donne -ma non c’è la parità dei sessi??-), con ruoli più o meno attivi. Purtroppo non siamo più alla guerra medioevale che coinvolgeva solo le armate o le compagnie di ventura, ma appunto nella guerra moderna che è totale e prende tutta la nazione.

    Übersetzung:

    auch weil ich weiß, daß der moderne Krieg ein totaler Krieg ist, der die gesamte Bevölkerung einschließt. (Kinder, Alte, Frauen – oder gibt es nicht die Gleichberechtigung der Frauen) deren Rolle mehr oder weniger aktiv ist ? Leider befinden wir uns nicht mehr in den Kriegen des Mittelalters, in welchem nur die bewaffneten oder Kompanien von Abenteurern teilnahmen, denn dieser moderne Krieg ist ein totaler und bezieht die gesamte Nation ein.

    E‘ chiaro che i civili sono coinvolti, ed il piangere sulle loro sorti è spesso una continuazione della guerra, ma sui mass media, E‘ ovvio che gli eccessi vadano puniti, ma questa è un’altra questione.

    Übersetzung:

    Es ist klar, daß die Zivilisten mit einbezogen sind und das Weinen um ihre Leute sehr oft ein Weiterführen des Krieges ist, leider aber in den Massenmedien (die den Schmerz zu ihren Zwecken benutzen Anm. von mir). Es ist erforderlich, daß Ekzesse bestraft werden müssen, aber das ist hier eine andere Sache.

    alberto h.* 22/03/09 18:07
    accuse smentite ma 7 anni dopo…. Sotto una delle tante accuse infondate che hanno infangato per anni l’immagine di Israele.

    Übersetzung:

    Anschuldigungen zurückgezogen, aber erst 7 Jahre später !!!! Unter den vielen unbegründeten Anschuldigungen, die das Ansehen Israel für Jahre beschmutzt haben

    Ricordo il flop delle „fosse comuni“ di Jenin tanto auspicate anche dal Premio Nobel Josè Saramago bramoso di vedere l’Odiato Stato in castigo sul banco di un nuovo processo di Norimberga.

    Übersetzung:

    Ich erinnere mich an den Flop der „Massaker von Jenin“, wo sogar der Nobelpreisträger Josè Saramago wünschte oder hoffte, diesen Gehassten Staat auf der Anklagebank eines neuen Nürnbergerprozesses zu sehen.

    I video a profusione della fiorente industria chiamata Pallywood trasmessi in tutte le salse come veritieri reportages. Il recente Presadiretta di Jacona su Rai 3 dove si dava per scontato che gli Israeliani fossero entrati a Gaza solo per divertirsi nel tiro a segno senza motivazione alcuna…

    Übersetzung:

    Die Videos der blühenden Industrie genannt Pallywood übertragen in allen Kanälen, als wären es wirklich und wahrhaftige Reportagen. Oder vor kurzem die Einnahme von Jacona auf Rai 3, wo den Israelis unterstellt wurde, in Gaza nur zum Vergnügen einmarschiert und einfach unmotiviert geschossen zu haben.

    Assoluto silenzio su le migliaia di kassam sganciati per anni contro le popolazioni del Neghev; dato per vero l’uso del fosforo negato dalla stessa Croce rossa sempre poco propensa a prendere le difese dei “sionisti”.

    Übersetzung:

    Absolutes Stillschweigen aber über die Tausenden von abgeschossenen Kassam auf die Zivilbevölkerung des Negevs, die den wahren Gebrauch von Phosphor beinhalteten, den selbst das Rote Kreuz abstritt, und man nur zu selten dazu bereit ist, Israel, den Zionisten, zu verteidigen.

    Al signor Kawkab Tawfik vorrei chiedere che cosa c’è di morale nel far saltare autobus, discoteche, ristoranti, mercati…e lanciare missili su civili: donne, bambini, uomini, vecchi e ragazzi.

    Übersetzung:

    Und den Herrn Kawkab Tawfik würde ich gerne fragen, was denn so moralisch daran ist, wenn man Autobusse in die Luft sprengt, Bomben in Diskotheken, Restaurants, Supermärkten zur Explosion bringt – und Raketen auf Zivilpersonen abschiesst, mit der Absicht zu töten: Frauen, Kinder, Männer, Alte und Teenager.

    Il TGCOM informa correttamente riguardo il caso di Mohammed Al-Dura a questo URL: http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo382067.shtml . Titolo del messaggio: „M.O., mito bimbo-martire era falso“.

    Übersetzung:

    Der TGCOM informiert korrekt bezüglich dem Fall der Mohammed Al-Dura Lüge……Titel: M. O. der Mythos des Märtyrerkindes war falsch !!!!!!!

    Dopo 7 anni: filmato costruito ad hoc“ Ecco l’articolo: Sette anni dopo la diffusione delle immagini della sua fucilazione col padre sotto una pioggia di proiettili, il mito del bambino palestinese martire crolla. E si scopre che il filmato, mandato in onda su France 2, di Mohammed Al-Dura, fu costruito ad hoc per incolpare gli israeliani. La verità emerge da un tribunale francese per il quale l’operazione servì a giustificare l’inizio della 2° Intifada. Il bimbo pare ancora vivo.kawkab tawfik*

    Beschreibung des Films, der die Auslösung der 2. Intifada zur Folge hatte, bei denen Tausende von Menschen gestorben sind.

    Mehr auch zu Zamir:

    http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2009/03_marzo/21/perche_l_esercito_israeliano_e_sotto_accusa_e_cosa_significa_per_noi,18455238.html?mod=frame&provid=14

    http://www.newenglishreview.org/blog_display.cfm/blog_id/20092

    Hört man viel von dem Anschlag in Haifa ? Nein, aber daß Ultra-Orthodoxe der Regierungskoalition in Israel beigetreten ist, scheint die gesamte Presse zu beunruhigen.

    Oder hört man vielleicht noch etwas über den den palästinensichen Kameramann von dem ARD Deutschland ? Hamas hatten ihn zum Krüppel geschlagen, gerade soeben überlebt hat er, Protest kam gedämpft aus Deutschland. Wir schliessen das Büro für ein paar Tage..und danach ging alles weiter, wie gehabt, The Show must go on……….

    Noch einmal zu den Anschuldigungen bezüglich der IDF, es wird sich als Fake herausstellen, doch trotz allem möchte ich auch an Folgendes erinnern.

    Wenn man die Zahlen des Nato Bombardements damals vor 10 Jahren im Kosovo, bei dem auch die German Air Force beteiligt war, vergleicht, nun ich lasse Zahlen sprechen:

    1.000 Polizisten und Soldaten
    2.500 Zivilisten
    10.000 Menschen auf der Flucht.
    Flughäfen, Krankenhäuser, Brücken, Industrie zerbomt…
    Soviele Tote, Schäden, Elend und Not……

    Der kleine Unterschied:

    Die Nato (so auch Deutschland) hat geholfen, hat gegen Verbrecher geholfen, das sind die Masstäbe, die angelegt werden…..Gegen WEN muß Israel denn kämpfen ? Gegen einen KIndergarten ?

    Oder 2008 in Afganistan, haben dort nicht deutsche Soldaten von hinten auf ein mit Zivilisten (Frau und Kinder) besetzten Wagen geschossen und sie ermordet, dort war die Entschuldigung, daß den Soldaten die Nerven durchgegangen wären ? Upps, wie seltsam…..wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen, wie immer eigentlich…….

    Und bis auf einige wenige Ultrahumanisten hat niemand geschrien. Aber bei Israel schreien sie alle und immer……

  8. Darüber hinaus wird dort noch auf einen Eintrag bei Israel Matzav verwiesen, in dem über Dany Zamir aufgeklärt wird und der noch ein kräftiger Hammer enthält: Eine der erzählten Grausamkeiten wurde anscheinend von hinten bis vorne erfunden.

    Carl in Jerusalem sagt, dass er derzeit nicht die Zeit hat die von ihm verlinkten hebräischen Informationen zu übersetzen. Vielleicht gibt es ja jemand anderen, der/die das übernimmt. Vielleicht auch vom Hebräischen direkt ins Deutsche.

  9. Unerläßlich, weil wahrhaftig, die Feststellung im obigen Artikel, daß die Justiz der Armee der Freiheit sich der Sache annehmen wird, wenn es Verfehlungen gab. Dieser Justitz vertraue ich zu hundert Prozent. Sie hat die Wahrheit gefunden, sie findet sie immer wieder.

    Mein persönliches abschließendes Urteil zu der Causa — wenn sich tatsächlich Leute gefunden haben, die falsches Zeugnis ablegten, so waren sie vom Terror bezahlt.

    Europäische Medien, gesteuert von den kriminellen Brüsseler Eurabisierungsbanden, nehmen solche Lügen begierig auf, denn sie sind „His Masters Voice“.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.