EU erklärt, dass israelische „Besatzung“ ganz anders ist als alle anderen

heplev EU-Europa, Europa+Nahost

Elder of Ziyon, 27. Dezember 2015

EoZ-Leser „Gastwirt“ schickte eine E-Mail an deutsche Mitglieder des EU-Parlaments mit diesen Fragen:

Ich habe ein paar kurze Fragen zur Kennzeichnung von Produkten aus Nicht-EU-Staaten.
1. Werden Produkte aus Tibet, Nagorni-Karabach, dem Kaschmir, der Westsahara oder Nordzypern innerhalb der EU vekauft?
2. Wenn dem so ist, werden die Produkte auf eine Art gekennzeichnet, die den Verbraucher erkennen lässt, dass sie nicht aus China, Armenien usw., sondern aus besetzten und/oder umstrittenen Gebieten kommen?
3. Wenn nicht, warum gibt es keine klare Kennzeichnung der Herkunft solcher Produkte?
4. Sind Sie für oder gegen eine klare Herkunftskennzeichnung für unter 1. angeführte Produkte aus den besetzten/umstrittenen Gebieten?

Er hat bisher nur eine Antwort bekommen, von Dr. Dietmar Kostar. Kostars Antwort zeigt, dass der Antisemitismus der EU besondere Regeln einzig für den jüdischen Staat schafft.

Hier das, was er schrieb:

EoZ151227_kostar

Im Grunde lautet die Antwort, dass Israel auf unbestimmte Weise anders ist und daher nur Israel für besondere Kennzeichnungsvorschriften herausgegriffen werden muss. Das ist zu komplex, um es in einer einfachen E-Mail zu erklären, aber vertrauen Sie uns, es gibt große Unterschiede.

4 Gedanken zu “EU erklärt, dass israelische „Besatzung“ ganz anders ist als alle anderen”

  1. Zu erklären ist das eigentlich gar nicht, aber eher, weils nicht nötig ist. Antisemitismus ist selbsterklärend.

    • Westsahara ist von Marokko illegal besetzt. Fakt. Da können andere noch so viel behaupten, die Leute wären „souverän“ im „Süden Marokkos“. Das ist nicht der „Süden Marokkos“. Fakt. Wenn die souverän wären, würde es die Polisario nicht mehr geben. Fakt. Kommentator = Propagandist

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.