Sie wissen doch, dass „Bevölkerungstransfer“ heutzutage als großes Kriegsverbrechen angesehen wird? Und dass so viele (vergeblich) versuchen zu beweisen, dass zionistische Juden einen Transfer der Araber aus Palästina planten?
Hier ist ein kleiner geschichtlicher Artikel, der ausgelöscht worden ist:
Irak dafür Menschen zu verschieben
Würde 100.000 Juden gegen Palästina-Flüchtlinge tauschenBeirut, Libanon, 15. Oktober – Nuri as-Said, irakischer Premierminister, schlug der UNO-Wirtschaftsmission für den Nahen Osten während deren kurzen Besuchs in Bagdad gestern vor, dass 100.000 der rund 160.000 bis 180.000 irakischen Juden im Tausch für 100.000 Palästina-Flüchtlinge nach Israel geschickt werden könnten, sagte ein Sprecher der Mission.
Er deutete an, dass die Flüchtlinge in der Lage sein sollten die Arbeit der Juden zu tun, würden sie diese in der irakischen Gesellschaft ersetzen. Die Juden würden ihr Eigentum im Irak zurücklassen und das Eigentum der 100.000 Araber in Israel übernehmen.
Vor 1949 wurde große Bevölkerungstransfers als angemessene Lösung für hartnäckige Probleme zwischen ethnischen Gruppen angesehen. Erst mit der Vierten Genfer Konvention wurden unfreiwillige Transfers zu einem Kriegsverbrechen.
Dieser Vorschlag wurde gemacht, nachdem die Vierte Genfer Konvention zu internationalem Recht wurde. aber niemand hatte ein Problem damit, als der Irak der UNO dies vorschlug.
Und es war nicht nur der Irak.
Auch Ägypten schlug der UNO-Schlichtungskommission für Palästina einen solchen Bevölkerungstransfer vor.
Ägyptens Haltung zur Flüchtlingsfrage war die in I.B.2 (b) beschriebene: Sie schienen auch die Aufnahme der Flüchtlinge durch Transjordanien nicht zu befürworten und schienen gegen jeden Versuch Transjordaniens abzulehnen die Verteidigung die arabischen Palästinenser führend zu übernehmen. …. Sie erwähnten die Möglichkeit eines Austauschs von Juden und Arabern.
Am Ende gab es einen solchen Austausch, wenngleich inoffiziell. Eine Million Juden flohen aus arabischen Ländern, in denen die Verfolgung unerträglich wurde und rund 600.000 palästinensische Araber ließen sich schließlich in arabischen Ländern nieder. Aber anders als die Juden, die sofort volle israelische Staatsbürger wurden, bleiben die Nachkommen der palästinensischen Araber weiterhin staatenlos.
Die einzige Ausnahme war Jordanien und wie wir in dem UNO-Dokument sehen, auf das oben verwiesen ist, waren die anderen arabischen Staaten dagegen, dass Jordanien die Palästinenser einbürgerte. So viel dazu Verteidiger der palästinensischen Araber zu sein!
Der Irak nahm schließlich mehr als 30.000 Palästinenser auf, die nach 1948 und nach 1967 in Wellen kamen. Laut den meisten Berichten wurden die Palästinenser gut behandelt, mit der Ausnahme, dass ihnen vor dem Sturz von Saddam Hussein nicht gestattet wurde Staatsbürger zu werden.
Heute werden die Palästinenser überall im Irak gehasst und die meisten flohen.
Nach jedem Maßstab hat die arabische Welt die Palästinenser schlimmer behandelt als Israel die jüdischen Flüchtlinge. Nicht nur das: Sie haben die Palästinenser schlimmer behandelt als Israel die Palästinenser.
Und das ist ein weiteres Stück Geschichte, das ausgelöscht worden ist.
abseits vom mainstream - heplev 
[…] Als Araber einen Bevölkerungsaustausch zwischen ihren Juden und palästinensisch-arabischen Flücht… […]