Aus Israels vom Krieg zerrissenen Norden zu berichten ist eine Übung darin Gefahren auszuweichen

Mit der ständigen Drohung mit Raketenfeuer durch Hisbollah-Terroristen nimmt das Leben eine surreale Qualität an, da Soldaten, Checkpoints, warnende Sirenen und Evakuierte zum neuen Normal werden.

Uriel Heilman, The Times of Israel, 7. Mai 2024

Militärfahrzeuge und Kühe sind auf den Golanhöhen ein alltäglicher Anblick (Uriel Heilman/JTA)

Kiryat Schmona – So plant man eine Reportage-Reise in die Kriegszone in Israels Norden.

Du überprüfst die App des israelischen Heimatfront-Kommandos, um die Orte aktueller Angriffe durch die Hisbollah zu finden. Du suchst nach irgendeiner Stelle, wo etwas los ist, aber nicht zu viel – weil du weder Helm noch Schutzweste und deiner Frau ein paar vage Versprechen gegeben hast.

Du rätselst, welches Hemd du tragen sollst: Sollst du ein olivgrünes wählen, das aus deiner Garderobe die maximale Tarnung bietet oder erhöht Grün die Gefahr, dass ein Hisbollah-Heckenschütze dich für einen Soldaten hält und als Ziel erkennt? Auf jeden Fall trägst du Bluejeans, also passt du nicht richtig rein. Du entscheidest dich für ein Zwischending und nimmst ein braunes T-Shirt.

Ich lebe etwa zwei Stunden südlich der Konfliktzone, also habe ich, wenn ich mich auf den Weg zur Grenze mit dem Libanon mache, eine längere Fahrt vor mir und ich bin mir nicht sicher, wohin es geht. Entlang der Grenze sieht sich Israel täglichem Feuer der Hisbollah ausgesetzt, einer vom Iran unterstützten libanesischen Terrororganisation. Mehr als 60.000 Menschen in Nordisrael sind seit Oktober obdachlos gemacht worden.

Die sichtbare Militärpräsenz nimmt zu, je weiter ich nach Norden komme. Schützenpanzer, Armee-Jeeps und militärische Tanklaster drängen sich auf der Straße und die einzigen Reisenden an den Raststätten scheinen Soldaten zu sein. An einer Tankstelle betreibt eine Handvoll Freiwillig ein Barbecue, bietet Soldaten kostenlose Mittagessen, Snacks und Getränke.

Näher an Kiryat Schmona, der größten evakuierten israelischen Stadt, dünnt der Verkehr aus, aber es gibt immer noch ein paar Autos auf der Straße. Ich bin mit nicht ganz sicher, wo die Gefahr beginnt. Ich befinde mich im Pfannenstiel genannten Bereich Israelis, den man als Finger von Galiläa kennt, einer Landzunge, die im Westen und Norden vom Libanon und im Osten vom Golan (ehemals Syriens, heute Israels) umgeben ist. Ich sehe zum Himmel über der Bergkette zu meiner Linken, suche nach Projektilen. Der Bergzug selbst liegt in Israel, aber direkt dahinter ist der Libanon.

Ein Haus in Kiryat Schmona, beschädigt von einer aus dem Libanon abgefeuerten Rakete, am 30. Oktober 2023 (Foto: Ayal Margolin/Flash90)

In der Konfliktzone ist es sicherer schnell zu fahren statt langsam, weil es für Terroristen schwieriger ist ein schnell fahrendes Fahrzeug mit einer schultergestützten Waffe zu treffen. Das ist einer der vielen Unterschiede zum normalen Leben in dieser auf den Kopf gestellten Welt und das ist der Grund, warum die Ampeln in Kiryat Schmona ständig gelb blinken. An einer roten Ampel anzuhalten ist zu gefährlich.

Als ich mich der südlichen Einfahrt nach Kiryat Schmona näherer, das nur drei Kilometer vom Libanon entfernt und tief in der Evakuierungszone liegt, zeugen die ruhigen, grünen Hügel vom Krieg, der etwa zwei Dutzend Menschen in Nordisrael seit Ausbruch der Feindseligkeiten im Oktober das Leben genommen hat. Auf der libanesischen Seite sind mehr als 350 Menschen getötet worden, die meisten davon laut Angaben der Terrororganisation Mitglieder der Hisbollah.

Die Gegend trägt immer noch die Kennzeichen eines der beliebtesten Ferienziele Israels. Schilder an der Straße werben für Kajakfahren, Taschenlampen-Touren in der Festung Nimrod nahe der syrischen Grenze, einer Seilbahnfahrt das Manara-Kliff hinaus. Es gibt keinen Stern, der andeutet, dass alles geschlossen ist oder der erklärt, dass Dutzende Häuser im Kibbuz Manara, einer israelischen Gemeinde mit 280 Einwohnern an der Grenze der libanesischen Grenze, durch Feuer der Hisbollah zerstört worden sind.

Israelische Soldaten gehen in Kiryat Schmona entlang, 20. Oktober 2023. (Foto: Ayal Margolin/Flash90)

Ich hatte nicht vor den ganzen Weg nach Kiryat Schmona zu fahren. Aber ich stoße vor dem Erreichen der Stadt auf keinen Armee-Checkpoint und in dem Auto neben mir sehe ich eine ältere Frau hinter dem Steuer, die unbeeindruckt aussieht. Ach verdammt: Wenn sie das tun kann, kann ich das auch.

Ich schaffe es, während meines kurzen Besuchs in Kiryat Schmona ein paar Interviews zu führen, aber ich werde zweimal von Luftalarm-Sirenen vor einkommendem Raketenfeuer gewarnt. Einheimische bringen mich schnell in die Küche des einzigen Schwarma-Restaurants, das in der Stadt immer noch geöffnet ist.

Bevor ich die Stadt verlasse, hole ich die Landkarte auf mein Handy, um die beste Route hinaus zu finden. Es zeigt an, dass ich am Flughafen Beirut sei. Ich versuche es wieder. Diesmal bin ich in Kairo. Später erfahre ich, dass die israelischen Behörden regelmäßig GPS-Signale verfälschen, um mit Raketen bewaffneten Feinden keine Informationen über den Aufenthaltsort israelischer Zivilisten zu liefern. Ich war an einem Tag angekommen, an dem nach einem Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus GPS-Signale im gesamten Land verfälscht wurden, weil Israel Vergeltungsschläge des Iran oder seiner Handlanger im Libanon erwartete.

Als ich auf einer von Eukalyptusbäumen gesäumte Straße nach Osten durch den Finger Galiläas brause, erkenne ich, dass die Bäume eine Funktion erfüllen, über die ich nie zuvor nachgedacht habe: Sie bieten nicht nur willkommenen Schatten, sondern blockieren auch eine direkte Sichtlinie der Hisbollah. Später erfuhr ich, dass das so gewollt war.

Der Reporter in Neve Ativ, einer der am höchstgelegenen Orte Israels, mit Blick auf den Golan (Foto: Uriel Heilman/ JTA)

Es dauert nur ein paar Minuten von hier zum Golan und ich fahre bald wieder Richtung Norden. Aber ein paar Minuten später begegne ich meinem ersten Checkpoint: Weiter nördlich ist es für Zivilisten gefährlich.

Ich fahre nach Kfar Szold hinein, der nördlichsten Gemeinde in Galiläa, die keine Evakuierungsanordnung erhalten haben. Die Soldaten am Kibbuz-Tor winken mich durch und ich parke vor einem Gästehaus, in dem meine beiden ältesten Kinder und ich vor ein paar Jahren bei einer Ski-Tour zum Hermon wohnten, rund 45 Minuten weiter. Die Fensterläden aller Zimmer sind verschlossen und der Gemeinschafts-Speisesaal ist leer. Die Blumen, die die Fußwege säumen, überwältigen mit ihrer gelb-lila Frühlings-Blumenpracht. Ich kann schwache Tuckern eines Traktors hören.

Israelische Reservesoldaten der Nahal-Brigade nehmen an einer Militärübung auf den Golanhöhen im nördlichen Israel teil, 13. Februar 2024 (Michael Giladi/Flash90)

Vom Kibbuz aus fahre ich weiter ostwärts, das Plateau auf die Golanhöhen hinauf – Territorium, das Israel im Sechstage-Krieg 1967 eroberte und später annektierte. Das ist einer der schönsten Orte in Israel und er zeigt sich von seiner besten Seite: Die Hügel sind nach der Winter-Regenzeit zumeist grün, obwohl es bereits über 29 Grad warm ist. In ein paar Wochen werden sie vertrocknen und verdorrt sein, vergilbt bis zum nächsten Winterregen.

Obwohl er immer noch von Syrien beansprucht wird, hat der Golan seit dem Yom Kippur-Krieg 1973 keine Kämpfe mehr erlebt; damals war die Gegend Ort heftiger Panzerkämpfe zwischen syrischen und israelischen Streitkräften. Aber der zunehmende regionale Konflikt, der am 7. Oktober mit dem von der Hamas geführten Ansturms begann, bei dem 1.200 Menschen in Südisrael getötet und 252 in den Gazastreifen verschleppt wurden, hat die seit Jahren schlummernden Sorgen auf dem Golan neu geweckt.

Ich bemerkte neu errichtete Straßenböschungen mit Bunkern neben einigen Straßen – Stellungen, die die  Armee im Fall einer Invasion des Gebiets halten soll. Nach dem Überraschungsangriff der Hamas und der folgenden Eröffnung der Nordfront durch die Hisbollah, kann dieses ansonsten Haaren herbeigezogenes Szenario nicht länger ignoriert werden. Im Verlauf der letzten sechs Kriegsmonate haben Raketenangriffe der Hisbollah viele Gebiete auf dem Golan erreicht, es hat auf dem Golan einige Infiltrationen mit Drohnen aus Syrien gegeben und Mitte April zielte der Iran mit seinem Trommelfeuer aus ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen auf Stellen auf dem Golan.

Als die Sonne sinkt, suche ich nach einer Stelle für ein kurzes, spontanes Video, das ich in sozialen Medien posten konnte. Ich fand einen alten, rostenden Panzer, der aus einem der Krieg übrig war und bereitete meine Aufnahme vor. Aber am späten Nachmittag durchkreuzten Mückenschwärme meine Pläne und alles, was mir übrig blieb, war ein mit Kraftausdrücken befrachtetes Selfie-Video, in dem ich durch das hohe Gras stolpere und dabei vergeblich meine winzigen Widersacher zerquetsche.

Ein rostender Panzer auf einem Hügel auf den Golanhöhen mit Blick auf Syrien ist ein Überbleibsel aus einem früheren Krieg. Die Gegend erlebte zuletzt im Yom Kippur-Krieg von 1973 Kämpfe. (Foto: Uriel Heilman/ JTA)

Es ist an der Zeit eine Platz zum Schafen zu finden. Ich kenne den Golan gut genug, um dort Lieblingshotels zu haben, aber in einer Gemeinde nach der anderen fand ich sei alle geschlossen vor. Mein Telefon zeigte verfügbare AirBnbs in der Nähe, aber es gibt keinen Hinweis darauf, ob sie mit Bombenschutzräumen ausgestattet sind.

Vor einem der Kibbuzim auf dem Golan sitze ich am Straßenrand und reserviere mir übers Handy ein Hotel in der Nähe des Sees Genezareth – weit weg von da, wo ich am nächsten Tag sein will, aber sicher außerhalb der Konfliktzone. Jetzt ist es fast dunkel, aber es gibt noch genug Licht um ein Dutzend oder mehr Panzer zu erkennen, die in den Bäumen auf der anderen Straßenseite geparkt sind.

Als ich endlich an meinem Hotel ankomme, bin ich überrascht, dass der Parkplatz voll ist – bis ich die Lobby erreiche und entdecke, dass fast alle Gäste Evakuierte aus einer der Grenzgemeinden im Norden sind. Als ich die Rezeption erreiche, sieht der Rezeptionist auf und sagt zu mir: „Ich weiß, wer du bist! Du bist der, der uns auf Expedia buchte. Jetzt muss ich sehen, ob wir ein sauberes Zimmer haben.“

Er lässt mich lange in der Lobby warten. In der Zwischenzeit gehe ich zum Speisesaal, wo nur noch 20 Minuten bis zum Ende des Abendbuffets verbleiben. Ich verbringe am Ende einen langen Abend damit mit einer Gruppe Senioren aus einem evakuierten Kibbuz zu plaudern, der seit mehr als fünf Monaten in dem Hotel lebt. Sie scheinen guter Stimmung zu sein. Als sie mich am nächsten Morgen beim Frühstück sehen, grüßen sie mich herzlich mit Namen.

Es ist fast Mittag, bevor ich den Weg aus dem Hotel finde, um zurück auf die Golanhöhen zu fahren, um einen Tag mit Berichten aus drusischen und israelischen Dörfern in der Nähe des Dreiländerecks von Israel, Syrien und dem Libanon zu verbringen. Auf dem Weg stoße ich auf einige weitere ältere Damen bei einer Gymnastikübung und dann einige Kindergärtnerinnen in ihrer provisorischen Schule. Sie haben den Buggy eines arabischen Hotelbediensteten übernommen, der den Außenpool für die Saisoneröffnung vorbereitet und die Lehrerin versucht sie herauszulocken. Der Pool-Mann lacht.

In er Zeit meines Besuchs war es kurz vor Pessah und man erwartete im Hotel voll ausgebucht zu sein, aber ein großer Teil der Gäste sollten Evakuierte sein, die seit Monaten dort lebten.

Als ich eine von ihnen frage, ob sie glaubt, sie wird auch während der jüdischen Feiertage im Herbst noch im Hotel sein, breitet sich ein trauriges Lächeln in ihrem Gesicht aus. Sie zuckt mit den Schultern.

„Wir wissen gar nichts“, sagt sie. „Ich versuche in dieser Situation mein Bestes zu geben.“

Die palästinensische Autonomiebehörde: Israels unehrlicher Partner

Bailey Pasternak, HonestReporting, 26. Juli 2023

Die palästinensische Autonomiebehörde (PA) hatte immer eine komplizierte Beziehung zu Israel gehabt.

Im August 1993 einigten die Israel und die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO auf die erste Runde der Oslo-Vereinbarungen, in der Israel die PLO formell als Repräsentanten der Palästinenser anerkannte und die PLO zustimmte die Gewalt einzustellen (wogegen die PLO wiederholt verstieß).

Beide Seiten einigte sich auch, dass palästinensisch Wahlen abgehalten werden sollten, um die PA ist Interim aufzubauen, eine demokratisch gewählte palästinensische Einheit, die die in der Westbank und dem Gazastreifen lebenden Palästinenser regieren würde.

Im Januar 1996 wurden Wahlen abgehalten und Yassir Arafat und seine Fatah-Partei gewannen 58% der Sitze in der Versammlung, was ihnen die Herrschaft über die PA gab und Arafats Führung zementierte.

Und während die Fatah diese Wahlen dominierten, gab es Gruppen die versuchten die Fatah herauszufordern. Eine davon war die Hamas.

Die Hamas wurde 1988 mit dem ausdrücklichen Wunsch gegründet Israel zu vernichten; sie war – und ist immer noch – eine Organisation, die sich zu offener, anhaltender Gewalt gegen Israel verpflichtet hat. Das machet die Hamas nicht nur zum Feind Israels, sondern auch der Fatah.

Weil Arafat in den Oslo-Vereinbarungen Gewaltlosigkeit zustimmte und Friedensgespräche mit Israel führte, verurteilte die Hamas die Oslo-Vereinbarungen und Arafat. Die Hamas verübte Selbstmord-Bombenanschläge um das Abkommen zu sabotieren und nahm an den Wahlen 1996 nicht teil.

Und während sie als im Vergleich zu PA als kleiner Spieler begann, nahm die Hamas zu, weil die frühen Misserfolge der PA ans Licht kamen.

Korruption und Versagen

Vor allem war die PA nicht in der Lage den Palästinensern einen souveränen Staat zu verschaffen. Das kann verschiedenen Faktoren zugeschrieben werden, darunter die von der Hamas, dem Islamischen Jihad und anderen Gruppen verübten ständigen Terroranschläge Mitte bis Ende der 1990-er Jahre, darauf folgende israelische Vergeltungsmaßnahmen und die Weigerung Arafats den Terror zu verurteilen.

Das gipfelte in Arafats Entscheidung die Camp David-Vereinbarungen zurückzuweisen und Präsident Bill Clinton, der die Vereinbarungen vermittelte, machte Arafat für deren Scheitern verantwortlich. Arafat, der sich zuvor zu Gewaltlosigkeit verpflichtet hatte, initiierte die zweite Intifada, eine fünfjährige Terror-Kampagne, bei der mehr als 1.000 Israelis getötet wurden.

Zusätzlich zum Scheitern palästinensische Eigenstaatlichkeit zu sicher, war Arafats Führung von Korruption heimgesucht. Arafat stahl mehr als $1 Milliarde Steuereinnahmen und 1997 stellte eine palästinensische Buchprüfung fest, dass 40% des PA-Budgets – $326 Millionen – vermisst wurden.

Die Hamas benutzte die Korruption und die Misserfolge der PA als Wahlkampfprogramm für die Parlamentswahlen 2006, bei denen sie die Mehrheit gewann. Der folgende Bürgerkrieg um die Kontrolle in der PA hatte zum Ergebnis, dass die PA die Kontrolle über den Gazastreifen an sich riss und Mahmud Abbas und die Fatah die Kontrolle über die Area A der Westbank behielten, das Land, das von Israel über die Oslo-Vereinbarungen unter volle Kontrolle der PA gab.

Die PA und die Hamas sind weiterhin uneins. Tatsächlich hat die PA seit 2005 keine Präsidentschaftswahlen und seit 2006 keine Parlamentswahlen abgehalten, exakt weil Abbas und die internationale Gemeinschaft Sorge haben, dass die Hamas sie gewinnen würde.

In der Tat ist die Hamas einen existenzielle Bedrohung des Überlebens der PA; Grund sind ihre Popularität und gewalttätige Opposition gegen die Fatah-Partei, die mit Israel in Kontakt ist. Darüber hinaus hat Israel kein Interesse daran, dass die Hamas die PA übernimmt.

Derzeit erkennt die PA Israels Existenzrecht an, obwohl die Hamas das gewiss nicht tut. Die PA kooperiert normalerweise in Sicherheitsfragen mit Israel, während die Hamas Israel direkt Sicherheitsprobleme bereitet, indem sie Raketen nach Israel schießt und andere Terrorakte begeht. Und am wichtigsten ist: Israel hat bereits zwei Grenzen mit vom Iran finanzierten Terrororganisationen – es will bestimmt seine östliche Grenze mit noch einer teilen.

Insgesamt haben Israel und die PA einen gemeinsamen Feind und Israel hat großes Interesse daran die PA an der Macht zu behalten. Israel hilft bei der Unterstützung der PA über finanzielle Hilfe und durch Unterstützung der palästinensischen Infrastruktur. Zum Beispiel als die internationale Gemeinschaft während der schlimmsten Zeit bei COVID-19 die Gelder für die PA weitgehend strich. In dieser Zeit stützte Israel die PA praktisch indem sie ihr im Jahr 2021 $155 Millionen lieh.

Darüber hinaus bestätigt die israelische Regierung ständig ihre Entschlossenheit die PA zu unterstützen. Selbst die jetzige Regierung, die die Medien üblicherweise als „die extremste recht Regierung in der Geschichte Israels“ bezeichnen, verpflichtete sich im Juli 2023 öffentlich den Zusammenbruch der PA zu verhindern. Selbst die Kabinettsmitglieder stimmten bis auf zwei Minister für diese Initiative.

Daher sollte die PA-Führung selbst an Israels Erfolg interessiert sein und sich mit der israelischen Regierung gut stellen.

Das tut sie aber nicht. Stattdessen bietet sie  Anreize für Terror, indem sie wegen der Ermordung von Israelis inhaftierte Terroristen und die Familien von Terroristen, die bei Anschlägen getötet wurden, belohnt.

Zusätzlich verurteilt die PA Israel, wenn es einzelne, präzise Angriffe auf Terroristen wie den Angriff vom Juli 2023 auf Jenin ausführt. Das ist besorgniserregend, weil eine starke terroristische Präsenz wo auch immer im Territorium der PA deren Kontrolle gefährdet. Darüber hinaus beschloss die PA bei diesem Angriff die Kooperation mit Israel in Sicherheitsfragen einzustellen.

Auf der UNO->Bühne verurteilt Mahmud Abbas Israel ständig wegen Verbrechen, die es nicht begeht und macht Israel dafür verantwortlich, dass es keinen Frieden gibt, obwohl die PA die Seite ist, zuletzt zu keinen Kompromissen bereit war. Er verstößt auch wiederholt gegen die IHRA-Definition für Antisemitismus, indem er Holocaust-Verzerrung frönt.

Vertreter der palästinensischen Autonomiebehörde verherrlichen Terrorismus

PA-Vertreter treten regelmäßig in arabischen Fernsehsendern auf und verherrlichen Terrorismus gegen Israel; außerdem fordern sie ein Ende israelischer Souveränität.

Abdel-Elah Atira, Mitglied des Revolutionsrats der Fatah, war z.B. im Juni beim von der Hisbollah protegierten Al-Manar TV, um über Gewalt in der Region zu reden. In dem Interview sagte er, die Terroristen, die in Eli vier israelische Zivilisten töteten, hätten einen wunderbaren und sehr einzigartigen Angriff ausgeführt, die in Militärakademien gelehrt werden würde.

Ebenfalls im Juni sagte Dr. Nasser Al-Qaram, der Leiter des palästinensischen Scharia-Appellationsgerichts, im palästinensischen Fernsehen: „Jihad um Allahs willen ist die Krönung des Islam“, und zitierte dazu Koranabschnitte, die Juden verleumden.

Aber da endet das nicht. Der PA-Vertreter Azzam al-Ahmad sagte im Fatah-Fernsehen, dass die PA den Beispielen von Vietnam, Nordkorea und China folgen sollte, indem sie bei Ihrem Kampf das gesamte Land Israel zu erobern kompromisslos und gewalttätig sein sollte.

In der Tat beweist die PA in Verhalten und Bekenntnis sich als ein untreuer Partner für Stabilität und Frieden in der Region. Sie unterstützt Terror gegen Israel und ruft zum Ende israelischer Souveränität auf – zwei fundamentale Verstößt gegen die Oslo-Vereinbarungen – denn die Gründung der PA war abhängig von ihrer Verpflichtung auf Gewaltlosigkeit und der Anerkennung Israels sowie dessen gültige Ansprüche auf das Land.

Es ist zwar verständlich, wenn sich die PA offiziell im Krieg mit Israel oder zumindest von Israel losgelöst befinden würde – was einfach nicht der Fall ist. Die Beziehung der PA ist komplexer und verwickelter als das. Z.B. haben mehr als 200.000 Palästinenser die Genehmigung in Israel zu arbeiten. Diese Arbeiter Diese Arbeiter unterstützen die israelische Wirtschaft mit ihrer Arbeitskraft und sie unterstützen die PA auch, indem sie Steuern zahlen und Geld in von der PA kontrolliertem Gebiet ausgeben und die Lebensqualität für die Palästinenser in der Westbank verbessern.

Zusätzlich ist die PA auch in vielen Dingen mit Israel auf einer Linie. Die PA betrachtet die Hamas als existenzielle Bedrohung ihrer selbst, wünscht Stabilität und Wohlstand in der Region und stritt zumindest manchmal für einen Palästinenserstaat ein, der nicht aus dem kompletten Gebiet Israels besteht.

Warum stößt die PA dann Israel so vor den Kopf? Das ist besonders besorgniserregend, bedenkt man die Tatsache, dass ihr Verhalten über Stellungnahmen gegen Israel hinausgeht, sondern stattdessen gegen die Bedingungen verstößt, denen die PLO zustimmte, um die PA überhaupt erst einzurichten. Darüber hinaus betreibt die PA immer noch Praktiken, die zu Gewalt gegen Israelis beitragen.

Israel unterstützt die PA immer noch und sieht in dieser Kontinuität einen Wert. Solches Verhalten muss es allerdings um so schwieriger machen das zu tun. Wie auch immer liegt es im Interesse der PA diese Praktiken einzustellen und für Israel ein vertrauenswürdigerer Kooperationspartner zu werden.

UNRWA ist Hamas

Die IDF hat Videoaufnahmen veröffentlicht, die zeigen, wie Hamas-Terroristen auf dem zentralen UNRWA-Gelände in Hamas agieren, das die Logistik-Zentrale für Verteilung von Hilfsgütern dient.

In den Aufnahmen sind Hamas-Terroristen zu sehen, die sich UNO-Fahrzeugen bedienen und auf Menschen schießen.

Hamas im Gazastreifen

gesehen auf X/twitter: Zwei Videos, wie Hamas-Terroristen im Gazastreifen mit Gaza-Arabern umgeht. Und die werden dann wieder als Opfer Israel zugeschrieben, nicht wahr?

Ja, los UNO: Belohnt die Terroristen mit einem eigenen Staat! Das muss doch mal weitergeführt werden!

Das beweist auch, dass sie dringend einen eigenen Staat brauchen:

Neueste palästinensische Umfrage: Gazaner erwarten, dass Ägypten sie erschießen, Palästinenser befürworten weiter überwiegend den 7. Oktober, sie alle lieben Hamas

Elder of Ziyon, 13. Mai 2024

Die neueste PCPSR-Umfrage wurde Mitte April veröffentlicht. Zumeist ist die ähnlich ihrer früheren Umfrage von vor drei Monaten, aber einige palästinensische Einstellungen, die zu verstehen ziemlich wichtig sind, werden von westlichen Medien immer noch kaum erwähnt.

71% der Palästinenser glauben immer noch, dass es von der Hamas richtig war im Oktober den Krieg anzufangen, eine beständige Feststellung sowohl für den Gazastreifen als auch für die Westbank.

Im Gazastreifen sagten 70% derer in den von der UNRWA betriebenen Schutzräumen, dass die Organisatoren Hilfe unfair auf der Grundlage politischer Überlegungen verteilen.

Nur 7% der Palästinenser sagen, die Hamas sei verantwortlich für das Leiden im Gazastreifen.

Die Fähigkeit der Palästinenser sich selbst zu täuschen, ist offenbar grenzenlos. Währen im Dezember 78% zustimmten, dass Zivilisten in ihren Häusern zu ermorden ein Kriegsverbrechen ist, glauben nur 5%, dass die Hamas diese Kriegsverbrechen beging. Die meisten haben die Videos der Gräueltaten vom 7. Oktober nicht gesehen, aber selbst von den Menschen, die die Videos sahen, glauben nur 17%, dass die Hamas die Morde begangen, die sie selbst in den Videos sahen. Im Dezember waren es noch 31%.

Als die Gazaner fragten, dass sie von Ägypten erwarten zu reagieren, wenn Menschenmassen die Barriere nach Ägypten durchbrechen, erwarten 68%, dass die ägyptischen Soldaten sie erschießen.

Gefragt, wer nach dem Krieg den Gazastreifen beherrschen sollte, sagen 59%, die Hamas solle an der Macht bleiben. Und 49% sagen, dass die Hamas sollte über alle Palästinenser herrschen.

70% aller Palästinenser sind zufrieden damit, dass die Hamas diesen Krieg führt. 83% sind zufrieden, dass die Houthis Schiffe abfangen und Raketen auf Israel schießen.

Für die Hamas würden zweimal so viele Palästinenser stimmen wie für die Fatah, wenn heute gewählt würde, 30% zu 14%.

Die Antwort auf die nächste Frage zeigt, dass das Szenario, auf dem der Westen besteht, es sei die Lösung für die Palästinenserführung, ist eines, das die Palästinenser niemals akzeptieren würden:

Abschließend fragten wir die Öffentlichkeit, ob sie für oder gegen eine Idee einer langfristigen Version für den Tag danach sind, in der die USA und eine arabische Koalition aus Ägypten, Saudi-Arabien und Jordanien einen Plan entwickeln, der die PA stärkt, die Verhandlungen auf Grundlage der Zweistaaten-Lösung wiederherstellen und einen arabisch-israelischen Frieden und Normalisierung herbeiführen. Fast drei Viertel (73%) sagte, sie sind gegen die Idee.

Gleichermaßen zeigte diese Frage eine Seite der Palästinenser, von der genau hinsehende Beobachter wissen, dass sie wahr sind, die zu berichten westliche Medien aber ablehnen:

Wir befragten die Öffentlichkeit zu ihrer Bereitschaft Kompromisse zugunsten des Friedens: „Wenn Israel in den Verhandlungen zustimmt der palästinensischen Seite schmerzhafte Zugeständnisse zu machen, wären Sie bereit in diesem Fall eine ähnliche palästinensische Position zum Angebot ähnlicher Zugeständnisse an Israel zu machen?“ Eine Mehrheit von 63% (70% in der Westbank und 52% im Gazastreifen) sagten „Nein“, während ein Drittel (33%, 46% im Gazastreifen und 24% in der Westbank) „Ja“ sagten.

Die palästinensische Einstellung ist seit Jahren gewesen, dass sie von der Welt wollen ihnen einen Staat auf dem Silbertablett zu servieren, ohne Kompromisse für Frieden und sogar ohne Friedensabkommen. Wie die UNO-Vollversammlung letzte Woche zeigte, werden sie für ihre Unnachgiebigkeit belohnt.

Der 7. Oktober hat bewiesen, dass Hamas-Terroristen die heutigen Nazis sind

Während einige Holocaust-Forscher anfangs davon abrieten solche Vergleiche zu ziehen, zwingen uns neu aufgetretene Details zum Angriff vom 7. Oktober und dem nachfolgenden Krieg uns mit der Realität auseinanderzusetzen, dass Parallelen zwischen der Terrororganisation und dem Nazi-Regime absolut angemessen sind.

Nadav Shragai, Israel HaYom, 5. Mai 2024

Sicherheitskräfte inspizieren vor Netivot im südlichen Israel verkohlte Fahrzeuge, die bei dem blutigen, grenzüberschreitenden Angriff von Hamas-Terroristen am 7. Oktober verbrannt wurden. (Foto: AP/Ariel Schalit)

Nach dem 7. Oktober riet eine Gruppe Holocaust-Forscher davon ab Vergleiche zwischen den von der Hamas begangen Gräueltaten und dem Holocaust zu ziehen oder die Terroristen als Nazis zu bezeichnen.

Während wir uns dem Holocaust-Gedenktag nähern, ist es jedoch unerlässlich, dass wir dieses sensible Thema mit Offenheit und der Bereitschaft und einer Bereitschaft untersuchen und uns beunruhigenden Tatsachen stellen. Während Sorgen wegen aufrührerischer Rhetorik zu Islamophobie, Rassismus und Antisemitismus verständlich sind, könnten manche vor kurzem veröffentlichte Fakten diesen Forschern einen Grund geben ihre Haltung zu überdenken.

Seit ihrer Aufforderung von Nazi-Vergleichen Abstand zu nehmen sind folgende Beweise zur Unterstützung solcher Parallelen aufgetaucht:

  • Bei eliminierten Hamas-Terroristen wurden genaue Anweisungen zum Bau einer Vorrichtung zur Ausbreitung von Zyanidgas gefunden – dem Gas, das in Nazi-Gaskammern verwendet wurde.
  • Die Terroristen nahmen die amphetamin-ähnliche Droge Captagon, die im Zweiten Weltkrieg Nazi-Soldaten und ranghohen Reichsbeamten zur Stimulierung gegeben wurde.
  • Im Gazastreifen wurden direkt neben Kinderspielzeug Ausgaben bösartig antisemitischer Texte gefunden, von Hamas-Führern geschrieben, so wie „Das Ende der Juden“ oder auch Hitlers Mein Kampf.

Während Berichte von Palästinensern, die ihre Kinder nach Hitler benannten oder Hakenkreuze benutzten, in der Vergangenheit nicht viele Reaktionen hervorriefen, hat die zunehmende Verbreitung von Stellungnahmen in der Art von Ahed Tamimi über die Auslöschung der Juden die nicht bestreitbare Parallele zwischen der entmenschlichenden Sprache offenbart, die von Nazis wie von der Hamas eingesetzt wurde, um die Juden als untermenschlich zu beschreiben.

In den letzten Tagen ist ein höchst besorgniserregendes Video in Medienkanälen aufgetaucht, die aus dem Gazastreifen heraus agieren. Die Aufnahme zeigen einen Palästinenser, der im Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau eine Rede hält; darin lobt er das Märtyrertum und erklärt ausdrücklich seinen Wunsch die jüdische Bevölkerung auszulöschen; er äußert das Ziel die Juden wieder in die Todeslager einzusperren.

Das Ausmaß des Holocaust bleibt zwar einzigartig katastrophal, aber man kann durchaus argumentieren, dass die Prinzipien und Motivation, die die Hamas leiten, auffallende Ähnlichkeiten zur Ideologie und Feindschaft der Nazis haben. Der einzige Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass die Nazis der Eliminierung des gesamten jüdischen Volks erschreckend nahe kamen, während die Hamas scheiterte.

Zum Glück haben 33 andere Holocaust-Forscher einen Kontrapunkt veröffentlicht, der die Hamas als die jüngste Inkarnation des Antisemitismus der Geschichte darstellt und bestätigt, dass Nazi-Parallelen berechtigt und gegenüber dem Holocaust-Gedenken nicht respektlos sind.

Sie hielten fest: „Die Hamas-Charta von 1988 ist voller bösartigem Judenhass der Bruderschaft einerseits und Naziverschwörungstheorien andererseits.“

Warum muss Israel nach Rafah hineingehen?

Marina Mevin, X/twitter, 11.05.2024

Weil die Leute, die das gemacht haben:

sich dort verstecken!