gesehen auf X/twitter, 7. Februar 2024
Israel hat 9,2 Millionen Bürger.
Mehr als zwei Drittel sind „Persons of Color“.
Sie sind KEINE weißen Kolonisatoren!
Rassismus
Neuer Bericht deckt auf: UNO-Lehrer rufen zu Mord an Juden auf
Bericht: UNO-Lehrer rufen zu Judenmord auf
Von den USA und der EU finanzierte UNRWA-Schulen indoktrinieren palästinensische Kinder zu Antisemitismus, Hass und Gewalt. (der ganze Bericht, auf Englisch)
Lehrer und Schulen der UNO-Organisation, die Bildungs- und Sozialdienste für Palästinenser betreibt, rufen regelmäßig zur Ermordung von Juden auf und schaffen Übungsmaterial, das Terrorismus glorifiziert, zu Märtyrertum ermutigt, Israelis dämonisiert und zu Antisemitismus aufstachelt, deckte ein neuer Bericht zweier unabhängiger Forschungs- und Monitoringgruppen auf.
Der gemeinsame Bericht, der heute [14. März] bei einem Treffen im US-Kongress vorgelegt wurde, während im Repräsentantenhaus und im Senat neue Gesetze zur Kürzung von Geldern für die UNRWA beraten wurden, deckt 47 neue Fälle von Aufstachelung durch UNRWA-Mitarbeiter auf, die gegen die erklärte Politik der Organisation verstoßen: Null Toleranz für Rassismus, Diskriminierung oder Antisemitismus in ihren Schulen und Bildungsmaterial.
Der Bericht ist eine gemeinsame Veröffentlichung von United Nations Watch, einer unabhängigen Nichtregierungs-Menschenrechtsorganisation, und dem Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se), einem internationalen Forschungs- und Politikinstitut, das Schullehrpläne über von der UNESCO definierte Standards für Frieden und Toleranz analysiert.
Zu den von den UNRWA-eigenen Bildungsabteilungen und Mitarbeitern geschaffenen institutionellen Lehrmaterialien gehören mehr als 300 Seiten Inhalte, die zum Gebrauch von 2021 bis 2023 gekennzeichnet sind, die von mindestens fünf verschiedenen und frei zugänglichen Open-Source-Plattformen bezogen wurden und die Klassen 5, 6, 7, und 9 aus 10 verifizierten UNRWA-Schulen umfassen.
Das Material trüg das Logo er UNRWA sowie die Namen ihrer Schulen und führt listet dazu beitragende UNRWA-Mitarbeiter auf. Dazu gehörten Schulleiter, stellvertretende Schulleiter, Bildungsexperten und Lehrer, die alle mit dem gewalttätigen und antisemitischen Inhalt einverstanden sind.
Dieses Material sind von der neuen digitalen Lernplattform ferngehalten, von der die UNRWA behauptet, sie sei die einzige Quelle für das von der UNRWA selbst erstellten Lernmaterial. Sie wurden dennoch über verschiedene Plattformen und Kanäle an hunderte Schüler verteilt und in Klassenräumen gelehrt.
Der Bericht erfasst Beweise aus dem Inneren von UNRWA-Klassenzimmern, zeigt den Unterricht dieses Materials und offenbart, wie UNRWAs eigene Inhalte Schüler dazu anleitet bestimmte hasserfüllte Abschnitte in palästinensischen Schulbüchern zu studieren – von denen die Organisation behauptet, die Lehrer würden aufgefordert sie zu überspringen.
Der Bericht identifiziert 133 UNRWA-Pädagogen und -Beschäftigte, von denen festgestellt wurde, dass sie in sozialen Medien für Hass und Gewalt werben, dazu weitere 82 UNRWA-Lehrer und andere Mitarbeiter, die mit mehr als 30 UNRWA-Schulen in Verbindung stehen und an der Erstellung, Überwachung, Genehmigung, Druck und Verbreitung hasserfüllter Inhalte an Schüler beteiligt sind. Der Hass ist bei der UNRWA und ihre internen, sich selbst kontrollierenden Mechanismen für den Zweck nicht geeignet, macht der Bericht geltend.
Letzten Mai traf sich IMPACT-se mit UNRWAs Generalkommissar Philip Lazzarini und brachte Sorgen wegen institutionellem Hassmaterial auf, das von den Bildungsabteilungen der UNO-Organisation erstellt wird und online kostenlos zur Verfügung steht. UN Watch hat die UNRWA schon vor der Veröffentlichung seines Berichts kontaktiert, um die Bedenken wegen der Förderung von Hass und Gewalt durch ihre Lehrer in sozialen Medien zu äußern, hat bisher aber keine Antwort bekommen.
UNRWA versprach 2021, dass alles von der Organisation hergestellte Hassmaterial entfernt worden und nicht länger im Umlauf ist und dass mit jedem berichteten Verstoß entschieden verfahren wird.
Die Befunde des Berichts widersprechen auch Stellungnahmen und Versprechen, die die UNRWA erst vor kurzem gegenüber Spenderstaaten abgab, sie würde Landkarten verwenden, die die Existenz Israels anerkennen; dass sie die Verklärung der Terroristin Dalal Mughrabi nicht lehrt; dass sie „Neutralitätsbeamte“ beschäftigt, um sicherzustellen, dass das Lehren von Hass verhindert wird; und dass ihre eigenen Überprüfungen von Lehrbüchern der Gastgeberländer durchführt, um alle Seiten mit problematischem Inhalt zu ermitteln, sie kennzeichnet und konkrete Anweisungen an die Lehrer gibt sie zu meiden.
IMPACT-se und UN Watch legten den gemeinsamen Bericht heute US-Außenminister Anthony Blinken, EU-Kommissar Josep Borell und Bundeskanzler Olaf Scholz vor. Die USA, die EU und Deutschland gehören zu den größten Geldgebern der UNRWA. Die Gruppen legten den Bericht zudem UNO-Generalsekretär Antonio Guterres und UNRWA-Chef Philippe Lazzarini vor.
UN Watch und IMPACT-se rufen die wichtigen Geldgeber der Organisation auf sicherzustellen, dass Steuerzahlergelder für die UNRWA nicht zur Unterstützung von Lehrern, Schulen und Schulbezirken verwendet werden, die Antisemitismus und Hass lehren und die Organisation gemäß ihrer Verpflichtungen zur Rechenschaft zu ziehen.
„Ohne ein Budget von $1,6 Milliarden, von denen fast 60% in die Bildung und 30.000 Mitarbeiter fließen, dürfte die UNO-Organisation das am stärksten finanzierte Bildungsunternehmen in der Geschichte der internationalen Hilfe sein. Und doch demonstriert unser Bericht heute, wie die UNRWA regelmäßig ihre Fürsorgepflicht gegenüber den ihre Schulen besuchenden Kinder verletzt hat“, sagte Marcus Sheff, der CEO von IMPACT-se.
Funde in sozialen Medien: UNRWA-Mitarbeiter stacheln zu Hass und Terrorismus auf
Zu den UNRWA-Pädagogen, die in dem Bericht als Personen identifiziert wurden, die in sozialen Medien Hass propagieren, gehören:
- UNRWA-Mathematiklehrer in Syrien Adnan Schteiwi pries Diaa Hamarscheh, der im März 2022 den Schießanschlag in Bnei Brak verübte, bei dem vier israelische Zivilisten und ein Polizist getötet wurden, als „Märtyrer“, dessen Name „auf ewig in Buchstaben des Feuers, der macht und der Pracht“ geschrieben bleiben. Der Facebook-Eintrag des UNRWA-Mathematiklehrers Schteiwi vergöttert Hamarscheh, ein Mitglied der Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden, rief zum „Glanz“ für seinen „Geist“ auf.
- UNRWA-Lehrer Riad Nimer aus dem Libanon bewunderte Ibrahim Nabulsi, Kommandeur der Al-Aqsa-Brigaden, als „Märtyrer“ und die „edelste aller Seelen“. Nabulsis Zelle war für mehrere Anschläge auf israelische Soldaten und Zivilisten in der Westbank verantwortlich, darunter ein Anschlag auf die jüdische heilige Stätte Josefsgrab in Nablus. UNRWA-Lehrer Nimers Eintrag ermutigte auch andere dem Beispiel Nabulsis zu folgen, indem er das Video seines Beerdigungszugs postete, den er „Frieden … den Märtyrern, die uns geboten haben dem Weg zu folgen, den sie eingeschlagen haben“.
- Die UNRWA-Mitarbeiterin Labibeh Iskandarani in Syrien feierte Adolf Hitler, als die ein Foto Hitlers teilte, den sie aufforderte aufzuwachen, weil „es immer noch einige Leute gibt, die verbrannt werden müssen“. Iskandarani likte auch Kommentare anderer UNRWA-Mitarbeiter, die dem Eintrag beipflichteten
Funde in Lehrplänen: UNRWA-Schulen „verherrlichen Gewalt und Antisemitismus“
„Der heutige Bericht bietet detailliert Belege dafür, wie die UNRWA institutionelle Bildungsinhalte für palästinensische Kinder erstellt, die Terrorismus verherrlichen, zu Gewalt aufstacheln, Israel dämonisieren und Antisemitismus verbreiten“, sagte Sheff.
Zu den im Bericht angeführten Beispielen, die auf UNRWA-Klassenzimmerfotos und weiterem Material gründen, die in Telegram- und Facebook-Gruppen sowie sonstigen Stellen online zu finden waren, gehören:
* Die UNRWAs Al-Zaytun-Grundschule (Gaza) verherrlichte Terroristen und ermunterte zum Märtyrertum. Im März 2022 und im September 2021 wurden Fünftklässler gelehrt Dalal Mughrabi zu verehren, eine Terroristin, die 1978 das Küstenstraßen-Massaker verübte, bei den 38 israelische Zivilisten, darunter 13 Kinder, getötet wurden. Von der Tafel eines Klassenraums gemachte Fotos zeigen, wie sie als „Kampfführerin“ und „Heldin“ präsentiert wurde, die damit geehrt werden sollte, dass man Kinder und Straßen nach ihr benennt.
Ebenso im September 2022: Fünftklässler der Schule wurden gelehrt Issedin Al-Qassam als „Märtyrer“ und „Helden“ zu verehren, den Namensgeber des militärischen Arms der Hamas, der die Ermordung von Juden gepredigt hatte. Am 20. November 2022 zeigen Fotos einer Tafel im Klassenraum einer Sozialkunde-Stunde Klasse 9 des fünften Schuljahrs eine Landkarte mit der Aufschrift „Palästina“. Das schloss auf dieser Karte den Staat Israel mit ein – einen Mitgliedsstaat der UNO; und Städte in Israel wie Haifa, Jaffa, Akko und Beer Sheva sind darauf Teil Palästinas.
* UNRWAs Sekundarschule-Magazin für Jungen Al-Maghazi (Gazastreifen) befürwortete Gewalt, dämonisierte Israel und ermunterte zu Märtyrertum. Im Dezember 2022 feierte ein von der UNRWA erstellter Wettbewerb für Arabisch-Leseverständnis für Neuntklässler einen palästinensischen Brandsatzanschlag auf einen jüdischen Bus als „Grillfest“.
Ein weiterer von der UNRWA produzierter Text, gepostet im Dezember 2022 und Neuntklässlern der Schule gelehrt, dämonisierte Israelis als sadistische Räuber, die Beute suchen, indem Leseverständnis unter Nutzung grausamer Beschreibungen lehrt in völlig fiktiven Geschichten, wie Israelis brutal Palästinenser ermorden. Ein „zionistischer Offizier“ erschießt in Gaza wohlüberlegt einen palästinensischen Fischer vor dessen Sohn, weil sie zu spät an der Küste sind. Der brutale Text beschreibt einen „Brunnen an Blut, der aus seiner Brust schießt“. Zusätzlich lernten Fünftklässler der Schule über eine Wortschatz- und Grammatik-Übung in Arabisch, dass Märtyrertum und Jihad „die wichtigsten Bedeutungen im Leben sind“; das Lernmaterial wurde im September 2022 gepostet.
* UNRWAs Sekundarschule Tel Al-Hawa (Gaza) befürwortete Gewalt, dämonisierte Israel und förderte Antisemitismus. Eine von der UNRWA erstellte Lektion in Sozialkunde, eingestellt im September 2022, flößte Neuntklässlern die Botschaft ein, dass „bewaffneter Kampf“ gegen Israel ein „göttliches Recht“ ist. Ein weiterer Sozialkunde-Text, erstellt von der UNRWA für die 9. Klasse, verbreitet antisemitische Propaganda, indem die Verleumdung gelehrt wird, Israel infiziere Palästinenser mit Krebs, indem giftige Abfälle in der Westbank und dem Gazastreifen abgeladen werden.
* UNRWAS Mittelschule Asma für Mädchen B ermutigt Schülerinnen das Heimatland zu befreien, indem sie „ihr Blut“ opfern und Jihad betreiben. Von der UNRWA erstelltes Material für arabische Sprache für die 6. Klasse, das im September 2022 eingestellt wurde, beinhaltet eine Übung, die dafür wirbt das eigenen Leben – „das Kostbarste“, was ein Mensch hat – für die Heimat zu opfern, als Verpflichtung und um „ihr Blut“ zu opfern. Eine Grammatik-Übung erklärt: „Ich werde Jihad führen, um die Heimat zu befreien“. Und: 2Ich werde keinen Zentimeter meines Landes aufgeben.“ Der letzten Satz deutet weiter an, dass die Schüler gelehrt werden jeglichen territorialen Kompromiss mit Israel abzulehnen.
Westliche Länder finanzieren das $1,6 Milliarden-Budget der UNRWA
Diese Lehrer des Hasses werden weitgehend von westlichen Ländern finanziert, die den Löwenanteil des $1,6 Milliarden-Budgets beisteuern.
Für 2022 zugesagte Summen beinhalteten $344 aus den USA, $122 Millionen aus Deutschland, $107 Millionen aus der Europäischen Kommission, $61 Millionen aus Schweden, $17 Millionen aus Großbritannien, $24 Millionen aus der Schweiz, $32 Millionen aus Norwegen, $28 Millionen aus Frankreich, $24 Millionen aus Kanada und $15 Millionen aus den Niederlanden.
UNRWAs Antwort: Tötet den Boten
Trotz zahlreicher früherer Anfragen und detaillierten Beweisen hat die UNRWA es versäumt Lehrer zu entlassen, die zu Rassismus aufstacheln und regelmäßig weiter institutionelles Lehrmaterial produziert und verbreitet, das Gewalt, Hass und Antisemitismus beinhaltet.
„UNRWA sollte daher als mitschuldig am Fehlverhalten seiner Beschäftigten angesehen werden“, sagt UN Watch-Exekutivdirektor Hillel Neuer.
„Weltweit werden Pädagogen, die zu Hass aufstacheln, entlassen. Doch UNRWA beschäftigt trotz der verkündeten ‚Null-Toleranz‘ für Hetze, systematisch Leute, die judenfeindlichen Hass und Terrorismus predigen. Um deutlich zu werden: das Problem sind nicht die Posts in den sozialen Medien, sonder die Beschäftigung von Lehrern, die Antisemitismus und Terrorismus predigen“, sagt Neuer.
UNRWAs Antwort auf vorherige Fälle, die früher schon aufgedeckt wurden, bestand darin das Problem zu leugnen oder herunterzuspielen und den Boten anzugreifen. Erst wenn die Spender Druck ausübten, führte die UNRWA ein paar kleinere Untersuchungen durch, die zu einer Handvoll vorübergehender Suspendierung von Mitarbeitern führten oder dass eingestanden wurde, ihre Lehrer hätten „irrtümlicherweise unangemessenes Material“ erstellt und verbreitet.
„Nur ein Klaps auf die Finger für Hass-Lehrer schickt nur die Botschaft, dass Business as usual stattfindet. Stattdessen sollten diejenigen, die zu Rassismus und Mord aufstacheln entlassen werden, als Teil einer Null-Toleranz-Politik, so wie Großbritannien einen Lehrer wegen eines antisemitischen Facebook-Posts lebenslang aus dem Klassenzimmer verbannte“, so Neuer.
Aufruf zum Handeln
Der Bericht forderte die Spenderstaaten der UNRWA auf,
- zu fordern, dass UNRWA ihre erklärte Null-Toleranz-Politik gegenüber Beschäftigten umsetzt, die zu Rassismus oder Mord aufstacheln und sie auf der Stelle entlässt
- eine unabhängige Untersuchung der systemischen Aufstachelung zu Antisemitismus und Terrorismus bei UNRWA-Lehrern und anderen Mitarbeiten sowie in UNRWA-Lehrmaterial einzuführen und Abhilfemaßnahmen zu empfehlen
- die Leute festzustellen und offenzulegen, die als die identifiziert werden, die terroristische und antisemitische Hetze in sozialen Medien posten oder an der Herstellung und Verbreitung von Lehrmaterial beteiligt sind, das gegen UNO-Werte und Bildungsstandards der UNESCO verstößt, aber immer noch von UNRWA beschäftigt werden.
- die UNRWA anzuweisen aufzuhören UN Watch und IMPACT-se zu diffamieren, weil sie die Verstöße der UNRWA gegen ihre Neutralität aufzudecken.
Einige Linke und Araber sind empört, dass für gegenseitiger Respekt und Gleichberechtigung zwischen israelischen Juden und Arabern geworben wird
Atidna beschreibt sich selbst so:
Atidna ist eine Koalition aus Pädagogen und Sozial-Unternehmern, arabischen Bürgern Israels zusammen mit Juden aus dem staatszionistischen Lager in Israel.
Wir, israelische Pädagogen, Gesellschaft und Unternehmern, glauben, dass die wahre Integration erst beginnen wird, wenn wir alle, Araber wie Juden, die arabisch-israelische Öffentlichkeit in einem jüdischen und demokratischen Staat als gleichberechtigten Partner ansehen.
Die Vision:
Eine arabisch-jüdische Partnerschaft auf Grundlage gegenseitigen Respekts und voller ziviler Gleichberechtigung im Staat Israel als einem jüdisch-demokratischen Staat. Eine starke arabische Gemeinschaft, stolz auf ihre Kultur und ihr Erbe, die in die israelische Gesellschaft integriert ist.Atidnas Auftrag:
Aufbau einer jungen und mutigen Führung aus Arabern und Juden, die gleiche Rechte und Pflichten haben und die stolz auf ihrer Identität und Kultur sind und sich der Herausforderung der erfolgreichen Integration der arabischen Minderheit in den Staat Israel als einem jüdischen und demokratischen Staat verschrieben haben. Die Bewegung arbeitet daran eine kritische menschliche Masse zu schaffen, die mit den Werten von Atidna verbunden ist, indem Programme zur Stärkung von Kindern, Jugend und Studenten entwickelt und durchgeführt werden. Atidna setzt sich für die Unterstützung des Aufbaus einer vertrauensvollen, unabhängigen und integrierten arabisch-jüdischen Gemeinschaft in den Entscheidungszentren und in der gesamten israelischen Gesellschaft ein. Atidna setzt sich für den Aufbau einer jungen arabischen Führungsriege ein, die eine optimistischen, aber praktischen Lebenseinstellung hat, die die Herausforderung und Bedeutung der Aufgabe erkennt und bereit ist sie im Geist der Werte Atidnas in Handeln mobilisiert.Was macht Atidna besonders?
Atidna ist eine Koalition aus Pädagogen und Sozialunternehmern, arabischen Bürgern Israels zusammen mit Juden aus dem staatlich-zionistischen Lager, die sich zusammengetan haben, um an erfolgreicher Integration in den Staat Israel zu arbeiten.
Atidna baut eine Gemeinschaft auf! Alle Programme von Atidna sind miteinander verbunden und schaffen eine Mehrgenerationen-Führungsgemeinschaft, die Veränderung schafft.Sie richtet sich an eine vielfältige Zielgruppe aus Grundschule, Studenten und Erwachsenen.
Sie baut eine kritische Masse auf, um soziale Veränderung zu schaffen.
Kurz gesagt: Atidna will eine stolze arabische Gesellschaft in Israel aufbauen, die zionistische Werte vertritt und von der alle profitieren.
Und deshalb schreien die Antizionisten Zeter und Mordio.
Ha’aretz ist hysterisch, die Initiative könne versuchen arabische Zionisten zu schaffen.
Wir könnten uns in einem entscheidenden Moment befinden. Wenn wir in ein paar Jahren aufwachen und entdecken, dass einer rechte, zionistische Jugendbewegung in der arabischen Gesellschaft aufblüht und langsam die alten Bewegungen verdrängt, dann werden wir nicht sagen können, dass wir nichts wussten. Man muss nicht weit gehen, um die langfristige Vision zu identifizieren: Die Verwirklichung des Traums Netanyahus und seiner Freunde aus tiefster Nacht: Das Entstehen einer bedeutenden rechten arabischen Strömung in der israelischen Gesellschaft.
Tatsächlich gibt Atidna das selbst zu: „Langfristig hoffen wir, dass die soziale Bewegung zu einer poltischen Bewegung und Teil der Koalition und Teil der Regierung wird“, sagte Dr. Dalia Padilla, eine Co-Direktorin der Bewegung, in einem Interview mit der „Jerusalem Post“. Eine Quelle in Atidna, die die Bewegung mit einer zugeschlagenen Tür verließ, war beeindruckt, dass die Ziele stärker fokussiert sind. „Das Gerede von einer jüdisch-arabischen Partei, die die bestehenden Führer der arabischen Öffentlichkeit in der Knesset von der Öffentlichkeit abschneiden würde“, sagte die Quelle, „eine Partei, die die Linke schwächen würde.“
Al Quds al-Arabi fasst den Ha’aretz-Artikel zusammen:
Eine neue journalistische Recherche, diesmal von der hebräischsprachigen Ha’aretz veröffentlicht, enthüllt ein Projekt zu Auslöschung der Identität der aufwachsenden Generationen der Palästinenser des Inneren auf hinterlistige Weise und durch Aufbau einer zionistisch-arabischen Jugendbewegung. Es wird nicht über eine israelische Initiative geredet, die sich gegen Korruption richten, sondern eines nie dagewesenen strategischen, rechten Regierungsprojekts, dessen bösartiges Ziel darin besteht in Israel einen „neuen arabischen Bürger“ zu hervorzubringen, d.h. einen „guten Araber“, dessen Identität ein Hybrid ohne Rückgrat ist und der keine Forderungen stellt, die mit einer von der zionistischen Rechten geförderten langfristigen Vision unvereinbar ist.
Die hebräische Zeitung, die letzten Freitag eine ausführliche Ermittlung in der Sache veröffentlichte, bestätigt, dass dieses Projekt seinen Förderern um die Ohren fliegt, sobald die arabische Jugend entdeckt, dass die Juden nur darauf aus sind sie als „Schabbes Goys“ zu benutzen, d.h. nur als Mittel das Land zu verjuden.
Ich habe keine Ahnung, wie viel Anklang Atidna in der israelisch-arabischen Gemeinschaft gefunden hat, aber die Wut der Linken auf die Initiative von rechts, die systematischen Ungleichheiten zwischen Juden und Arabern in Israel anzugehen, fühlt sich sehr nach der Reaktion „Progressiver“ in den USA an, die einen intelligenten schwarzen Konservativen hören. Sie fühlen sich verraten, weil Mitglieder ihrer Lieblingsthemas ihrer eigenen Philosophie widersprechen – was beweist, dass ihr Anspruch die einzigen Verteidiger von Minderheitenrechten zu sein ein Schwindel ist.
Ein zionistischer Araber deutet, wie ein schwarzer Konservativer, an, dass einige Minderheiten nicht so behandelt werden wollen, als könnten sie nicht selbst denken. Und die „Progressiven“ können damit nicht umgehen.
Der Ha’aretz-Artikel ist, offen gesagt, rassistisch. Araber haben die Freiheit auf dem Marktplatz der Ideen einzukaufen; wenn einige von ihnen sich entscheiden Zionisten zu werden, dann haben sie das Recht dazu. Wenn die israelische Linke so überzeugt davon ist, dass Atidna keinen Nutzen für die Araber hat, dann ist Atidna für sie keine Bedrohung und sie können Witze darüber reißen, statt panische Artikel darüber zu schreiben, wie sie in einer Welt aufwachen, in der eine arabische Partei Teil einer rechten Regierung ist.
Die Angst, die diesen Artikel durchzieht, ist, dass eine beträchtliche Anzahl Araber einfach zionistisch werden könnte, wenn sie eine Chance bekommen zu erfahren, was der Zionismus wirklich ist. Es handelt sich um eine Gemeinschaft, von der die Linke das Gefühl hat, sie hätte sie in der Tasche und sie ist alarmiert von der Möglichkeit gibt, dass viele Araber die Rechte attraktiver als die Linke finden könnten, wenn sie dem wahren Zionismus ausgesetzt sind statt der rassistischen Karikatur, die den Artikel von Ha’aretz füllt.
Wenn einige Araber den Zionismus akzeptieren wollen – und das tun einige gewisse – dann sollte niemand sie mehr bevormunden und ihnen sagen, sie könnten das nicht.
Denn das ist rassistisch.
Hitlers geistige Nachkommen
Wenn es um Rasse geht, ist „woke“ das neue Nazi.
Joseph Hippolito, FrontPage Mag, 3. Februar 2023
Am 30. Januar 1933 ernannte Paul von Hindenburg, der überlastete Präsident der Weimarer Republik, zögerlich einen ehemaligen Gefreiten zum Kanzler seiner politisch chaotischen Nation. Zehn Wochen später begannen Adolf Hitler und seine Nazis eine Reihe antisemitischer Gesetze zu kodifizieren, die im Holocaust gipfeln sollten. Doch nur wenige erkannten, dass die antisemitischen Ideen der Nazis in erster Linie von zwei Intellektuellen des 19. Jahrhunderts stammten.
Neunzig Jahre später müsste diese Tatsache für die Amerikaner eine nüchterne Warnung sein.
Arthur de Gobineau und Houston Stewart Chamberlain waren Männer „mit immenser Gelehrsamkeit, tiefer Kultur und großer Reiseerfahrung“, schrieb William L. Shirer, der frühere CBS-Radiokorrespondent, der The Rise and Fall of the Third Reich schrieb. Der ehemalige französische Diplomat De Gobineau, und Chamberlain, ein in Deutschland lebender Philosoph, verfasste zwei Arbeiten, die dem Rassismus eine respektable, pseudo-wissenschaftliche Fassade gaben.
De Gobineaus An Essay on the Inequality of the Human Races [Ein Aufsatz über die Ungleichheit der menschlichen Rassen], veröffentlicht zwischen 1853 und 1855, behauptete nicht nur, dass Rasse das fundamentale Kriterium zivilisatorischer Entwicklung ist. Die Arbeit argumentierte auch, dass die weiße Rasse inhärent überlegen ist und führte zwischenrassische Ehen als wichtige Ursache zivilisatorischen Niedergangs an.
„Die Rassenfrage dominiert alle anderen Probleme der Geschichte“, schrieb de Gobineau.
„Die Ungleichheit der Rassen reicht aus, um die gesamte Entwicklung des Schicksals der Völker zu erklären. Die Geschichte zeigt, dass alle Zivilisationen von der weißen Rasse ausgehen, dass keine Zivilisation ohne die Kooperation dieser Rasse existieren kann.“
De Gobineau verwendete sogar den Begriff „arisch“, um zu beschreiben, was er „die edelste der weißen Rassen“ nannte. Obwohl er die arischen Wurzeln nach Zentralasien zurückverfolgte, zeigte de Gobineau eine besondere Vorliebe für die Deutschen.
„Der arische Deutsche ist ein machtvolles Geschöpf“, schrieb er. „Alles, was er denkt, sagt und tut ist daher von großer Bedeutung.“
De Gobineaus Ansichten fanden vorhersehbarerweise eine Heimat in Deutschland, wo sie Chamberlain beeinflussten, der de Gobineaus Ansichten im 1899 veröffentlichten Foundations of the Nineteenth Century [Grundlagen des 19. Jahrhunderts] intensiviert wurden.
„Gewisse Anthropologen würden uns gerne lehren, dass alle Rassen gleichermaßen begabt sind“, schrieb Chamberlain. „Wir zeigen auf die Geschichte und antworten: Das ist eine Lüge! Die Rassen der Menschheit unterscheiden sich deutlich im Wesen und auch im Ausmaß ihrer Begabungen und die deutschen Rassen gehören zur höchstbegabten Gruppe, die Gruppe wird in der Regel als arisch bezeichnet … physisch und mental ragen die Arier aus allen Völkern heraus; aus diesem Grund sind sie von Rechts wegen … die Herren der Welt.“
Doch anders als de Gobineau fügte Chamberlain noch giftigen Antisemitismus ein.
„Der Jude“, schrieb er,
„ist der Lehrer aller Intoleranz, allen Fanatismus im Glauben und aller Morde aus religiösen Gründen; dass er nur dort an Duldung appellierte, wo er selbst sich unterdrückt fühlte, die er andererseits selbst niemals übte, weil sein Recht es verbot, wie er das heute verbietet und morgen verbieten will.“
Chamberlain verdunkelte seinen Antisemitismus mit Rassendiskriminierung. Beide Elemente sollten die Nazi-Ideologie bestimmen.
„Der Indo-Europäer, bewegt von idealen Motiven, öffnete in Freundschaft die Tore“, schrieb er. „Der Juden stürmte wie ein Feind herein, erstürmte alle Positionen und hisste seine Flagge seiner uns fremden Natur.“
Hitler bekräftige dieses Thema 1934 in einer Rede:
„Wir haben nicht das Gefühl, dass wir eine unterlegene Rasse sind, ein wertloses Pack, das von allen und jedem herumgestoßen werden kann und wird. Wie haben vielmehr das Gefühl, dass wir ein großartiges Volk sind, das sich nur einmal vergessen hat, ein Volk, das von irren Idealen vom rechten Weg abgebracht worden ist, sich selbst die eigene Macht raubte und jetzt endlich wieder aus diesem geistesgestörten Traum erweckt wurde.“
Für Chamberlain beinhaltete, so wie es für die Nazis war, die jüdische Identität Folgen, die weit über die Ideologie hinaus gingen. „Der Begriff Jude kennzeichnet vielmehr eine besondere Weise des Denkens und Fühlens“, schrieb er.
„Ein Mann kann sehr schnell ein Jude werden ohne Israelit zu sein; oft muss er nur regelmäßigen Verkehr mit Juden haben, jüdische Zeitungen lesen, sich an jüdische Philosophie, Literatur und Kunst gewöhnen.
Nicht nur der Jude, sondern auch alles, das aus dem jüdischen Geist kommt, zerfrisst und zersetzt das Beste in uns.“
Chamberlains Ansichten definierten die Herangehensweise der Nazis gegenüber moderner Kunst und Musik, Kapitalismus, Sozialismus und Kommunismus, die allesamt angeblich jüdische Wurzeln haben. Sie bezeichneten seine Arbeit als „das Evangelium der Nazi-Bewegung“, wie die Parteizeitung 1925 verkündete. Hitler erwähnte ihn kurz in Mein Kampf. Chamberlain schrieb Hitler 1923 und traf ihn und Propagandaminister Goebbels kurz vor seinem Tod vier Jahre später.
Die Nazis wollten, dass jeder Bereich der deutschen Gesellschaft, besonders die Bildung, ihre antisemitische Ideologie widerspiegeln sollte. So schrieb C. A. Hoberg, ein Bildungsbürokrat der Nazis:
Die nationalsozialistische Forschung muss sich über alle Disziplinen in eine neue Totalität organisieren, die politische Entscheidungen zur Judenfrage informieren wird.“
Die heutigen Bildungsbürokraten folgen einer ähnlichen Leitlinie.
Vergleichen Sie Hobergs Äußerung mit dieser der Mount Sinai’s Icahn School of Medicine: „Es gibt keine wichtigere Priorität in der medizinischen Bildung, als Rassismus und Einseitigkeit zu thematisieren und zu eliminieren.“
Oder diese Behauptung des UC Berkeley of Engineering, dass „Spitzenleistungen in der Förderung von Gerechtigkeit und Inklusion auf einer Ebene mit Spitzenleistungen in Forschung und Lehre einhergehen müssen.“ Oder die Forderung des California Community College, dass der Lehrkörper Kursinhalte erstellt, die „Rassenbewusstsein und das intersektionale Objektiv bewirbt“, und dieselben Lehrenden, sowie Verwaltung und Mitarbeiter sollen auf Grundlage von „Kompetenzen“ in „Diversität, Gleichheit, Inklusion und Barrierefreiheit“ evaluiert werden.
Genauso wie die Nazis sind die „woken“ Ideologen, die „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ bewerben, engagierte Rassisten. Es macht keinen Unterschied, dass ihr Rassismus andere ideologische Wurzeln widerspiegelt – neomarxistische Kritische Rassentheorie – und angeblich anderen Gruppen nützt oder gegen sie ist, als die Nazi-Variante. Weil sie Rasse zu DEM fundamentalen intellektuellen und moralischen Kriterium machen – und indem sie systematisch jeden außerhalb der Kriterien ausgrenzen – gehören diese „woken“ Ideologen in die klassische Definition von Rassismus.
Vergleichen Sie Chamberlains Worte über jüdische Identität als „eine besondere Art zu denken und zu fühlen“ zusammen mit seinem Gefühl der Rassendiskriminierung mit dem hier von der Smithsonian Institution:
Weiß sein und weiß radikalisierte Identität bezieht sich auf die Art, wie weiße Menschen, ihre Bräuche, Kultur und Überzeugungen als Standard funktionieren, an dem alle anderen Gruppen gemessen werden. Weiß sein steckt auch im Kern des Verständnisses von Rasse in Amerika. Weiß sein und die Normalisierung weißer rassischer Identität die Geschichte Amerikas hindurch haben eine Kultur geschaffen, in der nichtweiße Personen als minderwertig und anormal betrachtet werden.
Weiß sein (und seine akzeptierte Normalität) gibt es zudem als alltägliche Mikroaggression gegenüber farbigen Menschen. Zu Akten der Mikroaggression gehören verbale, nonverbale und Umweltbeleidigungen, Brüskierungen oder Beleidigungen gegenüber Nichtweißen. Ob absichtlich oder nicht, diese Einstellungen kommunizieren feindliche, abwertende oder verletzende Botschaften. [Klammern im Original]
Genauso, wie die Nazis für Kurse und Studiengänge in Rassenstudien und Rassenhygiene warben, machen es die „Woken“. Studenten an der Georgetown, Davidson und Northern Arizona müssen Kurse in „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ belegen. Die Bentley University in Massachusetts und Penns Wharton School machten die Fächer zu einem eigenen Studiengang.
Genauso, wie Nazi-Akademiker Einstein als „jüdischen Physiker“ ablehnten und versuchten Studienfächer gemäß ihrer Ideologie umzustrukturieren, lehnen „woke“ Akademiker die Grundlagen westlicher Kultur als „weiße Vorherrschaft“ ab und versuchen sogar die Naturwissenschaften in ideologischen Begriffen neu zu definieren.
Im September organisierte die UC Berkeley 10 Studienkurse in Umweltwissenschaften, Politik und Management (ESPM), integrative Biologie und Ernährungswissenschaften und Toxikologie neu, „um inklusive und antirassistische Ansätze besser in die Kursgestaltung und Lehrmethoden zu integrieren“, erklärte eine Veröffentlichung der Universität.
Einzelne Kurse decken Themen wie Fische, Trinkwasser und Wildökologie, die Rolle der Evolution in der Ökologie und „Pflanzendiversität“ uns sogar „Klimagerechtigkeit“ ab.
Die neuen Anforderungen spiegeln die Vorgaben einer Ressource namens Förderung von Inklusion und Antirassismus in College-Klassenräumen, entworfen, um „Lehrplanmaterial ausdrücklich an sozialer Gerechtigkeit zu orientieren“. Insbesondere müssen Lehrende „Lehrmaterial auf Antikolonialismus konzentrieren“, „Lehrmaterial antirassistisch machen“ und „indigene Sichtweisen einbeziehen“.
Genauso wie die Nazis wollen die „Woken“, dass ihre Ideologie die Gesellschaft beherrscht. Vor ihrem All-Star Game in Miamis Vorstadt warb die NHL mit diesem heute gelöschten Tweet für eine Jobmesse: „Teilnehmer müssen 18 Jahre oder älter sein, in den USA leben und sich als weiblich, schwarz, asiatisch/Pazifikinselbewohner, hispanisch/Latino, indigen, LGBTQIA+ und/oder Person mit Behinderung identifizieren. Veteranen sind ebenfalls willkommen und werden zur Teilnahme ermutigt.“
Floridas Gouverneur Ron DeSantis reagierte so:
„Diskriminierung jeglicher Art ist im Staat Florida nicht willkommen und wir folgen der woken Vorstellung nicht, dass Diskriminierung übersehen werden sollte, wenn sie auf politisch populäre Weise oder gegen eine politisch unpopuläre Demografie angewandt wird.“
Die NHL kapitulierte.
Aber die wirklich beängstigende Verbindung zwischen „wokem“ Rassismus und Nazi-Rassismus taucht in diesen Äußerungen auf:
„Die Zukunft des Lebens auf dem Planeten hängt davon ab den 500-jährigen Amoklauf des weißen Mannes zu stoppen. Fünf Jahrhunderte lang ist sein immer destruktiveres Waffenmaterial viel zu üblich geworden. Seine weit verbreiteten und besseren Systeme zur Ausbeutung anderer Menschen und Natur beherrschten den Globus“, schrieb Fank Joyce, ein weißer Marxist, der für Salon schreibt, und Ben Carson, den ehemaligen Minister für Stadtentwicklung – einen Afroamerikaner – als „weißen Herrenmenschen“ bezeichnet.
„Weiß sein ist nicht menschlich sein. Tatsächlich ist weiße Haut untermenschlich. Alle Phänotypen bestehen innerhalb der schwarzen Familie und Weiße sind ein genetischer Defekt des Schwarz seins“, schrieb Yusra Khogali, die die Ortgruppe Toronto von Black Lives Matter gründete.
„Warum haben Weiße ein Recht ihr Leben zu bejahen? Warum hat weißes Leben Wert? Warum sollte ich dein Leben überhaupt wichtig nehmen? Dein Leben ist es nicht wert bejaht zu werden“, sagte ein afroamerikanischer Student in einer Debatte an der University of West Georgia zu einem weißen Gegenüber in einer Diskussion in Harvard. Die Teams sollten über erneuerbare Energien debattieren, aber das nur aus Mitgliedern von Minderheiten bestehende Team von West Georgia wechselte rücksichtslos das Thema hin dazu Weiße auszulöschen.
„… wir werden Weiße auslöschen, denn das ist meiner Einschätzung nach der einzige Schluss, zu dem ich gekommen bin. Wir müssen Weiße vom Angesicht des Planeten ausmerzen, um dieses Problem zu lösen“, sagte Kamau Kambon, ein afroamerikanischer Professor der North Carolina State University.
Die Nazis sagten und taten genau dasselbe mit Menschen, die sie als unerwünscht betrachteten.
„Die grausamsten Ideologien der Geschichte sind diejenigen, die zur extrem schnellen und radikalen Transformation der Gesellschaft auffordern“, schrieb der Politikwissenschaftler Benjamin Valentino. „Solche Transformationen sind fast immer auf große Kosten an menschlichem Leben zustande gekommen.“
Die Beweise sind klar. Obwohl sie mit „inklusiv“, „antirassistisch“ und „antifaschistisch“ prahlen, sind die heutigen „woken“ Werber für „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ die wahren moralischen und geistigen Nachkommen der Nazis.
Amnesty International UK ist „institutionell rassistisch“, „kolonialistisch“ – und ihr Antisemitismus ist eng damit verbunden
Amnesty-UK hat ein jährliches Treffen, bei dem sie über Resolutionen zu verschiedenen weltweiten Politikthemen abstimmen. Fast alle davon werden mit einer riesigen Mehrheit verabschiedet, das damit nicht um Gelder gebeten wird – nur vage Verpflichtungen für eine Sache „einzutreten“.
2015 wurde eine scheinbare Routine-Resolution zur Abstimmung vorgelegt, um Antisemitismus in Großbritannien zu verurteilen und Einfluss auf die britische Regierung zu nehmen, mehr dafür zu tun Juden vor Angriffen zu schützen, die im Vorjahr dramatisch zugenommen hatten. Das war die einzige Resolution in diesem Jahr, die von der Amnesty-UK-Horde abgelehnt wurde.
Die Rechtfertigung, die Amnesty-UK nutzte, um nicht gegen Antisemitismus zu sein, war: „Wir können uns nicht für alles einsetzen.“
Vergleichen Sie das mit einer ähnlichen Resolution von 2020, in der es hieß: „AIUK sollte sich gegen Praktiken einsetzen, die Ahmadi-Muslime diskriminieren.“ Diese ging ganz leicht mit 748:116 durch.
Amnesty-UK hat auch bei anderen Gelegenheiten zweierlei Maß gegen Juden zur Schau gestellt. Sie haben einen öffentlichen Raum, den sie an fast alle Organisationen vermieten, die dazu anfragen; und sie haben virulentem Antisemitismus erlaubt den Raum zu nutzen. Aber als eine jüdische Dachorganisation, die viele politische Meinungen repräsentiert, ihn mieten wollte, lehnte Amnesty das ab.
2012 twitterte Leiter von Amnesty-UK einen Witz über jüdische Abgeordnete, die die Bombardierung des Gazastreifens unterstützen, obwohl jede Menge nichtjüdischer Parlamentarier Israels Handeln zum Stoppen der Raketenangriffe unterstützten.
Der Antisemitismus ist endemisch. Was der Grund ist, dass diese Geschichte aus dem Independent nicht überrascht:
Amnesty International UK ist „institutionell rassistisch“, „kolonialistisch“ und sieht sich Problemen wegen Drangsalierung innerhalb der eigenen Reihen gegenüber, hat eine vernichtende Ermittlung ergeben.
Erste Befunde er unabhängigen Untersuchung von Global HPO zu der Wohlfahrtsorganisation wurden im April veröffentlicht, aber jetzt ist das Ausmaß der Rassismus-Probleme der Organisation im Abschlussbericht offengelegt worden.
Am Donnerstag wurde das 106 Seiten starke Dokument an die Amnesty-Mitarbeiter herausgegeben; es erklärt, dass Gleichheit, Inklusion und Antirassismus „nicht in die DANN der Organisation eingebettet“ sind.
„Weißer Retter“, „Kolonialist“, „Mittelklasse“ und „privilegiert“ gehörten zu den meist verwendeten Worten während der Aussage und Fokus-Gruppen in der Diskussion bei Amnesty.
Bespiele für rassistische Vorfälle, die für schwarze und asiatische Mitarbeiter unbehaglich waren, gehörten:
– regelmäßig mit anderen Kollegen mit ähnlicher Hautfarbe verwechselt zu werden
– negative Kommentare zum Fast während des Ramadan
– schwarze Haut, Haar und Erscheinungsbild als etwas Faszinierendes zu behandeln und Haar ohne Zustimmung anzufassen.
– unanständige Kommentare über Minderheits-VIPs, -Politiker oder -Veranstaltungen
Derselbe „weißer Retter“-Komplex, der die sogenannte „Menschendrechtsgemeinschaft“ durchzieht, ist eng mit dem linken Antisemitismus verbunden, den wir von Amnesty und Amnesty-UK gesehen haben. Die größtenteils weiße Führung von Amnesty gibt vor Palästinenser seien von weißen „jüdischen Herrenmenschen“ angegriffene „People of Color“ und würden als solche keine Verantwortung für ihr eigenes Tun tragen – dieselbe Art von Bevormundung nicht weißer Völker, die dieser Bericht unter dem Vorwand beleuchtet selbst antirassistisch zu sein.
Kurz gesagt: Gruppen wie Amnesty sind diejenigen, die im Glashaus sitzen und mit Steinen werfen.
Gestern ging Amnesty Internationals Leiterin für Internationales Agnes Callamard gegen Antisemitismus-Anschuldigungen in ihrem Bericht um sich geschlagen, in dem sie Israel, den diversesten Staat des Nahen Ostens, der „Apartheid“ beschuldigt. Sie behauptete, die offensichtlichen Doppelstandards und den Antisemitismus bei Amnesty anzuprangern, sei „den Antisemitismus zur Waffe zu machen“.
So wie die früheren Proben, die feststellten, dass Amnesty-UK systematisch rassistisch ist, von der Führung abgetan wurden, ist es mit den beweisbaren Antisemitismus-Anschuldigungen auch.
Ihre Einsprüche in beiden Fällen sind dieselben: Wir sind die Führer bei Menschenrechten, wir sind gegen Diskriminierung, wir arbeiten hart daran andere für ihren Rassismus zur Rechenschaft zu ziehen, wie könnt ihr es wagen uns zu beschuldigen!
Aber Rassismus- und Apartheid-Beschuldigungen gegen Israel, mit denen fälschlich behauptet wird, es schieße gezielt auf arabische Kinder, sind das Äquivalent der mittelalterlichen Anschuldigungen Juden würden gezielt christliche Kinder töten des 21. Jahrhunderts.
Diejenigen, die linken Antisemitismus anprangern, zu beschuldigen, sie würden „Antisemitismus als Waffe zu benutzen“, ist so beleidigend, als würde man sagen, diejenigen, die den Rassismus von Amnesty-UK dokumentieren, würden „Rassismus zur Waffe machen“.
Antisemiten sind Rassisten und Rassisten sind Antisemiten.
Die Definition der Israel-Hasser für „antipalästinensischen Rassismus“ zeigt ihren eigenen Antisemitismus
David Lange, Israellycool, 5. Mai 2022
Eine Gruppe namens Arab Canadian Lawyer’s Association hat ein Dokument zu „antipalästinensischem Rassismus“ veröffentlicht – einer Redewendung, die sie anscheinend als einer Art Antwort auf die IHRA-Arbeitsdefinition für Antisemitismus erfunden haben. Sogar einige aus ihrer eigenen Gemeinschaft gaben nach Befragung dieses Feedback:
Um es zusammenzufassen, der erste Kommentar glaubt, dass die Bemühungen eine APR-Definition zu schaffen sei ein Spiegel der umstrittenen Arbeitsdefinition Antisemitismus der Internationalen Holocaust-Gedenkallianz (IHRA) und würde Identitätspolitik auf dieselbe Weise instrumentalisieren wie die Israel-Lobby das mit der IHRA-Definition gemacht hat. Sie warnten auch, dass in der Definition dargelegte Positionen auch politische Urteile sein könnten, die von anderen Faktoren als von Rassismus motiviert sind. Der zweite für eine Gruppe Organisationen Befragte nahm ebenfalls an, dass die Entwicklung des Arbeitsentwurfs der APR-Definition eine Reaktion auf die IHRA-Definition war und erklärte, sie ziehe einen Ansatz des Aufbaus von Verbündeten in den Antirassismus-Bewegungen vor, statt sich auf die Definition der APR zu verlassen.
In Reaktion auf die Rückmeldungen optimierten die Schöpfer der Definition diese und betonten dann, „dass eine APR-Beschreibung nicht zur Waffe dafür gemacht werden sollte, redlichen politischen oder akademischen Diskurs zu beenden“ – als ob das die Tatsache ändern würde, dass dies eine weiterer palästinensisch-arabischer Vereinnahmungsversuch ist.
Und wie sieht ihr Definitions-Vorschlag aus?
Antipalästinensischer Rassismus ist eine Form von antiarabischem Rassismus, der Palästinenser oder ihre Narrative zum Schweigen bringt, ausgrenzt, löscht, stereotypisiert, diffamiert oder entmenschlicht. Antipalästinensischer Rassismus nimmt verschiedene Formen an: Bestreiten der Nakba und Rechtfertigung von Gewalt gegen Palästinenser; es zu verfehlen die Palästinenser als indigenes Volk mit einer kollektiven Identität, Zugehörigkeit und Rechten bezüglich des besetzten und historischer Palästina anzuerkennen; die Menschenrechte und gleiche Würde und Wert von Palästinensern auszulöschen; andere ausgrenzen oder sie unter Druck zu setzen palästinensische Sichtweisen, Palästinenser und ihrer Verbündeten auszugrenzen; Palästinenser und ihre Verbündeten mit Verleumdungen zu verunglimpfen, wie z.B. dass sie inhärent antisemitisch, eine Terrorbedrohung/-Sympathisant oder gegen demokratische Werte zu sein.
Das erste, was für mich hier herausstach, war, wie sie eine Art von „Rassismus“ gegen palästinensische Araber und diejenigen definieren, die für sie eintreten – wobei keine dieser beiden Gruppen tatsächlich eine Rasse ist. Aber seit wann lässt man Wahrheit und Logik einer guten Gelegenheit für Propaganda in die Quere kommen?
Was mich aber an ihrem Versuch diese Definition in den Mainstream zu bringen besonders interessiert, sind die folgenden, von ihnen gelieferten Beispiele:
Versäumnis die Palästinenser als indigenes Volk mit einer kollektiven Identität anzuerkennen
Das ist exakt das, was sie mit dem jüdischen Volk anstellen!
Dasselbe Dokument, das dies als Beispiel für „antipalästinensischen Rassismus“ liefert, verweist auf zahllose Fälle jüdischer Präsenz in unserem indigenen Heimatland als „Siedlerkolonialismus“.
Mit anderen Worten: Gemäß Anwendung ihrer eigenen Definition sind sie antisemitisch.
Natürlich werden sie mich dafür des „antipalästinensischen Rassismus“ beschuldigen.
Palästinensische Propagandisten: Alle Schwarzen sehen gleich aus
David Lange, Israellycool, 24. April 2022
Avraham „Avera“ Mengistu ist ein psychisch instabiler äthiopisch-israelischer Mann, der am 7. September 2014 die Grenze zum Gazastreifen überschritt; er wurde von der Hamas festgenommen und verhört und wird seitdem vermisst.
Die Hamas hat darauf beharrt, dass Avera ein israelischer Soldat sei, nicht nur ein Zivilist, obwohl seine Familie Papiere geliefert hat, die zeigen, dass er wegen seiner psychischen Instabilität aus dem Militärdienst entlassen wurde.
Die Lüge, Avera sei Soldat, geht bis heute weiter, wobei die palästinensische Propaganda-Internetseite Gaza Now folgendes auf ihrem Telegram-Kanal und ihrer Facebook-Seite postete:
Übersetzung:
Die Familie Mengistu aus Äthiopien hat den Medien gegenüber gelogen, ihr Sohn sei kein Soldat in den Reihen der israelischen Besatzung und dass er geistig gestört sei, bis der palästinensische Widerstand ihn freilässt, weil sie wissen, dass dieser mit Gefangenen als der Islam umgeht, aber es stellt sich überraschend heraus, dass er Soldaten in den Reihen der Besatzungsarmee ist und er ist ein Gefangener in Gaza.
Das obere Foto ist eine ganz andere Person und stammt spätestens aus dem Jahr 2012, Jahre bevor Avera gefangengenommen wurde. Aber noch sachlicher: Die zwei Männer sehen sich nicht einmal entfernt ähnlich.[1] (Gaza Now hat inzwischen den Facebook-Post gelöscht, aber auf Telegram steht er noch.)
Mit der Behauptung, die beiden Männer seien ein und dieselbe Person sagend diese Propagandisten im Grunde: „Alle schwarzen Menschen sehen gleich aus.“ Nicht dass die Woken und BLM irgendetwas dazu zu sagen haben – so wie sie nichts über Averas Notlage zu sagen haben.
[1] Quds News Network versuchte schon 2019 diesen Soldaten als Avera auszugeben.
abseits vom mainstream - heplev 